Yle Kansanedustaja haluaa kieltää rappiostriimaamisen lailla. Miksi jos ihmiset jotka eivät muuten saisi töitä tienaavat sillä rahaa?
Kokoomuksen kansanedustaja ja entinen poliisi Marko Kilpi haluaa selvittää, pitäisikö rappiostriimaaminen kriminalisoida.
Rappiostriimaamisessa kuvataan esimerkiksi päihtyneitä ihmisiä, joita katsojat voivat rahalla yllyttää nöyryyttäviin tai vaarallisiin tekoihin.
Kilven mukaan nykyinen lainsäädäntö ei välttämättä puutu riittävästi tilanteisiin, joissa haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kärsimyksestä tehdään liiketoimintaa.
Missä kulkee sananvapauden ja hyväksikäytön raja, jos ihminen suostuu itse esiintymään nöyryyttävässä suorassa lähetyksessä?
Kommentit (60)
Ilman kameraakin on niin, että pätevästi ei voi antaa lupaa itsensä vahingoittamiseen. So that you know.
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä pitää.suojella itseltään, jos haluaa jopa kuolla rahan takia.
Parempi että kuolee tienaten eikä kelan masseilla.
Vierailija kirjoitti:
PS vastustaa lasten somekieltoa
Ne idiootit, niinpä tietysti.
On tuossa tietenkin se huono puoli, että millä he sen jälkeen alkavat tienaamaan?
Ovat kuitenkin ihmisiä, joilla ei näytä olevan juuri häpeän tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä pitää.suojella itseltään, jos haluaa jopa kuolla rahan takia.
Kyllä ihmisillä tulee aina olla oikeus tehdä elämällään mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
On tuossa tietenkin se huono puoli, että millä he sen jälkeen alkavat tienaamaan?
Ovat kuitenkin ihmisiä, joilla ei näytä olevan juuri häpeän tunnetta.
Eikä mielenterveyttä.
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Moni miesrappiostriimasja on kuollut. Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
??? Miksi se on yhyy jos on nuori nainen kun mies päättää päivänsä
Muuttavat ulkomaille ja striimaavat sitten sieltä käsin.
Paraskin sanoja taas vauhdissa. Hän on itse tuottanut hyllymetreittäin väkivaltadekkareita kaupallisille markkinoille ja nyt on sitten otsaa vaatia striimauskieltoa. On taas pukki kaalimaan vartijana.
Tuosta ei pidä saada rahaa. Jos siitä saisi rahaa, ihmiset alkaisivat tekemään sitä lisää. Rappiotubettajat pitää esittää surkimuksina mitä he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Muuttavat ulkomaille ja striimaavat sitten sieltä käsin.
Syy muuttoon on jo nyt sellainen että muutetaan verottajaa ja velkojia karkuun ulkomaille. Ei tuollainen touhu tuota rahaa ellet halua juosta velkojia karkuun kännissä niinkuin joku jethro.
Taitaapi olla yhtä vaikeaa estää kuin kansalaisia pelaamasta ulkomaalaisia veikkaus pelejä
Hyvä idea ja varmaan mahdollinen toteuttaa ainakin niin ettei striimissä eli live-lähetyksessä saa olla humalassa tai huumeissa jos alaikäiset voi nähdä sen. Jos striimaat alasti ja masturboit niin veikkkaan poliisien ottavan yhteyttä. Miksei rappiostriimiä voisi kieltää?
Ensin pitäisi määritellä mitä on rappiostriimaus?
Vierailija kirjoitti:
Tuostakaan ei nyt vouhotettaisi jos miespuolinen rappiostiimaaja olisi päättänyt päivänsä. Mutta kun on nuori nainen niin yhyyyy
Kyllähän Upistakin kirjoitettiin lehdissä, kun oli ilmeisesti samoja aineita.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei pidä saada rahaa. Jos siitä saisi rahaa, ihmiset alkaisivat tekemään sitä lisää. Rappiotubettajat pitää esittää surkimuksina mitä he ovat.
Tuossa on hieman sellainen ongelma, että niille pitäisi tuossa tapauksessa maksaa siitä, että ei striimaa. Jos siis haluaa, että on jotain vaikutusta.
Eihän nuo nykyäänkään välitä niin maksella veroja ja muita maksuja. Eli siinä mielessä homma on jo rangaistavaa.
Mutta miksi maksaa, jos seuraavassa videossa voi lähteä henki? Tuohan on itsessään hyvin lyhytnäköinen tapa tienata rahaa.
Ihmistä pitää.suojella itseltään, jos haluaa jopa kuolla rahan takia.