Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sannalta uusi tykitys: "Sotaa ei olisi, jos Ukrainalla olisi ydinase"
23.10.2026 |
"Entinen SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri Sanna Marin ei usko, että tuoreet neuvottelut johtavat Venäjän hyökkäyssodan päättymiseen Ukrainassa."
"Marin perusteli synkeää ennustustaan sanomalla, että Ukrainan ja Venäjän suhteen on tehty ainakin kolme virhettä.
Ensimmäinen suuri virhe on Marinin mukaan se, että Ukraina on pakotettu luopumaan ydinpelotteestaan.
- Ilman sitä virhettä tätä sotaa ei tänä päivänä olisi, hän sanoi."
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo kansasta, koska noin haukuttu poliitikko gallupeissa kuuluu Suomen parhaimmistoon ja arvostetuimpiin.
Ehkä joskus maineen huipulla. Sen jälkeen Sannulin maine on tehnyt pahan mahalaskun ilman laskuvarjoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ukraina tarvitse ydinasetta, niillä on jo Tsernobyl.
Marinista tulee mielleyhtymiä fantasiamaailmasta siihen hulluun Targaryeniin, joka esitti maailmanpelastajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit, Sherlock.
Lisää veitsenteräviä laukaisuja Marinilta:
Yöllä on pimeämpää kuin päivällä.
Vesi on märkää.
Juhannuksena on juhannus.
Suomessa on tehty jopa väitöskirja siitä että kadunpuolella melutaso on korkeampi kuin sisäpihalla. Tieteellisin menetelmin todistettu asia, jonka kaikki tietävät joka tapauksessa.
Liittyy kaavoitukseen ja rakentamiseen. Eiköhän vastaavia tutkimuksia ole tehty useita Suomessa ja muualla maailmassa. Ja tutkimusten perusteella standardeja, säännöksiä ja rakennusmateriaaleja. Normaalia kehitystä josta mottipäät ei tiedä mitään.
Olen Marinin kanssa samaa mieltä, mutta olisin ollut kyllä 90-luvulla aivan toista mieltä, Tsernobylin ydinonnettomuuden ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannasta voi olla vaikka mitä mieltä mutta sanansa osasi tässä valita. Sen näkee tänne rynnineiden trollien ulvonnasta.
Hänhän on vain narsistinen suunsoittaja. Hänen täytyi kostaa Moskovan TVn hänestä tekemä häpäisyohjelma.
Hän käytti Suomea oman uransa nostamisenn. Jälleen hän käyttää Suomea trampoliinina omien kaunojensa kostamiseen.
Inhottaa Marinan tapa hyväksikäyttää Suomea yksityisissä puheenvuoroissaan omaksi edukseen. Hänellä ei ole mitään puheoikeutta puhua Suomalaisten suulla.
Eikä muuten esiintyä jotenkin naisten feministisenä esitaistelijana. Ei tehnyt MITÄÄN naisten aseman eteen hallituskaudellaan. Lopetti kyllä 55-vuotiaiden eläkeputkin. Raskaan uran tehneet duunarinaiset varmaan ovat kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukraina pakotettu luopumaan ydinaseesta n. 1989? Oliko Marin edes syntynyt silloin? Jälkiviisaus se on sitä parasta. Olisi edes hoitanut oman kautensa kunnialla, niin sitten olisi rahkeita neuvoa muitakin. Säälittävä.
Ukraina luopui ydinaseistaan 1994, sopimuksella, jonka allekirjoitti sen itsensä lisäksi Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia. Vuonna 1989 oli vielä Neuvostoliitto olemassa.
Jos jokin on säälittävää niin sinun yrityksesi päteä Sannaa haukkumalla vaikka omat tietosi ovat noin olemattomalla tasolla.
Asian ydin on kuitenkin sama, eli Sannuli esittää jälkiviisaasti asiantuntevaa asioista, jotka tapahtuivat kauan sitten, vaikka sössi oman kautensa todellisesti ja tuhosi Suomen talouden. Isossa kuvassa ei ole väliä, luopuiko Ukraina ydinaseesta 1989 vai 1994. Tarkkaan ottaen muuten viimeinen ydinase lähti 1996, tiedoksesi.
Mutta Sannan päteminen on säälittävää.
Sinun pätemisesi tässä on säälittävää. Haukut "Sannulia" asioista, joissa hän ei todellakaan epäonnistunut siinä mittakaavassa kuin luulet ja jotka eivät edes liity keskustelun aiheeseen mitenkään ja suutut hänelle kun hän sanoo ikävän totuuden ääneen. Tietosi asioista ovat olemattomat ja vihasi Sannaa kohtaan järjetöntä, ellet sitten ole vain Venäjän laskuun toimiva trolli, joka yrittää kääntää huomion pois itselle epämukavista aiheista.
Muulla on hankala selittää miksi käyt kiinni Sannan persoonaan ja puhut sekä valheellisia että epäolennaisia asioita sen jälkeen kun hän on muistuttanut että Venäjä ei olisi uskaltanut hyökätä ydinasevaltion kimppuun.
Sanna on jo sotansa käynyt ja osaamisensa näyttänyt. Sannan aikana 10 000 suomalaista kuoli Koronaan. Se on suhteessa eniten Euroopassa. Se oli enemmän kuin talvisodassa ja jatkosodassa yhteensä siviiliuhreja Suomessa. Sanna oli täysin kykenemätön suojaamaan suomalaisia rauhan aikana. Kukaan ei halua tietää mitä tapahtuisi jo Sanna johtaisi Suomea sodan aikana.
Teidän puolella rajaa koronaan kuoli miljoona ihmistä ja nyt kuolee ruttoon toinen mokoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna! Luu kurkkuun
Ei tämä täti-ihminen saa keltään luuta kurkkuun lapsellisilla tokaisuillaan. Myötähäpeää aiheuttaa kuulijoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukraina pakotettu luopumaan ydinaseesta n. 1989? Oliko Marin edes syntynyt silloin? Jälkiviisaus se on sitä parasta. Olisi edes hoitanut oman kautensa kunnialla, niin sitten olisi rahkeita neuvoa muitakin. Säälittävä.
Ukraina luopui ydinaseistaan 1994, sopimuksella, jonka allekirjoitti sen itsensä lisäksi Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia. Vuonna 1989 oli vielä Neuvostoliitto olemassa.
Jos jokin on säälittävää niin sinun yrityksesi päteä Sannaa haukkumalla vaikka omat tietosi ovat noin olemattomalla tasolla.
Asian ydin on kuitenkin sama, eli Sannuli esittää jälkiviisaasti asiantuntevaa asioista, jotka tapahtuivat kauan sitten, vaikka sössi oman kautensa todellisesti ja tuhosi Suomen talouden. Isossa kuvassa ei ole väliä, luopuiko Ukraina ydinaseesta 1989 vai 1994. Tarkkaan ottaen muuten viimeinen ydinase lähti 1996, tiedoksesi.
Mutta Sannan päteminen on säälittävää.
Sinä se säälittävä olet ja oikeasti, voisitko lopettaa nuo lapselliset juttusi meidän entisestä, hyvässä maineessa olleesta pressasta? Hän toi sentään uutta tuulta tähän maahan ja mainetta maallemme……….
Osta vaikka tikkari itsellesi ja imeskele sitä, niin saat hyvän mielen, ressukka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannasta voi olla vaikka mitä mieltä mutta sanansa osasi tässä valita. Sen näkee tänne rynnineiden trollien ulvonnasta.
Hänhän on vain narsistinen suunsoittaja. Hänen täytyi kostaa Moskovan TVn hänestä tekemä häpäisyohjelma.
Hän käytti Suomea oman uransa nostamisenn. Jälleen hän käyttää Suomea trampoliinina omien kaunojensa kostamiseen.
Katseletko päivittäin Moskovat telkkarista propagandaa vapaasta maailmasta?
Jos jostain ymmärtäisit mitään voisin laittaa linkin niin viisastuisit. Mutta tyhmiä punikkeja on turha neuvoa sanoi jo äitivainaa.
Entä bakteeri- ja virusase? Geeniviritetty täsmäase?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannasta voi olla vaikka mitä mieltä mutta sanansa osasi tässä valita. Sen näkee tänne rynnineiden trollien ulvonnasta.
Hänhän on vain narsistinen suunsoittaja. Hänen täytyi kostaa Moskovan TVn hänestä tekemä häpäisyohjelma.
Hän käytti Suomea oman uransa nostamisenn. Jälleen hän käyttää Suomea trampoliinina omien kaunojensa kostamiseen.
Inhottaa Marinan tapa hyväksikäyttää Suomea yksityisissä puheenvuoroissaan omaksi edukseen. Hänellä ei ole mitään puheoikeutta puhua Suomalaisten suulla.
Tämä on totta. Esiintyy edelleen ulkomailla ikään kuin ei kuuluisi Suomessa inhotuimpiin ja kieroimpiin poliiikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Entä bakteeri- ja virusase? Geeniviritetty täsmäase?
Tekoälyn kehittyminen lisää näitä uhkia merkittävästi. Joku fundamentalisti onnistuu luomaan superviruksen saatuaan ohjeet itseään "fiksummalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukraina pakotettu luopumaan ydinaseesta n. 1989? Oliko Marin edes syntynyt silloin? Jälkiviisaus se on sitä parasta. Olisi edes hoitanut oman kautensa kunnialla, niin sitten olisi rahkeita neuvoa muitakin. Säälittävä.
Ukraina luopui ydinaseistaan 1994, sopimuksella, jonka allekirjoitti sen itsensä lisäksi Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia. Vuonna 1989 oli vielä Neuvostoliitto olemassa.
Jos jokin on säälittävää niin sinun yrityksesi päteä Sannaa haukkumalla vaikka omat tietosi ovat noin olemattomalla tasolla.
Asian ydin on kuitenkin sama, eli Sannuli esittää jälkiviisaasti asiantuntevaa asioista, jotka tapahtuivat kauan sitten, vaikka sössi oman kautensa todellisesti ja tuhosi Suomen talouden. Isossa kuvassa ei ole väliä, luopuiko Ukraina ydinaseesta 1989 vai 1994. Tarkkaan ottaen muuten viimeinen ydinase lähti 1996, tiedoksesi.
Mutta Sannan päteminen on säälittävää.
Sinä se säälittävä olet ja oikeasti, voisitko lopettaa nuo lapselliset juttusi meidän entisestä, hyvässä maineessa olleesta pressasta? Hän toi sentään uutta tuulta tähän maahan ja mainetta maallemme……….
Osta vaikka tikkari itsellesi ja imeskele sitä, niin saat hyvän mielen, ressukka!
Ehkä sinun pitäisi vähän rauhoittua ja keskittyä. Sannuli ei ole ollut nähdäkseni pressa, eikä hänestä sellaista tule. Ja hyvämaineisesta pressastamme Niinistöstä emme kai ole puhuneet. Olet ilmeisesti vähän sekaisin. Liikaa jauhoja?
Vierailija kirjoitti:
Olen Marinin kanssa samaa mieltä, mutta olisin ollut kyllä 90-luvulla aivan toista mieltä, Tsernobylin ydinonnettomuuden ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Eli 90-luvulla olisit ollut sitä mieltä, että on turvallisempaa, että ydinaseita on ainoastaan Tsernobylin ydinonnettomuuden aiheuttaneella ja pimitystä yrittäneellä Venäjällä? Okei...
PersuPojat niin kateellisia kun heillä on vaan Temumekossa hyeenanaamainen skitsoRiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannasta voi olla vaikka mitä mieltä mutta sanansa osasi tässä valita. Sen näkee tänne rynnineiden trollien ulvonnasta.
Hänhän on vain narsistinen suunsoittaja. Hänen täytyi kostaa Moskovan TVn hänestä tekemä häpäisyohjelma.
Hän käytti Suomea oman uransa nostamisenn. Jälleen hän käyttää Suomea trampoliinina omien kaunojensa kostamiseen.
Katseletko päivittäin Moskovat telkkarista propagandaa vapaasta maailmasta?
Jos jostain ymmärtäisit mitään voisin laittaa linkin niin viisastuisit. Mutta tyhmiä punikkeja on turha neuvoa sanoi jo äitivainaa.
kovaa on pyccänlimppu
Vierailija kirjoitti:
PersuPojat niin kateellisia kun heillä on vaan Temumekossa hyeenanaamainen skitsoRiikka.
Älykästä vasemmistolaista sivistysdialogia. Varmaan korkea koulutustaso?
Alue: Aihe vapaa
Katseletko päivittäin Moskovat telkkarista propagandaa vapaasta maailmasta?