Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sannalta uusi tykitys: "Sotaa ei olisi, jos Ukrainalla olisi ydinase"
23.10.2026 |
"Entinen SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri Sanna Marin ei usko, että tuoreet neuvottelut johtavat Venäjän hyökkäyssodan päättymiseen Ukrainassa."
"Marin perusteli synkeää ennustustaan sanomalla, että Ukrainan ja Venäjän suhteen on tehty ainakin kolme virhettä.
Ensimmäinen suuri virhe on Marinin mukaan se, että Ukraina on pakotettu luopumaan ydinpelotteestaan.
- Ilman sitä virhettä tätä sotaa ei tänä päivänä olisi, hän sanoi."
Kommentit (182)
Puhuu asioista, joista ei tiedä mitään eivätkä ne hänelle kuulu. Isoilta pojilta kuultua toistelee vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bill Clintonkin katui sitä että oli aikoinaan tekemässä sopimusta jossa Ukraina luopui ydinaseistaan.
Ukraina tarvitsee vain aselevon oman ydinaseen valmistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asioista, joista ei tiedä mitään eivätkä ne hänelle kuulu. Isoilta pojilta kuultua toistelee vain.
Mielipiteensä saa sanoa kuten me kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asioista, joista ei tiedä mitään eivätkä ne hänelle kuulu. Isoilta pojilta kuultua toistelee vain.
Sinä toistelet isojen persupoikien puupäisiä juttuja. Ukraina luopui ydinpelotteestaan Venäjän kanssa tekemänsä sopimuksen vuoksi, jonka Putin sitten rikkoi hyökkäämällä Ukrainaan 24.2.2022.
Mitäs jos olisi ydinase sitten käyttäisi sitä ja paljastuisi suutariksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asioista, joista ei tiedä mitään eivätkä ne hänelle kuulu. Isoilta pojilta kuultua toistelee vain.
Enemmän hän tietää kuin sinä. Eikä hänen tarvitse niistä vaieta, miksi pitäisikään? Ei ne "kuulu" meillekään mutta tässä sitä vain keskustellaan.
Sitä paitsi, hän on oikeassa, kuten ovat ne ns. isot pojat. Asiansa ei muutu huonoksi vaikka sen sanookin sinun mielestäsi "väärä" henkilö.
Mutta olisiko Ukrainalla ollut edes osaamista käyttää kyseisiä ydinaseita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos olisi ydinase sitten käyttäisi sitä ja paljastuisi suutariksi?
Sitähän tässä pohditaan, tosin Venäjän kohdalla. Venäjä on myös ainoa maa, joka toistuvasti uhoaa käyttävänsä ydinaseitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olisiko Ukrainalla ollut edes osaamista käyttää kyseisiä ydinaseita?
Miksi ei olisi? He loivat varsin iskukykyisen armeijan melkein tyhjästä ja housut kintuissa yllätettyinä. Aika hyvää osaamista on ollut, siitä todistaa se että lähes puolet Venäjän öljyjalostamoista on paskana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Ukraina pakotettu luopumaan ydinaseesta n. 1989? Oliko Marin edes syntynyt silloin? Jälkiviisaus se on sitä parasta. Olisi edes hoitanut oman kautensa kunnialla, niin sitten olisi rahkeita neuvoa muitakin. Säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin tyhmä ja ajattelematon Ä M M Ä.
Mutta tässä asiassa täysin oikeassa. Vai onko asiansakin väärä vain koska "väärä" henkilö sanoo sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noi ydinaseet oikeasti ratkaise mitään koska ei kukaan salli niiden käyttämistä missään olosuhteissa, eikä ykskään valtio halua käyttää niitä koska jos ne tekee sen niin kaikki niiden yhteistyökumppanit kaikkoaa pois eli se käyttäjävaltio itse romahtaa periaatteessa. Veikkaan että suurin pelote mikä niihin liittyy on paskanpuhuminen. Venäjäkin voisi käyttää vaikka samantien omiaan Ukrainassa, mutta niiden yhteistyökumppanit ei salli sitä. Samahan se olisi kaikilla muillakin.
Suuruudenhulluutta tuo nainen puhuu ja suunnittelee. Kunhan kirja vaan myy ja saa tuloja, muusta väliä - nyt atomipommi...
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukraina pakotettu luopumaan ydinaseesta n. 1989? Oliko Marin edes syntynyt silloin? Jälkiviisaus se on sitä parasta. Olisi edes hoitanut oman kautensa kunnialla, niin sitten olisi rahkeita neuvoa muitakin. Säälittävä.
Ukraina luopui ydinaseistaan 1994, sopimuksella, jonka allekirjoitti sen itsensä lisäksi Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia. Vuonna 1989 oli vielä Neuvostoliitto olemassa.
Jos jokin on säälittävää niin sinun yrityksesi päteä Sannaa haukkumalla vaikka omat tietosi ovat noin olemattomalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se saa munaa kun on noin agressivinen?
Etkö itse saa p*llua/munaa kun syyttelet noin muita?
Marin puhuu tässä täyttä asiaa.
Blairin käskyläinen leikkii sota-asiantuntijaa. 😂
Eikö se haitta jo riitä, kun droneja singahtelee ties minne harva se päivä. ???
Alue: Aihe vapaa
Kerrankin olen jostain samaa mieltä Sannan kanssa. Ukrainalla oli muutamia vuosia ydinasepelote, kunnes se luopui siitä Venäjän kanssa tekemänsä sopparin perusteella. Se oli ratkaiseva virhe, se on helppo nähdä nyt.