Lue keskustelun säännöt.
Mitä lapset kuvittelee olevansa
23.10.2026 |
Kun haistattelevat ja näsäviisastelevat jopa vieraille aikuisille nykyään paljon verrattuna muutama vuosikymmenen sitten, siinäpähän nolaavat lapset VAIN itsensä ja aiheuttavat asenneongelmia omaan toimintaansa. Onko tämmöinen käytös joku trendi, kasvatuksen tulosta vai yhteiskunnan syytä, vai kaikkea yhdessä?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Missä kohtaa tekstiä mainittiin sana fyysinen kurinpito, tekstissä oli vain maininta kuri, mutta luetun ymmärtämättömyys on monella vanhemmalla jo valmiiksi hukassa kuten kaikki muukin.
Lue tämä kohta: Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä korkeasti koulutettu aikuinen ihminen olin sijaisena eräässä alakoulussa englannin tunnilla. Kakrut hyppi silmille, kun aloin lukea erästä tekstinpätkää tyyliin ”katotaan mitä siitä tulee, kun se alkaa lukea”. Tämä vain yksi esimerkki tunnin kulusta. Kyllä siinä tuli mietittyä, että pitäisikö kielen opettamisen sijaan pitää oppitunti muiden kunnioituksesta ja ihan peruskäytöstavoista. Vaikuttaa siltä, että osa jo lapsista on kasvamassa narsismiin. Tuollakaan tunnilla toki kaikki oppilaat eivät käyttäytyneet huonosti, mutta huonosti käytytyvät dominoivat tuntia ja sijaisen auktoriteetti on huonompi tietenkin. Lisäksi kaikki on sijaiselle uutta luokkaan, materiaaleihin ym liittyen. Oppilaat helposti käyttävät tätä hyväksi.
Tuotahan on ollu kautta aikain. Kasarilla sai auskut norssissa kyytiä.
Juuri näin. Ja tuollausta se oli jo 40-50-luvulla. Muistan eräänkin kerran, kun pari poikaa ja opettaja selvitti välejään ja niin pojat hyppäsi ikkunasta jja opettaja peräss. Ja kuritus kansakoulussa kiellettiin jo 1800-luvulla eli jo silloin piti ouhumalls selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Se on utopiaa, että lapset saisi aina tottelemaan pelkän puheen voimalla. Suurin osa lapsista kokeilee tottelemattomuutta ja jos vanhemmat vastaavat siihen vain puhumalla lisää, niin lapsi oppii, että mitä tahansa voi tehdä jos haluaa. Maailma on avoin tottelemattomuudelle kunhan oppii päästämään komennot yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Juuri näin, siinä tämä kurinpidollinen kultainen keskitie onkin, mitä sitten, kun useimmille pelkkä puhe ei todentotta auta, mitä se vaatii seuraavaksi. Jokainen lapsi on omansa kaltainen ja saakin olla, yhdenkään lapsen ei tarvitse olla vanhempiensa perikuva tai miellyttää vanhempiaan, mutta mikäli puhe ja selvittäminen miksi puhutaan kuten puhutaan ei auta, on todelliset ongelmat lähellä, rangaista voi vaikka viikkorahan poisjäännillä, jos sellainen käytäntö on olemassa, harrastuksiin liittyvät viemiset pois, uusien vaatteiden ostamattomuus, on paljon asioita joita voi puhumisen ohella tehdä joka koetaan rangaistukseksi.
Se riippuu ihan lapsesta ja tilanteesta, että mikä rangaistus toimii. Mitä luettelemiisi asioihin tulee, niin välttämättä yksikään niistä ei toimi varsinkaan pienemmillä tai kovapäisemmillä lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Missä kohtaa tekstiä mainittiin sana fyysinen kurinpito, tekstissä oli vain maininta kuri, mutta luetun ymmärtämättömyys on monella vanhemmalla jo valmiiksi hukassa kuten kaikki muukin.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei.
Pitää edelleen paikkansa, joitakin pystyy joitakin ei, sinä varmaan kasvatat lapsesi PELOSSA, jolloin mitään muuta ei tarvita !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Se on utopiaa, että lapset saisi aina tottelemaan pelkän puheen voimalla. Suurin osa lapsista kokeilee tottelemattomuutta ja jos vanhemmat vastaavat siihen vain puhumalla lisää, niin lapsi oppii, että mitä tahansa voi tehdä jos haluaa. Maailma on avoin tottelemattomuudelle kunhan oppii päästämään komennot yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Juuri näin, siinä tämä kurinpidollinen kultainen keskitie onkin, mitä sitten, kun useimmille pelkkä puhe ei todentotta auta, mitä se vaatii seuraavaksi. Jokainen lapsi on omansa kaltainen ja saakin olla, yhdenkään lapsen ei tarvitse olla vanhempiensa perikuva tai miellyttää vanhempiaan, mutta mikäli puhe ja selvittäminen miksi puhutaan kuten puhutaan ei auta, on todelliset ongelmat lähellä, rangaista voi vaikka viikkorahan poisjäännillä, jos sellainen käytäntö on olemassa, harrastuksiin liittyvät viemiset pois, uusien vaatteiden ostamattomuus, on paljon asioita joita voi puhumisen ohella tehdä joka koetaan rangaistukseksi.
Se riippuu ihan lapsesta ja tilanteesta, että mikä rangaistus toimii. Mitä luettelemiisi asioihin tulee, niin välttämättä yksikään niistä ei toimi varsinkaan pienemmillä tai kovapäisemmillä lapsilla.
Eikä puhuminen auta, mitä sitten käyttöön ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä korkeasti koulutettu aikuinen ihminen olin sijaisena eräässä alakoulussa englannin tunnilla. Kakrut hyppi silmille, kun aloin lukea erästä tekstinpätkää tyyliin ”katotaan mitä siitä tulee, kun se alkaa lukea”. Tämä vain yksi esimerkki tunnin kulusta. Kyllä siinä tuli mietittyä, että pitäisikö kielen opettamisen sijaan pitää oppitunti muiden kunnioituksesta ja ihan peruskäytöstavoista. Vaikuttaa siltä, että osa jo lapsista on kasvamassa narsismiin. Tuollakaan tunnilla toki kaikki oppilaat eivät käyttäytyneet huonosti, mutta huonosti käytytyvät dominoivat tuntia ja sijaisen auktoriteetti on huonompi tietenkin. Lisäksi kaikki on sijaiselle uutta luokkaan, materiaaleihin ym liittyen. Oppilaat helposti käyttävät tätä hyväksi.
Tuotahan on ollu kautta aikain. Kasarilla sai auskut norssissa kyytiä.
Juuri näin. Ja tuollausta se oli jo 40-50-luvulla. Muistan eräänkin kerran, kun pari poikaa ja opettaja selvitti välejään ja niin pojat hyppäsi ikkunasta jja opettaja peräss. Ja kuritus kansakoulussa kiellettiin jo 1800-luvulla eli jo silloin piti ouhumalls selvitä.
Ruumiillinen kuritus oli sallittua ja tavattoman yleistä kansakouluissa vielä sotien jälkeen. Poistui hiljalleen 1960-luvulle mennessä.
1970-luvulla vakiorangaistus oli usein nurkassa seisominen. Nurkkaa saattoi joutua tuijottamaan jopa tunnin verran jos opettaja oli sillä päällä.
Hyvin moni opettaja vaatisi uudelleen kouluttautumista. Opettajien pitäisi olla pomoja koulussa, eivätpä vaan ole, vaan pitävät ainakin yläluokkien oppilaiden haistattelua ja hoorittelua osana teini-iän kriisejä. Just joo !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Missä kohtaa tekstiä mainittiin sana fyysinen kurinpito, tekstissä oli vain maininta kuri, mutta luetun ymmärtämättömyys on monella vanhemmalla jo valmiiksi hukassa kuten kaikki muukin.
Kohdat laitettu tähän, kun viitsii lukea vähäsen,eli: Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä, ja vastauksena siihen: No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei.
Aina vika muissa. Olisit itse hommannut lapsia jos kasvatus niin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ei ole mitään luokkaeroja. Hyväosaisten perheiden lapset eivät välttämättä ole yhtään sen paremmin käyttäytyviä kuin vähempiosaisten lapset, joskus jopa päinvastoin. Ei ole koiraa karvoihin katsomista !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä korkeasti koulutettu aikuinen ihminen olin sijaisena eräässä alakoulussa englannin tunnilla. Kakrut hyppi silmille, kun aloin lukea erästä tekstinpätkää tyyliin ”katotaan mitä siitä tulee, kun se alkaa lukea”. Tämä vain yksi esimerkki tunnin kulusta. Kyllä siinä tuli mietittyä, että pitäisikö kielen opettamisen sijaan pitää oppitunti muiden kunnioituksesta ja ihan peruskäytöstavoista. Vaikuttaa siltä, että osa jo lapsista on kasvamassa narsismiin. Tuollakaan tunnilla toki kaikki oppilaat eivät käyttäytyneet huonosti, mutta huonosti käytytyvät dominoivat tuntia ja sijaisen auktoriteetti on huonompi tietenkin. Lisäksi kaikki on sijaiselle uutta luokkaan, materiaaleihin ym liittyen. Oppilaat helposti käyttävät tätä hyväksi.
Tuotahan on ollu kautta aikain. Kasarilla sai auskut norssissa kyytiä.
Juuri näin. Ja tuollausta se oli jo 40-50-luvulla. Muistan eräänkin kerran, kun pari poikaa ja opettaja selvitti välejään ja niin pojat hyppäsi ikkunasta jja opettaja peräss. Ja kuritus kansakoulussa kiellettiin jo 1800-luvulla eli jo silloin piti ouhumalls selvitä.
Ruumiillinen kuritus oli sallittua ja tavattoman yleistä kansakouluissa vielä sotien jälkeen. Poistui hiljalleen 1960-luvulle mennessä.
1970-luvulla vakiorangaistus oli usein nurkassa seisominen. Nurkkaa saattoi joutua tuijottamaan jopa tunnin verran jos opettaja oli sillä päällä.
Älä nyt! Kyllä tuo 2000-luvulla syntynyt kirjoittaja aivan selvästi muistaa miten kuritus oli kielletty 1800-luvulla jo ja miten ouhumalls selvittiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina vika muissa. Olisit itse hommannut lapsia jos kasvatus niin kiinnostaa.
Kolahtiko aloitus noin kovaa, ettei mennyt ihan tunteisiin saakka !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Tuntuu että edes suurin osa opettajista (kasvatustieteen maistereita) ei kykene saamaan lapsia kuriin nykypäivän menetelmillä.
Olen eri mieltä. Opettajat saavat pidettyä nykyään hyvin kuria ottaen huomioon, että entisajat apukoululaiset ja tarkkistyypit on nykyään integroitu luokkiin. Ennenhän heidät olisi siirretty kokonaan eri rakennuksiin kuin muut oppilaat. Ja ottaen huomioon, että jokainen tuleva linnakundi ja rikollinenkin käy peruskoulun, niin aika hyvin meidän opettajat ovat kaikesta huolimatta vetäneet.
Se, että meillä on typeriä päättäjiä ei ole opettajien vika. Pitäisi tehdä isoja rakenteellisia muutoksia koko koululaitokseen ja valitettavasti yksittäinen opettaja ei siihen pysty vaikuttamaan. Hän opettaa ne oppilaat, mitkä hänelle annetaan ja tekee parhaansa. Ne ovat isompia herroja, jotka päättävät perustetaanko erityiskouluja tarkkistyypeille.
Hassua on myös, että kotouttaminen ja lasten mielenterveyspalvelut on siirretty nykyään opettajien vastuulle. Siitä vain ummikkoa opettamaan, joka ei osaa sanaakaan suomea. Sinne 25 oppilaan joukkoon. Ja kun psykiatrinen sairaala levittää kätensä, niin koulu on hyvä paikka nuorelle kuntoutoa. Psykiatrisella taitaa olla vain neljä hoitajaa/potilas. Koulussa vain se yksi opettaja ja lisäksi liuta muita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Tuntuu että edes suurin osa opettajista (kasvatustieteen maistereita) ei kykene saamaan lapsia kuriin nykypäivän menetelmillä.
Olen eri mieltä. Opettajat saavat pidettyä nykyään hyvin kuria ottaen huomioon, että entisajat apukoululaiset ja tarkkistyypit on nykyään integroitu luokkiin. Ennenhän heidät olisi siirretty kokonaan eri rakennuksiin kuin muut oppilaat. Ja ottaen huomioon, että jokainen tuleva linnakundi ja rikollinenkin käy peruskoulun, niin aika hyvin meidän opettajat ovat kaikesta huolimatta vetäneet.
Se, että meillä on typeriä päättäjiä ei ole opettajien vika. Pitäisi tehdä isoja rakenteellisia muutoksia koko koululaitokseen ja valitettavasti yksittäinen opettaja ei siihen pysty vaikuttamaan. Hän opettaa ne oppilaat, mitkä hänelle annetaan ja tekee parhaansa. Ne ovat isompia herroja, jotka päättävät perustetaanko erityiskouluja tarkkistyypeille.
Hassua on myös, että kotouttaminen ja lasten mielenterveyspalvelut on siirretty nykyään opettajien vastuulle. Siitä vain ummikkoa opettamaan, joka ei osaa sanaakaan suomea. Sinne 25 oppilaan joukkoon. Ja kun psykiatrinen sairaala levittää kätensä, niin koulu on hyvä paikka nuorelle kuntoutoa. Psykiatrisella taitaa olla vain neljä hoitajaa/potilas. Koulussa vain se yksi opettaja ja lisäksi liuta muita lapsia.
Tietysti kaikki riippuu siitä, että mihin vertaa. Jos koululuokassa on rauhallisempaa kuin mielisairaalan suljetulla osastolla, niin onhan sekin jo saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Tuntuu että edes suurin osa opettajista (kasvatustieteen maistereita) ei kykene saamaan lapsia kuriin nykypäivän menetelmillä.
Olen eri mieltä. Opettajat saavat pidettyä nykyään hyvin kuria ottaen huomioon, että entisajat apukoululaiset ja tarkkistyypit on nykyään integroitu luokkiin. Ennenhän heidät olisi siirretty kokonaan eri rakennuksiin kuin muut oppilaat. Ja ottaen huomioon, että jokainen tuleva linnakundi ja rikollinenkin käy peruskoulun, niin aika hyvin meidän opettajat ovat kaikesta huolimatta vetäneet.
Se, että meillä on typeriä päättäjiä ei ole opettajien vika. Pitäisi tehdä isoja rakenteellisia muutoksia koko koululaitokseen ja valitettavasti yksittäinen opettaja ei siihen pysty vaikuttamaan. Hän opettaa ne oppilaat, mitkä hänelle annetaan ja tekee parhaansa. Ne ovat isompia herroja, jotka päättävät perustetaanko erityiskouluja tarkkistyypeille.
Hassua on myös, että kotouttaminen ja lasten mielenterveyspalvelut on siirretty nykyään opettajien vastuulle. Siitä vain ummikkoa opettamaan, joka ei osaa sanaakaan suomea. Sinne 25 oppilaan joukkoon. Ja kun psykiatrinen sairaala levittää kätensä, niin koulu on hyvä paikka nuorelle kuntoutoa. Psykiatrisella taitaa olla vain neljä hoitajaa/potilas. Koulussa vain se yksi opettaja ja lisäksi liuta muita lapsia.
Yksi opettaja, hetkinen, kyllä opettajien pitäisi pystyä laatimaan yhdessä suunnitelmat kurinpitoa varten eikä vain hörppiä kahvia ja leuhkia opettajan huoneissa ja moittia lapsia ja heidän huoltajiaan (kuultu ja todistettu asia), mikä rehtorin vastuu asiassa on, onko rehtorikin kyrvätön vätys joka ei saa kampustaan toimimaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään lasten fyysisesti kurittavien keskustelu, menkää muualle.
Silitellään vaan päätä ja lausutaan kauniita runoja niille.
Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä.
No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei. Koulun entisenä työntekijänä olen sitä mieltä, että liian harvaa on kasvatettu ilman minkäänlaista kuria. Kuria voi pitää ilman koskemista, mutta iso osa nykyvanhemmista ovat kädettömiä ja laaduttomia itse, joten lapset ovat tuuliajolla.
Puhut et kuria voi pitää ilman koskemista, mutta sitten puhut että joitakin lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä kuria ja joitakin ei. Se kasvatus lähtee ihan vauva-ajasta lähtien, ja ketään ei pitäisi kasvattaa alusta lähtien fyysisellä kurittamisella, eikä edes ihan varmuuden vuoksi. Kotona on sitten asiat vinksallaan, jos asenne on tuota alusta lähtien ja muutenkin.
Missä kohtaa tekstiä mainittiin sana fyysinen kurinpito, tekstissä oli vain maininta kuri, mutta luetun ymmärtämättömyys on monella vanhemmalla jo valmiiksi hukassa kuten kaikki muukin.
Kohdat laitettu tähän, kun viitsii lukea vähäsen,eli: Lapsen pystyy kasvattamaan ilman remmejä ja tukkapöllyjä, ja vastauksena siihen: No tuota noin, joitakin pystyy ja joitakin ei.
Joku ei halua vain lukea kokonaan, niin alkaa inttämään huvikseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni meni S-markettiin ja yleensä oven ulkopuolella on paljon nuorisoa norkoilemassa. Mies tuli kimpaantuneena kotiin ja sanoi "että on se perkele kun nuo nulikat näyttävät keskisormea ohikulkijoille", että näin sitten taas oli käynyt. Mieheni ei kyllä kauan katsele keskisormen näyttöjä ipanoilta, joten pelkään ettei hän vaan mene ja vedä vähintään korvasta.
Pidä ukkosikurissa lasten korvista!
Pidä kakarasi keskisormi alhaalla !
Minunko ne sun ukollesi keskaria näyttää?! Ovat jo aikuisia! Sun ukkos saa tuomion, mikäli provosoituu nuorten keskareista.
Vierailija kirjoitti:
Jopa alle 10-vuotiaat "kuvittelee" olevansa kovaa ja niin aikuista kun kirosanat lentää ja rähistään aikuisille. Ap
Missähän ghetossa sinä asut? Ryömi takaisin sinne
Juuri näin, siinä tämä kurinpidollinen kultainen keskitie onkin, mitä sitten, kun useimmille pelkkä puhe ei todentotta auta, mitä se vaatii seuraavaksi. Jokainen lapsi on omansa kaltainen ja saakin olla, yhdenkään lapsen ei tarvitse olla vanhempiensa perikuva tai miellyttää vanhempiaan, mutta mikäli puhe ja selvittäminen miksi puhutaan kuten puhutaan ei auta, on todelliset ongelmat lähellä, rangaista voi vaikka viikkorahan poisjäännillä, jos sellainen käytäntö on olemassa, harrastuksiin liittyvät viemiset pois, uusien vaatteiden ostamattomuus, on paljon asioita joita voi puhumisen ohella tehdä joka koetaan rangaistukseksi.