Kohta jäämässä eläkkeelle ja on säästöjä. Pitäisikö vain poistua Te-palveluista ja elää säästöillä vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo työkkärissä roikkuminen henkisesti rasittavaa, koska selvää on, ettei kukaan palkkaa sua vakinaisiin töihin enää. Työnhakuhärdelli on pelkkää iäkkään työttömän kiusaamista, rituaalia. Ja jos haluaisit tehdä osa-aikatöitä tai vapaaehtoishommia, niistä sakotetaan. 

Voit jäädä säästöilläsi elämään, jos ne riittävät kivasti alimpaan työeläkeikään asti, kun et saa enää yleistukea. Mahdollista on hakea myös osittaista varhennettua eläkettä (OVE), se tarkoittaa, että nostat etukäteen 25 % tai 50 % tulevasta työeläkkeestäsi etukäteen. Etu tässä on se, että sun ei tarvitse nostaa sijoituksistasi rahaa paljon, koska sijoitukset nyt kasvavat yleensä paremmalla tuotolla kuin mitä eläkkeesi, varsinkin kun et ole viime vuosina ennen työeläkettä töissä. Huono puoli on se, että OVE tietysti pienentää pysyvästi sitä työeläkettä ja tietysti OVE:sta voi mennä veroa (riippuu summasta).

Jos katkaisisit työnhakusi nyt, ja sinulta menisi oikeus saada yleistukea, ja alkaisit saada vielä tämän vuoden puolella OVE:a, se kyllä alentaisi heti tämän vuoden veroprosenttiasi. 

Itse sain ennen eläköitymistäni 25 % OVE:a melkein kahden vuoden ajan ja sain myös pientä vapaaehtoista eläkettä. Kun sain työmarkkinatukea ja noita kahta pientä eläkettä, veroprosenttini laski 7 % verran. Silloin oli vielä työmarkkinatuki ja sääntö, että yli 55-vuotiaalla vapaaehtoinen eläke ja OVE eivät vaikuta työttömyystukeen. Ymmärtääkseni tämä pieni etu on nyt valitettavasti poistettu yleistuesta. Jos saa asumistukea, OVE vaikuttaa tietysti siihenkin.

Jos aikoo nostaa OVE:a kannattaa laskea huolella ottaako 25 % vai 50 %. Eli miten vaikuttaa mahdollisiin muihin tukiin ja miten paljon syö siitä tulevasta kokoeläkkeestä. Ja miten vaikuttaa verotukseen. 

Säästöillä eläessä pitää muistaa myös, että jos nostaa esim. rahastoista yms., niin se on pääomatuloa, jota myös verotetaan. Jos vuodessa nostaa alle 1 000 euroa, se on vielä verovapaata, mutta eihän tuo summa ketään auta elämiskustannuksissa, joten pääomatuloistakin menee vero alimmillaan 30 % (voitoista). Jos eläke on sen sijaan tarpeeksi pieni vuodessa eli noin alle 13 000 euroa, siitä ei välttämättä mene veroa.

Nämä kaikki pitäisi laskea niin että löytää itselleen edullisimman vaihtoehdon.

Kaikki omat numerot ilmais-Geminiin, niin se laskee helposti eri skenaariot. Voi kysyä esim. missä iässä alan nettomenettää, jos otan ovea 25/50% ja enkä käytä vastaavaa summaa säästöistäni, jotka sijoitettu tavalla x,y tai z.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täsmälleen samassa tilanteessa. Puolitoista vuotta alimpaan eläkeikään ja luultavasti lopetan työt joskus tulevan talven tai kevään aikana.

Ei ole kyllä käynyt mielessäkään ilmoittautua te-palveluiden asiakkaaksi, jos en kerran töitä halua. Jotain moraalia pitää sentään ihmisellä olla. Pitää pystyä katsomaan peiliin pää pystyssä. En halua alentua huijaamana valtiolta rahaa. Hävettäisi silmät päästä.

Todella keskiaikainen asenne sulla, huh-huh. Eihän se ole huijaamista vaan ihan normaali toimi ihmiselle, joka on työtön. Kela voi jopa voi ottaa sinuun yhteyttä ja kysellä että mikset hae tukia, joihin sinulla on oikeus.

Ja milläpä sitten ajattelit elää, ellet ansiopäivärahalla? 

Mua hävettäisi olla noin asennevammainen.

Hei haloo! Jos ihminen hakee töitä vain saadakseen ansiopäivärahaa, mutta ilman pienintäkään aikomusta ottaa yhtään työpaikka vastaan, se on moraalitonta huijaamista eikä todellakaan mikään normaali toimi ihmiselle. Ansiopäiväraha on tarkoitettu työttömän työnhakijan turvaksi siksi aikaa kunnes hän saa taas töitä. Ansiopäiväraha ei kuulut työttömälle oleskelijalle.

Ja milläkö ajattelin elää? Osittaisella varhennetulla vanhuuseläkkeellä ja säästöillä. Tuolla tavalla voi siihen peiliin katsoa eikä tartte hävetä, ja miettiä että mitäs jos joku tuttu saa tietää että nostan ansiopäivärahaa vaikken halua töitä.

Hämmentävää, että joku ajattelee että rehellisyys on keskiaikainen asenne.

Hämmentävää on että jollekin yhteiskunnan laillisesti myöntämät etuudet ovat häpeällisiä. 

Tässä näkyy se sukupolvien ero. Minulle, 60-luvulla syntyneelle on aina ollut takaraivossa, että sossuntukea haetaan vain äärimmäisessä hädässä. Itse pitää pärjätä ja on pärjättykin. 

Eikä ole tosiaankaan ollut aina helppo elämä, mutta osaan nauttia aina, kun siihen on mahdollisuus. Ja töitä on tehty, joskus ne ovat loppuneet, itsestä riippumattomista syistä, sitten on kaivettu kaikki kivet ja kannot ja saatu uusi työpaikka. Urasta ei voi puhua, mutta työura on ja omalla palkalla on perhe elätetty. 

Tässä hetkessä vika ei ole ihmisissä, jotka nostavat sossuntukia, vaan yhteiskunnassa, joka on kasvattanut ihmiset sellaisiksi, että nyt tässä tilanteessa voit nostaa tuota rahaa ja tässä tilanteessa tuota. 

Osa tukien nostajista tuskin edes ymmärtää, että sossun tuet ovat työssäkäyvien selkänahasta revittyjä veroeuroja, joilla oli tarkoitus saada hoivaa, koulutusta ja vanhuuden turvaa. Ei elätellä laiskoja. Ja totta kai ymmärrän, että osa on rehellisiä, huono-onnisia ja tarvitsevat sossuntuet, jotta saavat ruokaa ja katon päänsä päälle. Nyt olemme tilanteessa, jossa rahat ovat Valtiolta loppu. Seuraava hallitus oli kokoonpano mikä tahansa joutuu leikkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu ei ottaisi itselle kuuluvaa työttömyysetuutta kaikkien vuosia maksettujen verojen jälkeen.?

Ensin saat anssia ja sen jälkeen 595 E/netto. Vain täysin idiootti kuluttaisi täysin turhaan säästöjään yhtään enempää kuin on pakko.

Tämä.

Täytän ensi vuonna 61 v. enkä ole koskaan saanut ansiosidonnaista tai muutakaan työttömyyskorvausta. Olen alalla jolla on aina ollut korkea työllisyys. Nyt kelkka on kääntynyt ja alalla on paljon työttömiä ja ne jotka ovat töissä tekevät raskasta työtä pienillä resurseilla ja jatkuvan irtisanomisuhan alla. 

En tiedä jaksanko eläkeikään asti. Olisi melkein helpotus että minut irtisanottaisiin ja saisin kerrankin nauttia (vaikka summa ei iso olekaan) ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ennen eläkkeelle jäämistä. Nykyisen lain mukaan saisin sitä n. 2 vuotta ennenkuin tippuisin yleistuelle. Lisäksi 62-vuotiaana saisin OVE-eläkettä jonka ottaisin 50 %.

Rehellisyyden nimissä pärjäisin kyllä eläkeelle saakka ihan omilla säästöillä jos irtisanoudun/tulen irtisanotuksi.  Tulen myös saamaan perintöä kun vanhemmistani aika jättää.

Mutta en taatusti jätä käyttämättä työttömän tukia jos jään työttömäksi. Ihan sama miten paljon TE-toimisto "kiusaa" ja vaatii. Osaan sen pelin. Olen aina osannut tehdä hienoja työhakemuksia ja tiedän kyllä miten tehdään surkeita työhakemuksia. Lisäksi ikäni on jo yksistään iso jarru työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa tilanteessa että pärjäisin muutenkin, niin jatkaisin hakua ja häiritsisin ja venkoilisin niin maan perkeleellisesti. Esittäisin tyhmää ja soittaisin joka asiasta että selitättekö. Laittaisin joka työhakemuksen "kommenteille" ja pyytäisin apua jne.

Miksi veisit neuvontaresursseja niiltä, jotka oikeasti haluavat töihin ja tarvitsevat neuvontaa tai päätöksiä työnhakua varten? Läheiselläni on nyt mahdollisuus 2 vuoden työttömyyden jälkeen päästä koulutustaan ja aikaisempaa työkokemustaan vastaavaan työhön, tosin palkkatuen avulla. Palkka on ihan ok. Edellytyksenä työpaikan saamiselle on kuitenkin se, että päätös palkkatuesta tulee ajoissa. Jos siellä on nyt muutama kaltaisesi kiusaamassa virkailijoita turhilla kysymyksillä, voi se aiheuttaa kohtalokkaan viiveen päätökseen.

Tjaa, ainakaan eläkkeeseen ei suuremmin vaikuta onko työtön vai eleleekö säästöillä. Stressi pienenee kun ei tarvitse olla hyppyytettävänä enää, ja toisaalta rahaa menee se mitä vastikkeisiin tai muuhun elämääsi menee sen vuoden mittaan.

Jos säästöjä tosiaan olisi riittävästi niin itse varmaan ottaisin vuoden vapaan tuossa kohtaa ennen eläkettä. Jos säästöjä olisi vaan just sen vuoden elämiseen niin en ottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täsmälleen samassa tilanteessa. Puolitoista vuotta alimpaan eläkeikään ja luultavasti lopetan työt joskus tulevan talven tai kevään aikana.

Ei ole kyllä käynyt mielessäkään ilmoittautua te-palveluiden asiakkaaksi, jos en kerran töitä halua. Jotain moraalia pitää sentään ihmisellä olla. Pitää pystyä katsomaan peiliin pää pystyssä. En halua alentua huijaamana valtiolta rahaa. Hävettäisi silmät päästä.

Todella keskiaikainen asenne sulla, huh-huh. Eihän se ole huijaamista vaan ihan normaali toimi ihmiselle, joka on työtön. Kela voi jopa voi ottaa sinuun yhteyttä ja kysellä että mikset hae tukia, joihin sinulla on oikeus.

Ja milläpä sitten ajattelit elää, ellet ansiopäivärahalla? 

Mua hävettäisi olla noin asennevammainen.

Hei haloo! Jos ihminen hakee töitä vain saadakseen ansiopäivärahaa, mutta ilman pienintäkään aikomusta ottaa yhtään työpaikka vastaan, se on moraalitonta huijaamista eikä todellakaan mikään normaali toimi ihmiselle. Ansiopäiväraha on tarkoitettu työttömän työnhakijan turvaksi siksi aikaa kunnes hän saa taas töitä. Ansiopäiväraha ei kuulut työttömälle oleskelijalle.

Ja milläkö ajattelin elää? Osittaisella varhennetulla vanhuuseläkkeellä ja säästöillä. Tuolla tavalla voi siihen peiliin katsoa eikä tartte hävetä, ja miettiä että mitäs jos joku tuttu saa tietää että nostan ansiopäivärahaa vaikken halua töitä.

Hämmentävää, että joku ajattelee että rehellisyys on keskiaikainen asenne.

Hämmentävää on että jollekin yhteiskunnan laillisesti myöntämät etuudet ovat häpeällisiä. 

Tässä näkyy se sukupolvien ero. Minulle, 60-luvulla syntyneelle on aina ollut takaraivossa, että sossuntukea haetaan vain äärimmäisessä hädässä. Itse pitää pärjätä ja on pärjättykin. 

Eikä ole tosiaankaan ollut aina helppo elämä, mutta osaan nauttia aina, kun siihen on mahdollisuus. Ja töitä on tehty, joskus ne ovat loppuneet, itsestä riippumattomista syistä, sitten on kaivettu kaikki kivet ja kannot ja saatu uusi työpaikka. Urasta ei voi puhua, mutta työura on ja omalla palkalla on perhe elätetty. 

Tässä hetkessä vika ei ole ihmisissä, jotka nostavat sossuntukia, vaan yhteiskunnassa, joka on kasvattanut ihmiset sellaisiksi, että nyt tässä tilanteessa voit nostaa tuota rahaa ja tässä tilanteessa tuota. 

Osa tukien nostajista tuskin edes ymmärtää, että sossun tuet ovat työssäkäyvien selkänahasta revittyjä veroeuroja, joilla oli tarkoitus saada hoivaa, koulutusta ja vanhuuden turvaa. Ei elätellä laiskoja. Ja totta kai ymmärrän, että osa on rehellisiä, huono-onnisia ja tarvitsevat sossuntuet, jotta saavat ruokaa ja katon päänsä päälle. Nyt olemme tilanteessa, jossa rahat ovat Valtiolta loppu. Seuraava hallitus oli kokoonpano mikä tahansa joutuu leikkaamaan.

On upea nähdä täällä pk-seudulla ulkomailta tulleita, jotka painaa duunia niissä hommissa, joita monet suomalaiset haukkuu paskahommiksi ja jotka eivät suomalaisille kelpaa. Siivoavat, ajavat taksia, bussia, wolttia, pyörittävät parturia, baaria tai pitseriaa. Ne eivät ole lähteneet tukirumbaan mukaan. Parin uber-kuskin kanssa jutellut ja samaan aikaan opiskelevat AMK:ssa.