Lue keskustelun säännöt.
Kohta jäämässä eläkkeelle ja on säästöjä. Pitäisikö vain poistua Te-palveluista ja elää säästöillä vuosi?
23.10.2026 |
Hirveän kuluttavaa olla muka-työnhakija. Toinen vaihtoehto olisi hankkia karenssi ja saada lopuksi muutama kk 598 e kk.
Ei voi opiskella, ei voi tehdä vapaaehtoistyötä yms
Kommentit (64)
Ei säästöt estä saamasta ansiosidonnaista tai yleistukea. Esität työnhakijaa ja nostat rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet muka-työnhakija? Eikö sinun pitäisi edes yrittää saada jotain, esim. lyhyttä pätkää vaikka siivoojana, koulun keittäjänä tms.?
Mä tein juuri noin. 11 kk ennen alinta eläkeikää jäin elämään säästöilläni ja nyt kolmas kuukausi eläkkeellä. Monet tutut sanoi, että hae nyt kuitenkin ansiosidonnaista, mutta mä en halunnut alkaa mihinkään temppuiluun. Paljon mukavampaa, kun ei ole tilivelvollinen tekemisistään yhtään kenellekään. Paitsi kissalle tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet muka-työnhakija? Eikö sinun pitäisi edes yrittää saada jotain, esim. lyhyttä pätkää vaikka siivoojana, koulun keittäjänä tms.?
Muka-työnhakija on henkilö, joka itsekin ymmärtää, että kukaan työnantaja ei enää palkkaa, kun työnhakijalla on jo vasen jalka valmiina eläkkeelle. Ei edes siivoojaksi tai koulun keittäjäksi.
Miksi Kela haluaa tietää kaikki säästöt ja sijoitukset, vaikka ne eivät vaikuta ainakaan yleistukeen? Minusta epäreilua joutua kertomaan omat tilitiedot, jos ne kerran eivät vaikuta. Ymmärrän, että muihin tukiin omaisuus vaikuttaa ja niitä pitäisikin kysellä vasta silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavan kuluttavaa tehdä 1 hakemus viikossa.😂
Tiedätkö mitä tarkoittaa sisyfolainen työ? Tämä jatkuvien, turhien hakemusten täyttö on juuri sitä.
Ei ole kyse tarkkaalleen sisyfoslaisesta työstä, vaan siitä että työnhaku on turha naurettava pakkorituaali. Ei rasita sormia tehdä hakemus, vaan moraalia ja mieltä.
vaikea ottaa kantaa yksittäistapaukseen. ilmapiiri tuntuu muuttuneen entistä vihamielisemmäksi vanhemmille ihmisille. Töitä ei saa eikä hakemuksiinkaan kuulemma vastata edes. Ilkutaan tuista ja heilutetaan saksia. en ole varma mutta olisiko hyvä tapa toimia noudattaa kaikkia lakeja ja sääntöjä. koska nuorena ei saanut opintotukia, vain lainaa, oli lama ja 14% lainakorot niin voisiko nykyinen järjestelmä kompensoida sen.
esim hakea kaikki tuet mihin on lain mukaan oikeutettu. siinä ei ole mitään väärää. jos saa jonkinlaisen tuen tai kuukausirahan ja on oikeutettu tukiin, varmasti pitää miettiä että hakisiko ja hakeeko, aiheellinen kysymys.
on potkittu päähän jo riittävästi muutenkin ja laki on laki ja somekäyttäytyminenkin on aika jännää vanhoja kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Valtiolta pitää ottaa kaikki mikä sinulle kuuluu, vaikka kokoomus muuta väittäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet, etkös päässyt eläkeputkeen, jos olet kohta eläkeiässä?
Putki on poistettu jo aikapäiviä sitten,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei säästöt estä saamasta ansiosidonnaista tai yleistukea. Esität työnhakijaa ja nostat rahat.
Ansiosidonnaista tai yleistukea todella saa. Mutta, kun nostat säästöjä, se on pääomatuloa ja se vaikuttaa yleistuen määrään. Voit saada pääomatuloja ja muita kuin palkkatuloja yhteensä 311 euroa kuukaudessa ilman, että ne vaikuttavat yleistukeesi. Lisäksi tietysti pääomatuloista menee verojakin. Ja jos aikoo hakea asumistukea, säästöt ja pääomatulot vaikuttavat siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet muka-työnhakija? Eikö sinun pitäisi edes yrittää saada jotain, esim. lyhyttä pätkää vaikka siivoojana, koulun keittäjänä tms.?
Voisi todella onnistua -- jos eläisimme 1950-luvulla. Mutta kun vuosi on 2026.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa tietää kaikki säästöt ja sijoitukset, vaikka ne eivät vaikuta ainakaan yleistukeen? Minusta epäreilua joutua kertomaan omat tilitiedot, jos ne kerran eivät vaikuta. Ymmärrän, että muihin tukiin omaisuus vaikuttaa ja niitä pitäisikin kysellä vasta silloin.
Koska pääomatulot vaikuttavat yleistukeen ja säästöt/sijoitukset/pääomatulot vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Valtiolta pitää ottaa kaikki mikä sinulle kuuluu, vaikka kokoomus muuta väittäisikin.
Näinhän se on. Kelahan jopa etsii ihmisiä, jotka eivät ole hakeneet kaikkia heille kuuluvia tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meidän firma siirettiin ulkomaille ja kaikki irtisanottiin. Niin, otin ovon ja ansiosidonnainen siihen päälle. Oli tulot samaa luokkaa, kun olisin käynnyt töissä. Sidonnainen sitten ihan tappiin. Nauratti, kun vuodet tuli täyteen. Niin, en päässyt te-sivuille. Piti soittaa ja varmistaa, että sain viimeisen viikon. Kovasti tein laskelmia, että kannattiko ovo. Kyllä kannatti, eipä näy nykyisissä tuloissa. Olisin varmaan katunut, jos en olisi näin tehnyt. Sen verran pieni ero on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa tietää kaikki säästöt ja sijoitukset, vaikka ne eivät vaikuta ainakaan yleistukeen? Minusta epäreilua joutua kertomaan omat tilitiedot, jos ne kerran eivät vaikuta. Ymmärrän, että muihin tukiin omaisuus vaikuttaa ja niitä pitäisikin kysellä vasta silloin.
Aikaan kun omistusasuntoon sai vielä asumistukea Kela alkoi yhtäkkiä kysellä lainan kokonaismäärää. Ihmettelin että mitäs tää heille kuuluu kun ei siihen tukea tässä haeta (eikä saada). Vastaus oli jotain ympäripyöreetä "tilastoidaan" tms. Sen verran terveesti epäluuloinen olen antamaan henkilökohtaisia tietojani millekään taholle että jätin asumistuen hakematta. Onneksi ei loppujen lopuksi tarvetta ollut kun sain aika nopeasti töitä. Kun puhutaan tilapäisestä tarpeesta tai lakisääteisestä tuesta kuten työttömyyskorvaus ei velat jne. kuulu siihen. Tt-tukea haettaessa toki asia on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin vuosia sitten pois töistä, enkä edes koskaan mennyt työnhakijaksi. Miksi leikkisin työnhakijaa, kun en hae työtä? Hyvin olen pärjännyt.
Sama. Jokusen kuukauden roikuin te-palvelussa mutta en jaksanut niitä pakkohakuja.
Teen aina pari hakemusta rekryfirmoihin, sehän ei käytännössä johda mihinkään mutta kelpaa työkkärille. Kuinka alas veroprosentin voi saada yleistuessa? Ei nollaan mutta kuinka alas?
Tuo on helppo katsoa verottajan veroprosenttilaskurilla. Jos ei ole vuoden aikana mitään muita tuloja kuin yleistuki, niin oikea veroprosentti kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle on 13.
Siis funtsatkaa kun olisi ikääntyneille, työhön kelpaamattomille, joku tukimuoto jonka turvin voisi nitkutella kohti pientä eläkettä. Ai mutta olihan meillä sellainen, nimittäin eläkeputki. Oli aina siihen päivään kun Mariinin 💩 hallitus kärkihankkeenaan Mariinin boomerikiimassa poisti sen. Hyvin vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Kun meidän firma siirettiin ulkomaille ja kaikki irtisanottiin. Niin, otin ovon ja ansiosidonnainen siihen päälle. Oli tulot samaa luokkaa, kun olisin käynnyt töissä. Sidonnainen sitten ihan tappiin. Nauratti, kun vuodet tuli täyteen. Niin, en päässyt te-sivuille. Piti soittaa ja varmistaa, että sain viimeisen viikon. Kovasti tein laskelmia, että kannattiko ovo. Kyllä kannatti, eipä näy nykyisissä tuloissa. Olisin varmaan katunut, jos en olisi näin tehnyt. Sen verran pieni ero on.
Mikä on "ovo"?
Tarkoitatko OVE:a?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela haluaa tietää kaikki säästöt ja sijoitukset, vaikka ne eivät vaikuta ainakaan yleistukeen? Minusta epäreilua joutua kertomaan omat tilitiedot, jos ne kerran eivät vaikuta. Ymmärrän, että muihin tukiin omaisuus vaikuttaa ja niitä pitäisikin kysellä vasta silloin.
Ei tilitietoja, sijoitustietoja ym yleistukeen kysytä. Sijoitustiedot näkevät itse tarvittaessa. Toki jos saa yli sen 310/kk pääomatuloja, pitää itse ilmoittaa. Muutenhan tuet kerätään takaisin sitten myöhemmin.
Se on "kannattaneeko", ei mikään "liekö kannattaa".