Miten onnistuu sijoittamaan niin, että menettää kaiken?
No tietty jos laittoi all-in Talvivaaraan, mutta onko niin tyhmiä sijoittajia oikeasti?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Useimmat firmat päätyvät ennemmin tai myöhemmin konkurssiin.
Wärtsilä on yksi maailman vanhimpia pystyssä ja toiminnassa olevia pörssiyhtiöitä.
Ei mitenkään ja tappiot voi vähentää. Hajauta ja ajoita. Vain ne väittää noin jotka ei sijoita.
Siis hajauta maailman laajuisesti ja ajoita. Onko vaikeaa?
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Jestas sentään että voi salata oman salkkunsa kaikilta pipipäiltä. Joka päivä seuraan taloutta, Kauppalehteä ja nyt menossa osavuosikatsaukset.
En ole menettänyt kaikkea, mutta laajasti levitetty osakesalkkuni ei ole koskaan päässyt plussan puolelle ja heilunut kiikun kaakun siinä +/- 0 tasolla ja taas sukelletaan vaihteeksi. No, ehkä sieltä taas noustaan lähemmäs nollatasoa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Turvallinen sijoitus on esimerkiksi määräaikaistalletus. Nyt niille maksetaan ihan kohtuullista korkoa. Ne ei mene miinukselle.
Jonkun pienen summan voi laittaa hyvinkin riskialttiiseen sijoitukseen, jossa on hyvä tuotto. Sijoitukset voi myydä, jos alkaa pelottaa kesken kaiken.
On hölmöä pistää iso summa yhdellä kertaa yhteen kohteeseen. Hajauttaminen on se juju.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Taloutta joka kaukana uhkapelistä. Pörssitoimittakat/analyytikot on ne jotka kertoo enkä mitään guruja kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Tuo disclaimeri on pakko laittaa, tai tyhmä olla sanomatta, jottei kukaan voi syyttää mistään jälkeenpäin kun massit meni. Samoin tuo koko "pelkkää viihdettä, ei sijoitusneuvoja" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Turvallinen sijoitus on esimerkiksi määräaikaistalletus. Nyt niille maksetaan ihan kohtuullista korkoa. Ne ei mene miinukselle.
Jonkun pienen summan voi laittaa hyvinkin riskialttiiseen sijoitukseen, jossa on hyvä tuotto. Sijoitukset voi myydä, jos alkaa pelottaa kesken kaiken.
On hölmöä pistää iso summa yhdellä kertaa yhteen kohteeseen. Hajauttaminen on se juju.
Voi se pankkikin mennä konkkaan. Toki takaus antaa rahat takaisin (ei korkoa) jos on alle rajan, mutta menee siinä vuosi pari ilman rahoja odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole menettänyt kaikkea, mutta laajasti levitetty osakesalkkuni ei ole koskaan päässyt plussan puolelle ja heilunut kiikun kaakun siinä +/- 0 tasolla ja taas sukelletaan vaihteeksi. No, ehkä sieltä taas noustaan lähemmäs nollatasoa joskus.
En ymmärrä. Ajoitus ja taloustieto taitaa uupua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Taloutta joka kaukana uhkapelistä. Pörssitoimittakat/analyytikot on ne jotka kertoo enkä mitään guruja kuuntele.
Analyytiko on aina ihan perseestä. Muistan selasin seb analyysejä nokian renkaista kun sota alkoi, eikä siinä puhuttu sanaakaan venäjä riskeistä. Sellaisia pellejä ne on 🤡🤡🤡🤡.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Turvallinen sijoitus on esimerkiksi määräaikaistalletus. Nyt niille maksetaan ihan kohtuullista korkoa. Ne ei mene miinukselle.
Jonkun pienen summan voi laittaa hyvinkin riskialttiiseen sijoitukseen, jossa on hyvä tuotto. Sijoitukset voi myydä, jos alkaa pelottaa kesken kaiken.
On hölmöä pistää iso summa yhdellä kertaa yhteen kohteeseen. Hajauttaminen on se juju.
Toisaalta on ilmeisesti sellainenkin juttu kuin ylihajautus ja sekin on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole menettänyt kaikkea, mutta laajasti levitetty osakesalkkuni ei ole koskaan päässyt plussan puolelle ja heilunut kiikun kaakun siinä +/- 0 tasolla ja taas sukelletaan vaihteeksi. No, ehkä sieltä taas noustaan lähemmäs nollatasoa joskus.
En ymmärrä. Ajoitus ja taloustieto taitaa uupua.
Silti suositellaan jokaista tuulipukua sijoittamaan koska on typerää makuuttaa vaan tilillä. Heistähän jokainen on talousnero.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Ohjetta "sijoita vain sen verran kuin sinulla on varaa menettää" ei ole tarkoitettu ymmärrettäväksi kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan enemmänkin, että ei pidä sijoittaa niin paljon, että menettää yöunensa, kun kurssit laskevat, eikä niin paljon, että joutuu myymään paniikissa tilapäisesti tappiolla olevat sijoitukset jonkin rahantarpeen yllättäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Tuo disclaimeri on pakko laittaa, tai tyhmä olla sanomatta, jottei kukaan voi syyttää mistään jälkeenpäin kun massit meni. Samoin tuo koko "pelkkää viihdettä, ei sijoitusneuvoja" jne.
Ja mitä enemmän idiootteja saadaan peliin mukaan sen enemmän massia itselle, joten kyseessähän on aika selvä peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Turvallinen sijoitus on esimerkiksi määräaikaistalletus. Nyt niille maksetaan ihan kohtuullista korkoa. Ne ei mene miinukselle.
Jonkun pienen summan voi laittaa hyvinkin riskialttiiseen sijoitukseen, jossa on hyvä tuotto. Sijoitukset voi myydä, jos alkaa pelottaa kesken kaiken.
On hölmöä pistää iso summa yhdellä kertaa yhteen kohteeseen. Hajauttaminen on se juju.
Voi se pankkikin mennä konkkaan. Toki takaus antaa rahat takaisin (ei korkoa) jos on alle rajan, mutta menee siinä vuosi pari ilman rahoja odotellessa.
Ihan jokainen asia tässä maailmassa voi mennä persiilleen, mutta kaikkea peläten ei voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Taloutta joka kaukana uhkapelistä. Pörssitoimittakat/analyytikot on ne jotka kertoo enkä mitään guruja kuuntele.
Nykyään se tuntuu olevan talous aikamoista uhkapeliä ja karuselliä joka heiluu jo jonkun yhden hullun valtion päämiehen oikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu kun netin sijoittajagurujen mukaan hommassa ei voi muuta kuin voittaa ja on aivan poikkeuksellinen tolvana jos jää jollain tapaa miinukselle. Sitten kuitenkin samaan aikaan viisastellaan että pitää sijoittaa vain sellainen määrä jonka on valmis häviämään ja muuta sellaista. Että tuota juu, uhkapeliä?
Taloutta joka kaukana uhkapelistä. Pörssitoimittakat/analyytikot on ne jotka kertoo enkä mitään guruja kuuntele.
Analyytikot :D Joo hehän tietävät kyllä parhaiten....
Vierailija kirjoitti:
Helppoa. Myyt naked calleja ITM pitkällä exp datella lapusta joka sitten raketoi.
Tai ostat putteja lapusta joka raketoi.
Tai ostat calleja lapusta joka valuu viemäriin.
Yleensäkin optiot ovat keino hävitä kaikki nopeasti. Naked callin myynnissä on periaatteessa rajoittamaton tappiomahdollisuus.
- Myyt naked calleja ITM pitkällä exp datella lapusta joka sitten raketoi.
Tuota ei kyllä kukaan meklari anna sun mitenkään helpolla tehdä. Se vaatisi jo valehtelemista ja lunttaamista kyselyssä, jos et ole optiokirjoja opiskellut ja omaat monen vuoden kokemuksen optiokaupankäynnissä.
”Pannaan taseet töihin!”