Lue keskustelun säännöt.
Miten onnistuu sijoittamaan niin, että menettää kaiken?
23.10.2026 |
No tietty jos laittoi all-in Talvivaaraan, mutta onko niin tyhmiä sijoittajia oikeasti?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen on kuin uhkapelaaminen. Suurin osa häviää.
Eikä ole. Jos sijoittaa indeksiin, tienaa rahaa tekemättä mitään.
Indeksiin EI VOI sijoittaa.
Ööööh. Olisiko sulla hetki aikaa tutustua futuureihin, cfd:hin, synteettisiin etf:iin...
öööh vain itsellesi.
YKSIKÄÄN noista EI OLE INDEKSI.
Seuraavat indeksiä yks yhteen joten mikä sun pointti on.
ja häviävät indeksille, koska niille tulee AINA kuluja, joita indeksissä ei ole koskaan mitään kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten että tekee kuin sijoitusneuvojat, geelitukat ja vastaavat neuvovat.
Helppoa. Myyt naked calleja ITM pitkällä exp datella lapusta joka sitten raketoi.
Tai ostat putteja lapusta joka raketoi.
Tai ostat calleja lapusta joka valuu viemäriin.
Yleensäkin optiot ovat keino hävitä kaikki nopeasti. Naked callin myynnissä on periaatteessa rajoittamaton tappiomahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki on itellä. Ihan pankin karvalakki venäjärahasto kippas aika hyvin tossa 2022 tienoilla... :D
Tuli vaan mieleen kun olin vähän läpällä laittanut sinne vuosia jotain kymppejä kuussa. Ja en sitten jaksanut myydä niitä ajoissa..
Ok ei kakki munat ollu samassa korissa, mutta en minä varmaan ainut ollu.
No käsi pystyyn virheen merkiksi
Mulla meni myös venäjärahasto ihan yhtäkkiä nollille ja se suljettiin 2022.
Sinne meni sijoittamani 3000 euroa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen on kuin uhkapelaaminen. Suurin osa häviää.
Eikä ole. Jos sijoittaa indeksiin, tienaa rahaa tekemättä mitään.
Indeksiin EI VOI sijoittaa.
Ööööh. Olisiko sulla hetki aikaa tutustua futuureihin, cfd:hin, synteettisiin etf:iin...
öööh vain itsellesi.
YKSIKÄÄN noista EI OLE INDEKSI.
Seuraavat indeksiä yks yhteen joten mikä sun pointti on.
ja häviävät indeksille, koska niille tulee AINA kuluja, joita indeksissä ei ole koskaan mitään kuluja.
Sijoittamisessa on aina kuluja, mutta se ei tarkoita että itse tuote automaattisesti häviäisi indeksille. Esim etf voi lainata osakkeitaan shorttaajille ja sillä tavalla tienata yli kulujensa. Tai etf on pelkkä sisäänheittotuote ilman kuluja. Tai osingot kattavat kulut jos kyseessä on hintaindeksi. Jne.
"Indeksiin sijoittaminen” on ihan tavallinen ilmaus indeksin tuottoa tavoittelevan sijoitustuotteen ostamiselle. Se, että indeksi itsessään on laskennallinen mittari, ei tee ilmauksesta virheellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen on kuin uhkapelaaminen. Suurin osa häviää.
Eikä ole. Jos sijoittaa indeksiin, tienaa rahaa tekemättä mitään.
Indeksiin EI VOI sijoittaa.
Ööööh. Olisiko sulla hetki aikaa tutustua futuureihin, cfd:hin, synteettisiin etf:iin...
öööh vain itsellesi.
YKSIKÄÄN noista EI OLE INDEKSI.
Seuraavat indeksiä yks yhteen joten mikä sun pointti on.
ja häviävät indeksille, koska niille tulee AINA kuluja, joita indeksissä ei ole koskaan mitään kuluja.
Sijoittamisessa on aina kuluja, mutta se ei tarkoita että itse tuote automaattisesti häviäisi indeksille. Esim etf voi lainata osakkeitaan shorttaajille ja sillä tavalla tienata yli kulujensa. Tai etf on pelkkä sisäänheittotuote ilman kuluja. Tai osingot kattavat kulut jos kyseessä on hintaindeksi. Jne.
"Indeksiin sijoittaminen” on ihan tavallinen ilmaus indeksin tuottoa tavoittelevan sijoitustuotteen ostamiselle. Se, että indeksi itsessään on laskennallinen mittari, ei tee ilmauksesta virheellistä.
.... jolloin se ei enää olekaan indeksi-etf vaan rahasto hankkii lisäriskillä lisätuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen on kuin uhkapelaaminen. Suurin osa häviää.
Eikä ole. Jos sijoittaa indeksiin, tienaa rahaa tekemättä mitään.
Indeksiin EI VOI sijoittaa.
Ööööh. Olisiko sulla hetki aikaa tutustua futuureihin, cfd:hin, synteettisiin etf:iin...
öööh vain itsellesi.
YKSIKÄÄN noista EI OLE INDEKSI.
Seuraavat indeksiä yks yhteen joten mikä sun pointti on.
ja häviävät indeksille, koska niille tulee AINA kuluja, joita indeksissä ei ole koskaan mitään kuluja.
Sijoittamisessa on aina kuluja, mutta se ei tarkoita että itse tuote automaattisesti häviäisi indeksille. Esim etf voi lainata osakkeitaan shorttaajille ja sillä tavalla tienata yli kulujensa. Tai etf on pelkkä sisäänheittotuote ilman kuluja. Tai osingot kattavat kulut jos kyseessä on hintaindeksi. Jne.
"Indeksiin sijoittaminen” on ihan tavallinen ilmaus indeksin tuottoa tavoittelevan sijoitustuotteen ostamiselle. Se, että indeksi itsessään on laskennallinen mittari, ei tee ilmauksesta virheellistä.
.... jolloin se ei enää olekaan indeksi-etf vaan rahasto hankkii lisäriskillä lisätuottoa.
Ei siinä ole mitään lisä riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Mikä hyvänsä kohde voi menettää arvonsa. Se että joku sijoitus on hyvä nyt, ei tarkoita sitä että se on hyvä jonkin ajan kuluttua.
Nimenomaan. Eräs amerikkalainen sijoittaja jonka blogia luin vuosia sitten kirjoitti että koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa. Ns. "varmaa kohdetta" ei olekaan, koska aina voi tulla joku viruspandemia tai oranssia meikkiä käyttävän seniilin vanhuksen aloittama turha sota, joka kuseee kaiken. Sijoittaminen on lottoamista siinä missä lottokin, ja ihan kuten lottoakin, pörssiä kannattaa pelata vain niillä rahoilla jotka on varmasti varaa menettää. Nämä kaiken maailman nallewaalruussit tekevät teille karhunpalveluksen myymällä teille valhetta siitä että pörssi on joku loputtoman rahan ja ikuisen nousun runsaudensarvi. Se ei pidä paikkaansa. Isoja pörssiromahduksia on historia täynnä ja kuuluisin kaikista, Wall Streetin 1929 romahdus aiheutti osaltaan toisen maailmansodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen on kuin uhkapelaaminen. Suurin osa häviää.
Eikä ole. Jos sijoittaa indeksiin, tienaa rahaa tekemättä mitään.
Indeksiin EI VOI sijoittaa.
Ööööh. Olisiko sulla hetki aikaa tutustua futuureihin, cfd:hin, synteettisiin etf:iin...
öööh vain itsellesi.
YKSIKÄÄN noista EI OLE INDEKSI.
Seuraavat indeksiä yks yhteen joten mikä sun pointti on.
ja häviävät indeksille, koska niille tulee AINA kuluja, joita indeksissä ei ole koskaan mitään kuluja.
Sijoittamisessa on aina kuluja, mutta se ei tarkoita että itse tuote automaattisesti häviäisi indeksille. Esim etf voi lainata osakkeitaan shorttaajille ja sillä tavalla tienata yli kulujensa. Tai etf on pelkkä sisäänheittotuote ilman kuluja. Tai osingot kattavat kulut jos kyseessä on hintaindeksi. Jne.
"Indeksiin sijoittaminen” on ihan tavallinen ilmaus indeksin tuottoa tavoittelevan sijoitustuotteen ostamiselle. Se, että indeksi itsessään on laskennallinen mittari, ei tee ilmauksesta virheellistä.
.... jolloin se ei enää olekaan indeksi-etf vaan rahasto hankkii lisäriskillä lisätuottoa.
Ei siinä ole mitään lisä riskiä.
Kyllä muuten on.
Ilmaisia lounaita ei ole, ja lisätuotto tulee AINA lisäriskistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Mikä hyvänsä kohde voi menettää arvonsa. Se että joku sijoitus on hyvä nyt, ei tarkoita sitä että se on hyvä jonkin ajan kuluttua.
Nimenomaan. Eräs amerikkalainen sijoittaja jonka blogia luin vuosia sitten kirjoitti että koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa. Ns. "varmaa kohdetta" ei olekaan, koska aina voi tulla joku viruspandemia tai oranssia meikkiä käyttävän seniilin vanhuksen aloittama turha sota, joka kuseee kaiken. Sijoittaminen on lottoamista siinä missä lottokin, ja ihan kuten lottoakin, pörssiä kannattaa pelata vain niillä rahoilla jotka on varmasti varaa menettää. Nämä kaiken maailman nallewaalruussit tekevät teille karhunpalveluksen myymällä teille valhetta siitä että pörssi on joku loputtoman rahan ja ikuisen nousun runsaudensarvi. Se ei pidä paikkaansa. Isoja pörssiromahduksia on historia täynnä ja kuuluisin kaikista, Wall Streetin 1929 romahdus aiheutti osaltaan toisen maailmansodan.
ja SILTI nyt ollaan REILUSTI ylemmällä tasolla kuin jopa ENNEN tuota romahdusta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Mikä hyvänsä kohde voi menettää arvonsa. Se että joku sijoitus on hyvä nyt, ei tarkoita sitä että se on hyvä jonkin ajan kuluttua.
Nimenomaan. Eräs amerikkalainen sijoittaja jonka blogia luin vuosia sitten kirjoitti että koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa. Ns. "varmaa kohdetta" ei olekaan, koska aina voi tulla joku viruspandemia tai oranssia meikkiä käyttävän seniilin vanhuksen aloittama turha sota, joka kuseee kaiken. Sijoittaminen on lottoamista siinä missä lottokin, ja ihan kuten lottoakin, pörssiä kannattaa pelata vain niillä rahoilla jotka on varmasti varaa menettää. Nämä kaiken maailman nallewaalruussit tekevät teille karhunpalveluksen myymällä teille valhetta siitä että pörssi on joku loputtoman rahan ja ikuisen nousun runsaudensarvi. Se ei pidä paikkaansa. Isoja pörssiromahduksia on historia täynnä ja kuuluisin kaikista, Wall Streetin 1929 romahdus aiheutti osaltaan toisen maailmansodan.
paskat ole lottoamista. ja sijoittaminen EI OLE "pörssin pelaamista".
ja "koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa" EI TEE sijoittamisesta YHTÄÄN loton kaltaista kuten autolla ajaminenkaan ei ole venäläistä rulettia, vaikka "voit kuolla liikenteessä koska tahansa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ole aika suosittu tapa menettää kaikki jos velkavivulla ostetettu sijoitus menettää arvoansa samaan aikaan kuin korot pomppaa? Jolloin joutuu myymään muutkin että pääsee lainoistaan eroon.
2021 (?) kryptokevään aikana aika monet laittoi vivutettuihin sijoitustuotteisiin. Digitaalinen pajatso kilisi sen aikaa kun kryptot nousivat, mutta sitten kun kurssit romahtivat niin viputuotteilla pelatessa huonoimmassa tapauksessa koko kryptolompakot likvidoitiin ts. kaikki menetetty.
Huonolla tuurilla rahanahneudessa noihin laitettu rahaa jota ei ollut varaa menettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole aika suosittu tapa menettää kaikki jos velkavivulla ostetettu sijoitus menettää arvoansa samaan aikaan kuin korot pomppaa? Jolloin joutuu myymään muutkin että pääsee lainoistaan eroon.
jos on ollut niin tyhmä että sijoittaa 100% vivulla yhteen kohteeseen niin silloin ei olla kyllä riskienhallinnasta pidetty ollenkaan huolta.
Minulla on 100 k€ velkaa sijoituksia varten ja käytännössä kaiken menettämisen riski on likimain 0. tuo 100 000 euroa on sijoitettu 8 eri kohteeseen suhteellisen konservatiivisesti, osinkotuotto ylittää korkomenot kolminkertaisesti, ja onpa arvonnousuakin tullut kohteille reippaanlaisesesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Mikä hyvänsä kohde voi menettää arvonsa. Se että joku sijoitus on hyvä nyt, ei tarkoita sitä että se on hyvä jonkin ajan kuluttua.
Nimenomaan. Eräs amerikkalainen sijoittaja jonka blogia luin vuosia sitten kirjoitti että koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa. Ns. "varmaa kohdetta" ei olekaan, koska aina voi tulla joku viruspandemia tai oranssia meikkiä käyttävän seniilin vanhuksen aloittama turha sota, joka kuseee kaiken. Sijoittaminen on lottoamista siinä missä lottokin, ja ihan kuten lottoakin, pörssiä kannattaa pelata vain niillä rahoilla jotka on varmasti varaa menettää. Nämä kaiken maailman nallewaalruussit tekevät teille karhunpalveluksen myymällä teille valhetta siitä että pörssi on joku loputtoman rahan ja ikuisen nousun runsaudensarvi. Se ei pidä paikkaansa. Isoja pörssiromahduksia on historia täynnä ja kuuluisin kaikista, Wall Streetin 1929 romahdus aiheutti osaltaan toisen maailmansodan.
Sijoittamisen ja lottoamisen olennainen ero on se, että sijoittamisessa häviämistodennäköisyys on pienempi kuin lotossa voittotodennäköisyys.
Näin silloin, kun puhutaan hyvin hajautetusta sijoittamisesta omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Mikä hyvänsä kohde voi menettää arvonsa. Se että joku sijoitus on hyvä nyt, ei tarkoita sitä että se on hyvä jonkin ajan kuluttua.
Nimenomaan. Eräs amerikkalainen sijoittaja jonka blogia luin vuosia sitten kirjoitti että koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa. Ns. "varmaa kohdetta" ei olekaan, koska aina voi tulla joku viruspandemia tai oranssia meikkiä käyttävän seniilin vanhuksen aloittama turha sota, joka kuseee kaiken. Sijoittaminen on lottoamista siinä missä lottokin, ja ihan kuten lottoakin, pörssiä kannattaa pelata vain niillä rahoilla jotka on varmasti varaa menettää. Nämä kaiken maailman nallewaalruussit tekevät teille karhunpalveluksen myymällä teille valhetta siitä että pörssi on joku loputtoman rahan ja ikuisen nousun runsaudensarvi. Se ei pidä paikkaansa. Isoja pörssiromahduksia on historia täynnä ja kuuluisin kaikista, Wall Streetin 1929 romahdus aiheutti osaltaan toisen maailmansodan.
paskat ole lottoamista. ja sijoittaminen EI OLE "pörssin pelaamista".
ja "koska tahansa voi tapahtua ihan mitä tahansa" EI TEE sijoittamisesta YHTÄÄN loton kaltaista kuten autolla ajaminenkaan ei ole venäläistä rulettia, vaikka "voit kuolla liikenteessä koska tahansa".
Ü mąd, bro? Ei saa suuttua totuudesta. Tietysti pörssissä on paremmat voitonmahdollisuudet, mutta oletko seurannut miten Donald Trumpin hallinto on sisäpiirin kaupoillaan saanut kurssit heittelemään? Tämä on aiheuttanut tappioita monille muille.
Sijoittamalla uskomattoman tuottoissiin pyramidihuijauksiin. Näistä riittää esimerkkejä maailmalla ja myös Suomessa.
Onnistuu myös sijoitistahastoissa, kun pistää kaiken korkeimman riskiluokituksen rahastoihin.
Eikä sovi unohtaa velkavivulla sijoittavia. Siinä on monelle käynyt huonosti.
Luulisin että moni aloitti sijoittamisen laittamalla rahaa Nokiaan silloin kun kurssi oli ylhäällä. Kaikki eivät jatkaneet hajauttamalla muualle, mutta saattoivat myydä Nokiat kurssin laskettua pohjille.
Buy high, sell low.
Aina toimiva strategia!
Ei vielä