Lue keskustelun säännöt.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
22.10.2026 |
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line.
Järkeään käyttävä mies ajattelee myös naisen muita ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka siis toi it-mikko tarkalleen on? Sukunimi tai linkki sen kuvaan?
Tekoälyn mukaan tämä.
Mikko Rinkinen
Työnantajansa Loihde Oyj tehnyt tappiota neljä vuotta peräkkäin, useamman miljoonan joka vuosi. Kuvan näköistä miestä Maisuli pyörittelee pikkurilleissään kuin paraatikapulaa.
Se että firma tekee tappiota ei välttämättä vaikuta palkkaan. Jos on hyvä työntekijä, niin ei sitä palkkaa oikein voi leikatakaan, koska silloin se siirtyy muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line.
Kyllä. Ja sitten kun miehet kuitenkin viimeistään keski-iän tienoilla haluaakin sen kotoisan kumppanin, kodinhengettären ja tuen elämän myrskyihin...sitten ollaan huuli pyöreänä, kun naiset onkin jo valinneet oman itsenäisen elämän kaukana tällaisista apina-aivoista. Olen tähän törmännyt, miten miehet ei voi ollenkaan käsittää, että sitä tulevaa omaishoitajaa pillupalvelulla ei saakaan vaan sormia napsauttamalla. Että ihan oikeasti naiset ei ole koko elämäänsä vaan odottaneet, miten pääsisi vanhemmiten palvelemaan jotain miehenrahjusta. Ne blondit silikonisirpat on siinä vaiheessa jo karanneet horisonttiin, koska rahjuksen varallisuus ei riitä ohittamaan kulahtanutta vanhan miehen olemusta.
Eipä suomalaisesta naisesta saa mitään kodinhoitajaa. Juuri sellaisia sara sieppo tyylisiä muijia jotka vaan wolttailee kotiin. Jos ne tekee ruokaa niin se on jotain vegan raw food hippi skeidaa mistää saa vaan puutostiloja ja jää nälkä.
Kannattaa siis tehdä rahaa, syödä ravintolassa, palkata siivouspalvelu ja käydä huo rissa. Jos jm olisi tehnyt näin, hän olisi säästänyt 4,5 miljoonaa euroa miinus tietenkin mitä nuo palvelut maksaisivat.
No eipä sitä voi valehdellakaan ja rikkoa lakia ja suojella rikoksen tehnyttä.
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka siis toi it-mikko tarkalleen on? Sukunimi tai linkki sen kuvaan?
Tekoälyn mukaan tämä.
Mikko Rinkinen
Työnantajansa Loihde Oyj tehnyt tappiota neljä vuotta peräkkäin, useamman miljoonan joka vuosi. Kuvan näköistä miestä Maisuli pyörittelee pikkurilleissään kuin paraatikapulaa.
Se että firma tekee tappiota ei välttämättä vaikuta palkkaan. Jos on hyvä työntekijä, niin ei sitä palkkaa oikein voi leikatakaan, koska silloin se siirtyy muualle.
Mutta voi joutua kilometritehtaalle, kun firma vähentää väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Ukko petti ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Maisa kävi purjehtimassa Mikon kanssa, kun häät oli jo sovittu. Luulikohan Maisa, että vene on Mikon ja nyt onnisti napata rikas mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line.
Kyllä. Ja sitten kun miehet kuitenkin viimeistään keski-iän tienoilla haluaakin sen kotoisan kumppanin, kodinhengettären ja tuen elämän myrskyihin...sitten ollaan huuli pyöreänä, kun naiset onkin jo valinneet oman itsenäisen elämän kaukana tällaisista apina-aivoista. Olen tähän törmännyt, miten miehet ei voi ollenkaan käsittää, että sitä tulevaa omaishoitajaa pillupalvelulla ei saakaan vaan sormia napsauttamalla. Että ihan oikeasti naiset ei ole koko elämäänsä vaan odottaneet, miten pääsisi vanhemmiten palvelemaan jotain miehenrahjusta. Ne blondit silikonisirpat on siinä vaiheessa jo karanneet horisonttiin, koska rahjuksen varallisuus ei riitä ohittamaan kulahtanutta vanhan miehen olemusta.
Eipä suomalaisesta naisesta saa mitään kodinhoitajaa. Juuri sellaisia sara sieppo tyylisiä muijia jotka vaan wolttailee kotiin. Jos ne tekee ruokaa niin se on jotain vegan raw food hippi skeidaa mistää saa vaan puutostiloja ja jää nälkä.
Kannattaa siis tehdä rahaa, syödä ravintolassa, palkata siivouspalvelu ja käydä huo rissa. Jos jm olisi tehnyt näin, hän olisi säästänyt 4,5 miljoonaa euroa miinus tietenkin mitä nuo palvelut maksaisivat.
JM teki juuri noin. Ja pyöritti Maisaa siinä ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Hyi s--tana mikä muija. Ja hommasi vielä kirsikkana kakun päälle latvalalle 4.5 miljoonan veromätkyt plus todennäköisesti vankeutta. Tuo akkahan on itse piru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Latvalan tuomio annetaan? Onko päivästä tietoa?
Ot, mutta en ymmärrä miljönäärejä jotka verojen välttelyn takia asuvat Monacossa tmv kaukana rakkaistaan. Siis kun noilla tuloilla vois Suomessakin verojen jälkee elellä hyvin leveästi ja mukavasti. Ja mieluummin maksalsin veroja Suomeen kuin monacoon, sen verta isänmaallinen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line.
Kyllä. Ja sitten kun miehet kuitenkin viimeistään keski-iän tienoilla haluaakin sen kotoisan kumppanin, kodinhengettären ja tuen elämän myrskyihin...sitten ollaan huuli pyöreänä, kun naiset onkin jo valinneet oman itsenäisen elämän kaukana tällaisista apina-aivoista. Olen tähän törmännyt, miten miehet ei voi ollenkaan käsittää, että sitä tulevaa omaishoitajaa pillupalvelulla ei saakaan vaan sormia napsauttamalla. Että ihan oikeasti naiset ei ole koko elämäänsä vaan odottaneet, miten pääsisi vanhemmiten palvelemaan jotain miehenrahjusta. Ne blondit silikonisirpat on siinä vaiheessa jo karanneet horisonttiin, koska rahjuksen varallisuus ei riitä ohittamaan kulahtanutta vanhan miehen olemusta.
Eipä suomalaisesta naisesta saa mitään kodinhoitajaa. Juuri sellaisia sara sieppo tyylisiä muijia jotka vaan wolttailee kotiin. Jos ne tekee ruokaa niin se on jotain vegan raw food hippi skeidaa mistää saa vaan puutostiloja ja jää nälkä.
Kannattaa siis tehdä rahaa, syödä ravintolassa, palkata siivouspalvelu ja käydä huo rissa. Jos jm olisi tehnyt näin, hän olisi säästänyt 4,5 miljoonaa euroa miinus tietenkin mitä nuo palvelut maksaisivat.
JM teki juuri noin. Ja pyöritti Maisaa siinä ohessa.
Eli ei siis tehnyt noin, kun nyt kerta maisuli oli kuvioissa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Latvalan tuomio annetaan? Onko päivästä tietoa?
"ennen joulua"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Maisa kävi purjehtimassa Mikon kanssa, kun häät oli jo sovittu. Luulikohan Maisa, että vene on Mikon ja nyt onnisti napata rikas mies?
Jos toi nyt kerta luuli että tuo mies oli mikko hyppönen, niin mitäs veikkaat...
Miettikääpä tuota, miten rahanhino ja ahneus sokaisee. Pienemmistä tuloista maksetaan verot mukisematta (vaikka joskus pitkin hanpain), mutta kun rahaa alkaa tulvimalla tulvia, eikä se mahdu enää pankkitilille, silloin herää ajatus "muuttaa" veroparatiisiin. Että sitä rahnaa jäisi itselle vielä enemmän!
Rallimattikin puolustelee, ettei tunnista itseään siitä keplottelevasta veronkiertäjästä, millaiseksi syyttäjä hänet maalaa. Hyvä JM, käsi sydämelle, etkö itse laskenut Monaco-päiviä, että veronkiertosi mahtuisi porsaanreiästä? Et asunut Monacossa aidosti, vaan hankit sieltä rupuisen vuokrayksiön, jotta voit esittää asuvasi. Monaco oli plääni verojen välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Tässä näkyy verottajan harjoittama mielivalta.
Esim. kotimaan ja ulkomaan päivärahakäytännöissä verottaja linjaa asian niin, että kun lähdet tänään
Suomesta ja matkustat ulkomaille, on kyse kotimaan päivärahasta ja kun palaat ulkomailta lähtien keskiviikkona
ja olet Suomessa torstaina, niin kyse on ulkomaan päivärahasta.
Tuosta voisi ehkä ottaa mallia tähänkin tapaukseen.
Ei tarttisi linjata yhtään mitään jos poliitikot osaisivat säätää täsmällisiä lakeja. Olisi ollut hyvin yksinkertaista kirjata lakipykälään mikä katsotaan Suomessa oloksi ja mikä ei. Pätee moneen muuhunkin asiaan, aina pitää tulkita mitä mahtaa lainsäätäjä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa.
Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?
Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line.
Kyllä. Ja sitten kun miehet kuitenkin viimeistään keski-iän tienoilla haluaakin sen kotoisan kumppanin, kodinhengettären ja tuen elämän myrskyihin...sitten ollaan huuli pyöreänä, kun naiset onkin jo valinneet oman itsenäisen elämän kaukana tällaisista apina-aivoista. Olen tähän törmännyt, miten miehet ei voi ollenkaan käsittää, että sitä tulevaa omaishoitajaa pillupalvelulla ei saakaan vaan sormia napsauttamalla. Että ihan oikeasti naiset ei ole koko elämäänsä vaan odottaneet, miten pääsisi vanhemmiten palvelemaan jotain miehenrahjusta. Ne blondit silikonisirpat on siinä vaiheessa jo karanneet horisonttiin, koska rahjuksen varallisuus ei riitä ohittamaan kulahtanutta vanhan miehen olemusta.
Eipä suomalaisesta naisesta saa mitään kodinhoitajaa. Juuri sellaisia sara sieppo tyylisiä muijia jotka vaan wolttailee kotiin. Jos ne tekee ruokaa niin se on jotain vegan raw food hippi skeidaa mistää saa vaan puutostiloja ja jää nälkä.
Kannattaa siis tehdä rahaa, syödä ravintolassa, palkata siivouspalvelu ja käydä huo rissa. Jos jm olisi tehnyt näin, hän olisi säästänyt 4,5 miljoonaa euroa miinus tietenkin mitä nuo palvelut maksaisivat.
JM teki juuri noin. Ja pyöritti Maisaa siinä ohessa.
Eli ei siis tehnyt noin, kun nyt kerta maisuli oli kuvioissa.
Katsos, JM halusi vielä enemmän!
Kaikista villeintä nyt olisikin Latvalan homous ja naisten olo peitetarina. Mukana kulkisikin "avustaja" mies, joka onkin rakastaja.