Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.

 

Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”

Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista. 

Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys. 

Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä. 

Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa. 

Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.  

Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella. 

Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta. 


 

Kumma kun verottaja toisaalta taas hyväksyy kuitenkin matkapäivärahat matkustuspäivillekin (=ulkomailla olon siis).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa. 

Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?

Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line. 

Miehet on tyhmiä, koska miehet kuuntelee munan puhetta eikä käytä järkeä. Ja koska muna on yhtä tyhmä, tässä on lopputulos. 

Vierailija kirjoitti:

”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.

 

Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”

Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista. 

Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys. 

Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä. 

Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa. 

Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.  

Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella. 

Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta. 


 

Miehet on kyllä tyhmiä. Kun kaikki eksät ja siskot huutaa, että varo sitä kullankaivajaa - niin ei, silti pitää k*llinsa sotkea pahimpiin sutturoihin. Sekin vielä, että Maisa ei ole edes aidosti kaunis, on peffatäytettä, silikonitissiäjatussua, blondaustasiellätäällä ja vaikka mitä viritystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa. 

Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?

Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line. 

Siis kyllä mäkin sen naisena ymmärrän, että tuo tissit törölle miesten vuoksi, mutta ne silikoniset pallot??? Sehän olis sama kun nainen tyydyttäisi itsensä kurkulla tai jollain. Paitsi että se ei oo kauhean kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa. 

Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?

Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line. 

Kyllä. Ja sitten kun miehet kuitenkin viimeistään keski-iän tienoilla haluaakin sen kotoisan kumppanin, kodinhengettären ja tuen elämän myrskyihin...sitten ollaan huuli pyöreänä, kun naiset onkin jo valinneet oman itsenäisen elämän kaukana tällaisista apina-aivoista. Olen tähän törmännyt, miten miehet ei voi ollenkaan käsittää, että sitä tulevaa omaishoitajaa pillupalvelulla ei saakaan vaan sormia napsauttamalla. Että ihan oikeasti naiset ei ole koko elämäänsä vaan odottaneet, miten pääsisi vanhemmiten palvelemaan jotain miehenrahjusta. Ne blondit silikonisirpat on siinä vaiheessa jo karanneet horisonttiin, koska rahjuksen varallisuus ei riitä ohittamaan kulahtanutta vanhan miehen olemusta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Maisa järkännyt jonkun exänsä valheilla tutkintavankeuteen? Muistaako kukaan?

Tämän takia mä lähinnä ihmettelen niitä viranomaisia. Eikö ne tajua että tämän naisen valheiden takia nekin joutuu mukaan sotketuksi naikkosen rikoksiin ja huijauksiin? Tai no jos niille viranomaisille ei seuraa mitään rangaistusta selkeisiin rikoksiin sotkeutumisista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latvala on kyllä esimerkki miehestä, joka oikein kerjää verta nenästään naisvalinnoillaan. Ilmeisesti elämä vain on ihanaa sekopäisten tauteja kantavien ja huijaavien pornomuijien kanssa. 

Miksu kiltit naiset ei kiinnosta?

Yritän selittää. Miehen psyyke on rakentunut niin, että naisen korostettu seksuaalisuus herättää miehen kiinnostuksen. Asia vaan on niin. Sellainen kotoisa villasukkasöpöstely ei pure miehen liskoaivoihin. Halveksikaa, jos haluatte, mutta tämä on se Bottom Line. 

Puhu vain omasta puolestasi. On paljon miehiå, jotka eivät koskisi pitkällä tikullakaan tatuoituun silikonijännänaiseen. 

Minua ihmetyttää eniten, että säästääkö yleensä naiset vai vaan golddiggerit kaiken sähköpostiviestittelyn miehen kanssa tarkoituksenaan tehdä sillä myöhemmin jotakin kiusaa miehelle ? Siis tuhansia sähköpostiviestejä ? Tässä on nyt julkisuudessa ollut nämä Torpan viestittelyt, Rydmanin eksä myi  Rydden viestit Hesarille tai jotain ja sitten se Pyhimyksen nuori sähköpostinvaihtokaveri, joka nyt myös on rahastamassa. Itse on mitään sähköposteja säästele ellei niissä ole jotakin todella tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää eniten, että säästääkö yleensä naiset vai vaan golddiggerit kaiken sähköpostiviestittelyn miehen kanssa tarkoituksenaan tehdä sillä myöhemmin jotakin kiusaa miehelle ? Siis tuhansia sähköpostiviestejä ? Tässä on nyt julkisuudessa ollut nämä Torpan viestittelyt, Rydmanin eksä myi  Rydden viestit Hesarille tai jotain ja sitten se Pyhimyksen nuori sähköpostinvaihtokaveri, joka nyt myös on rahastamassa. Itse on mitään sähköposteja säästele ellei niissä ole jotakin todella tärkeää.

Eikö ennen vanhaan kiusaamisrikoksista joutunut itse rangaistavaksi?