Lue keskustelun säännöt.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
22.10.2026 |
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (394)
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Hyvä esimerkki ettei ole ilmaista seksiä, joillekin maksaa vain paljon enemmän kuin taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on kauheempi eksä, Maisuli vai Hulina?
Maisa, ehdottomasti. Perustelu: eivät olleet edes naimisissa, ei lapsia, muytamqn vuoden suhde. Nyt JM roikkunut löysässä hirressä 8 vuotta (sic!), maksanut veroja korkoineen 4,5 milj euroa, uhkana päätyä vielä vankilaan 3 vuodeksi.
Heluna oli sentään aviovaimo, pyöräytti 3 lasta, ja roikotti Mikkoa "vain" viitisen vuotta käräjillä. Mikon kustannukset jäävät kaikkiaan pariin miljoonaan, siinä jo Hellun saama erokorvaus (jota ei myönnä saaneensa) ja Hellun juristikulut jenkeissä. Suomessa ex-puoliso ei kai joudu kustantamaan toisen asianajopalkkoita(?). Mikolla ei myöskään uhkaa päätyä vankilaan.
Melko hyvä tiivistelmä. Huh huh mitä touhua.
Joo.
Maisa - Hellu 1 - 0.
Suomi - Viro 1 - 0.
Seurataan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ootte rumia
Onneksi ei niin rumia kuin "päätähti" Seiskan kuvassa. Hähhää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
???
Ovat julkaisseet jutun jossa Maisaa syytetään suoraan Jari-Matin käräyttämisestä ja nyt jopa JM itse kiistää tämän. Tuo on kunnianloukkaus.
Miksi JM on kaiken kokemansa kusetuksen jälkeen Maisan puolella? Maisahan petti häntä sen IT-Mikon kanssa. Kiristääkö Maisa JariMasaa jollain vielä? Vai vaivaako JariMasaa Tukholma-syndrooma?
Miten se auttaa Jari-Matin keissiä jos Seiska levittää valheita?
No ei kait Seiskan tarkoitus olekaan auttaa Jari-Mattia, vaan selvittää totuus. Jos vielä löytyisi jokin sensaatio, niin sekin kelpaisi Seiskalle hyvin.
Niin ja jos Seiska levittää valheita niin miksi JM ei oikaisisi niitä? Ei siinä tarvitse mitenkään Maisan puolta ottaa kun tuollainen häiritsee hänen juttuaan. Tuota kuitenkin puidaan vielä pitkään eri oikeusasteissa.
Maisa taas julkisuudessa. Ilkeä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Kerta se on ensimmäinenkin. Jos Maisalla ei tosiaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Jari-Mattia on alettu tutkia, kuten JM sanoo, niin silloin Seiska on levittänyt valheita ja häpäissyt Maisaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Tekikö Maisa tietoisen källin JM:lle, kun jäi Vantaalle alunperinkin, eikä lähtenyt mukaan Monacoon asumaan? Minä olisin lähtenyt Monacoon ihan jo itsekkäistäkin syistä, puhumattakaan, että myös miehen takia. Tuliko Maisulille Monacossa joku alemmuuskompleksi, kun siellä on paljon kauniimpia ja lahjakkaampia ihmisiä kuin hän pilvin pimein? Jotka kaikki puhuvat sujuvaa ranskaa parissa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Seiska on monta kertaa ollut oikeudessa, ja on joutunut maksamaan siitä. Tämä roskalehti joutaisi lopettaa kokonaan. Kyllä pitää ihmisillä olla muutakin tekemistä kuin juoruja lukea, olivatpa totta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Jep. Eikä kannata lähteä, jos on äidin poika Pohjanmaalta. Vielä Monacoon, mikä ei ole erityisen kotoisa paikka maalaispojalle. Sveitsi tai Dubaikin olisi parempi, saati joku alemman verotason Italia/Espanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Ei se ole helppoa rahaa eikä varsinkaan helppoa henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Tekikö Maisa tietoisen källin JM:lle, kun jäi Vantaalle alunperinkin, eikä lähtenyt mukaan Monacoon asumaan? Minä olisin lähtenyt Monacoon ihan jo itsekkäistäkin syistä, puhumattakaan, että myös miehen takia. Tuliko Maisulille Monacossa joku alemmuuskompleksi, kun siellä on paljon kauniimpia ja lahjakkaampia ihmisiä kuin hän pilvin pimein? Jotka kaikki puhuvat sujuvaa ranskaa parissa kuukaudessa.
JM ei ole ikinä asunut Monacossa. Ei edes ennen Maisaa. Saa syyttää siitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Kerta se on ensimmäinenkin. Jos Maisalla ei tosiaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Jari-Mattia on alettu tutkia, kuten JM sanoo, niin silloin Seiska on levittänyt valheita ja häpäissyt Maisaa.
Kyllä JariMasaa on ihan todistetustikin helpompi höynäyttää kuin Seiskaa. Seiskahan paljasti ne Maisan reissut IT-Mikonkin luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Kerta se on ensimmäinenkin. Jos Maisalla ei tosiaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Jari-Mattia on alettu tutkia, kuten JM sanoo, niin silloin Seiska on levittänyt valheita ja häpäissyt Maisaa.
Mutta milläs senkin todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.
Lompakkoloisella meni bisneslaskelmat ns. vituiksi ihan tuelta, ihmekö tuo kun alkoi äkämystyttää :D
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Kannattaa pitää tarkkaa lukua ja päiväkirjaa Suomessa käynneistä. Perussettiä niille jotka ulkomailla haluavat veronsa maksaa. Tässä tapauksessa ehdottoman vankeuden vaatiminen on kyllä kohtuutonta ja pelkkää vttumaisen ihmisen vttuilua. Onkohan sama henkilö kuin Päivi Räsäsen tapauksessa? Joku viherpiiperö joka ei tykkää uskovaisista tahi rallikuskeista.
"Kyllä pitää ihmisillä olla muutakin tekemistä kuin juoruja lukea, olivatpa totta tai ei. "
Heh, sanot tätä kun olet kirjoittelemassa vauva palstalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyskertoimet sille että jm todetaan syylliseksi
Astra 65%
Argon 80% (huh huh!!!)
Opus 65% (ei fable creduja jäljellä tsori)
Eipä kovin lupaavalta näytä.
No jossain jo arvioitiin, että JM todetaan syylliseksi nyt, ja saa sitten korkeammassa oikeudessa vapauttavan tuomion.
Tästä taitaa tulla valitus meni tuomio mihin suuntaan tahansa. Kivat vuosi pari lisää jmatille puida tätä.
No ei kait Seiskan tarkoitus olekaan auttaa Jari-Mattia, vaan selvittää totuus. Jos vielä löytyisi jokin sensaatio, niin sekin kelpaisi Seiskalle hyvin.