Lue keskustelun säännöt.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
22.10.2026 |
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
???
Ovat julkaisseet jutun jossa Maisaa syytetään suoraan Jari-Matin käräyttämisestä ja nyt jopa JM itse kiistää tämän. Tuo on kunnianloukkaus.
Miksi JM on kaiken kokemansa kusetuksen jälkeen Maisan puolella? Maisahan petti häntä sen IT-Mikon kanssa. Kiristääkö Maisa JariMasaa jollain vielä? Vai vaivaako JariMasaa Tukholma-syndrooma?
Maisan pilun lumouksen taikaa. Eipä mikään muu tätä selitä. Voisipa jm miettiä miten todisteina on kuvankaappuksia maisan puhelimen whatsapista. Eipä niitä olisi jollei maisa niitä olisi antanut.
Lisäksi Poliisilaki 5 luku 41 sallii palkkion maksamisen rekisteröidylle tietolähteelle ja perustellusta syystä myös rekisteröimättömälle. Kuka tietää millaisen diilin maisa on tehnyt. Vaikka Maisa olisi saanut vain 1% mätkystä niin sekin olisi ollut 45 tuhatta euroa.
"Maisa Torppa ei ole maksanut taloa puoliksi yksinään, vaan hän osti siitä puolet (50 %) jälkikäteen.
Mikko osti Nurmijärven omakotitalon lokakuussa 2019 hintaan 365 000 euroa.
Maisa Torppa lisättiin talon puolikkaan omistajaksi hieman myöhemmin (hän osti osuutensa noin 177 500 eurolla)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet veropakolaiseksi johonkin maahan, niin kannattaa oikeasti pysyä ja asua siellä maassa.
Jep. Eikä kannata lähteä, jos on äidin poika Pohjanmaalta. Vielä Monacoon, mikä ei ole erityisen kotoisa paikka maalaispojalle. Sveitsi tai Dubaikin olisi parempi, saati joku alemman verotason Italia/Espanja.
Monacohan on tosi kotoisa paikka. Pieni merenrantakaupunki, missä kaikki tuntee toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.
Lompakkoloisella meni bisneslaskelmat ns. vituiksi ihan tuelta, ihmekö tuo kun alkoi äkämystyttää :D
Päivämäärät on koko tän jutun pointti. Nyt Seiska äkkiä piirtämään aikajanaa, niin juttu selkiää tyhmimmillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.
Vaikka ero Maisasta tulikin kalliiksi, mutta luoja tuo mies väisti luodin. Jos olisi ehtinyt naimisiin asti ja vielä lapsi siihen, niin silloin Latvala olisi ollut kyllä syvällä suossa.
Jos yhtään epäilee päätöstään , voi soittaa Turkuun eräälle jäkistä pelanneelle kaverille. Hän voi kyllä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyskertoimet sille että jm todetaan syylliseksi
Astra 65%
Argon 80% (huh huh!!!)
Opus 65% (ei fable creduja jäljellä tsori)
Eipä kovin lupaavalta näytä.
No jossain jo arvioitiin, että JM todetaan syylliseksi nyt, ja saa sitten korkeammassa oikeudessa vapauttavan tuomion.
Tästä taitaa tulla valitus meni tuomio mihin suuntaan tahansa. Kivat vuosi pari lisää jmatille puida tätä.
Lähtee loputkin hiukset miehen päästä, ja Toyota päästää ennenaikaiselle eläkkeelle. Maisa pilasi Jari-Matin koko elämän. Olisiko M vielä kimpaantunut lisää niistä Jari-Matti&Janni Hussi -otsikoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Ei Maisa ole aiheuttanut jätkälle mitään miljoonatappioita ja linnatuomiota vaan jätkän ikioma veroperseily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.
Vaikka ero Maisasta tulikin kalliiksi, mutta luoja tuo mies väisti luodin. Jos olisi ehtinyt naimisiin asti ja vielä lapsi siihen, niin silloin Latvala olisi ollut kyllä syvällä suossa.
Jos yhtään epäilee päätöstään , voi soittaa Turkuun eräälle jäkistä pelanneelle kaverille. Hän voi kyllä kertoa.
On kyllä ihan venäläistä rulettia tehdä lapsi jännänaisen kanssa. Ei tiedä, miten käy. Huonosti vai erittäin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Ei Maisa ole aiheuttanut jätkälle mitään miljoonatappioita ja linnatuomiota vaan jätkän ikioma veroperseily.
Joo mutta Maisan takiahan se JM tuolloin Suomessa kävi niin usein. Ja Maisa sitä julkisuutta haki Jari-Matin omaisuuden vieressä poseeraten, mikä varmasti on myös herättänyt viranomaisten huomion, vrt Sofia Belörffi. Mutta jos JM tosiaan on tehnyt väärin, niin itsepähän sitten kärsii rangaistukset. Mutta jos onkin syytön, niin aika kohtuuttoman "rallin" kohteeksi on joutunut. Työpaikkakin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
???
Ovat julkaisseet jutun jossa Maisaa syytetään suoraan Jari-Matin käräyttämisestä ja nyt jopa JM itse kiistää tämän. Tuo on kunnianloukkaus.
Miksi JM on kaiken kokemansa kusetuksen jälkeen Maisan puolella? Maisahan petti häntä sen IT-Mikon kanssa. Kiristääkö Maisa JariMasaa jollain vielä? Vai vaivaako JariMasaa Tukholma-syndrooma?
Miten se auttaa Jari-Matin keissiä jos Seiska levittää valheita?
No ei kait Seiskan tarkoitus olekaan auttaa Jari-Mattia, vaan selvittää totuus. Jos vielä löytyisi jokin sensaatio, niin sekin kelpaisi Seiskalle hyvin.
Niin ja jos Seiska levittää valheita niin miksi JM ei oikaisisi niitä? Ei siinä tarvitse mitenkään Maisan puolta ottaa kun tuollainen häiritsee hänen juttuaan. Tuota kuitenkin puidaan vielä pitkään eri oikeusasteissa.
Miksi sillä enää olisi mitään väliä JM:lle? Jotenkin haiskahtaa, ettei JM ole päässyt eroon Maisan manipuloinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä tuota, miten rahanhino ja ahneus sokaisee. Pienemmistä tuloista maksetaan verot mukisematta (vaikka joskus pitkin hanpain), mutta kun rahaa alkaa tulvimalla tulvia, eikä se mahdu enää pankkitilille, silloin herää ajatus "muuttaa" veroparatiisiin. Että sitä rahnaa jäisi itselle vielä enemmän!
Rallimattikin puolustelee, ettei tunnista itseään siitä keplottelevasta veronkiertäjästä, millaiseksi syyttäjä hänet maalaa. Hyvä JM, käsi sydämelle, etkö itse laskenut Monaco-päiviä, että veronkiertosi mahtuisi porsaanreiästä? Et asunut Monacossa aidosti, vaan hankit sieltä rupuisen vuokrayksiön, jotta voit esittää asuvasi. Monaco oli plääni verojen välttämiseksi.
Monacon kämpät on kalliita. Yksiössäkin voi olla miljoonavuokrat. Ja kun tuokin on asunut lähinnä hotelleissa maailmaa kiertäessä. Ei nuuka mies halua maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee muuten h***etin kallis pieti Seiskalle.
Seiskaa ei ole koskaan kukaan haastanut oikeuteen ja voittanut koska niin tarkasti tutkivat faktat. Jos Seiska kirjoittaisi paskaa ja valehtelisi niin kannattaisi aina haastaa oikeuteen ja ottaa helppo raha pois?
Kerta se on ensimmäinenkin. Jos Maisalla ei tosiaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Jari-Mattia on alettu tutkia, kuten JM sanoo, niin silloin Seiska on levittänyt valheita ja häpäissyt Maisaa.
Mutta milläs senkin todistaa?
On Seiskan asia todistaa, että Maisa on tarkoituksella käräyttänyt Latvalan. Viestien luovuttaminen poliisin pyynnöstä ei ole tarkoituksellista käräyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Ei Maisa ole aiheuttanut jätkälle mitään miljoonatappioita ja linnatuomiota vaan jätkän ikioma veroperseily.
Joo mutta Maisan takiahan se JM tuolloin Suomessa kävi niin usein. Ja Maisa sitä julkisuutta haki Jari-Matin omaisuuden vieressä poseeraten, mikä varmasti on myös herättänyt viranomaisten huomion, vrt Sofia Belörffi. Mutta jos JM tosiaan on tehnyt väärin, niin itsepähän sitten kärsii rangaistukset. Mutta jos onkin syytön, niin aika kohtuuttoman "rallin" kohteeksi on joutunut. Työpaikkakin meni.
Niin, paljon nämä rallikuskit ja F1-kuskit reissaa maailmalla.
Ilman Maisaa JM olis ollut Monacossa tai vaikka Tallinnassa tai Italiassa, kunhan ei Suomessa.
Maisa houkutteli Suomeen ja rakensi kiristysansat.
On erikoista, että verottajan ohjeet ulkomaille veroja maksavien Suomi-päivistä ovat olleet vuosikausia selkeät lukuisille ulkomailla työskenteleville yksityishenkilöille, mutta ei Latvalalle, jolla on ollut kirjapitäjäkin apunaan. Itse työskentelin ja asuin ulkomailla välillä 2005-2010 ja osasin laskea matkapäivät Suomi-päiviksi verottajan ohjeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa kosti pettämisen ja se on ihan oikein.
Maisa petti itse. Viikko kihlauksen jälkeen. Ja bylsi it hemmoa samalla kun järkkäili häitä Latvalan kanssa.
Hyi s--tana mikä muija. Ja hommasi vielä kirsikkana kakun päälle latvalalle 4.5 miljoonan veromätkyt plus todennäköisesti vankeutta. Tuo akkahan on itse piru.
Eikä olisi eka vankeustuomio, minkä on miehilleen hommannut jälkikäteen, kun on mennyt Maisan jättämään. Ainakin se yksi mies oli syytön ja sai koppikorvaukset. Mutta miten Maisa luistelee kaikista näistä vääristä ilmiannoista poliisille vaan vapaana naisena pois?
Maisa on keksinyt miten Jari-Matti vielä kesytetään, hän on ensin käräyttänyt tämän ja nyt julkksuudessa joka toinen sana alkaa "entinen puolisoni" ja vakuutus ettei ole ilmiantanut "entistä puolisoaan", toivoo tälle pelkästään kaikkea hyvää ja hänellä on "entisen puolison" Jari-Matin kanssa hyvät välit Jari-Matti on nyt häkeltynyt ja valmis syömään Maisan tarjoamia almuja, uumoilisin että voi vielä syttyä "rakkaus" uudestaan?
Kummalliselta kuullostaa tämä Maisan puolustelu.
Syyttäjä ja veroviranomaiset ovat varmasti tarkoin tutkineet nämä Maisan lausunnot.
Eri asia on että valheet jääneet elämään Maisamaisesti annettuina vrt. ex- miehen koppihoito Maisan ilmiannon perusteella.
Mikäli jälkikäteen yrittänyt oikoa valheitaan Latvalan lakimiehen välityksellä niin se vasta kysymyksiä herättää...
Myös sen Sveitsiläisen luottokortin ostoksista..
Katkera käärme
Eikö ne ystävät tehnyt hänen tehtäviä myös koulussa matikka ja muut? Joku juttu oli joskus.
Minusta jartsa on jo maksanut suomeen veroja riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että verottajan ohjeet ulkomaille veroja maksavien Suomi-päivistä ovat olleet vuosikausia selkeät lukuisille ulkomailla työskenteleville yksityishenkilöille, mutta ei Latvalalle, jolla on ollut kirjapitäjäkin apunaan. Itse työskentelin ja asuin ulkomailla välillä 2005-2010 ja osasin laskea matkapäivät Suomi-päiviksi verottajan ohjeen mukaan.
Tätä kirjanpitäjääkin mä ihmettelen. Miten on voinut olla ihan osaamaton veroasioissa?
Maisa se osaa järkätä entisilleen vankilatuomioita tai ainakin tuomioita. Hänen koko julkisuus on täynnä uskottomuutta, tuomioita, kunnianloukkaus syytteitä, väkivallasta tehtyjä ilmoituksia, raastupia... Nyt on ollut pitkään hiljaisuus ja kohta hän voi soittaa taas Abban kappaletta "The winner take's it all"...🎶
Tuttavalle lehti maksoi vähin äänin 80k kun oli naama kannessa ja täysin virheellistä tietoa. Älkää nyt oikeasti kuvitelko et seiska ois mikään totuuden sanoma.