Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nyt se on varmaa: maailma kuumenee yli turvallisena pidetyn 1,5 asteen rajan
22.10.2026 |
"Ilmastotoimien suunta on oikea, mutta mittaluokka riittämätön, raportissa todetaan."
"Vuosikymmeniä jatkuneet, riittämättömät ilmastotoimet vievät maailman yli 1,5 asteen lämpenemisen polulle. Se, onko ylitys tilapäinen vai pysyvä, riippuu päätöksistä, jotka tehdään nyt."
"Toimet oikean suuntaisia, mutta niitä tarvitaan massiivisesti lisää"
"Kaksi kolmasosaa maailman maista on kertonut uudet päästövähennyssitoumuksensa (NDC) ensi kuussa alkavaan, kansainväliseen ilmastokokoukseen. Jos ne toteutetaan, se vähentää globaaleja päästöjä 5-8 prosenttia vuoteen 2030 ja 11-15 prosenttia vuoteen 2035 mennessä suhteessa vuoden 2025 tasoon.
- Kasvihuonekaasupäästöjen vähennysten täytyy mennä paljon pidemmälle kuin NDC:t edellyttävät. Viime vuosien edistysaskeleet osoittavat, että tämä on yhä mahdollista, Andersen toteaa."
Niin! Uskokaa nyt, että ilmaston lämpeneminen on vakava, suorastaan hirvittävä uhka! Jokaisen meistä täytyy tehdä oma osansa, jotta ilmaston lämpeneminen saadaan rajattua mahdollisimman vähäiseksi.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Onhan niitä vaikka kuinka mutta sille ei voi mitään jos älysi ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
viikinki ajalla oli +4 astetta lämpimämpää, grönlanti oli sula, ja islanti jäässä. onko nyt kyseessä jääkauden jälkeinen lämpeneminen kohti normaalia? lisättynä ilmastopellejen uusimmalla vedätyksellä tienata valtavasti urpåilta, jotka hysteerisesti pelkää kaikkea, mitä uutisissa kerrotaan?
Höh, ei se nyt kokonaan Grönlanti tuolloin sulana ollut. Ainoastaan Grönlannin Atlantin puoleiset rannikkoalueet olivat suotuisat karjan pitoon ja jotain räätikkä viljelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen satavarma että yellowstone posahtaa elinaikanani. Sitten ollaan jännän äärellä.
Se olisi valta katastrofi ihmiskunnalle ja käytännössä yhdysvallat ja Kanada lakkaisivat olemasta.
Tulisiko sinun Trumppia ja Teemua ikävä?
Se olisi käytännössä maailmanlaajuinen pitkäkestoinen kurjuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väestö on 8-kertaistunut 200 vuodessa. Suurin ilmastoteko on lopettaa kehitysapu.
Tony Halme oli oikeassa: "kaikki kehitysapu pitäisi antaa kortsuina".
Laitoin sinulle alapeukun. Halme oli kasvot valkoiselle heteromiehille. Väkivaltaa ihannoiva rasisti.
Tony luuseri halme ei todellakaan ollut mikään kasvo minulle eikä kenellekkään tuntemalleni miehelle. Täyspelle oli koko jätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Onhan niitä vaikka kuinka mutta sille ei voi mitään jos älysi ei riitä.
Niin kuin esim. "kokonaan jäistä vapaa Pohjoisnapa, Al Gore ja sitten Hansen käsi Raamatulla US senaatin edessä että näin tapahtuu 2000 luvun taitteessa"
No tapahtuiko näin? Vastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Tiedeyhteisö on asiasta täysin yksimielinen joitain yksittäisiä hörhöjä lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä sitä päivää, kun fossiilibisnestä edistävän Venäjän trollit olivat poissa palstoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Tiedeyhteisö on asiasta täysin yksimielinen joitain yksittäisiä hörhöjä lukuunottamatta.
Niin kuin esim. "kokonaan jäistä vapaa Pohjoisnapa, Al Gore ja sitten Hansen käsi Raamatulla US senaatin edessä että näin tapahtuu 2000 luvun taitteessa"
Nämä olivat tiedeyhteisön tieteeseen perustuvia väittämiä. No tapahtuiko näin? Vastaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Nauti siis tulvista ja trombeista.
Nautin jo. Täällä on ollut molempia. Naapurin navetasta lähti katto, trombi vei. Asutaan järven rannalla.
Eri
Mutta mieluummin silti lämmintä kuin kylmää.
Vierailija kirjoitti:
viikinki ajalla oli +4 astetta lämpimämpää, grönlanti oli sula, ja islanti jäässä. onko nyt kyseessä jääkauden jälkeinen lämpeneminen kohti normaalia? lisättynä ilmastopellejen uusimmalla vedätyksellä tienata valtavasti urpåilta, jotka hysteerisesti pelkää kaikkea, mitä uutisissa kerrotaan?
Pelkääkä ne että viikingit tulee taas? Vai mikä ongelma tossa olisi? +4 astetta kestetään kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarimummeli ei halua jälkeläisiä, mutta on huolissaan tulevista sukupolvista ei juma 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Tiedeyhteisö on asiasta täysin yksimielinen joitain yksittäisiä hörhöjä lukuunottamatta.
Niin kuin esim. "kokonaan jäistä vapaa Pohjoisnapa, Al Gore ja sitten Hansen käsi Raamatulla US senaatin edessä että näin tapahtuu 2000 luvun taitteessa"
Nämä olivat tiedeyhteisön tieteeseen perustuvia väittämiä. No tapahtuiko näin? Vastaa!
Hansen ei kyllä vuoden -88 kuulemisessaan väittänyt tuollaista. Oot lukenut jotain propagandaa nyt, etkä oo vaivautunut fact checkkaamaan itse.
Eikä Al Gorekaan ole noin sanonut, mutta tuossa sentään oli vähän enemmän totuutta taustalla, koska Gore tosiaan esitti joitain väärintulkintoja, tosin se oli vähän myöhemmin. Näitä tulkintija ilmastotieteilijät sitten toki korjasivat.
Al Gore ei ole osa tiedeyhteisöä, btw.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarimummeli ei halua jälkeläisiä, mutta on huolissaan tulevista sukupolvista ei juma 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko sulle siis täysin vieras ilmiö muista kuin omista läheisistä välittäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väestö on 8-kertaistunut 200 vuodessa. Suurin ilmastoteko on lopettaa kehitysapu.
Tony Halme oli oikeassa: "kaikki kehitysapu pitäisi antaa kortsuina".
Laitoin sinulle alapeukun. Halme oli kasvot valkoiselle heteromiehille. Väkivaltaa ihannoiva rasisti.
Kiitos, samapa tuo minulla millaisen peukun laitoit, tai vaikka käyttäisit päivittäin itse peukkua. Se ei muuta sitä, että vaikka Halme oli ihmisinä mitä hyvänsä, niin yllättävän monessa asiassa se kaveri osui myös aikalailla oikeaan - vaikka aika raflaavin sanakääntein niitä ulostuloja tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Tiedeyhteisö on asiasta täysin yksimielinen joitain yksittäisiä hörhöjä lukuunottamatta.
Niin kuin esim. "kokonaan jäistä vapaa Pohjoisnapa, Al Gore ja sitten Hansen käsi Raamatulla US senaatin edessä että näin tapahtuu 2000 luvun taitteessa"
Nämä olivat tiedeyhteisön tieteeseen perustuvia väittämiä. No tapahtuiko näin? Vastaa!
Hansen ei kyllä vuoden -88 kuulemisessaan väittänyt tuollaista. Oot lukenut jotain propagandaa nyt, etkä oo vaivautunut fact checkkaamaan itse.
Eikä Al Gorekaan ole noin sanonut, mutta tuossa sentään oli vähän enemmän totuutta taustalla, koska Gore tosiaan esitti joitain väärintulkintoja, tosin se oli vähän myöhemmin. Näitä tulkintija ilmastotieteilijät sitten toki korjasivat.
Al Gore ei ole osa tiedeyhteisöä, btw.
Malediivit ja Niilin delta pitäisi ilmastotieteeseen perustuen ja annettujen tietojen mukaan olla jo reilusti kohonneen meren pinnan alla. No ovatko ne jääneet veden alle? Vastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, en tykkää Suomen pakkasista.
Mitäköhän tykkäisit Suomen pakkasista sitte jos Golf-virta heikkenee ja tänne tulee paljon kylmempää?
Ei meidän elinaikana lähellekkään. Vähät välitän minkälainen ilmasto täällä on parin sadan vuoden päästä.
Sen takia me ollaan ihmiakuntana kehitetty esim. lakeja, että jotkut tosiaan ei välitä mistään muusta kuin itsestään, eli ovat hengenvaarallisia muille. Ei sulla ole oikeutta paskoa toisten tulevaisuutta.
Et tunnu käsittävän että yrität moralisoida ihmisvihaajaa. Onnea matkaan ja varaudu kyyneliin.
En yritä moralisoida, koska sulla ei ole moraalia. Yritän sanoa, että sun kaltaisia tullaan enenevissä määrin rajoittamaan laeilla, jos ette vapaaehtoisesti osaa olla ottamatta muiden elinolosuhteita huomioon.
Vihaatko kaikkia muitakin maapallon elollisia yhtä paljon kuin ihmistä?
Ei tätä maailmakaikkeutta missä täysin puhtaasta sattumasta silmänräpäystäkin lyhyemmän ajan luulemme olevamme jotain kovinkin erikoista kiinnosta paskaakaan sun kirkasotsaisuus tai mun moraalittomuus.
Muut eläimet kuin ihminen ovat mielestäni äärimmäsien mielenkiintoisia.
Maailmankaikkeus ei tosiaan ole elollinen olento, joten sitä ei kiinnosta yhtään mikään. Mua sen sijaan kiinnostaa.
Meidän ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos kostautuu kaikelle muulle maapallon elolliselle myös. En koe meillä olevan oikeutta aiheuttaa sellaista.
ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa muutosta. jos on, olisi varmaan loogisia selityksiä tarjolla melkoinen määrä. vaan eipä niitä löydy mistään. miksiköhön?
Tiedeyhteisö on asiasta täysin yksimielinen joitain yksittäisiä hörhöjä lukuunottamatta.
Niin kuin esim. "kokonaan jäistä vapaa Pohjoisnapa, Al Gore ja sitten Hansen käsi Raamatulla US senaatin edessä että näin tapahtuu 2000 luvun taitteessa"
Nämä olivat tiedeyhteisön tieteeseen perustuvia väittämiä. No tapahtuiko näin? Vastaa!
Hansen ei kyllä vuoden -88 kuulemisessaan väittänyt tuollaista. Oot lukenut jotain propagandaa nyt, etkä oo vaivautunut fact checkkaamaan itse.
Eikä Al Gorekaan ole noin sanonut, mutta tuossa sentään oli vähän enemmän totuutta taustalla, koska Gore tosiaan esitti joitain väärintulkintoja, tosin se oli vähän myöhemmin. Näitä tulkintija ilmastotieteilijät sitten toki korjasivat.
Al Gore ei ole osa tiedeyhteisöä, btw.
Malediivit ja Niilin delta pitäisi ilmastotieteeseen perustuen ja annettujen tietojen mukaan olla jo reilusti kohonneen meren pinnan alla. No ovatko ne jääneet veden alle? Vastaa!
Hetkonen, sä juuri valehtelit edellisessä väitteessäsi, ja nyt sivuutat sen oman valheesi täysin ja vaadit vastauksia uusiin valheellisiin väitteisiisi? Miten nyt meni niin kuin omasta mielestä?
Arctic Ocean could be nearly ice-free at the end of summer by 2012, much faster than previous predictions
The Associated Press reports that melting in the Artic has surpassing previous estimates, prompting scientist to issue new warnings.
“The Arctic is screaming,” said Mark Serreze, senior scientist at the government’s snow and ice data center in Boulder, Colo.
NASA climate scientist Jay Zwally said: “At this rate, the Arctic Ocean could be nearly ice-free at the end of summer by 2012, much faster than previous predictions.”
No onko se sulana kuten ilmastotieteeseen perustuen väitettiin olevan? Vastaa!
Al ja Greta tarvivat lisää hyffeä liiveihinsä. Sinisilmäisiltä suomalaisilta sitä tuohta irtoaa heille läjäpäin...