Kela: Toimeentulotuen pitkäaikainen puolittaminen osui etenkin suomalaisiin miehiin
Perusosaa alennettiin tarkastelujakson aikana erityisesti 25–44-vuotiailta, yksin tai vanhempiensa kanssa asuvilta, miehiltä, Suomen kansalaisilta ja äidinkielenään kotimaisia kieliä puhuvia.
Maaseudulla asujat korostuivat tässä ryhmässä.
Peräkammaripoikia?
Kommentit (117)
Mitä sitä nyt huutelemaan, eikö säästöt olleet nimenomaan toiveissa? Olisivat edes rehellisiä toiveistaan ja sanoisivat suoraan, että hyvä jos/kun vaan kuolevat pois.
Kaikki muuthan saavat kotoumistukia joten eivät näy tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitää ottaa vastuu itsestään.
Ja pohtia valintojaan. Jos on ulkoisesti 2 samanlaista persaukista miestä, toinen valitsee vihata ryypätä ja riehua.
Toinen vähävarainen lukee kirjastonkirjoja ja kuuntelee/soittaa musiikkia, käy reippaalla kävelyllä.
Sietää tylsyyttäkin. Itse voi rytmittää elämää esim viikkomenoilla. Seurata vuodenaikoja. Yrittää olla ihmisiksi, arvostaa ainoaa elämäänsä.
Ihminen ei valitse esim. skitsofreniaa.
Nämä miesjoukot on persujen äänestäjien kovaa ydintä. Niin saamattomia ja älyltään niin matalia, ettei onnistu edes etuuspäätöksen lukeminen. Siinä kerrotaan, mikä on se ensisijainen etuus, jota pitäisi hakea. Mutta kun iskee päälle TUNNE ja vääryyden kokemus, lentää päätös takkaan ja sitten kiskotaan viinaa kunnes luotto loppuu.
Se että "tarvii työvoimaa ulkomailta" vaikka on suomalaisia työttömiä paljon, on täysin järjetöntä.
Volttikuskit vois mennä johonkin maahan missä heitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesjoukot on persujen äänestäjien kovaa ydintä. Niin saamattomia ja älyltään niin matalia, ettei onnistu edes etuuspäätöksen lukeminen. Siinä kerrotaan, mikä on se ensisijainen etuus, jota pitäisi hakea. Mutta kun iskee päälle TUNNE ja vääryyden kokemus, lentää päätös takkaan ja sitten kiskotaan viinaa kunnes luotto loppuu.
Ei ole. Nämä on niitä ihmisiä, jotka ei kykene edes asioimaan työkkärin kanssa, kun on niin pahoja mielenterveysongelmia ym. Aivan varmasti eivät kykene mihinkään äänestämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesjoukot on persujen äänestäjien kovaa ydintä. Niin saamattomia ja älyltään niin matalia, ettei onnistu edes etuuspäätöksen lukeminen. Siinä kerrotaan, mikä on se ensisijainen etuus, jota pitäisi hakea. Mutta kun iskee päälle TUNNE ja vääryyden kokemus, lentää päätös takkaan ja sitten kiskotaan viinaa kunnes luotto loppuu.
Ironinen kommentti älykkyydestä teikätädiltä. Tässä on kyse yhteensä n. 3000 ihmisen joukosta, joista osa naisia, osa miehiä, osa mam.uja jne. Persuja äänesti yli puoli miljoonaa ihmistä.
Menee ihan oikein. Persut ja kokoomus hallituksessa leikkaamassa ja miehet enimmäkseen näitä äänestää. Itselleen lisää kurjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan oikein. Persut ja kokoomus hallituksessa leikkaamassa ja miehet enimmäkseen näitä äänestää. Itselleen lisää kurjuutta.
Ei miehet ole kollektiivi. Ei se niiden sairaiden ja syrjääntyneiden vika ole, että ääliöt äänestää perskokkareita.
Feministien Purran, Grahn-Laasosen ja Partasen miesviha kohdistuu nuoriin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesjoukot on persujen äänestäjien kovaa ydintä. Niin saamattomia ja älyltään niin matalia, ettei onnistu edes etuuspäätöksen lukeminen. Siinä kerrotaan, mikä on se ensisijainen etuus, jota pitäisi hakea. Mutta kun iskee päälle TUNNE ja vääryyden kokemus, lentää päätös takkaan ja sitten kiskotaan viinaa kunnes luotto loppuu.
Ironinen kommentti älykkyydestä teikätädiltä. Tässä on kyse yhteensä n. 3000 ihmisen joukosta, joista osa naisia, osa miehiä, osa mam.uja jne. Persuja äänesti yli puoli miljoonaa ihmistä.
No tuolla tädillä luvut ja suhteellisuudentaju on hieman heikoissa kantimissa.
Persujen äänestäjissä on eniten työttömiä miehiä. Nämä on varmaan niitä jotka huutaa että kannatan säästöjä, ottakaa minun tuistani, tarvitsen piiskaa!
Ovatko PS ja Kokoomus suomen feministimmät puolueet kun kannattavat miesten alistamista ja pitävät myös kiinni pakollisesta ja palkattomasta miesten asevelvollisuudesta? Miten mies voi äänestää näitä?
osa noista 200 e noin kk minimin saajista ,on varmasti asunnottomia poste restante osoite
sitten on varmasti aikuisia skitsofreniaa tms ,muu vakava sairaus ,eli ei pysty työhön, vaikka haluaisi.
näiden ihmisten kidutus on pahuutta ja synti ,koska meillä ihmisillä on ihan raamatullinen vastuu huolehtia ahdingossa olevista lähimmäisistä.varmaa on suomen kansalaisuus syntymästä lähtien ja se että kela jättää nämä ihmiset heitteille,mielestäni lain vastaisesti. koska heitteille jättö on rikos.
somalit voi hakea tukia niillä kuva lomakkeilla huom.suomen maaseudulla ei ole kelaa koska ne lopetettiin just.
aikuiset kehitysvammaiset on yksi ryhmä jos ei ole sukulaisia elossa on jonkun sosiaali puolen tuen varassa ja töihon ei pysty terveystilan takia.jos ei saa riittäviä palveluja ja osaa hakea kaikkea apua, voi jäädä jopa ilman rahaa. eli heitteille jätettyjä myös on.
yksi ryhmä on kapinalliset incellit ,jotka äänestää perus suomalaisia tai kokoomusta ironisesti.
seuraan näitä tyyppejä somessa ja heillä on hyvää huumoria ja läppää.
kulttuuri harrastuksia ja joillain jopa hyvä koulutus, jolloin toi askeettinen ilman rahaa eläminen on ideologinen valinta.
he eivät halua osallistua suomen paska yhteiskuntaan ja kyllä ymmärrän vanhana ihmisenä, täysin tämän järki valinnaksi.
eli heitä saattaa jopa huvittaa toi leikkaus politiikka. somessa nämä fiksut tyypit jotka elää kirjastossa lukien, netissä some ja harrastusryhmissä aikaa viettäen. jotkut eräjormailee ja nikkaroi kaiken.itse,eivät tarvi rahaa eli ovat irtautuneet yhteiskunnasta, omasta halusta.tämä ryhmä on kaikkein kiinnostavin. eivät ole reppanoita vaan musta tuntuu, että ovat niitä fiksuinpia jotka näkee tän yhteiskunnan jo romahtaneen totaalisesti.
jos virkamiehet ja valtio kaltoinkohtelee omaa kansaa ,niin mikä valtio se enään on edes?suomi,erityisesti eduskunta ja päättäjät, kohtelee kaltoin omaa kansaa eli mielestäni suomi on jo menettänyt valtion tunnusmerkin puolustaa omaa kansaa ,vaikka kansa olisi asunnoton kansalainen.
Tukien leikkaukset soveltuvat erittäin huonosti nykyiseen maailmantilanteeseen, jossa toisella naamalla kehoitetaan kansalaisia varautumaan poikkeusoloihin, mutta milläpä rahalla työttömyyteen, köyhyyteen ja kurjuuteen suistetut kansalaiset pystyisivät varautumaan yhtään mihinkään!!!
Kyllä se osuu ihan naisiinkin. Järkyttävää että miehiä korostetaan vain.
Ei tarvitse, kun perustuslaki turvaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon🙂