Lue keskustelun säännöt.
Kela: Toimeentulotuen pitkäaikainen puolittaminen osui etenkin suomalaisiin miehiin
22.10.2026 |
Perusosaa alennettiin tarkastelujakson aikana erityisesti 25–44-vuotiailta, yksin tai vanhempiensa kanssa asuvilta, miehiltä, Suomen kansalaisilta ja äidinkielenään kotimaisia kieliä puhuvia.
Maaseudulla asujat korostuivat tässä ryhmässä.
Peräkammaripoikia?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki lainaperusteiseksi ja korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Mitä järkeä on elättää yhteiskunnalle hyödyttömiä ihmisiä, kun hyödyllisillekään ei riitä hyvää.
Mikä on vaihtoehtosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Miten sä edes teoriassa voisit tietää joka ikisen maahan.muuttajan tilanteen?
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan... Nämä maaseudun miehet äänestivät persuja?
Silti vanhojen sääntöjen voimassa olo teki sen, että heiltä oli pakko leikata, että rahaa saadaan lisää kehitysapuun.
Tätähän persut yrittää vähentää/lakkauttaa, mutta osa haluaa, että suomalaiset eivät saa lapsiaan lääkäriin ja suomalaiset voivat seistä leipäjonoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki lainaperusteiseksi ja korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Mitä järkeä on elättää yhteiskunnalle hyödyttömiä ihmisiä, kun hyödyllisillekään ei riitä hyvää.
Mikä on vaihtoehtosi?
Ankarammat rikostuomiot ja eutanasian mahdollistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Lue tuosta. Jos on muuta tietoa, laita linkki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa miten yksinkertaista ja tyhmää persujen äänestäjät ovat. Itkisin ellen nauraisi.
Mikä siis osoittaa? Kerrothan meille, demaritäti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Miten sä edes teoriassa voisit tietää joka ikisen maahan.muuttajan tilanteen?
Ei tarvitse tietää. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ja laki kun ei mahdollista sellaista.
Ratkaisu tukien leikkaamiseen on hoitaa asia niin että on nolla pakollista työnhakua suoritettava kuukaudessa. Kohta kaksi vuotta menty tällä. Etsin ite työpaikan koska sattuu huvittamaan ja mihin on mielenkiintoa. Joitakin hakemuksia tänä aikana tehnyt mutta ei ole tärpännyt. "Kiitos mutta kiitos ei, saimmen 400 hakemusta mutta valinta ei kohdistunut sinuun." - viestejä tullut tähän asti. Miten sitten saanut nolla velvoitteen täksi ajaksi? Sitä en voi julkisesti mainostaa, ylen uutisista lähtien viestini sensuroidaan pois. :D Ihme touhua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni peräkammarinpoika luulee, että kun menee työnhakijaksi, joutuu töihin. Ei joudu.
Työkkärin listoille vaan niin saa pitää tuet. Työn saaminen on ihan omasta hakemisesta kiinni, ei listoilla roikkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Lue tuosta. Jos on muuta tietoa, laita linkki.
Etkö sinä ymmärrä lukemaasi? Maahanmuuttajat saa keskimäärin enemmän joitain tukia - he ovat siis silloin useammin sellaisissa tilanteissa, missä ovat oikeutettuja tiettyihin tukiin. Tuet ei siis ole maahanmuuttajille yhtään sen isompia kuin kantasuomalaisille, vaan kaikki saa ihan ne samat, määritellyt tukisummat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä saatana ettei voi uudisasukkailta leikata ja vaikka poistaa kelatuet.
Rasisti!
Ylen mukaan tuki heille yli kaksinkertainen verrattuna kanntasuomalaisiin. Miksi?
Eihän ole. Yksikään maahanmuuttaja ei saa samassa tilanteessa yli kaksinkertaista tukea verrattuna kantasuomalaiseen.
Miten sä edes teoriassa voisit tietää joka ikisen maahan.muuttajan tilanteen?
Ei tarvitse tietää. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ja laki kun ei mahdollista sellaista.
Ok. Eli et tiedä mitään aiheesta etkä harkinnanvaraisuuksista. Arvasin.
Ja yksin asuviin naisiin ei mukamas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni peräkammarinpoika luulee, että kun menee työnhakijaksi, joutuu töihin. Ei joudu.
Työkkärin listoille vaan niin saa pitää tuet. Työn saaminen on ihan omasta hakemisesta kiinni, ei listoilla roikkumisesta.
Mistä sä muka tiedät, että "moni luulee"?
No kerrankin ongelmat menee oikeaan osoitteeseen.
Eräs ystäväni työskentelee etuuskäsittelijänä niin se tekee ainakin oikein että tekee kaikkensa ettei sen tarvi rangaista naisia mutta samalla tekee kaikkensa että mies ei jäö ilman rangaistusta. Itsekin mietin tuolle alalle siirtymistä kun pääsee helposti ja vaivatta aiheuttamaan monelle miehelle o gelmia jotka asuu jossain perähikiällä eikä suostu muuttamaan kaupunkiin
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin tämän hallituksen päätöksen vaikutukset osuivat oikeaan ryhmään.
Kyseisten tyyppien hoitaminen vaan tulee lopulta kalliiksi kaikille, kun heitä joutuu väkisin hoitamaan eri laitoksissa.
Sitten vielä oikeudenkäyntikuluja tulee, kun tietoisesti tai tietämättään rikkovat lakia ja rahaa ei ole maksaa mitään korvauksia kenellekään.
Eli siis kelikin sen myöntää että kaikki apu ja tuki kohdistetaan kaupungeissa asuville naisille ja kaikki ongelmat ja haitat kohdistetaan pikkupaikkakunnilla asuville miehille. Mutta tätähän sillä haetaan että ihan kaikki palvelut keskitetään kaupunkeihin ja pinenemmiltä paikkakunnilta lakkautetaan kaikki palvelut.
Tätähän kaupungeissa asuvat naiset jotka näistä päättää on halunnut ja tätä ne tekee.
Nämä etuuskäsittelijät ja asiaan liittyvät henkilöt on aina kaupungeissa asuvia naisia jotka vihaa miehiä ja kaikkea mikä liittyy pienempiin paikkakuntiin niin tottakai ne aiheuttaa pienillä paikkakunnilla asuville miehille ongelmia .
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan... Nämä maaseudun miehet äänestivät persuja?
Ja tässä näkyy palstanaisten taso. Tällaisia viestejä te ylänuolitattte. Se teidän väitetty älykkyys ja akateemisuus ei koskaan näy missään tekemisessänne. Merkillistä.
Jokaisen pitää ottaa vastuu itsestään.
Ja pohtia valintojaan. Jos on ulkoisesti 2 samanlaista persaukista miestä, toinen valitsee vihata ryypätä ja riehua.
Toinen vähävarainen lukee kirjastonkirjoja ja kuuntelee/soittaa musiikkia, käy reippaalla kävelyllä.
Sietää tylsyyttäkin. Itse voi rytmittää elämää esim viikkomenoilla. Seurata vuodenaikoja. Yrittää olla ihmisiksi, arvostaa ainoaa elämäänsä.
Miten asut? Joku toinen maksaa?
Yleensä suurin kuluerä kk: ssa. Vuokraa ja elämistä ja matkustelua ei alle 300 € sta makseta.