Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävä harkitsee aborttia, mutta minä haluaisin pitää lapsen
20.10.2026 |
Ollaan tyttöystävän kanssa molemmat vähän yli parikymppisiä ja seurusteltu reilu kaksi vuotta. Saatiin viime viikolla tietää, että hän on raskaana. Raskaus ei ollut suunniteltu, mutta itse olin uutisesta lopulta aika iloinen.
Tyttöystävä taas on sitä mieltä, ettei halua lasta vielä tässä elämäntilanteessa ja harkitsee vakavasti aborttia. Ollaan molemmat opiskelijoita, mutta itse olisin valmis tekemään töitä opintojen ohella ja ottamaan enemmän vastuuta.
Olen yrittänyt puhua hänelle asiasta, mutta tuntuu, että hän on jo melkein tehnyt päätöksensä. Tiedän, että lopullinen päätös on hänen, mutta tuntuu pahalta, ettei omalla mielipiteelläni ole juuri merkitystä.
Onko täällä ketään, joka olisi ollut vastaavassa tilanteessa? Miten saitte asiasta keskusteltua niin, että molemmat tulivat kuulluiksi?
Kommentit (61)
Itse sain halutun vauvan, kun miehellä oli yliopisto ja työt yhtäaikaa. Oli ihan helvetin rankkaa ja raskasta minulle. Mies sulkeutui tekemään gradua tehtyään työpäivän, koska oli pakko. Minä olin vauvan kanssa 24/7 ja kellään kaverilla ei ollut vauvaa, joten hyvin yksinäistä oli. Toisen lapsen tein vasta miehen opintojen päätyttyä.
Ja tämä lapsi oli TOIVOTTU ja silti se miehen opiskelu+työ yhtäaikaa vauvavuonna oli ihan KAMALAA!! Ja mieheni ei edes käynyt yksissäkään opiskelijabileissä tms., mikä olisi vienyt häneltä vielä enemmän aikaa pois perheeltä. Vauva itsessään oli kyllä ihana ja rakas, mutta jos hän ei olisi ollut toivottu ja haluttu, niin en tiedä miten olisin ikinä jaksanut tuon ajan. Itselläni ei onneksi sentään ollut enää mitään keskeytyviä opintoja (kuten ap:n tyttiksellä) vaan vakkarityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä hänelle tämä keskustelu. Tälläkin osoitat että ajattelet syvästi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko hoitaa myös lasta? Miten ajattelit ajan riittävän, jos olette molemmat opiskelijoita ja sinä kävisit vielä töissä? Missä välissä hoitaisit lasta?
Olennaista on, paljonko opintoja on jäljellä ja onko työllistävä ala? Montako vuotta olisi pyöritettävä palettia molempien opiskelut, sinun työsi ja lapsen kokopäivähoito?
Nainen on tietenkin äitiyslomalla kun lapsi syntyy, isä opiskelee ja tekee töitä.
Tuossa vaiheessa isää tarvitaan enemmän kotona mitä sen ulkopuolella. Isällä on kotona hommaa ihan riittämiin, kun äiti imettää ja toipuu synnytyksestä. Vauva vie valtavan paljon aikaa.
Isyysloma on jonkun viikon. Normaalistikin äiti on äitiyslomalla ja mies työssä tai opiskelemassa. Osa-aikaopiskelua ja osa-aikatyötä. Yhteiskunta ei maksa molempien kotona oleskelua vauvan takia koskaan.
Raskausvapaa on 40 vrk.
Molemmilla vanhemmilla, jotka ovat lapsen huoltajia, on oikeus vanhempainvapaaseen 160 vanhempainrahapäivän ajalta. Työntekijällä on oikeus pitää vanhempainvapaa enintään neljässä jaksossa.
Työntekijällä on oikeus kahteen kokoaikaiseen hoitovapaajaksoon hoitaakseen alle 3-vuotiasta lasta.
https://tem.fi/raskaus-vanhempain-hoitovapaa
Eli kumpikin vanhempi voi olla vanhempainrahalla 160 päivää neljässä pätkässä. Näitä pätkiä voi vuorotella niin, että kumpikin on vuorotellen 40 päivää vanhempainvapaalla. Siinä punnitaan jyvät akanoissa kun mies suostuu moiseen. Naisen suostumustahan ei ole ennen eikä nykyäänkään kysytty.
Naisten ei pidä enää oletusarvoisesti olla sylkykuppina ja juhtana tässä asiassa vaan vaatia samaa mieheltä kuin itseltäänkin.
Abortti on naisen absoluuttinen oikeus.
Jos raskaus on ei-toivottu, ei ole mitään syytä pakottaa nainen synnyttämään.
Looginen ja symmetrinen vastatoimi synnytyspakotukselle olisi raskauden aiheuttaneen miehen kastroiminen tai steriloiminen, jottei onnettomuus toistu.
Miehillä tuskin on haluja tähän, koskeehan se TEIDÄN RUUMISTANNE eikä naisen.
Ap, jos tyttö ei halua lasta, sinä et siihen vaikuta. Jos yrität painostaa, olet tyypillinen itsekäs paska äijä, johon naisilla ei ole mitään syytä luottaa koskaan. Ethän huolehtinut nytkään raskauden ehkäisystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrot että sitoudut lapsen yksinhuoltajuuteen 100%, tyttöystävä on lapselle lähinnä "sijaissynnyttäjä" Jonka kaikki velvollisuudet lasta kohtaan loppuvat synnytykseen. Hankit lakimiehen tekemään sijaissynnytys paperit teille ja maksat ne itse.
Tämäkään ei takaa että haluaa pitää lapsen, mutta ehkä se on tässä tilanteessa oikeudenmukaisempi aloitus, koska tyttöystävä ei halua lasta.
Kokeile tätä. Pärjäät hyvin lapsen kanssa ja kaikki naiset pitävät yksinhuoltaja isää sankarina ja tarjoavat apua ja seuraa saat miten paljon haluat.
Miehellä ei ole oikeuksia tuossa tilanteessa. Nainen saa halutessaan murhata. Ota ero ja tilalle vastuullisempi yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loogista tuossa tilanteessa olisi, että äiti jatkaisi opiskeluja ja menisi töihin ja isä jäisi lapsen kanssa kotiin ja laittaisi opinnot paussille.
Vierailija kirjoitti:
Näytä hänelle tämä keskustelu. Tälläkin osoitat että ajattelet syvästi asiaa.
Joo, vauvapalstan keskustelu todella kannattaa näyttää naiselle, jotta ymmärtää miten urpo tämä nuori mies on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko hoitaa myös lasta? Miten ajattelit ajan riittävän, jos olette molemmat opiskelijoita ja sinä kävisit vielä töissä? Missä välissä hoitaisit lasta?
Olennaista on, paljonko opintoja on jäljellä ja onko työllistävä ala? Montako vuotta olisi pyöritettävä palettia molempien opiskelut, sinun työsi ja lapsen kokopäivähoito?
Nainen on tietenkin äitiyslomalla kun lapsi syntyy, isä opiskelee ja tekee töitä.
Tuossa vaiheessa isää tarvitaan enemmän kotona mitä sen ulkopuolella. Isällä on kotona hommaa ihan riittämiin, kun äiti imettää ja toipuu synnytyksestä. Vauva vie valtavan paljon aikaa.
Kylläpä nykynaiset ovat heikkoja. Ap:lle, pahoittelen saamiasi kommentteja, ei tänne miehenä kannata kirjoittaa mitään, paskaa saa päällensä vaan. Terv. mummu +70v
Ei tässä ole kyse heikkoudesta vaan siitä mitä ihminen haluaa elämältään, mitä tavoitteita hänellä on elämälleen ja siitä onko tapahtunut kuinka paljon ristiriidassa tämän tapahtuneen kanssa. Kyse on ihmisen elämään ja sen kulkuun syvästi vaikuttavasta päätöksestä joka pitää tehdä harkinnalla.
Nääh. AP on just niitä jotka fiilistelee mukulaa mutta realismi puuttuu. Kukas sen kersan hoitaa jos sinä olet töissä kaiken vapaa-ajan minkä opinnoilta kerkeet? Lapsen äiti, eli käytännössä hän on sidottu lapseen 24/7. Hyvästi opinnot, työt ja ura. Mutkun AP haluuuuuuu.
Kruununa toki se että ap tekee katoamistempun ennen kuin kersa on 18kk ikäinen. Pikkulapsiarki kävikin liian raskaaksi, ap on vielä nuori ja haluaa elää nuoruuttaan. Notta silleen. Tää on niin nähty😐 Abortti on aina vähän surullinen juttu mutta joskus se on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisen valinta. Hänen vartalonsa, hänen elämänsä, hänen päätöksensä.
Entä lapsen elämä? Ei pidä paritella jos ei ole valmis kantamaan seurauksia
Miksi ap paritteli ilman ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän me tiedetä mitä se nainen edes tuntee ap'ta kohtaan, voihan se olla ettei se edes rakasta sitä. Ei se kosiminen mitään auta, jos nainen ei ole halukas vielä äidiksi, eikä vaimoksi. Nuori voi vielä haluta pitää vaihtoehdot vapaina tehdä elämällään jotain ihan muuta kuin vaihtaa vaippoja ja pestä ukon kalsareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko hoitaa myös lasta? Miten ajattelit ajan riittävän, jos olette molemmat opiskelijoita ja sinä kävisit vielä töissä? Missä välissä hoitaisit lasta?
Olennaista on, paljonko opintoja on jäljellä ja onko työllistävä ala? Montako vuotta olisi pyöritettävä palettia molempien opiskelut, sinun työsi ja lapsen kokopäivähoito?
Nainen on tietenkin äitiyslomalla kun lapsi syntyy, isä opiskelee ja tekee töitä.
Et ole vanhempainvapaasta kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Eihän me tiedetä mitä se nainen edes tuntee ap'ta kohtaan, voihan se olla ettei se edes rakasta sitä. Ei se kosiminen mitään auta, jos nainen ei ole halukas vielä äidiksi, eikä vaimoksi. Nuori voi vielä haluta pitää vaihtoehdot vapaina tehdä elämällään jotain ihan muuta kuin vaihtaa vaippoja ja pestä ukon kalsareita.
No, miehen kannattaa kuitenkin käyttää kaikki kortit. Jos saa rukkaset, niin hommahan on harvinaisen selvä.
ap. voit hoitaa kaiken sitten 9 kuukauden jälkeen, nainen voi jatkaa elämäänsä ilman mitään velvoitteita. Pian vauvasta tulee ihana aikuinen, eikö? Mikä on ongelma?
Jälleen kerran raskauspakottajat osoittautuvat vastuuttomiksi pelkureiksi, kun ehdotetaan täysin loogista, miesten vartaloon kohdistuvaa seurausta heidän aiheuttamastaan raskaudesta ja/tai abortista.
Jos nainen pakotetaan synnyttämään, mies voidaan pakottaa olemaan aiheuttamatta ei-toivottuja raskauksia. Elatusvelvollisuus olkoon tällöin absoluuttisesti miehen hänen loppuelämänsä ajan. Nainen hoiti uuden ihmisen luomisen, mies maksakoon rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko hoitaa myös lasta? Miten ajattelit ajan riittävän, jos olette molemmat opiskelijoita ja sinä kävisit vielä töissä? Missä välissä hoitaisit lasta?
Olennaista on, paljonko opintoja on jäljellä ja onko työllistävä ala? Montako vuotta olisi pyöritettävä palettia molempien opiskelut, sinun työsi ja lapsen kokopäivähoito?
Nainen on tietenkin äitiyslomalla kun lapsi syntyy, isä opiskelee ja tekee töitä.
Tuossa vaiheessa isää tarvitaan enemmän kotona mitä sen ulkopuolella. Isällä on kotona hommaa ihan riittämiin, kun äiti imettää ja toipuu synnytyksestä. Vauva vie valtavan paljon aikaa.
Kylläpä nykynaiset ovat heikkoja. Ap:lle, pahoittelen saamiasi kommentteja, ei tänne miehenä kannata kirjoittaa mitään, paskaa saa päällensä vaan. Terv. mummu +70v
Sinutkin varmaan koko elämäsi muut elättäneet.
Abortti tai synnytys on aina raskaana olevan naisen päätös, sanoi hihhulit mitä hyvänsä.
Mene mummu imemään persujen kyrpiä. Sitähän sä oot koko elämäsi tehnyt tajuamatta tilaasi.