Lue keskustelun säännöt.
Eikö naisen akateemisuus ole yhtään tärkeää miehille?
19.10.2026 |
Kun haetaan tyttöystävää. Naiset arvostavat korkeaa koulutusta, mutta koulutetut miehet tuntuvat valitsevan lähinnä ulkonäön perusteella. Olenko väärässä, liian pieni otanta empiirisessä havainnossani? Jos olisin nuori ja sinkku ja pitäisi valita komea hitsaaja tai tavallisen näköinen tohtori (minkä tahansa tieteenalan), valitsisin ilman muuta jälkimmäisen.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä teen sillä naisen tutkinnolla?
Saat älykästä pohdiskeluseuraa maailman menosta, kulujen jakajan, fiksut geenit lapsillesi jne.
Ei pimpankantotelineen ja kodinkoneen tarvitse sen enempää pohdiskella. Samanlainen riesa kuin nykyään jokapaikkaan tugettava tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta päätellen ei ole, koska tunnen useita kovapalkkaisia miehiä (yritysten pomot) joilla on vaimona duunarinainen. Siis sairaanhoitaja, opettaja, tarjoilija, siivooja, suurtalouskokki tai muu "perinteinen naisten työ".
Tossa yksi mies hankki 5 lasta duunarinaisen kanssa. Nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä sen jälkeen kun meni naimisiin. Mies maksaa kaiken. Talo, auto, ruuat, vaatteet, kengät, lasten harrastusvälineet, vakuutukset, sähkölasku, yms.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta päätellen ei ole, koska tunnen useita kovapalkkaisia miehiä (yritysten pomot) joilla on vaimona duunarinainen. Siis sairaanhoitaja, opettaja, tarjoilija, siivooja, suurtalouskokki tai muu "perinteinen naisten työ".
Tossa yksi mies hankki 5 lasta duunarinaisen kanssa. Nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä sen jälkeen kun meni naimisiin. Mies maksaa kaiken. Talo, auto, ruuat, vaatteet, kengät, lasten harrastusvälineet, vakuutukset, sähkölasku, yms.
Juuri sopiva koulutus kotitalouskoneelle. Parempi kun nainen keskittyy ollennaiseen eikä mietiskele turhia.
On se tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on seksikkyys.
Vierailija kirjoitti:
On se tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on seksikkyys.
Harva pitää akateemista nenärengastettua ja läskiä lepakko-oletettua seksikkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä teen sillä naisen tutkinnolla?
Saat älykästä pohdiskeluseuraa maailman menosta, kulujen jakajan, fiksut geenit lapsillesi jne.
Naisten koulutus ei juuri korreloi älykkyyden kanssa.
Eli saat hikipingon kympin tytön, joka ei osaa nauttia mistään, mutta ei silti saa mitään konkreettista aikaan maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta päätellen ei ole, koska tunnen useita kovapalkkaisia miehiä (yritysten pomot) joilla on vaimona duunarinainen. Siis sairaanhoitaja, opettaja, tarjoilija, siivooja, suurtalouskokki tai muu "perinteinen naisten työ".
Tossa yksi mies hankki 5 lasta duunarinaisen kanssa. Nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä sen jälkeen kun meni naimisiin. Mies maksaa kaiken. Talo, auto, ruuat, vaatteet, kengät, lasten harrastusvälineet, vakuutukset, sähkölasku, yms.
Juuri sopiva koulutus kotitalouskoneelle. Parempi kun nainen keskittyy ollennaiseen eikä mietiskele turhia.
Harvalla miehellä vaan on niin kova palkka, että pystyy yksin elättämään koko revohkan ja maksamaan ulkomaanmatkat ja harrastukset. Siinä ei mikään kuuden tonnin palkka riitä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin hoitsu on kiinnostava, maisteri kuulostaa kuivalta. Minä olen aika suosittu mies, mutta ei minulta ole koskaan kukaan nainen kysynyt koulutusta. Olen insinööri, mutta töissä hitsaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta päätellen ei ole, koska tunnen useita kovapalkkaisia miehiä (yritysten pomot) joilla on vaimona duunarinainen. Siis sairaanhoitaja, opettaja, tarjoilija, siivooja, suurtalouskokki tai muu "perinteinen naisten työ".
Tossa yksi mies hankki 5 lasta duunarinaisen kanssa. Nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä sen jälkeen kun meni naimisiin. Mies maksaa kaiken. Talo, auto, ruuat, vaatteet, kengät, lasten harrastusvälineet, vakuutukset, sähkölasku, yms.
Juuri sopiva koulutus kotitalouskoneelle. Parempi kun nainen keskittyy ollennaiseen eikä mietiskele turhia.
Juuri tyypillinen kommentti incelmieheltä, joka ei pysty elättämään naista ja lapsia. Incel joutuu itse tekemään kotityönsä ja vetämään käteen. Varmasti hän kadehtii naimisissa olevaa hyvätuloista miestä, jolla on vaimo, lapset, omistusasunto ja aina lämmin ruoka pöydässä kun tulee töistä kotiin.
En ole akateeminen, mutta nuorempana olin täysi lukutoukka. Sain äidinkielestä eximian käymällä vain kaksi kurssia lukion äidinkieltä. Laudatur jäi vain kahden pisteen päähän mutten uusinut.
Kun olin parikymppisenä töissä koululla iltavaksina kulki siitä usein kaksi miestä ohi. Yhtenä iltana sanoi toinen heistä halveksuen, että "toi se vain istuu aina ja lukee". Miehet olivat koulun opettajia ja vain joitain vuosia itseäni vanhempia.
Moni on pitänyt minua fiksuna ja sanonut, että sun pitäisi opiskella enemmän. En vain koskaan ole saanut kiinni siitä mikä kiinnostaa. Juuri kun saan kiinni jostain kiinnostus katoaa. En usko, että olen neuroepätyypillinen tai että minussa olisi sinänsä mitään vikaa, mutta ehkä ympäristössä on ja nykymaailman toimintatyyli ei sovi ajattelutavalleni. Enkä koe olevani huippuälykäs, koska jos olisin olisin keksinyt jonkin kompensaatiokeinon ja väylän menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle naisessa tärkeää on ennenkaikkea henkinen yhteys, siihen ei koulutus vaikuta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta päätellen ei ole, koska tunnen useita kovapalkkaisia miehiä (yritysten pomot) joilla on vaimona duunarinainen. Siis sairaanhoitaja, opettaja, tarjoilija, siivooja, suurtalouskokki tai muu "perinteinen naisten työ".
Tossa yksi mies hankki 5 lasta duunarinaisen kanssa. Nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä sen jälkeen kun meni naimisiin. Mies maksaa kaiken. Talo, auto, ruuat, vaatteet, kengät, lasten harrastusvälineet, vakuutukset, sähkölasku, yms.
Opettaja on kyllä ihan akateeminen "duunari".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä teen sillä naisen tutkinnolla?
Saat älykästä pohdiskeluseuraa maailman menosta, kulujen jakajan, fiksut geenit lapsillesi jne.
Ei pimpankantotelineen ja kodinkoneen tarvitse sen enempää pohdiskella. Samanlainen riesa kuin nykyään jokapaikkaan tugettava tekoäly.
Ei sen kyrvänkantotelineen ja laskujen maksajan tarvitse sen enempää pohdiskella. Kunhan käy töissä ja tuo rahat kotiin. Mies on samanlainen riesa kuin nykyään joka paikkaan tungettava tekoäly.
Terveisin,
viiden lapsen äiti joka ei koskaan käy töissä
Sehän riippuu ihan miehestä?
Osa miehistä haluaa kaltaisensa naisen, osa taas arvostaa naisessa enemmän esim. kauneutta ja sitä, että nainen tuo heidän elämäänsä myös kauneudentajua, estetiikkaa, pehmeyttä, kepeyttä, seikkailua ja mitä nyt kukakin arvostaa.
Ei lähellekään kaikki ihmiset ole kovin suorituskeskeisiä, vaikka itsellään olisikin korkea koulutus ja ura. Tuollaisia on myös naisissa, tiedän juristin jonka mies on komea hitsari.
Itse olen vain ylioppilas mutta mulle kävisi tavallinen työihminen tai akateeminen nainen yhtälailla. Ihmetyttää nämä naiset, jotka pelkästään akateemista miestä hakevat mutta se lienee sitä kuuluisaa naisen logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Minulle naisessa tärkeää on ennenkaikkea henkinen yhteys, siihen ei koulutus vaikuta mitenkään.
Jep henkinen yhteys eli isot ryntäät ja auki pysyvät sakset. Siihen ei koulutus vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
En ole akateeminen, mutta nuorempana olin täysi lukutoukka. Sain äidinkielestä eximian käymällä vain kaksi kurssia lukion äidinkieltä. Laudatur jäi vain kahden pisteen päähän mutten uusinut.
Kun olin parikymppisenä töissä koululla iltavaksina kulki siitä usein kaksi miestä ohi. Yhtenä iltana sanoi toinen heistä halveksuen, että "toi se vain istuu aina ja lukee". Miehet olivat koulun opettajia ja vain joitain vuosia itseäni vanhempia.
Moni on pitänyt minua fiksuna ja sanonut, että sun pitäisi opiskella enemmän. En vain koskaan ole saanut kiinni siitä mikä kiinnostaa. Juuri kun saan kiinni jostain kiinnostus katoaa. En usko, että olen neuroepätyypillinen tai että minussa olisi sinänsä mitään vikaa, mutta ehkä ympäristössä on ja nykymaailman toimintatyyli ei sovi ajattelutavalleni. Enkä koe olevani huippuälykäs, koska jos olisin olisin keksinyt jonkin kompensaatiokeinon ja väylän menestyä.
No eihän toi mikään neurotypia ole vaan luonteen laatu.
Uusi kiinnostaa, ja kun se on opittu niin sitten kiinnostaa taas jokin muu uusi asia.
Aivan loistava luonteenlaatu henkilölle joka kokeileen ja aloittaa asioita, sitten siirtää ne muille rutiinia rakastaville tehtäväksi.
Johtaja ainesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole akateeminen, mutta nuorempana olin täysi lukutoukka. Sain äidinkielestä eximian käymällä vain kaksi kurssia lukion äidinkieltä. Laudatur jäi vain kahden pisteen päähän mutten uusinut.
Kun olin parikymppisenä töissä koululla iltavaksina kulki siitä usein kaksi miestä ohi. Yhtenä iltana sanoi toinen heistä halveksuen, että "toi se vain istuu aina ja lukee". Miehet olivat koulun opettajia ja vain joitain vuosia itseäni vanhempia.
Moni on pitänyt minua fiksuna ja sanonut, että sun pitäisi opiskella enemmän. En vain koskaan ole saanut kiinni siitä mikä kiinnostaa. Juuri kun saan kiinni jostain kiinnostus katoaa. En usko, että olen neuroepätyypillinen tai että minussa olisi sinänsä mitään vikaa, mutta ehkä ympäristössä on ja nykymaailman toimintatyyli ei sovi ajattelutavalleni. Enkä koe olevani huippuälykäs, koska jos olisin olisin keksinyt jonkin kompensaatiokeinon ja väylän menestyä.
Miksi tuo opettajan kommentti oli mielestäsi "halveksiva"?
No minua ne muutkin jutut alkavat vuosien mittaan kyllästyttää, jos ei keskustelu suju. Itse tykkään olla sellaisen muijan kanssa, joka on myös paras ystäväni. Enkä oo tyttären isänä samaa mieltä muutenkaan, että muijat ovat vain muita syitä varten olemassa.