IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?
Kommentit (376)
Kiva, että jää aikaa tasokkaammalle lukemiselle. Voisin vihdoin lukea ne Platonin teokset, jotka on odottaneet lukuvuoroa säilytyslaatikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.
Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa.
Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.
No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.
Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalisen mainonnan toimivuuden kannalta on oleellista, että mainosten toimivuutta pystytään mittaamaan. Tähän tarvitsemme evästeistä saatavaa dataa
Juu, muun muassa lukijan sijaintitetoa.
Tavallaan ymmärrettävää. Italialaisen autopesulan on vähän turha mainostaa palvelujaan Kajaanissa, vai mitä mieltä itse olet? Joku voisi heittää, että hukkaan meni ne mainosrahat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.
Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa.
Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.
No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.
Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei.
Tuossahan on linkki, josta pääsee lukemaan mitä tapahtuu, kun hyväksyy evästeet. Jos hyväksyt, niin annat suostumuksen kaikelle sille mitä siinä listassa mainitaan. Jos et halua hyväksyä, niin joko maksat tai et käytä kyseistä sivustoa. Mikä tässä nyt on ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Minulla menee toisinpäin. Jos olen vaikkapa etsimässä uusia lenkkareita, otan mieluummin vastaan tarjouksia lenkkareista kuin kattoremontista. Parempi ostaa tarjouksesta kuin normaalihinnalla, jos kerran tarvetta kuitenkin on. Hullu se on, joka normaalihinnalla käy ostamassa. Tai enpä tiedä, jotkut tuumivat, että he ovat niitä, jotka tuovat Oltermannin kauppiaan leivän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Minulla menee toisinpäin. Jos olen vaikkapa etsimässä uusia lenkkareita, otan mieluummin vastaan tarjouksia lenkkareista kuin kattoremontista. Parempi ostaa tarjouksesta kuin normaalihinnalla, jos kerran tarvetta kuitenkin on. Hullu se on, joka normaalihinnalla käy ostamassa. Tai enpä tiedä, jotkut tuumivat, että he ovat niitä, jotka tuovat Oltermannin kauppiaan leivän päälle.
Minä suuntaan silloin esimerkin runrepeat sivustolle ja alan lukemaan arvosteluja ja mittaustuloksia. Tiedän esimerkiksi kuinka leveä lestin pitää suurinpiirtein olla, että kannattaa edes kokeilla kenkää pelkän mittaustuloksen. perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.
Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa.
Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.
No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.
Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei.
Tuossahan on linkki, josta pääsee lukemaan mitä tapahtuu, kun hyväksyy evästeet. Jos hyväksyt, niin annat suostumuksen kaikelle sille mitä siinä listassa mainitaan. Jos et halua hyväksyä, niin joko maksat tai et käytä kyseistä sivustoa. Mikä tässä nyt on ongelmana?
Ennen pystyi kieltämään evästeet ja silti käyttämään sivustoa ilmaiseksi. Nyt ei enää pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.
Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa.
Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.
No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.
Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei.
Tuossahan on linkki, josta pääsee lukemaan mitä tapahtuu, kun hyväksyy evästeet. Jos hyväksyt, niin annat suostumuksen kaikelle sille mitä siinä listassa mainitaan. Jos et halua hyväksyä, niin joko maksat tai et käytä kyseistä sivustoa. Mikä tässä nyt on ongelmana?
Ennen pystyi kieltämään evästeet ja silti käyttämään sivustoa ilmaiseksi. Nyt ei enää pysty.
Muistatko sitä aikaa, kun kaikista lehdistä piti maksaa?
Hs ainakin vielä pystyy hylkäämään evästeet? Muuttuu kuitenkin vai?
Tämä on hyvä. Ei tule kiusausta lukea kumpaaksan iltapäivälehdistä. Voi kun vsuvskin miuttuisi maksulliseksi. Pääsisi tästäkin addiktiosta.
Tekoäly miuten amtaa tiivistelmän jutusta, jos pyytää.
Joo, huomasin että tänään oli muuttunut, en hyväksy eli nyt mennään mtv uutisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.
Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.
Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa.
Hesarin datassa näkyi miljoonan suomalsisen liikkeet ympäriinsä. Periaatteessa anonyymiä dataa, mutta kuinka moni ihminen liikkuu sinun kotitalostasi työpaikkaasi js takaisin. Vaikka vanhemillesi, kyllä henkilöllisyys saadaan tuodta nopeasti selvitettyä. Sitten siihen lisätään kaikki muu data, ostotapahtimst esimerkiksi, nettisivujen selsilu, google haut, tekoälyn käyttö. Kohta onkin kiva profiili valmiina.
Tuollainen vakoiluevästeillä rahastaminen lienee eu lakien vastaista, mutta en viitsi siitä meteliä nostaa, kun ehkä pärjään ilman uutisia siitä, mitä joku sometyrkky on milloinkin tehnyt tai mistä loukkaantunut
Muistan ajan, jolloin en pystynyt lukemaan yhtäkään sanoma- tai aikakausilehteä. Siihen suhteutettuna nykyinen tilanne on merkittävästi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen vakoiluevästeillä rahastaminen lienee eu lakien vastaista, mutta en viitsi siitä meteliä nostaa, kun ehkä pärjään ilman uutisia siitä, mitä joku sometyrkky on milloinkin tehnyt tai mistä loukkaantunut
Ei se mitään, joku oli Reddittissä pistänyt jo tietosuojavaltuutelulle kantelun asiasta. Ei tarvi tehdä useampia kanteluita.
Siis että pitäis maksaa ettei omat tiedot lähde ties kenelle? Onko tuo edes laillista, kuulostaa ihan kiristykseltä.
Huomasin ne tänään. En maksa, enkä hyväksy. Jätän Iltasanomien lukemisen sitten kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin ne tänään. En maksa, enkä hyväksy. Jätän Iltasanomien lukemisen sitten kokonaan.
[ ] Kiinnostaa
[ x ] Ei kiinnosta
Linkki ja linkki. Mene kokeilemaan jotain mielenkiintoiselta vaikuttavaa otsikkoa, niin kyllä siellä tulee vastaan tuo.
Mutta joo, en maksa. Jätän kokonaan lukematta kaikki maksua vaativat uutiset.