Miksi hölmölä Suomi koettaa haalia datakeskuksia?

Kelaloiset ja muut tukipummiloiset ulos maasta heti. Sitten voidaan ottaa lisää datakeskuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskukset eivät tuo meille juuri mitään lisäarvoa rakennusvaiheen jälkeen jonka tuotto jäisi kotimaahan.

Mihin perustat väitteesi? Jos tämä ajatus pyörii oman pääsi sisällä niin sillä ei ole mitään arvoa.

Kyllä minkäkin ihmettelen sitä, mitä Suomi tästä saa.

Datakeskus louhii vaikka bitcoineja, jonka tuotto menee Usaan tai Kiinaa, Suomi saa kiinteistöveroa ehkä 20 tonnia vuodessa, eli käytännössä ei mitään.

Ja kaiken lisäksi tämä todenäköisesti nostaa sähkönhintaa sekä kotitalouksille, että muille yrityksille ja teollisuudelle, joten tästäkin suuri haitta.

Valmistuessan tuonne vissiin palkataan vakituisesti vartija ja koira, mutta kerran vuodessa tehtävät muutostyöt tullaan tekemään muualta.

Missä vaiheessa tässä tulee senttiäkään suomelle mistään, haluaisin vain ihan oikeasti kuulla?

Kiinteistöverot kunnalle vtun vammanen

Tä, hehe. Ei sentin senttiä maksa veroja Suomeen. Jos kunta jotain veroluonteisia on saamassa, sen tilittää valtio, sinä, sähkön ja bensan, ruoan hinnassa ellei jo palkasta saatu vietyä.

Google on maksanut olemassa olevasta datakeskuksestaan Haminan kaupungille kiinteistöveroa 1,5 miljoonaa euroa vuodessa (ennen laajennusta). Kokonaisveropotti (kiinteistö- ja yhteisöverot) vuonna 2022 oli vajaat 9 miljoonaa euroa.

 

Jatkossa on karkeasti arvioitu, että kunnille maksetaan 0,5-1,5 miljoonaa euroa vuodessa per 100 megawatin keskus.

Siis kiinteistövero tulee olemaan 0,5-1,5 milj. euroa vuodessa per 100 megawatin keskus. Muut verot tulevat tämän lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksista on monen laista hyötyä Suomelle. Googleta ja kysy tekoälyltä, niin sieltä tulee kattava lista hyödyistä. Suomi tarvitsee tällaisia investointeja, mutta sellaista ikävää julkisuutta ei olisi tarvittu mitä nyt tuli hankkeen käynnistämisessä, kun asiaa ei oltu riittävästi valmisteltu ja tähän syyllisiä voi myös etsiä suomalaisista viranomaisista.

Tekoäly myös kertoi totuudenmukaisesti miksi kehitymaalaisten tuominen länsimaihin on huono asia, ennekuin tekoälyä hieman opetettiin kertomaan asiasta rikkausaatteen sallimalla tavalla.

Kehitysmaalaisten tulo Suomeen ja muualle Eurooppaan ei olisi ollenkaan huono asia jos sen ei olisi annettu tapahtua hallitsemattomasti ja se olisi ollut pääasiassa työperäistä maahanmuuttoa. Kun maahamuuton on annettu tapahtua hallitsemattomasti siitä kärsivät niin tänne tulijat kuin täällä olijatkin ja siitä lankeaa myös kallis lasku.Osalla maahanmuuttajista ei tule koskaan olemaan sellaisia avuja millä voisivat elättää täällä itse itsensä ja perheenä jolloin heidän elmästään täällä tulee maalle taloudellinen taakka.

Kyllä se olisi. Niin kauan kuin yksikin oma kykenevä kansalaisemme on ilman ansaintamahdollisuutta, kehitysmaalaisten saapuminen on vain ja ainoastaan taakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskukset eivät tuo meille juuri mitään lisäarvoa rakennusvaiheen jälkeen jonka tuotto jäisi kotimaahan.

Mihin perustat väitteesi? Jos tämä ajatus pyörii oman pääsi sisällä niin sillä ei ole mitään arvoa.

Kyllä minkäkin ihmettelen sitä, mitä Suomi tästä saa.

Datakeskus louhii vaikka bitcoineja, jonka tuotto menee Usaan tai Kiinaa, Suomi saa kiinteistöveroa ehkä 20 tonnia vuodessa, eli käytännössä ei mitään.

Ja kaiken lisäksi tämä todenäköisesti nostaa sähkönhintaa sekä kotitalouksille, että muille yrityksille ja teollisuudelle, joten tästäkin suuri haitta.

Valmistuessan tuonne vissiin palkataan vakituisesti vartija ja koira, mutta kerran vuodessa tehtävät muutostyöt tullaan tekemään muualta.

Missä vaiheessa tässä tulee senttiäkään suomelle mistään, haluaisin vain ihan oikeasti kuulla?

Kiinteistöverot kunnalle vtun vammanen

Tä, hehe. Ei sentin senttiä maksa veroja Suomeen. Jos kunta jotain veroluonteisia on saamassa, sen tilittää valtio, sinä, sähkön ja bensan, ruoan hinnassa ellei jo palkasta saatu vietyä.

Google on maksanut olemassa olevasta datakeskuksestaan Haminan kaupungille kiinteistöveroa 1,5 miljoonaa euroa vuodessa (ennen laajennusta). Kokonaisveropotti (kiinteistö- ja yhteisöverot) vuonna 2022 oli vajaat 9 miljoonaa euroa.

 

Jatkossa on karkeasti arvioitu, että kunnille maksetaan 0,5-1,5 miljoonaa euroa vuodessa per 100 megawatin keskus.

Siis kiinteistövero tulee olemaan 0,5-1,5 milj. euroa vuodessa per 100 megawatin keskus. Muut verot tulevat tämän lisäksi.

Jotka kaikki valtio tilittää centilleen takaisin verosuunnittelun mukaisesti. Eli sinä maksat.

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset datakeskusten vastustajat vaan loisivat yhteiskunnan rahoilla ja mikään investointi ei kelpaa tähän maahan. Voisiko  noita kelan tukia leikata niin saavat itse kärsiä vähän tekemisitään. Tämä maa ei selviä vaan jakamalla rahaa kaikenlaisille tukipummeille. Miksi datakeskusten vastustajat eivät painu vtttuun maasta kun eivt he tätä maata omista. 

Tämä on se ajattelumalli jolla Afrikkakin on noussut kukoistukseen. .. eiku .. 

"En nyt muuta keksinyt"

Petteri Orpo, Suomen myyjä, banaanivaltion pääministeri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksista on monen laista hyötyä Suomelle. Googleta ja kysy tekoälyltä, niin sieltä tulee kattava lista hyödyistä. Suomi tarvitsee tällaisia investointeja, mutta sellaista ikävää julkisuutta ei olisi tarvittu mitä nyt tuli hankkeen käynnistämisessä, kun asiaa ei oltu riittävästi valmisteltu ja tähän syyllisiä voi myös etsiä suomalaisista viranomaisista.

Tekoäly myös kertoi totuudenmukaisesti miksi kehitymaalaisten tuominen länsimaihin on huono asia, ennekuin tekoälyä hieman opetettiin kertomaan asiasta rikkausaatteen sallimalla tavalla.

Kehitysmaalaisten tulo Suomeen ja muualle Eurooppaan ei olisi ollenkaan huono asia jos sen ei olisi annettu tapahtua hallitsemattomasti ja se olisi ollut pääasiassa työperäistä maahanmuuttoa. Kun maahamuuton on annettu tapahtua hallitsemattomasti siitä kärsivät niin tänne tulijat kuin täällä olijatkin ja siitä lankeaa myös kallis lasku.Osalla maahanmuuttajista ei tule koskaan olemaan sellaisia avuja millä voisivat elättää täällä itse itsensä ja perheenä jolloin heidän elmästään täällä tulee maalle taloudellinen taakka.

Kyllä se olisi. Niin kauan kuin yksikin oma kykenevä kansalaisemme on ilman ansaintamahdollisuutta, kehitysmaalaisten saapuminen on vain ja ainoastaan taakka.

On suomlaistenkin joukossa niitä muiden kustannuksella eläviä helpon elämän hakijoita, työelämäpelkoisia tai niitä, jotka eivät hanki itselleen koulutusta ja mene työelämään koska eivät siedä työelämän sääntöjä ja sitä, että joku käskee ja vaatii ja joille ei sovi myöskään yrittäjyys johon siihenkin liittyvät omat sääntönsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset datakeskusten vastustajat vaan loisivat yhteiskunnan rahoilla ja mikään investointi ei kelpaa tähän maahan. Voisiko  noita kelan tukia leikata niin saavat itse kärsiä vähän tekemisitään. Tämä maa ei selviä vaan jakamalla rahaa kaikenlaisille tukipummeille. Miksi datakeskusten vastustajat eivät painu vtttuun maasta kun eivt he tätä maata omista. 

Nykyisen kokoomusvetoisen sääntövääntö

tarkastusbyrokratian pyörittäminen maksaa yhteiskunnalle valtavasti – ja tuottaa usein vain ihmisille enemmän stressiä ja loukkuja kuin aitoa apua.

Koska Suomessa on tehty kautta aikojen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsystä erittäin vaikeaa ja tiukkaa, lääkärit ja Kela siirtävät pakosta osittain tai kokonaan työkyvyttömiä ihmisiä työttömiksi työnhakijoiksi. Tämänkin valuvian purku toisi säästöä.

Velvoitteeton automaatio ja turhien rasittavien säännösten purku tunnustaa sen tosiasian, että ihmisten elämäntilanteet ja terveys eivät ikinä mahdu yhteen ja samaan poliittiseen muottiin. Näistä vanhoista ajattelumalleista luopuminen säästäisi yhteiskunnan resursseja ja antaisi heikoimmassa asemassa oleville oikeuden ihmisarvoiseen elämään ilman jatkuvaa syyllistämistä.

Nykyisen oikeistolaisen sääntöviidakko kyttäämisjärjestelmän pyörittäminen on auttamatta massiivista veronmaksajien rahojen haaskausta. Tuhannet virkamiehet Kelassa ja TE-toimistoissa istuvat päivät pitkät tarkistamassa kuitteja, tiliotteita ja työkyvyttömien CV:itä tekoälyn avustamana. Se on tehotonta "julkisen sektorin paisuttamista". Fakta on että siirtämällä perustason valvonta tekoälylle ja automaatiolle sekä purkamalla vanhoja asennemalleja voidaan lakkauttaa valtava määrä turhaa valtion byrokratiaa, mikä säästää satoja miljoonia euroja puhtaassa hallinnossa.

Sosiaaliturvan automaatio ja vanhojen mallienpurku ilman velvoitteita ei siis ole oikeistolaisittain "vasemmistolaista rahanjakoa", vaan järkevää taloudenpitoa, turhan valtionhallinnon purkamista ja byrokratian korvaamista teknologialla ja järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset datakeskusten vastustajat vaan loisivat yhteiskunnan rahoilla ja mikään investointi ei kelpaa tähän maahan. Voisiko  noita kelan tukia leikata niin saavat itse kärsiä vähän tekemisitään. Tämä maa ei selviä vaan jakamalla rahaa kaikenlaisille tukipummeille. Miksi datakeskusten vastustajat eivät painu vtttuun maasta kun eivt he tätä maata omista. 

Nykyisen kokoomusvetoisen sääntövääntö

tarkastusbyrokratian pyörittäminen maksaa yhteiskunnalle valtavasti – ja tuottaa usein vain ihmisille enemmän stressiä ja loukkuja kuin aitoa apua.

 

Koska Suomessa on tehty kautta aikojen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsystä erittäin vaikeaa ja tiukkaa, lääkärit ja Kela siirtävät pakosta osittain tai kokonaan työkyvyttömiä ihmisiä työttömiksi työnhakijoiksi. Tämänkin valuvian purku toisi säästöä.

 

Velvoitteeton automaatio ja turhien rasittavien säännösten purku tunnustaa sen tosiasian, että ihmisten elämäntilanteet ja terveys eivät ikinä mahdu yhteen ja samaan poliittiseen muottiin. Näistä vanhoista ajattelumalleista luopuminen säästäisi yhteiskunnan resursseja ja antaisi heikoimmassa asemassa oleville oikeuden ihmisarvoiseen elämään ilman jatkuvaa syyllistämistä.

 

 

Nykyisen oikeistolaisen sääntöviidakko kyttäämisjärjestelmän pyörittäminen on auttamatta massiivista veronmaksajien rahojen haaskausta. Tuhannet virkamiehet Kelassa ja TE-toimistoissa istuvat päivät pitkät tarkistamassa kuitteja, tiliotteita ja työkyvyttömien CV:itä tekoälyn avustamana. Se on tehotonta "julkisen sektorin paisuttamista". Fakta on että siirtämällä perustason valvonta tekoälylle ja automaatiolle sekä purkamalla vanhoja asennemalleja voidaan lakkauttaa valtava määrä turhaa valtion byrokratiaa, mikä säästää satoja miljoonia euroja puhtaassa hallinnossa.

 

Sosiaaliturvan automaatio ja vanhojen mallienpurku ilman velvoitteita ei siis ole oikeistolaisittain "vasemmistolaista rahanjakoa", vaan järkevää taloudenpitoa, turhan valtionhallinnon purkamista ja byrokratian korvaamista teknologialla ja järjellä.

Sinä päivänä kun rahasta tulee ilmaista, se lakkaa olemasta. Kolhoosi onneksi tarjoaa työtä ja toveruutta jokaiselle. Aina ennenkin toiminut. Joka kerta.

Monella menevät sekaisin perinteiset datakeskukset (jollainen Googlen Haminan keskus alun perin oli) ja uudet, tekoälylaskentaan erikoistuneet massiiviset AI-datakeskukset. Perinteiset keskukset hoitavat lähinnä tavallista nettiliikennettä: sähköposteja, nettiselaamista ja videostriimausta. Niiden sähkönkulutus on täysin eri planeetalta – siis todella paljon vähäisempi – kuin uusien AI-datakeskusten. Nämä generatiiviseen tekoälyyn erikoistuneet laitokset sisältävät satojatuhansia kuumana hohkaavia, noin 700 wattia kappaleelta kuluttavia GPU-/TPU-piirejä.

Esimerkki: perinteinen, keskikokoinen datakeskus kuluttaa vuodessa noin 25 GWh, kun taas nykyaikaisen keskikokoisen AI-datakeskuskampuksen kulutus voi olla yhdellä paikkakunnalla noin 5 TWh vuodessa (Helsingin kaupungin kulutuksen verran, mutta työllistää rakennusvaiheen jälkeen vain kourallisen ihmisiä). Ero pelkässä sähkönkulutuksessa on yli 200-kertaa suurempi generatiiviseen tekoälylaskentaan erikoistuneessa datakeskuskampuksessa verrattuna "perinteiseen", nettiliikennettä hoitavaan datakeskukseen. Kaikki uudet konesalit ovat lähes väistämättä näitä sähkösyppöjä AI-datakeskuksia, kuten Suomeenkin tulevat uudet, isot hankkeet. Mukaan lukien Muhokselle, Vaalaan ja Kajaaniin rakennettavat Googlen betonikolossit, joiden alta kaatuu satoja ja taas satoja hehtaareja metsää. Miettikää, miksi Google osti jo pelkästään Loviisan toisen ydinreaktorin sähköön yksinoikeuden 22 vuodeksi? Kertonee *jotakin*.

Näillä uusilla AI-konesaleilla ei ole perinteisen nettiliikenteen sujumisen kanssa mitään tekemistä, vaan ne pyörittävät kielimalleja ja muuta generatiivista tekoälylaskentaa — jotta joku voi tehdä esim. "hauskoja" AI-meemivideoita, joissa oranssi presidentti pystyttää kyltin "Lake America" Kanadan rajalle.

Ja oranssista miehestä puheen ollen: Miksi häntä niin kovasti se Grönlantikin kiinnosti? Harvinaiset maametallit. Niitä tarvitaan mieletön määrä näihin AI-datakeskusten komponentteihin, erityisesti Nvidian GPU-piireihin. No, noiden kyseisten metallien laajamittainen louhinta (osin lapsityövoimalla Afrikassa ja Kiinassa) on "melko" saastuttavaa luonnon kannalta sekin. Mutta eipä siinä vielä kaikki: Nämä Nvidian GPU-piirit tai Googlen TPU-sirut myös vanhenevat teknisesti, tai vain kuluvat fyysisesti loppuun valtavien lämpökuormien alla keskimäärin 3-6 vuodessa ja muuttuvat SER-jätteeksi. Niistä syntyy valtavia määriä vaikeasti kierrätettävää, myrkyllistä ongelmajätettä, joka päätyy todennäköisesti jonkin kehitysmaan kaatopaikalle. Siinäpä on sitä "vihreää siitymää" sitten kerrakseen.

Ja toki se kaikki valtava sähkönkulutus on pois jostakin oikeasti hyödyllisestä. Moni energiatalousasiantuntija on kuvaillut puhdasta, halpaa sähköä Suomen kriittiseksi valttikortiksi. Jos tuo sähkö myydään sellaisenaan konesaleille jatkojalostettavaksi ilman, että maahan syntyy korkean arvonlisän tuotekehitystä, TKI-toimintaa tai vahvaa verokertymää, kyseessä on eräänlainen digitaalisen raaka-aineen vienti: myydään vakautta ja "vihreää sähköä" halvalla ja otetaan itse vastaan verkon kuormitus- ja hintariskit.

Juurikin näin. Teemme hyvät rahat kun rupeamme tuottamaan sähköä naapurimaihin. 

Hinta on liian matala jos olemme näin houkutteleva maa datakeskusten sijoituspaikaksi. 

Hinta ylös niin saamme ne parhaat datakeskushankkeet Suomeen ja muut halpahankkeet voivat mennä Venäjälle ja pohjois-Koreaan.

Koska Suomi on muita nuoleskeleva hyödyllinen idiootti, joka uskoo kaiken lööperin mitä sille luvataan. Suomi = päättäjät kaikilla asteilla puoluekantaa katsomatta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset datakeskusten vastustajat vaan loisivat yhteiskunnan rahoilla ja mikään investointi ei kelpaa tähän maahan. Voisiko  noita kelan tukia leikata niin saavat itse kärsiä vähän tekemisitään. Tämä maa ei selviä vaan jakamalla rahaa kaikenlaisille tukipummeille. Miksi datakeskusten vastustajat eivät painu vtttuun maasta kun eivt he tätä maata omista. 

Tämä on se ajattelumalli jolla Afrikkakin on noussut kukoistukseen. .. eiku .. 

Ei ole noussut kuin populaation määrä,vaikka on vuosikymmeniä kerätty ja avustettu Afrikan nälkäänäkeviä

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on muita nuoleskeleva hyödyllinen idiootti, joka uskoo kaiken lööperin mitä sille luvataan. Suomi = päättäjät kaikilla asteilla puoluekantaa katsomatta.  

Vihervasemmisto ja kok eritoten ovat kunnostautuneet tässä rahanjaossa maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

SUOMI, minä,  me emme mitään haali, joku tällä rikastuu kuten ilmoitettiin maahanmuuton autuudesta. Kokoomus taas ykkösenä, mutta taatusti Kepu ja Persu mukana tässä databuumissa. Eihän meillä ole korruptiota, eihän?

Suomi on täysmätä korruptoitunut maa 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset datakeskusten vastustajat vaan loisivat yhteiskunnan rahoilla ja mikään investointi ei kelpaa tähän maahan. Voisiko  noita kelan tukia leikata niin saavat itse kärsiä vähän tekemisitään. Tämä maa ei selviä vaan jakamalla rahaa kaikenlaisille tukipummeille. Miksi datakeskusten vastustajat eivät painu vtttuun maasta kun eivt he tätä maata omista. 

Nykyisen kokoomusvetoisen sääntövääntö

tarkastusbyrokratian pyörittäminen maksaa yhteiskunnalle valtavasti – ja tuottaa usein vain ihmisille enemmän stressiä ja loukkuja kuin aitoa apua.

 

Koska Suomessa on tehty kautta aikojen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsystä erittäin vaikeaa ja tiukkaa, lääkärit ja Kela siirtävät pakosta osittain tai kokonaan työkyvyttömiä ihmisiä työttömiksi työnhakijoiksi. Tämänkin valuvian purku toisi säästöä.

 

Velvoitteeton automaatio ja turhien rasittavien säännösten purku tunnustaa sen tosiasian, että ihmisten elämäntilanteet ja terveys eivät ikinä mahdu yhteen ja samaan poliittiseen muottiin. Näistä vanhoista ajattelumalleista luopuminen säästäisi yhteiskunnan resursseja ja antaisi heikoimmassa asemassa oleville oikeuden ihmisarvoiseen elämään ilman jatkuvaa syyllistämistä.

 

 

Nykyisen oikeistolaisen sääntöviidakko kyttäämisjärjestelmän pyörittäminen on auttamatta massiivista veronmaksajien rahojen haaskausta. Tuhannet virkamiehet Kelassa ja TE-toimistoissa istuvat päivät pitkät tarkistamassa kuitteja, tiliotteita ja työkyvyttömien CV:itä tekoälyn avustamana. Se on tehotonta "julkisen sektorin paisuttamista". Fakta on että siirtämällä perustason valvonta tekoälylle ja automaatiolle sekä purkamalla vanhoja asennemalleja voidaan lakkauttaa valtava määrä turhaa valtion byrokratiaa, mikä säästää satoja miljoonia euroja puhtaassa hallinnossa.

 

Sosiaaliturvan automaatio ja vanhojen mallienpurku ilman velvoitteita ei siis ole oikeistolaisittain "vasemmistolaista rahanjakoa", vaan järkevää taloudenpitoa, turhan valtionhallinnon purkamista ja byrokratian korvaamista teknologialla ja järjellä.

Sinä päivänä kun rahasta tulee ilmaista, se lakkaa olemasta. Kolhoosi onneksi tarjoaa työtä ja toveruutta jokaiselle. Aina ennenkin toiminut. Joka kerta.

Ei se näytä loppuvan vaikka Petterin hallitus ottaa lainaa kokoajan. 

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset ja muut tukipummiloiset ulos maasta heti. Sitten voidaan ottaa lisää datakeskuksia. 

Varakkaat ovat jo lähteneet maasta, pian meidät loput suomalaiset kuskataan afrikoihin😬😱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset ja muut tukipummiloiset ulos maasta heti. Sitten voidaan ottaa lisää datakeskuksia. 

Varakkaat ovat jo lähteneet maasta, pian meidät loput suomalaiset kuskataan afrikoihin😬😱

Mielelläni lähtisin. Voisimme kaikki yhteistuumin parantaa afrikan oloja. Sen sijaan että jakaisimme ilmaista rahaa heimosotalordeille.

Vierailija kirjoitti:

Hinta on liian matala jos olemme näin houkutteleva maa datakeskusten sijoituspaikaksi. 

Hinta ylös niin saamme ne parhaat datakeskushankkeet Suomeen ja muut halpahankkeet voivat mennä Venäjälle ja pohjois-Koreaan.

Logiikkasi ontuu "jonkin verran" tuossa. Ei se ihan noin toimi. Juurikin halpa sähkön hinta (tällä hetkellä — joka tulee kyllä nousemaan kun 140 sähkösyöppöä keskusta on tänne nyt jonossa — ja vaikka vain murto-osa niistä toteutuisi) ja löperö lainsäädäntö houkuttelee näitä AI-datakeskuksia Suomeen. Irlannissa oli aivan samoin, kunnes sinne rakennettiin näitä vastaavia datakesksia niin paljon, että kuluttavat jo enemmän sähköä kuin maan kotitaloudet siellä. Irlanti on sittemmin kiristänyt lainsäädäntönsä äärimmilleen, eikä uusia hankkeita enää huolita sinne, kun huomasivat haitat ja puuttuvat hyödyt.

Suomessa näköjään täytyy toistaa samat virheet, kunnes olemme siinä keltaisessa nesteessä: maa täynnä satojen jalkapallokenttien kokoisia, meluavia betonihalleja ja sähkönsiirtolinjoja metsän tilalla, ja kotitaloudet maksavat talvisin + 3 € / kWh hintapiikkejä. Ei ole mitään marginaaliajattelua vaan Nordean pääekonomistin mukaan sähkön hinta nousee täällä jo ihan lähivuosina vähintään yli 30 %. Eli juuri kun nämä nyt rakenteilla olevat uudet sähkösyöpöt keskukset valmistuvat. Ei näissä ole Suomen kannalta mitään hyötyä verrattuna haittoihin. Tuotot menevät ulkomaille, lasku Suomen luonnolle ja kotitalouksien kasvavat sähkölaskut jäävät.

Eri asia olisivat kotimaiset hankkeet — mutta niitä on pari-kolme— vaikkapa Lumi-tietokonesali ja Roihu, joka on rakennettu suomalaisten ammattikorkeakoulujen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkijoiden tarpeisiin. Ne ovat kuitenkin pikkuhankkeita verrattuna ttänne nyt rakennettaviin uusiin Googlen ja Microsoftin ym. kv-suuryritysten AI-datakeskuksiin.

Mutta sinisilmäiset päättäjämme valtakunnan ja kuntatasolla haalivat tänne Googlen, Microsoftin ja TikTokin hankkeita tänne lyhytaikaisten taloudellisten tai poliittisten voittojen toivossa. Ja vihreiden puoluevaltuuston varapuheenjohtaja Antti Poikola Suomen Datakeskusyhdistyksen johdossa lobbaa ko. ulkomaisten suuryritysten hankkeita Suomeen aitiopaikalla.

Eli kun käytännössä lähes kaikki päättäjät ja vaikuttajat yli puoluerajojen ovat tällä asialla (joko tietoisesti tai tyhmyyttään), vain tietoisuuden lisääntyminen asioista ja kansalaisten = äänestäjien poliittinen paine päättäjiä kohtaan voi auttaa.