Miksi hölmölä Suomi koettaa haalia datakeskuksia?
Eikö olisi parempi ollut rakentaa ydinvoimaa, meri tuulivoimaa, vety laitoksia ja synteettisen metaanin tuotantoa ja myydä sähköä lähimaihin (Ruotsi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Saksa) jotka olisi sitten voineet haalia datakeskuksia
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tälläkin palstalla miten vajaaälyisiä ihmiset on. Mieluummin annetaan luonnon tuhoutua ja omaisuus ulkomaisille ilmaiseksi kun myönnetään että vasemmistolaisen naisen kritiikissä on perää. Minun puolestani toivon että teidät jauhetaan datakeskuksissa energiaksi jonka hukkalämpö ohjataan rikkaiden vessanpönttöjen lämmitykseen. Paska on paska ja tyhmä on tyhmä. Mitä tästä enää jauhamaan..
Ihan varmasti on joku vihreä nainen vastustanu Loviisan ydinvoimalaa 1970-luvulla samoilla argumenteilla
Juu, ihan varmasti joku vastusti jotakin 70-luvulla. Ja 60-luvulla.Ja 50-luvulla. Jne.
Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026.
Idiootit on idiootteja vaikka vuosikymmen vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tälläkin palstalla miten vajaaälyisiä ihmiset on. Mieluummin annetaan luonnon tuhoutua ja omaisuus ulkomaisille ilmaiseksi kun myönnetään että vasemmistolaisen naisen kritiikissä on perää. Minun puolestani toivon että teidät jauhetaan datakeskuksissa energiaksi jonka hukkalämpö ohjataan rikkaiden vessanpönttöjen lämmitykseen. Paska on paska ja tyhmä on tyhmä. Mitä tästä enää jauhamaan..
Minja Koskela on väärässä kaikesta ja tämä ei tee poikkeusta siinä.
Se on musiikin tohtori eikä mikään tietotekniikan, ympäristötekniikan tai kansantaloustieteen maisteri.
Sä oot joku kaupungin vuokra-asunnossa köyhä joka ei saa töitä ja kannatat siks Vasemmistoliittoa. Ja ajattelet et ku Koskela lupais sulle lisää sossumassia niin se ois oikeessa tässäkin.
Sieltä oikeiston suunnalta huudellaan Minja Koskelan musiikin tohtorin tutkinnosta ja siitä, kuinka se tekee hänestä muka "epäpätevän" talous- tai ympäristökeskusteluun. Mutta jos katsotaan hallituksen omaa surkean loistavaa kärkeä, niin millä ihmeen lihaksilla meidän talouskuri- ja teollisuuspolitiikkaamme oikein johdetaan?
Petteri Orpo on valtiotieteiden maisteri, jonka pääaine oli yleinen valtio-oppi. Hän ei ole kansantaloustieteilijä, ei insinööri eikä mikään yritysmaailman visionääri. Orpon koko poliittisenbroilerin ura on oppikirjaesimerkki siitä, miten siirrytään ylioppilaskunnan sihteeristöstä puoluekoneiston kautta ministerin audin takapenkille. Mies on opiskellut sitä, miten politiikassa puhutaan, ei sitä, miten taloutta todellisuudessa rakennetaan.
Wille Rydman taas on valtiotieteiden maisteri, joka opiskeli käytännöllistä filosofiaa ja poliittista historiaa. Tämä mies siirrettiin puolueen ministeriruletissa sosiaali- ja terveysministeriksi. Nyt hän valitettavasti istuu päättämässä koko Suomen sote-järjestelmän leikkauksista, kriiseistä ja hoitoonpääsystä – ilman päivänkään vertaa lääketieteellistä, sosiaalialan tai terveystaloustieteen koulutusta. Rydmanin pohja on filosofoinnissa, ei hoitotyössä tai sairaalan arjessa
Tiivistettynä siis - Petteri Orpo on yleisen valtio-opin valtiotieteiden maisteri, jonka koko ura on oppikirjaesimerkki järjestöissä ja puoluekoneistossa kasvaneesta poliittisesta broilerista. Ei päivääkään insinööritieteitä, ei päivääkään kansantaloustiedettä, ei päivääkään yritysmaailmaa.
Ja Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman taas on vain käytännöllisen filosofian ja poliittisen historian valtiotieteiden maisteri niin kuin Teemu Keskisarja. Mies johtaa Suomen sote-miljardeja ja terveydenhuoltoa pelkillä historian kirjoilla ja muka nokkelilla filosofoinneilla, ilman minkään valtakunnan lääketieteellistä tai sosiaalipoliittista koulutusta.
Kaikki nuo tutkinnot soveltuu poliitikolle paremmin ku musiikin tohtori
Musiikin tohtori voi pysyä pois kommentoimasta datakeskuksia ja puolustusasioita ku ei niistä mitään ymmärrä.
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluamme olla kärkimaita AI:n ja robotiikan käyttöönotossa.
Hehe, meni jo. Koulut ulostaa äo0 muumaalaisia.
Noh, ehkä ai robotiikka aloittaa suomaliasta ihmislannoitteen tuotannon.
Robotti vaihtaa tulevaisuudessa sinunkin kakkavaippasi vanhustenkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöintä olisi, jos datakeskukset rakennettaisiin Ruotsiin. Meille tulisi vain kallis sähkön hinta eikä mitään muuta.
Ihan vaan tiedoksesi, Ruotsiin rakennetaan kaksinkertainen määrä datakeskuksia Suomeen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Annat vaikutelman kuin yritys olisi punavihreä ihqpallero. Sellainen kultainen muna joka odottaa kuoriutumistaam. Ja jota rässismi yrittää sortaa.
Oletko rässismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Annat vaikutelman kuin yritys olisi punavihreä ihqpallero. Sellainen kultainen muna joka odottaa kuoriutumistaam. Ja jota rässismi yrittää sortaa.
Oletko rässismi?
Et ymmärrä lukemaasi. Jenkkitolloille pitää laittaa vaatimuslista etukäteen ja uhata jättisakoilla, niin lakeja noudatetaankin. Muhoksen tapauksessa ole kyse kuin puutteellisesta tahtotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmöintä olisi, jos datakeskukset rakennettaisiin Ruotsiin. Meille tulisi vain kallis sähkön hinta eikä mitään muuta.
Ihan vaan tiedoksesi, Ruotsiin rakennetaan kaksinkertainen määrä datakeskuksia Suomeen verrattuna.
Humanitäärinen suurvalta on myös elektrostaattinen suurvalta. Mikä voisi mennä pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Annat vaikutelman kuin yritys olisi punavihreä ihqpallero. Sellainen kultainen muna joka odottaa kuoriutumistaam. Ja jota rässismi yrittää sortaa.
Oletko rässismi?
Et ymmärrä lukemaasi. Jenkkitolloille pitää laittaa vaatimuslista etukäteen ja uhata jättisakoilla, niin lakeja noudatetaankin. Muhoksen tapauksessa ole kyse kuin puutteellisesta tahtotilasta.
Laitetaan ensin kehitysmaasaapujille. Katsellaan sitten yritykstoiminnan kuoppaamista.
Yhtä rikkauttahan ne molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Annat vaikutelman kuin yritys olisi punavihreä ihqpallero. Sellainen kultainen muna joka odottaa kuoriutumistaam. Ja jota rässismi yrittää sortaa.
Oletko rässismi?
Et ymmärrä lukemaasi. Jenkkitolloille pitää laittaa vaatimuslista etukäteen ja uhata jättisakoilla, niin lakeja noudatetaankin. Muhoksen tapauksessa ole kyse kuin puutteellisesta tahtotilasta.
Laitetaan ensin kehitysmaasaapujille. Katsellaan sitten yritykstoiminnan kuoppaamista.
Yhtä rikkauttahan ne molemmat.
Persloiset ovat kyllä melkoisia sankareita, kun onnistuvat nivomaan datakeskuksetkin yhteen mmuuton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluamme olla kärkimaita AI:n ja robotiikan käyttöönotossa.
Hehe, meni jo. Koulut ulostaa äo0 muumaalaisia.
Noh, ehkä ai robotiikka aloittaa suomaliasta ihmislannoitteen tuotannon.
Robotti vaihtaa tulevaisuudessa sinunkin kakkavaippasi vanhustenkodissa.
Höpsis. Me olemme Suomeen ottaneet abdeja sekä mohammedeja kakkavaippojamme vaihtamaan. Näin sanottiin ja tähän uskomme kuin eläkebonziin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Annat vaikutelman kuin yritys olisi punavihreä ihqpallero. Sellainen kultainen muna joka odottaa kuoriutumistaam. Ja jota rässismi yrittää sortaa.
Oletko rässismi?
Et ymmärrä lukemaasi. Jenkkitolloille pitää laittaa vaatimuslista etukäteen ja uhata jättisakoilla, niin lakeja noudatetaankin. Muhoksen tapauksessa ole kyse kuin puutteellisesta tahtotilasta.
Laitetaan ensin kehitysmaasaapujille. Katsellaan sitten yritykstoiminnan kuoppaamista.
Yhtä rikkauttahan ne molemmat.
Persloiset ovat kyllä melkoisia sankareita, kun onnistuvat nivomaan datakeskuksetkin yhteen mmuuton kanssa.
Yhtä aivotonta roskaa jonka vain kökkäre tai punavihreä onnistuu itselleen vakuuttamaan rikkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tälläkin palstalla miten vajaaälyisiä ihmiset on. Mieluummin annetaan luonnon tuhoutua ja omaisuus ulkomaisille ilmaiseksi kun myönnetään että vasemmistolaisen naisen kritiikissä on perää. Minun puolestani toivon että teidät jauhetaan datakeskuksissa energiaksi jonka hukkalämpö ohjataan rikkaiden vessanpönttöjen lämmitykseen. Paska on paska ja tyhmä on tyhmä. Mitä tästä enää jauhamaan..
Minja Koskela on väärässä kaikesta ja tämä ei tee poikkeusta siinä.
Se on musiikin tohtori eikä mikään tietotekniikan, ympäristötekniikan tai kansantaloustieteen maisteri.
Sä oot joku kaupungin vuokra-asunnossa köyhä joka ei saa töitä ja kannatat siks Vasemmistoliittoa. Ja ajattelet et ku Koskela lupais sulle lisää sossumassia niin se ois oikeessa tässäkin.
Sieltä oikeiston suunnalta huudellaan Minja Koskelan musiikin tohtorin tutkinnosta ja siitä, kuinka se tekee hänestä muka "epäpätevän" talous- tai ympäristökeskusteluun. Mutta jos katsotaan hallituksen omaa surkean loistavaa kärkeä, niin millä ihmeen lihaksilla meidän talouskuri- ja teollisuuspolitiikkaamme oikein johdetaan?
Petteri Orpo on valtiotieteiden maisteri, jonka pääaine oli yleinen valtio-oppi. Hän ei ole kansantaloustieteilijä, ei insinööri eikä mikään yritysmaailman visionääri. Orpon koko poliittisenbroilerin ura on oppikirjaesimerkki siitä, miten siirrytään ylioppilaskunnan sihteeristöstä puoluekoneiston kautta ministerin audin takapenkille. Mies on opiskellut sitä, miten politiikassa puhutaan, ei sitä, miten taloutta todellisuudessa rakennetaan.
Wille Rydman taas on valtiotieteiden maisteri, joka opiskeli käytännöllistä filosofiaa ja poliittista historiaa. Tämä mies siirrettiin puolueen ministeriruletissa sosiaali- ja terveysministeriksi. Nyt hän valitettavasti istuu päättämässä koko Suomen sote-järjestelmän leikkauksista, kriiseistä ja hoitoonpääsystä – ilman päivänkään vertaa lääketieteellistä, sosiaalialan tai terveystaloustieteen koulutusta. Rydmanin pohja on filosofoinnissa, ei hoitotyössä tai sairaalan arjessa
Tiivistettynä siis - Petteri Orpo on yleisen valtio-opin valtiotieteiden maisteri, jonka koko ura on oppikirjaesimerkki järjestöissä ja puoluekoneistossa kasvaneesta poliittisesta broilerista. Ei päivääkään insinööritieteitä, ei päivääkään kansantaloustiedettä, ei päivääkään yritysmaailmaa.
Ja Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman taas on vain käytännöllisen filosofian ja poliittisen historian valtiotieteiden maisteri niin kuin Teemu Keskisarja. Mies johtaa Suomen sote-miljardeja ja terveydenhuoltoa pelkillä historian kirjoilla ja muka nokkelilla filosofoinneilla, ilman minkään valtakunnan lääketieteellistä tai sosiaalipoliittista koulutusta.
Kaikki nuo tutkinnot soveltuu poliitikolle paremmin ku musiikin tohtori
Musiikin tohtori voi pysyä pois kommentoimasta datakeskuksia ja puolustusasioita ku ei niistä mitään ymmärrä.
Fakta eduskuntatyöstä: Mikään tutkinto ei anna automaattisesti suoraa pätevyyttä politiikkaan – ja jos nyt mietitään maisterin ja tohtorintutkinnon eroa, niin se ero niillä ainakin on että tohtorin tutkinto kertoo aina raskaansarjan osaamisesta.
Tohtorintutkinto vaatii tieteellistä kurinalaisuutta ja syvällistä yhteiskunnallista tutkimusta.
Tohtorin tutkinto (oli se miltä alalta tahansa, myös Taideyliopistosta) joka on korkein mahdollinen akateeminen opinnäytetutkinto. Koskelan väitöskirja ei koskenut "laulamista tai soittamista", vaan musiikkikasvatuksen yhteiskunnallista ja poliittista tutkimusta, jossa käsiteltiin muun muassa demokratiaa, tasa-arvoa ja instituutioiden valtarakenne-eroja.
Tohtoriksi väittelevän on kyettävä itsenäiseen, pitkäjänteiseen tiedonhankintaan, kriittiseen lähdekritiikkiin ja laajojen aineistojen hallintaan.
Kun taas Maisterin tutkinto (joka Orpolla ja Rydmanilla) on alempi perustutkinto, joka suoritetaan usein vain pelkillä kirjatenteillä ja huomattavasti suppeammalla lopputyöllä.
Jos Koskela on siis "epäpätevä" taloudesta puhumaan musiikkitaustansa vuoksi, niin samalla logiikalla Orpo ja Rydman ovat täysin epäpäteviä johtamaan Suomen taloutta ja terveydenhuoltoa, koska heidän tutkintonsa käsittelevät poliittisia teorioita ja historiaa, eivät reaalimaailman substansseja.
Kun katsotaan asiaa pintaa syvemmältä, Petteri Orpon ja Wille Rydmanin koko elämäntyö paljastaa, että he ovat nimenomaan puhtaita ammattipoliitikkoja ja järjestöbroilereita – eivät minkään valtakunnan talous-, sote- tai tekniikan alan asiantuntijoita.
Orpon ura ei sisällä päivääkään loistokasta markkinatalouden ymmärtämistä, yritysjohtoa tai kansantaloustiedettä – se on lähes aina rakentunut puhtaasti poliittiselle verkostoitumiselle ja lyhytnäköisyydelle.
Siinä missä tohtorintutkinto vaatii todistettua kykyä kriittiseen taustatutkimukseen, Orpo ja Rydman ovat koko uransa ajan todistaneet aivan muuta: he ovat lähinnä oppineet taitavasti puhumaan taloudesta ja hallinnosta, vatuloimaan ja hyve signaloimaan mutta heidän reaalimaailman substanssiosaamisensa on pelkkää poliittista teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Perusteletko Ap miksi on hölmöä? Ethän nyt vaan voi heitellä tuommoisia väitteitä ilmoille oman mielen mukaan.
Datakeskusten banaanivaltio.
– Nyt me olemme käytännössä raaka-aineen tuottaja. Me tarjoamme maapinta-alaa ja halpaa sähköä, ja käytännössä sen datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitto kotiutuu tasan tarkkaan muualla kuin Suomessa, Linnanen sanoi.
Sinä ainakin olisit kipeästi älyn tarpeessa. Ehkä Google voi auttaa tulevaisuudessa.
No kun ei osata. Pienestä pitäen pitää olla joku, kuka sanelee, mitä seuraavaksi. Aikuisiässä myös. Kaikenlaiset maailman avustajat. Mutta keksittään vaan jotain, mistä itsekin jäävät kärsimään, sen sijaan, että kuuntelisivat niitä, kenellä on todella innovattiivisia ideoita tulevaisuuden varalle. Kai he tykkäväät ilmeisesti kärsiää ja salaa itkeää ja sitten syyttömille vihassa ja raivossa takaisin kostaa. On niin 3 v lasten tasolla tää kaikki. Kyllä maataa pitäisi osattaa johtaa. Ei rapakoon, vaan elinvoimaisena tulevaisuudeen. Te, ketkä osatte ja kenellä on hyviä ideoita, päästäkää oma ääni kuuluviin niin, että ne ideat pääsis mediaan ja toisten kuuluvile. Ja sitä kautta myös johtokunnan korviin. Ja jos johtokunta olisi fiksu, voisivat harkitseaa ja toteuttaa möys muualta tulevia hyviää neuvojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteletko Ap miksi on hölmöä? Ethän nyt vaan voi heitellä tuommoisia väitteitä ilmoille oman mielen mukaan.
Datakeskusten banaanivaltio.
– Nyt me olemme käytännössä raaka-aineen tuottaja. Me tarjoamme maapinta-alaa ja halpaa sähköä, ja käytännössä sen datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitto kotiutuu tasan tarkkaan muualla kuin Suomessa, Linnanen sanoi.
Voisimme ehkä kehittää uuden tavan riistää yrityksiä. Se voisi olla vaikka jonkilainen tekoälykkyyden ajatusyksikköä mittaava laskutapa. Mutta valitettavasti matematiikka, eriarvoistava mittaaminen, ja älykkyystestaaminen nyt viimeistään on hyvin valkoinen heteromies-rässismi noin jo lähtökohdiltaan.
Joudumme Minjan kanssa mennä takaisin leijalevien nuottien täyttämään musiikkiopettajaulottuvuuteen aprikoimaan uutta luokkahyökkäystämme.
Koska se tietää orpolle lisää rahaa. Siitä on kyse. Orpo lupaa koko suomenkäyttöön muille, kun tienaa siitä itse. Kun ministeriä lobataan, ja hän suostuu kaikkeen niin se on ammoinen tili hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Google edustaa amerikkalaista kulttuuria ja suomalainen byrokraatti ei ymmärrä, että yritykselle pitää laittaa luu kurkkuun tai he viittaavat piut paut säännöille ja laeille.
Tarkennus: suomalainen oikeistolainen ei ymmärrä. Vasemmistolainen ymmärtää kyllä, mutta sitten alkaa oikeistosta ulina "Sääntö-Suomesta".
Oikeistossa pitäisi nyt selvittää viimeinkin ollaanko isänmaan vai kenen asialla. Tunsin aikanaan oikeistolaisia, jotka ajatteli kaikesta huolimatta kokonaisuutta ja ns. isänmaata. Nykyään niin ei tunnu olevan, vaan kaikki on sitä miten saadaan itse kahmittua rahaa, isänmaasta viis. Missä vaiheessa tämä rappio alkoi?
Siinä on jo tyhjyyttään muutoinkin kumiseva demari-tävjän yhteinen kirstu ihmeissään. Mutta aina saa lainaa jota ei tarvi maksaa, kertoo töhryarhibba.