Lue keskustelun säännöt.
On Euroopan etu pitkittää Ukrainan sotaa mahdollisimman kauan
17.10.2026 |
Se kun syö venäläisten miehiä ja kalustoa ja heikentää mahdollisuuksia hyökätä johonki maahan. Eli kannataa antaa Ukrainalle rahaa ja kalustoa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Venäjän idea on saada Ukraina valtaansa ja pakottaa ukrainalaiset seuraavaan sotaan Puolaa, Baltiaa tai Suomea vastaan.
Siksi on hyvä tukea Ukrainaa tässä vaiheessa jo. Suomi ja baltia ovat seuraavana ja Puola.
Mistä v i t u s t a tää teidän "SEURAAVANA SUOMI" kiima tulee? Venäjällä on muitakin entisiä neuvostotasavaltoja naapureina pilvin pimein. Huvittavaa. :D
Tosiasia. Hävettääkö PersuPoikaa olla maanpetturi joka fanittaa Euroopan vihollisia Pulteria ja Trumpettia 🤭
Vasemmistoklovnilla alkaa kärpässienikiljun nauttiminen selkeästi rapauttaa aivoja. Hauskaa että te vassaripellet ootte niitä R Y S S Y K Ä N kelkassa olijoita. V i t u n imbesilli debiili idiootti ... s t a n a n k u s i p ä ä nulkki .... tunge p a l l i stiinan lippu ahteriisi r u n k k a r i
Trumputinia fanittavalla PersuBoilla maanpetturilla tunteisiin 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa PersuIigoreiden ulinaa, lisää lisää 👍
Putinisti-iigorin propagandaa koko aloitus
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ehkä häiritsevin argumentti mitä olen kuullut koko sodan aikana että Ukrainassa täytyy pitää sota päällä ja meidän "täytyy" nyt sotia siellä ettei Venäjä tule tänne. Kuinka paljon aivopesua oikeasti tarvitaan että ihminen edes ajattelee niin häiriintyneesti että sodan ylläpitäminen on hänelle itselleen jokin etu :D
Uskotellaanko sotapropagandassa että sotiminen on tavallaan pakkoa ettei vihollinen hyökkää muualle?
Kyllä, sodan propagandassa uskotellaan juuri näin. Tämä on yksi kaikkein yleisimmistä ja vanhimmista propagandan muodoista, jota kutsutaan usein oikeutetun puolustussodan tai ennaltaehkäisevän iskun narratiiviksi.
"Meillä ei ole vaihtoehtoa" -retoriikka: Johtajat maalaavat tilanteen sellaiseksi, että diplomaattiset keinot on kulutettu loppuun ja sota on ainoa keino estää vielä suurempi katastrofi.
Kritiikin vaientaminen: Kun sota esitetään pakollisena eloonjäämiskamppailuna, sodan vastustamisesta tai arvostelemisesta tulee synonyymi maanpetturuudelle. Tämä tekee hallituksille helpommaksi vaientaa sotaa vastustavat äänet.
Tavalliset ihmiset eivät halua lähteä sotaan, joten heidät täytyy motivoida siihen vetoamalla syvimpiin tunteisiin ja pelkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan taas 70 miljardia EUlta lisää rahaa.....
Mielummin rahat Ukrainalle kun hyödyttämään kehitysapuun Afrikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras venäläinen sotilas on mullan alla. Toivottavasti kohta loppuu venäläiset sotilaat.
Ei kukaan halua pitkittää mitään. Kaikki haluavat venäjän lopettavan ukrainalaisten tappamisen ja vetäytyvän takaisin Mordoriin. Mieluiten jo eilen.
Tälle sodalle on hyvin yksinkertainen rauhansuunnitelma: venäjä häipyy Ukrainasta ja korvaa aiheutuneet vahingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Kuinka tyhmä pitää olla, että ei ymmärrä Ukrainan sotimisen olevan koko euroopan hyväksi?
Mitä hyvää se sotiminen on teettänyt 4 vuoden aikana? Äläkä nyt vastaa niitä samoja lapsellisia kommenttejasi että venäläisiä kuolee. MItä hyvää Euroopalle on koitunut sotimisesta Ukrainassa?
Todellakin parasta on että venäläisten määrä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Paras venäläinen sotilas on mullan alla. Toivottavasti kohta loppuu venäläiset sotilaat.
Entäs Ukrainan kaatuneet,yhtä paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ehkä häiritsevin argumentti mitä olen kuullut koko sodan aikana että Ukrainassa täytyy pitää sota päällä ja meidän "täytyy" nyt sotia siellä ettei Venäjä tule tänne. Kuinka paljon aivopesua oikeasti tarvitaan että ihminen edes ajattelee niin häiriintyneesti että sodan ylläpitäminen on hänelle itselleen jokin etu :D
Uskotellaanko sotapropagandassa että sotiminen on tavallaan pakkoa ettei vihollinen hyökkää muualle?
Kyllä, sodan propagandassa uskotellaan juuri näin. Tämä on yksi kaikkein yleisimmistä ja vanhimmista propagandan muodoista, jota kutsutaan usein oikeutetun puolustussodan tai ennaltaehkäisevän iskun narratiiviksi.
"Meillä ei ole vaihtoehtoa" -retoriikka: Johtajat maalaavat tilanteen sellaiseksi, että diplomaattiset keinot on kulutettu loppuun ja sota on ainoa keino estää vielä suurempi katastrofi.
Kritiikin vaientaminen: Kun sota esitetään pakollisena eloonjäämiskamppailuna, sodan vastustamisesta tai arvostelemisesta tulee synonyymi maanpetturuudelle. Tämä tekee hallituksille helpommaksi vaientaa sotaa vastustavat äänet.
Tavalliset ihmiset eivät halua lähteä sotaan, joten heidät täytyy motivoida siihen vetoamalla syvimpiin tunteisiin ja pelkoihin.
Heikkomieliset täytyy pelon avulla motivoida sotaan. Eläinkin hyökkää pelosta ja kun se on ahdistettuna nurkkaan, sama pyritään tekemään normaalille kansalaiselle ja se on myös toteutettu todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua pitkittää mitään. Kaikki haluavat venäjän lopettavan ukrainalaisten tappamisen ja vetäytyvän takaisin Mordoriin. Mieluiten jo eilen.
Tälle sodalle on hyvin yksinkertainen rauhansuunnitelma: venäjä häipyy Ukrainasta ja korvaa aiheutuneet vahingot.
Pidätkö tätä sotaa taruna sormusten herrasta? Kovin on kauas harhailtu todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras venäläinen sotilas on mullan alla. Toivottavasti kohta loppuu venäläiset sotilaat.
Entäs Ukrainan kaatuneet,yhtä paljon?
Sota on yksin Venäjän syytä, äläpä yritä Ukrainaa syyttää iigori. Joutui Suomikin maksamaan kovan hinnan itsenäisyydestään, samoin joutuu Ukraina, kaatuneita tulee paljon. Venäjä on syyllinen molemmissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Kuinka tyhmä pitää olla, että ei ymmärrä Ukrainan sotimisen olevan koko euroopan hyväksi?
Mitä hyvää se sotiminen on teettänyt 4 vuoden aikana? Äläkä nyt vastaa niitä samoja lapsellisia kommenttejasi että venäläisiä kuolee. MItä hyvää Euroopalle on koitunut sotimisesta Ukrainassa?
Todellakin parasta on että venäläisten määrä vähenee.
Miten käy ukrainalaisten määrälle? Kummalta loppuvat miehet ensin. Pääasia sinulle lienee tappaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua pitkittää mitään. Kaikki haluavat venäjän lopettavan ukrainalaisten tappamisen ja vetäytyvän takaisin Mordoriin. Mieluiten jo eilen.
Tälle sodalle on hyvin yksinkertainen rauhansuunnitelma: venäjä häipyy Ukrainasta ja korvaa aiheutuneet vahingot.
Tuo ei ole realismia. Kuolleita ei myöskään korvaa mikään.
HUOMIO HUOMIO! VENÄJÄN PROPAGANDAA HAVAITTU KETJUSSA! VENÄJÄN DISINFORMAATIOSOTAA! UKRAINASTA YRITETÄÄN TEHDÄ SYYLLISTÄ!
Niin kauan kun eivät itse mene uhrattavaksi näitä sodan jatkamista lietsovia huutelijoita on mahdoton ottaa vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras venäläinen sotilas on mullan alla. Toivottavasti kohta loppuu venäläiset sotilaat.
Entäs Ukrainan kaatuneet,yhtä paljon?
Sota on yksin Venäjän syytä, äläpä yritä Ukrainaa syyttää iigori. Joutui Suomikin maksamaan kovan hinnan itsenäisyydestään, samoin joutuu Ukraina, kaatuneita tulee paljon. Venäjä on syyllinen molemmissa tapauksissa.
Mitä sitten? Sota on aina jonkun syytä? Eihän sotia olisi jos keskusteltaisiin asioista tai sotien aloittajat laitettaisiin itse rintamalle? Luuletko että Venäjä on ainoa maa maailmassa joka on aloittanut sodan? Iranissa ei sodittaisi jos sinne ei eräs suurvalta kumppaninsa kanssa olisi hyökännyt. Isoilla on omat sääntönsä näissä sodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Kuinka tyhmä pitää olla, että ei ymmärrä Ukrainan sotimisen olevan koko euroopan hyväksi?
Mitä hyvää se sotiminen on teettänyt 4 vuoden aikana? Äläkä nyt vastaa niitä samoja lapsellisia kommenttejasi että venäläisiä kuolee. MItä hyvää Euroopalle on koitunut sotimisesta Ukrainassa?
Todellakin parasta on että venäläisten määrä vähenee.
Miten käy ukrainalaisten määrälle? Kummalta loppuvat miehet ensin. Pääasia sinulle lienee tappaminen?
Venäjä voi ihan koska tahansa lopettaa sodan. Itsehän aloitti. Miksi sinä yrität koko ajan tehdä Ukrainasta tai länsimaista syysllisiä? Koska olet itse joko r y s s ä tai r y s s ä n kätyri
Joo!!!!! SIIS IHAN VARPISTI YRITTÄISI SUOMEEN!!!!!! SEURAAVANA SUOMI!!!! RRÖYH, SUOMISUOMISUOMI SUOMI!!!!! SEURAAVAX SUOMI!!!! IHAN VARMASTI, IHAN VARMASTI SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!! ÖRRÖYH.... SUOMISUOMISUOMISUOMI SUOMI TRUMP PUTIN SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!, VOI LUOJA, LUOJA HYVÄ LUOJA!!!!!!!!!!!!!!!!! SEURAAVANA SUOMI, SEURAAVANA SUOMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Joo!!!!! SIIS IHAN VARPISTI YRITTÄISI SUOMEEN!!!!!! SEURAAVANA SUOMI!!!! RRÖYH, SUOMISUOMISUOMI SUOMI!!!!! SEURAAVAX SUOMI!!!! IHAN VARMASTI, IHAN VARMASTI SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!! ÖRRÖYH.... SUOMISUOMISUOMISUOMI SUOMI TRUMP PUTIN SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!, VOI LUOJA, LUOJA HYVÄ LUOJA!!!!!!!!!!!!!!!!! SEURAAVANA SUOMI, SEURAAVANA SUOMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joo!!!!! SIIS IHAN VARPISTI YRITTÄISI SUOMEEN!!!!!! SEURAAVANA SUOMI!!!! RRÖYH, SUOMISUOMISUOMI SUOMI!!!!! SEURAAVAX SUOMI!!!! IHAN VARMASTI, IHAN VARMASTI SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!! ÖRRÖYH.... SUOMISUOMISUOMISUOMI SUOMI TRUMP PUTIN SEURAAVANA SUOMI!!!!!!!!!!!!, VOI LUOJA, LUOJA HYVÄ LUOJA!!!!!!!!!!!!!!!!! SEURAAVANA SUOMI, SEURAAVANA SUOMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUOMI MAAILMAN NAPA