Lue keskustelun säännöt.
On Euroopan etu pitkittää Ukrainan sotaa mahdollisimman kauan
17.10.2026 |
Se kun syö venäläisten miehiä ja kalustoa ja heikentää mahdollisuuksia hyökätä johonki maahan. Eli kannataa antaa Ukrainalle rahaa ja kalustoa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Mitä rahaa meinasit heittää sinne kokoajan? Mutta hyvä että paljastit motiivin olevan juuri tuo eikä ukrainalaisten auttaminen.
Miksi meidän pitäisi heitä auttaa???
Mieti sitä Iigori. Mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä mikä osa tuesta valuu eliitin taskuun
Venäjällä 90 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Mitä rahaa meinasit heittää sinne kokoajan? Mutta hyvä että paljastit motiivin olevan juuri tuo eikä ukrainalaisten auttaminen.
Miksi meidän pitäisi heitä auttaa???
Mieti sitä Iigori. Mieti sitä.
Väärin arvattu👍
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä mikä osa tuesta valuu eliitin taskuun
Kyllä joka sentti menee varmasti lyhentämättömänä siihen mihin se on tarkoitettukin, koska ukrainalaiset ovat tunnetusti umpirehellistä ja läpikotaisin kunnollista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Miksi Venäjä sitten ei suostu lopettamaan sotaansa? Ukrainaa pitää tukea siihen asti kunnes Venäjä vetää joukot Ukrainasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU rahoittaa Venäjän sotakoneistoa. Kaasua ostettu 300 miljardilla sodan aikana. Voi puhua kauniita, lahjoittaa Ukrainalle armolahjoja ja lapata samalla Venäjälle rahaa ukrainalaisten tappamiseen.
Ehkä sitä rahaa lapioidaan johonkin muuhunkin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Venäjän idea on saada Ukraina valtaansa ja pakottaa ukrainalaiset seuraavaan sotaan Puolaa, Baltiaa tai Suomea vastaan.
Siksi on hyvä tukea Ukrainaa tässä vaiheessa jo. Suomi ja baltia ovat seuraavana ja Puola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä kuolee tuhat ryssykkää. Ovat poissa pahanteosta.
Silmien väliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka pitkittää sotaa, on pyccat itse.
Yksinkö ne sotivat?
Aika pitkälle näin,toinen hyökkää,toinen puolustautuu ja taistelee olemassaolostaan.Myös Venäjä hyväksyi Ukrainan rajat ja valtion aikoinaan,tämä pitää muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Mitä rahaa meinasit heittää sinne kokoajan? Mutta hyvä että paljastit motiivin olevan juuri tuo eikä ukrainalaisten auttaminen.
Motiiveja voi olla useampiakin kuin yksi. Iivanalla tietenkin sopii hyvin vetää vaikkapa juuri pakolaisaallot peliin, jotta Ukrainan tuli lopetettaisiin.
Kyllä Suomessa on vahvimpana ajatuksena ukrainalaisten itsenäisyytensä puolesta taistelemisen tuki, koska me ollaan oltu samassa asemassa ryssssää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Ja sitten olisi seuraavien maiden kohtalo yks toisensa jälkeen, monentenako arvelisit Suomen olevan? Nyt jo asuntokauppa sakkaa.
Niin millä perusteella? Venäjähän ei ole uhannut Suomea millään tavalla. Sota on Ukrainan ja Venäjän välillä. Sodan häviää Ukraina ja mitä pidempään sitä käydään niin sitä vähemmän ukrainalaisia on jäljellä. Tämähän sopii tietenkin varmasti kaikille osapuolillle? Eurooppa ei halua ukrainalaisia pakolaisia eikä Venäjä tarvitse heitä. Ehkä jäljelle jää jonkin kokoinen Ukraina josta tulee puolueeton maa. Eurooppalaisten on turha kuvitella voittavansa sotaa Venäjää vastaan koska se ei ole mahdollista. Usa ei halua ydinsotaa alueelleen joten se mieluummin väistää.
Venäjä on tehnyt sabo-taaseja ympäri Eurooppaa ja sab-otoinut suomalaisia kaapeleita ja sanonut sotivansa länttä vastaan. Vieläkö muka uskot että sota koskee pelkästään Ukrainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä mikä osa tuesta valuu eliitin taskuun
Venäjällä 90 prosenttia.
Antaako eu venäjälle tukea???
Tarkoitin kaikkea rahaa.
Putin on kavaltanut tähän mennessä vähintään 200 miljardia, joten huvittavaa, kun iigorit puhuvat täällä eliitistä ja varastamisista, kun se tapahtuu niillä kotona.
Neuvostoliitto kaatui aikoinaan kilpavarusteluun lännen kanssa. Nyt voimme tehdä Venäjälle saman. Lopettakaa Teslojen osto niin rupaa Muskin ja Trumpin linja muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sitä sotaa siellä siksi käydä, että pitkitettäisiin.
Ei sentään ja kun muistetaan, että ne rauhan avaimet on lopulta kuitenkin sillä aggressorilla hyökkääjällä, joka ei taitane vielä haluta lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Venäjän idea on saada Ukraina valtaansa ja pakottaa ukrainalaiset seuraavaan sotaan Puolaa, Baltiaa tai Suomea vastaan.
Siksi on hyvä tukea Ukrainaa tässä vaiheessa jo. Suomi ja baltia ovat seuraavana ja Puola.
Eikö olisi tässä vaiheessa hyvä vahvistaa niillä miljardeilla Suomea? En keksi millä logiikalla on Suomen maanpuolustuksen kannalta tehokkaampaa rahoittaa Euroopan korruptoituneimman maan sodankäyntiä sen sijaan, että vahvistaisi suoraan sitä puolustusta.
Venäjä on se korruptoitunein maa, iigori.
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan etu on että mahdollisimman moni ukrainalainen kuolee? Ja mahdollisimman paljon rahaa heitetään tuohon pohjattomaan kaivoon?
Kuinka tyhmä pitää olla, että ei ymmärrä Ukrainan sotimisen olevan koko euroopan hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ehkä häiritsevin argumentti mitä olen kuullut koko sodan aikana että Ukrainassa täytyy pitää sota päällä ja meidän "täytyy" nyt sotia siellä ettei Venäjä tule tänne. Kuinka paljon aivopesua oikeasti tarvitaan että ihminen edes ajattelee niin häiriintyneesti että sodan ylläpitäminen on hänelle itselleen jokin etu :D
On se ukrainalaisten etu, että heitä ei vallata. Venäläisten empatiakyky on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ehkä häiritsevin argumentti mitä olen kuullut koko sodan aikana että Ukrainassa täytyy pitää sota päällä ja meidän "täytyy" nyt sotia siellä ettei Venäjä tule tänne. Kuinka paljon aivopesua oikeasti tarvitaan että ihminen edes ajattelee niin häiriintyneesti että sodan ylläpitäminen on hänelle itselleen jokin etu :D
On se ukrainalaisten etu, että heitä ei vallata. Venäläisten empatiakyky on nolla.
Ukrainalaisten etu on tehdä mahdollisimman hyviä päätöksiä ja mahdollisimman hyvä sopimus että sota ei jatkuisi. Se on ukrainalaisten etu. Logiikkasi on aivan pelkurimainen jos olet sitä mieltä että sotiminen on heidän tai yhtään kenenkään etu.
Hienoa että paljastat motiivisi. Mitähän ukrainalaiset tykkää kun kuulee että käytät vain heitä
Vi olla venäläisiä. Ei olla sekoavan mailmanvaltiaan alaisia.