Miksi maalaiset tuntuu vihaavaan Helsinkiä niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

No mutta miksi se ero aiheuttaa vihaa? Maalla on maalla ja kaupungissa kaupunki. 

Vierailija kirjoitti:

Kateus vie tuhkatkin pesästä. ihmiset on omituisia. ihan turhaa vihaa, inhoamisia ja mielensä pahoittamista. jos haluaa asua maalla, asu jos se suinkin on mahdollista, samoin pikku kaupunki tai kylä. jos haluat asua kaupungissa, niin asu. niin yksinkertaista.

Tämä. Voisin kyllä suositella että asuisi eri paikkakunnilla, jos tilaisuus tulee. Voisi maailmankuva avartuakin. Olen itse asunut viidellä paikkakunnalla, joista yksi oli Helsinki. Siellä kolmessa eri kaupunginosassa. 

Tää jaksanu nuoresta asti naurattaa stadilaisena. Ku aloin upeaa maatamme teininä enemmänkin kiertelemään ja saamaan kavereita sieltäsuntäältä, ni hämmennyin kyllä, et monissa kylissä ihan jopa vihataan meitä. Luulin nimittäin lähinnä vitsiks niitä juttuja, et meitä pidetään milloin minäkin mlkkuina. Sit totesin, et paras vaa aina sanoa kysyttäessä, et oon "tuolta etelämpää" tms. Tosin joskus halusin vartavasten provosoida, ni silloin vaa heittää, et "Oon stadilainen", ni huhhuh, ku tuupajärveläiset ja Saanatunturin kupeessa kasvaneet ottaa kierroksia. 

Helsinkiläisten halveksunta maalaisia kohtaan näkyy miljoonin tavoin nimittelystä alkaen. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaupungit tyhjemtää maaseudun palveluista ja pienyrittäjistä. Synnyt ja kasvat maadeudulla ja muutat kaupunkiin töihin. Harva kaupunkilainen on kolmanmen polven kaupunkilainen.

Monella Suomen maaseutukunnalla oli 3 kertaa enemmän asukkaita 1900-luvun alussa reilut sata vuotta sitten verrattuna nykypäivään. Oli kaupat, postit, lääkärit, kaikki. Nykyisin rippeet jäljellä.

Aika erikoinen ajattelu , jos se on kaupunkilaisista kiinni.  Jos yhdessä kaupunginosassa on enemmän asukkaita kuin maalaiskunnassa, niin onhan asiakkaita enemmän.. miksi ihmiset lähtee maalta, eikä tee yritystoimintaa siellä? Sitten palvelut kun pysyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Tää jaksanu nuoresta asti naurattaa stadilaisena. Ku aloin upeaa maatamme teininä enemmänkin kiertelemään ja saamaan kavereita sieltäsuntäältä, ni hämmennyin kyllä, et monissa kylissä ihan jopa vihataan meitä. Luulin nimittäin lähinnä vitsiks niitä juttuja, et meitä pidetään milloin minäkin mlkkuina. Sit totesin, et paras vaa aina sanoa kysyttäessä, et oon "tuolta etelämpää" tms. Tosin joskus halusin vartavasten provosoida, ni silloin vaa heittää, et "Oon stadilainen", ni huhhuh, ku tuupajärveläiset ja Saanatunturin kupeessa kasvaneet ottaa kierroksia. 

Osa helsinkiläisistä käyttäytyy todella ylimielisesti maalla käydessään, arvostelee milloin mitäkin kovaan ääneen. Onko ehkä jotain epävarmuutta mitä ylikompensoidaan, kun ollaan vieraassa paikassa. Mutta valitettavasti tuollainen käytös herättää negatiivista huomiota, mikä voi sitten myöhemmin leimata muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää jaksanu nuoresta asti naurattaa stadilaisena. Ku aloin upeaa maatamme teininä enemmänkin kiertelemään ja saamaan kavereita sieltäsuntäältä, ni hämmennyin kyllä, et monissa kylissä ihan jopa vihataan meitä. Luulin nimittäin lähinnä vitsiks niitä juttuja, et meitä pidetään milloin minäkin mlkkuina. Sit totesin, et paras vaa aina sanoa kysyttäessä, et oon "tuolta etelämpää" tms. Tosin joskus halusin vartavasten provosoida, ni silloin vaa heittää, et "Oon stadilainen", ni huhhuh, ku tuupajärveläiset ja Saanatunturin kupeessa kasvaneet ottaa kierroksia. 

Osa helsinkiläisistä käyttäytyy todella ylimielisesti maalla käydessään, arvostelee milloin mitäkin kovaan ääneen. Onko ehkä jotain epävarmuutta mitä ylikompensoidaan, kun ollaan vieraassa paikassa. Mutta valitettavasti tuollainen käytös herättää negatiivista huomiota, mikä voi sitten myöhemmin leimata muitakin.

Joo, varmasti tämmöstäkin on. Ihan yhtä kösittämätöntä. Itelle koko Suomi on rakas, arvostan murteita ja oman seudun rakkautta älyttömästi. Koitetaan olla juuristamme ylpeitä ja arvostaa samaa toisissa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungit tyhjemtää maaseudun palveluista ja pienyrittäjistä. Synnyt ja kasvat maadeudulla ja muutat kaupunkiin töihin. Harva kaupunkilainen on kolmanmen polven kaupunkilainen.

Monella Suomen maaseutukunnalla oli 3 kertaa enemmän asukkaita 1900-luvun alussa reilut sata vuotta sitten verrattuna nykypäivään. Oli kaupat, postit, lääkärit, kaikki. Nykyisin rippeet jäljellä.

Aika erikoinen ajattelu , jos se on kaupunkilaisista kiinni.  Jos yhdessä kaupunginosassa on enemmän asukkaita kuin maalaiskunnassa, niin onhan asiakkaita enemmän.. miksi ihmiset lähtee maalta, eikä tee yritystoimintaa siellä? Sitten palvelut kun pysyisi. 

Yrityksiä perustetaan sinne missä on ihmisiä että löytyy työvoimaa. Ja yleensä kaupungeissa on koulutusta ja siellä on sitten koulutettua työvoimaa ja monialaisia ihmisiä. Ja perheissä useimmiten on molemmat vanhemmat töissä ja harvat on samssa työpaikassa töissä. Se on aikamoinen oravanpyörä. Aika naivi ajatus tuo Field of Dreams-leffan "If you build it, they will come".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.

Ai ei vai? Hesoissa asuu maalaisia keskimäärin 80 %. Ne käy kotopuolessa leuhkimassa kuinka Hesat on niin hieno paikka.

He eivät ole helsinkiläisiä.

Sii nä suurin syy vihata paljasjalkaisia, kun sanovat noin. Helsinkiläisyys määräytyy juurikin asuinpaikan mukaan eikä sukulaisuussuhteiden.

Helsinkiläisyys määräytyy synnyinpaikan mukaan.

Ai no mun isäni on sitten helsinkiläinen vaikka asui siellä alle vuoden.

miksi ängevät mökeille jos stasissa on niin ihanaa

Kun ei ole varraa asuva etes Kuopijossa, päähesulista puhumattakkaa, vuon pittää Sonkajärvelä hometalossa kärvistelöidä! Kyllä tuo suattas sinuakkii nopiasti pännimään käyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.

No kyllähän helsinkiläisissäkin on näitä henkeen ja vereen cityihmisiä, jotka dissaa maaseutua ja ylpeilee sillä, etteivät ole koskaan käyneet kehä III:sen ulkopuolella. Mutta sanoisin, että heitä on stadilaisista vain murto-osa, suuri osa helsinkiläisistä on itse muuttanut tänne muualta ja käy maalla/mökillä säännöllisesti.

Niin, yleensä tuommoiset maaseudun haukkujat ovat itse junantuomia.

Se on juuri niin. Suurin osa helsinkiläisistä on muualta sinne muuttaneita. Vain 39 % asukkaista on Helsingissä syntyneitä ja koko Uudellamaalla syntyneitä on hieman yli puolet. Yleisimmät muut syntymämaakunnat ovat Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Pohjois-Savo ja Pohjois-Pohjanmaa. Lähde: https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/vaesto/vaestorakenne/aidinkieli-syntyma…

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole varraa asuva etes Kuopijossa, päähesulista puhumattakkaa, vuon pittää Sonkajärvelä hometalossa kärvistelöidä! Kyllä tuo suattas sinuakkii nopiasti pännimään käyvä!

Muuttaesit ies Iissalameen. 

Vierailija kirjoitti:

miksi ängevät mökeille jos stasissa on niin ihanaa

Minnepä muualle junantuomat kaipaa, hä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.

Ai ei vai? Hesoissa asuu maalaisia keskimäärin 80 %. Ne käy kotopuolessa leuhkimassa kuinka Hesat on niin hieno paikka.

He eivät ole helsinkiläisiä.

Sii nä suurin syy vihata paljasjalkaisia, kun sanovat noin. Helsinkiläisyys määräytyy juurikin asuinpaikan mukaan eikä sukulaisuussuhteiden.

Helsinkiläisyys määräytyy synnyinpaikan mukaan.

Ai no mun isäni on sitten helsinkiläinen vaikka asui siellä alle vuoden.

Jep. Sun faijas on stadin kundi. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

Vuokramökkilomilla on tullut käytyä. Nautittiin veden kannosta, saunan lämmittämisestä, ulkohuussista, sähköttömyydestä, puiden pilkkomisesta, soutamisesta. Ihanaa oli itä-Suomessa. Helsinkiin oli taas ilo palata. Vaihtelu virkisti.

Itse tykkään kyllä hirveästi luonnosta, mutta en jaksaisi olla sellaisessa ympäristössä kovin pitkään missä lähes ainoa tekeminen olisi se luonnossa liikkuminen. Suurin osa maaseudusta kun kuitenkin on melkoisen kuollutta ilman palveluita, tapahtumia ja kulttuuria.

Kertoo ainaostaan omasta mielenlaadustasi, jos sulle ainoastaan palvelut ja "meneminen" on tärkeitä. Sulla ei varsinaisesti taida sitten olla mitään harrastusta, joka veisi sulta aikaa ja jota voit harrastaa itsenäisesti.

Minulle on tärkeää, että itsenäinen tekeminen ja muu meneminen ovat tasapainossa. Toki voin viettää aikaa lukien, musiikkia kuunnellen, elokuvia katsellen tai muiden omien harrastusteni parissa. Mutta sen vastapainoksi kaipaan ravintoloita, kahviloita, teatteria, festivaaleja, musikaaleja, kursseja, näyttelyitä, keikkoja, tapahtumia, uusia paikkoja ja ihmisten tapaamista. Mielestäni tuo kommenttisi mielenlaadusta on hieman kummallinen, eikö uteliaisuus ympäröivää maailmaa kohtaan, halu oppia uutta ja kiinnostus erilaisia kokemuksia kohtaan ole pikemminkin myönteinen asia?

Uteliaisuus maailmaa kohtaan ei riipu asuinpaikasta. Luuletko etteivät maalaiset käy eri kaupungeissa, kulttuuririennoissa, keikoilla, ravintoloissa ja ulkomailla? Nyhjöttävät vain paikallaan jossain metsätorpassa? Tai kaipa tietty sellaisiakin voi maalaisissa olla.

Riippuu vähän siitä, missä päin maaseutua asuu. Jos lähellä on suuri kaupunki, niin toki se helpottaa, mutta jos lähimpään kaupunkiin on 100 kilsaa, niin ei sieltä noin vain lähdetä kahvilaan, kun siltä tuntuu. Samaten kaikki teatteri-illat, konsertit sun muut ja kotiin pääseminen niiden jälkeen on monesti vaikeampaa, ja joutuu ottamaan hotellin sun muuta. Ihan kokemuksesta tiedän, koska olen itse asunut maaseudulla.

T. Eri

Meillä on retkeilyauto. Kaikki keikoilla ym käymiset on helppoja jos sellaisiin haluaa, ei tarvitse hotelleja.

Ei me täällä maalla ketään vihata, ei helsinkiläisiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisia harmittaa kun eivät itse silloin nuorena lähteneet uteliaana tutkimaan maailmaa, vaan pelokkuuttaan jäivät jumittamaan kotikulmille koko elämäksi.

Haaskattu elämä kaduttaa.

No enpä tuosta nyt tiedä. Olen kyllä mallainen nykyään ja myös lähtöjään, mutta tuli opiskeltua ulkomailla ja tehtyä iso osa duuneistakin siellä, mutta nyt palasin takaisin maalle kun vanhemmat tarvitsevat apua.

Jotkut tietty jäävät jumittamaan paikoilleen, mutta niin tekevät myös jotkut helsinkiläisetkin, kun eivät muualle lähde. Onko se loppujen lopuksi sen kummempaa, jumitat sitten jossain perähikiällä tai Helsingissä?

Tämä; pk-seutu onkin nykyajan peräkamarialue; ei koskaan muutettu 20 km:ia kauemmaksi vanhemmistaan.

On totta että monen polven helsinkiläisiltä puuttuu se kokemus juuriltaan lähtemisestä ja uudesta alusta ja omillaan olosta, mikä meillä junantuomilla on. Kun astuu kassi kädessä ulos junasta Helsingin asemalla ja alkaa etsiä kattoa päänsä päälle ja työpaikkaa, alkaa kasvaa itsenäiseksi yksilöksi jota ei ryhmäidentiteetti suojaa. Se on aika kasvattavaa, ja antaa perspektiiviä elämään. Ei sillä, minun aikuiset lapseni Helsingissä asuvat lähellä ja ollaan läheisissä yhteyksissä. Osittain kyse on sukupolvierosta, minun sukupolvessani vanhemmat eivät juuri antaneet henkistä tukea lapsilleen ja välit olivat melko etäiset. 

Omilleen muutto mille tahansa paikkakunnalle. Ei ole pakko muuttaa juuri Helsinkiin, että voi kokea juuriltaan muuttamisen ja itsenäistymisen vieraalla paikkakunnalla.

Ei kaikki muut suomalaiset ole maalaisia, suurin osa asuu muissa kaupungeissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet koskaan käynyt maalla niin huomaat varmaan sen eron Helsinkiin?

Miksi silti pitää vihata? Helsinkiläiset ei vihaa tai edes ajattele maaseutua.

No kyllähän helsinkiläisissäkin on näitä henkeen ja vereen cityihmisiä, jotka dissaa maaseutua ja ylpeilee sillä, etteivät ole koskaan käyneet kehä III:sen ulkopuolella. Mutta sanoisin, että heitä on stadilaisista vain murto-osa, suuri osa helsinkiläisistä on itse muuttanut tänne muualta ja käy maalla/mökillä säännöllisesti.

Niin, yleensä tuommoiset maaseudun haukkujat ovat itse junantuomia.

Se on juuri niin. Suurin osa helsinkiläisistä on muualta sinne muuttaneita. Vain 39 % asukkaista on Helsingissä syntyneitä ja koko Uudellamaalla syntyneitä on hieman yli puolet. Yleisimmät muut syntymämaakunnat ovat Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Pohjois-Savo ja Pohjois-Pohjanmaa. Lähde: https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/vaesto/vaestorakenne/aidinkieli-syntyma…

Tuo 39% on keskiarvo. Jossain Vartiokylässä se on jotain 60%, ja jossain Kontulassa 10%. Ei ole olemassa "Helsinkiä", on vain kaupunginosia.

MIelenkiintoinen detalji sinänsä. Eniten syntyperäisiä asuu Vartiokylässä, ja vähiten varmaan Kontulassa. Nämä alueet ovat aivan vierekkäin.