Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rydman haluaa äitiyspakkauksen pois ja lapsilisät
15.10.2026 |
Rydman on taas alkanut hämmentämään. Äitiyspakkaus ja lapsilisät pois niin saadaan taas säästöä.
Onhan se toisaalta jokaisen oma asia hankkiiko kustannuksia tuovia lapsia.
Samalla voitaisiin siirtää kaikki päiväkodit, koulut ja opinnot täysin maksullisiksi niin säästettäisiin aika penni.
Mitä mieltä olet?
Kommentit (337)
100 e kuussa saa lapselle suurinpiirtein kahden viikon ruuat kaupasta. Hyvä jos edes riittää siihenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on nettiä selatessa kultakalan keskittymiskyky, kahdeksan sekuntia.
Ja Rydman on tehtaillut myös tuhannen euron synnytyslaskun naisille ja se on ulosottokelpoinen ja lapsen isä pääsee kuin koira veräjästä. Monelle se on kuukaufen äitiyspäivä nettona. Ei ihme jos yhä useampi nainen valitsee kotisynnytyksen.
Rydman on oikeasti pelottava henkilö. Vaikuttaa siltä kuin hän kostaisi puolelle Suomen kansaa omia henkilökohtaisia kaunojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajaa ihan oikeaa linjaa. Sosialistisessa Suomessa on aivan turhan luokattomia palveluita. Pisatulokset kertoivat koulutuksenkin epäonnistuneen ja väestön vanhentuessa valtion tukema sote on ihan pakko purkaa.
Kymmenen miljardin säästö tarkoittaa joka kolmannen päiväkodin, koulun, terveyskeskuksen ja sairaalan lopettamista. Rydman peittää tätä puolueen isoa tavoitetta näillä pikkujutuilla. En pidä Rydmanista siinä ettei hän uskalla seisoa puolueensa linjan takan kuin mies. Linja on sinänsä ihan oikea.
Suomessa tehtiin suuria koulutussäästöjä 2010-luvulla (erityisesti Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset). Miten arvioit, voisiko näillä olla yhteys Pisa-tulosten laskuun? Meinaatko, että säästämällä koulutuksesta lisää, tulokset paranevat?
Äitiyspakkauksen ja lapsilisien poistaminen lisäisi lapsiperheköyhyyttä, jota hallitus on jo aiemmilla toimillaan tehnyt. Perheen taloudellisella tilanteella on myös tilastollisesti yhteys lasten koulumenestykseen. Toki lapsiperheiden tukeminen voidaan hoitaa muullakin tavalla, mutta tällaista vaihtoehtoa ei ole esitetty. Ihmettelen suuresti tämänkaltaisia avauksia suhteessa PS:n "Suomi ensin" -linjaan. Tarkoituksena kun vaikuttaa olevan kansakunnan tulevaisuuden tuhoaminen.
Eikö se ole vähän outoa, että valtio kustantaisi kaikille vaikkapa 20 vuotta koulutusta, kun valtio kuitenkin tarvitsee myös niitä alemman tason työntekijöitä, joita tulee amiksesta. Jotenkin hassu ajatus, että valtio olisi yhtä kuin "rich dad" koko väestölle. Fakta on se, että yhteiskuntarakenne ei tarvitse 100% pääkonttorityöntekijöitä vaan se pääkonttori tarvitsee ne muutkin osat, raajat, jalat ja jopa ulosteosaston. Harvemmin se niin menee, että tohtorisperheen lapsesta tulee amis, koska kulttuuriperintö on täysin erilainen. Eikä tässä ole sinänsä mitään ongelmaa, se amistaustainen voi kuitenkin nähdä sen vaivan ja omaksua korkeamman kulttuuriperinnön jos haluaa. Sen vaatiminen, että genetiikka ja perintö jotenkin nollaantuisi on täysi mahdottomuus, niin ei vaan tapahdu vaikka kuinka kaikki laitettaisiin ns. "samalle viivalle" koulussa. Päihdeongelmat, käytöshäiriöt, rahankäyttötaipumukset, kaikki tämä periytyy ja sitä opitaan. Myös lukupää, pystyykö keskittymään kirjoihin, omaako auktoriteettia johtaa, jne. Ei periminen ole ongelma eikä sitä voi estää. Tasapäinen peruskoulu kuitenkin jo tasoittaa tätä aika paljon - se on itsessään ihmeellistä että joku viemärityöntekijän lapsi edes pääsee samaan luokkaan tohtorisperheen lapsen kanssa. Tai jopa presidentin.
Pisa-tutkimus tehdään 15-vuotiaille peruskoululaisille. Parempien Pisa-tulostenkaan aikana korkeakoulutettujen osuus ei ollut länsimaisittain Suomessa erityisen suuri, pikemminkin se oli alle OECD -maiden keskiarvon. Tällä hetkellä teollisuus valittaa, että nimenomaan ammattikoulutuksen saaneilla on puutteelliset perustaidot. Erityisesti Sipilän hallitus leikkasi nimenomaan ammatillisesta opetuksesta ja esim. Orpon hallitus leikkasi ammatillisesta opetuksesta 120 miljonaa vuonna 2025 (yliopistoiltakin toki 90-120 miljoonaa laskentatavasta riippuen). Mutta mikään tästä ei nyt varsinaisesti liity äitiyspakkaukseen, kuten eivät myöskään kommentissa esitetyt, tuulesta temmatut koulutuspoliittiset, yhteiskunnalliset ja geneettiset visiotkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisää maksetaan tasamaan lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden välisten elinkustannusten eroja.
Eli joku tekee henkilökohtaisen arvovalinnan tehdä lapsia ja valtion pitäisi tukea tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Lastenvaatteita ja tarvikkeita on edullisesti saatavilla ja maailma on tavaraa täynnä. Tuo Kela-pakkaus on kuvottavaa holhoamista ja sen haikailu umpimielistä nostalgisointia. Lapsia voi ja pitää tehdä omalla kustannuksella.
n 45
Saksassa lapsilisä on 250 euroa per lapsi. Suomessa se on 100 e per lapsi. Saksassa sitä maksetaan 25-vuotiaaksi, Suomessa se loppuu siinä kuussa, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Saksassa ruokakaupoissa on paljon halvempaa ja muutenkin elektroniikka ja vaatteetkin ovat halvempia.
Miksi et muuttaisi sinne Saksaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kontekstia mutta tuleeko mieleen että perheitä on erilaisia? Kovin on musta valkoista ajattelua. Suomi on myös hyvinvointi valtio ja hienoa että lapsien lisääntynyttä tuetaan edes jotenkin tähän suorituskeskeiseen maahan. Monille pieni äitiysavustus voi olla iso apu kuten itselläni. Sain yksin lapsen ja apu oli suuri pakkauksen muodossa. Edelleen makuupussi lapselle käytössä vielä 5 vuotiaana ja lämmittää hyvin, menee myös leikeissä. Lelu on tärkeä ja viltti edelleen. Vaatteet ja äitiys imeytys suojat olivat ihanat ja auttoivat tässä tilanteessa alkuun tarpeellisesti.
Rydman ei ole vaatinut äitiyspakkauksen lakkauttamista tai lapsilisien poistamista kokonaan. Hän on kuitenkin herättänyt laajaa poliittista keskustelua arvostelemalla äitiyspakkauksen nykytilaa ja kyseenalaistamalla lapsilisien maksamisen hyvätuloisille perheille.
Se nilkki on heikentänyt äitien asemaa monin tavoin ja 150.000 lasta on pudonnut Rydmannin vuoksi lapsiköyhyyteen. Mahtaa olla ylpeä saavutuksistaan, myös yksityiselämän. persuille kelpaa kaikki.
Sille tyhmemmälle kansanosalle tiedoksi tämä ei ollut persujen vaalilupaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on nyt sosiaali- ja terveystoimialan keskeisen ongelman ytimessä, kuten ministerin tietenkin pitää olla.
Pyörii kiinalaisen pallon ympärillä?
”Oli jo itsessään jokseenkin noloa, kun pallon lisääminen äitiyspakkaukseen nostettiin hallitusohjelmatasoiseksi kysymykseksi.”
- Wille Rydman
Itse Wille on hallitusohjelman hyväksynyt ja toiminut kahdesti hallitusohjelman mukaisen hallituksen ministerinä. Se ei Willelle käy.
sanni grahn-laasonen aloitteesta
Vierailija kirjoitti:
100 e kuussa saa lapselle suurinpiirtein kahden viikon ruuat kaupasta. Hyvä jos edes riittää siihenkään.
Vain alle päiväkoti-ikäiselle se voi riittää kahdeksi viikoksi. Kasvava teini ja pojat syövät moninkertaisesti kuussa.
Ikävintä on, jos joku muuttaa Suomeen ja kuvittelee elättävänsä lapsensa lapsilisillä. Suomalaiset ymmärtävät kyllä, ettei tuolla elä, eikä saa edes kuukauden ruokarahoja.
Äitiyspakkaus on menneen maailman juttuja ja se vääristää kilpailua ja on haitallinen, jos se ei sisällä suomalaisia merkkejä. Käytännössä se nujertaa suomalaiset vauvojen vaatemerkit, jos pakkaus sisältää Kiinassa tai ulkomailla tuotettuja vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydmania vaan ärsyttää kun ne vaatteet siellä pakkauksessa on aina hänelle liian isoja. Vain kaula-aukko on aina tiukka niin ei saa päätä sieltä läpi, mutta muuten ne on aina väljät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 e kuussa saa lapselle suurinpiirtein kahden viikon ruuat kaupasta. Hyvä jos edes riittää siihenkään.
Vain alle päiväkoti-ikäiselle se voi riittää kahdeksi viikoksi. Kasvava teini ja pojat syövät moninkertaisesti kuussa.
Ikävintä on, jos joku muuttaa Suomeen ja kuvittelee elättävänsä lapsensa lapsilisillä. Suomalaiset ymmärtävät kyllä, ettei tuolla elä, eikä saa edes kuukauden ruokarahoja.
Äitiyspakkaus on menneen maailman juttuja ja se vääristää kilpailua ja on haitallinen, jos se ei sisällä suomalaisia merkkejä. Käytännössä se nujertaa suomalaiset vauvojen vaatemerkit, jos pakkaus sisältää Kiinassa tai ulkomailla tuotettuja vaatteita.
Voin melkein vannoa ettei willeä kiinnosta mitkään sinun mainitsemistasi asioista, vaan hän haluaa pelkästään varmistaa, ettei ole mitään yhteisöä ja yhteiskuntaa, joka auttaisi toisiaan edes elämän alkumetreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wille kokee suorastaan häpeälliseksi, että hänellä on niin vähäpätöinen suorastaan tarpeeton ministerinsalkku kuin nyt. Arvatkaapa mitä tapahtuu, kun hän saa valtiovarainministerin tai jopa pääministerin salkun. Suomi on kusessa!
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on aika kova linja: rajat kiinni ja vähemmän lapsia.
Valhe🤪umpivalhe👹vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Wille kokee suorastaan häpeälliseksi, että hänellä on niin vähäpätöinen suorastaan tarpeeton ministerinsalkku kuin nyt. Arvatkaapa mitä tapahtuu, kun hän saa valtiovarainministerin tai jopa pääministerin salkun. Suomi on kusessa!
Kun? Missä rinnakkaistodellisuudessa?
Olisipa Wille vaan lähtenyt tekemään musiikkia vaarinsa tavoin, niin hänen suustaan ehkä joskus tulisi jotain kuulemisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa Wille vaan lähtenyt tekemään musiikkia vaarinsa tavoin, niin hänen suustaan ehkä joskus tulisi jotain kuulemisen arvoista.
Kulttuuri on luksustuote! - persut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Lastenvaatteita ja tarvikkeita on edullisesti saatavilla ja maailma on tavaraa täynnä. Tuo Kela-pakkaus on kuvottavaa holhoamista ja sen haikailu umpimielistä nostalgisointia. Lapsia voi ja pitää tehdä omalla kustannuksella.
n 45
Saksassa lapsilisä on 250 euroa per lapsi. Suomessa se on 100 e per lapsi. Saksassa sitä maksetaan 25-vuotiaaksi, Suomessa se loppuu siinä kuussa, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Saksassa ruokakaupoissa on paljon halvempaa ja muutenkin elektroniikka ja vaatteetkin ovat halvempia.
Lisäksi Saksassa on perheverotus.
Alue: Aihe vapaa
Saksassa lapsilisä on 250 euroa per lapsi. Suomessa se on 100 e per lapsi. Saksassa sitä maksetaan 25-vuotiaaksi, Suomessa se loppuu siinä kuussa, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Saksassa ruokakaupoissa on paljon halvempaa ja muutenkin elektroniikka ja vaatteetkin ovat halvempia.