Rydman haluaa äitiyspakkauksen pois ja lapsilisät

Oikeisto: "hankkikaa hei lapsia ja äkkiä"

Myös oikeisto: "ette te mitään apuja siihen tule saamaan ja me myydään lasten ne tulevaisuus jenkkifirmoille datakeskuksia varten, lol"

No eiks se mene niin että sinä sinun lapsesi elätät, minkä takia jonkun muun pitäisi tuollainen touhu maksuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Rydman päättämässä lasten asioista on oksettavaa. 

Sasse!

Puutarhatonttu.

Vaikea kuvitella erikoisempaa yhdistelmää kuin naistenjahtaaja sosiaali- ja terveysministerinä. Edellinen ministeri oli yhtä outo tapaus. Normaalius ei ole persupiireissä mikään etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä äitiyspakkauksen voisi antaa vain ekasta lapsesta. Mutta toisaalta miksi joku ottaa pakkauksen jos kaikki tarvittava on jo valmiina? Paljon vauvanvaatteita on myynnissä edullisesti, johtuen ehkä näistä pakkauksista. 

Ja ehkä sen lapsilisänkin voi antaa kahdesta ekasta lapsesta. 

Ehkä kannattaisi keskittyä siihen, miten saadaan syntyvyys nousuun pikkunäpertelyjen sijaan? Yksi kannustin on korottaa lapsilisiä.

Rahalla minua ei synnytyssaliin saada. Suomessa on nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä aikuisia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, että oman ajan voi käyttää hyödyllisemmin lähipubissa tai golf-kentällä ja  odotetaan että varhaiskasvatuksen väki tekee taikojaan.

Samaa mieltä.

Lapsilisät pitää poistaa, koska pieni osa vanhemmista ulkoistaa lasten kasvatuksen yhteiskunnalle? Sekö on mielipiteenne vai mikä? Voisitko kiteyttää?

Kasvatuksen ja taloudellisen vastuun lapsista tulisi ensisijaisesti kuulua vanhemmille itselleen. 

Joo. Mutta kun ne lapset maksavat tulevat palvelut ja eläkkeet, niin sen takia on varmaan ihan järkevää, että ihmiset lisääntyisivät. Ja olisi järkevää, että erityisesti ne ahkerat, fiksut ja työssäkäyvät lisääntyisivät eikä esim. vain syrjäytyneet ja huumehörhöt. Siksi tukisin lapsiperheitä esim. verotuksen kautta ja lapsilisän maksaisin edelleen kaikille.

Mitä jos se lapsi ei saakaan työtä ja vie vain sosiaalitukia? Yhtä hyvin voimme spekuloida, että jos joku ei tee lapsia, hän ei tee muiden lapsille kilpailijoita, jotka taistelevat tarha, koulu- ja työpaikoista tai vähenevistä luonnonvaroista. Olen kyllä sitä mieltä, että välttämättä ei tarvitse synnyttää lapsia itse. Varsinkin nykyisellään on maa han muutto ihan varteenotettava vaihtoehto. Se, että joku ei tee lapsia, ei ole mitenkään meiltä muilta pois. Ihmisten määrä kasvaa jo nyt räjähdysmäisesti tällä pallolla, joten lapsia ei kuulu tehdä sitä varten, että ”joku turvaisi vanhuuteni”.

Tuo lasten tekeminen on vähän erikoista matematiikkaa, kun ensimmäiset 20 vuotta jokainen vain kuluttaa yhteiskunnan varoja, seuraavat 10 vuottakin ovat siinä ja siinä, opiskeluajan pituudesta riippuen, ja lopulta eivät edelleenkään siirry nettomaksajiksi, kun nuorten työttömyys huitelee nytkin reilussa 20 prosentissa ja niistä töihin päässeistäkin vain osa on niitä, jotka oikeasti maksavat mitään palveluja ja eläkkeitä. Se ajatus, että kaikista lapsista tulee aikanaan veronmaksajia, on jäänyt jonnekin niille vuosikymmenille, jolloin kaikille työhaluisille oikeasti riitti töitä ja vieläpä sellaisia, joiden oheen ei tarvinnut tukia, jotta saisi ruokaa ja katon pään päälle.

Wiltsu on edelleen niin katkera, kun hän sai lähtöpassit Kokoomuksesta. Voi reppanaa! Käy melkein häntä sääliksi. (Huom! Melkein.)

PALLO POIS!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Kai persut muistaa silti huutaa perään "miksi ihmiset ei lisäänny?! :0"

Äitiyspakkauksen ja lapsilisän ihmiset lisääntyvät? Itse lisäännyin oli nämä edut tai ei, sillä haluan jatkaa sukua! N44

Vierailija kirjoitti:

Wiltsu on edelleen niin katkera, kun hän sai lähtöpassit Kokoomuksesta. Voi reppanaa! Käy melkein häntä sääliksi. (Huom! Melkein.)

Rydmanin pölvästi väitti aiemmin tänä vuonna YLE:n A-studiossa, että hyvinvointialueiden ei ole pakko ottaa käyttöön korotettuja asiakasmaksuja. Da! No, kyllä varmasti ne sen tekevät etenkin tässä taloustilanteessa.

Juu, tuet pois. Ja köyhien lapset myymään itseään ryytmaneille onlyfansissa tai lähikadulla. Ihan silleen vapaaehtoisesti. Oikeistolaisen ryyt- ja röydmänin unelma.

"Anteeksi, mutta sopiiko tulla tänne ihmettelemään?" (Petteri Orpo)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wiltsu on edelleen niin katkera, kun hän sai lähtöpassit Kokoomuksesta. Voi reppanaa! Käy melkein häntä sääliksi. (Huom! Melkein.)

Rydmanin pölvästi väitti aiemmin tänä vuonna YLE:n A-studiossa, että hyvinvointialueiden ei ole pakko ottaa käyttöön korotettuja asiakasmaksuja. Da! No, kyllä varmasti ne sen tekevät etenkin tässä taloustilanteessa.

Just näin, puhui ihan omiaan ja kosiskeli äänestäjiä. Nyt on päällä isot leikkaukset. Pura pistää riviin sooloilijan.

Mulla ei oo ees omia lapsia mut oon aina rakastanut tota äitiyspakkaus-asiaa 😃 Se yhdistyy mun mielestä lämpöön, välittämiseen ja tasa-arvoon. Aika moni muksu on pienenä nukkunut siinä äitiyspakkauspahvilaatikossa 😃💗 Siitä pitäisin kiinni kynsin ja hampain vaikka pelkästään nostalgiasyistä. Vaikkakin jos nyt tulisin äidiksi ni ottaisin satavarmasti äitiyspakkauksen mieluummin kuin rahan. Miksi Suomesta halutaan ajaa alas kaikki mikä aikanaan teki Suomesta hyvinvointiyhteiskunnan? 🤔 N34

Vierailija kirjoitti:

Rydman on oikeasti pelottava henkilö. Vaikuttaa siltä kuin hän kostaisi puolelle Suomen kansaa omia henkilökohtaisia kaunojaan.

Kuin Riikka.

Ja näille kaheleille ei kukaan mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei oo ees omia lapsia mut oon aina rakastanut tota äitiyspakkaus-asiaa 😃 Se yhdistyy mun mielestä lämpöön, välittämiseen ja tasa-arvoon. Aika moni muksu on pienenä nukkunut siinä äitiyspakkauspahvilaatikossa 😃💗 Siitä pitäisin kiinni kynsin ja hampain vaikka pelkästään nostalgiasyistä. Vaikkakin jos nyt tulisin äidiksi ni ottaisin satavarmasti äitiyspakkauksen mieluummin kuin rahan. Miksi Suomesta halutaan ajaa alas kaikki mikä aikanaan teki Suomesta hyvinvointiyhteiskunnan? 🤔 N34

Raha, järjetöntä käyttää pahvilaatikoihin miljoonia. Sama kirjaston kanssa. Kannatan persujen ehdotusta kirjastojen rajusta karsimisesta. Menkööt ihmiset työhön, lukeminen on turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan siinä jutussa jonka luin puhuttu lapsilisistä mitään. Meinasi että äitiyspakkauksen voisi vaihtaa rahaksi.

Joku voisi laskeskella, kuinka paljon ja minkälaisia tarvikkeita vauvalle saa 210 euron edestä? Siis uusia.

Äitiyspakkauksen kustannus ei kaada valtiontaloutta mutta antaahan tuo avaus selkeän (ja samalla hallituspuolueiden puheisiin nähden erittäin ristiriitaisen) signaalin kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisää maksetaan tasamaan lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden välisten elinkustannusten eroja. 
Eli joku tekee henkilökohtaisen arvovalinnan tehdä lapsia ja valtion pitäisi tukea tätä? 

Niin, no joku toinen tekee henkilökohtaisen valinnan opiskella yliopistossa ja tehdä hitosti töitä. Silti hän joutuu maksamaan palkastaan puolet veroja jonkun toisen elättämiseen, joka valitsi olla opiskelematta ja käymättä töissä. Mites ne henkilökohtaiset valinnat sitten esim. ammatin suhteen? Kaikkihan Suomessa voi periaatteessa opiskella vaikka lääkäriksi tai juristiksi. Aina voi myös alkaa yrittäjäksi, jos työpaikkaa ei löydy. 

Yhteiskunta tasaa ihmisten tuloeroja monella muullakin tapaa. Mieluummin minä laittaisin yhteiskunnan rahoja lasten hyväksi, kuin jonkun juopon tai pössyttelijän päihdehankintoihin.