Miksi vasemmisto ei suostu ymmärtämään miten heikko Suomen talous on?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ymmärtävät. Mutta koska vasemmistoa äänestävät vain köyhät ja tyhmät, pitää pitää kulissia yllä näyttelemällä, että oltaisiin köyhän asialla. Vasemmistoa kiinnostaa köyhä vain sen verran, että köyhältä saadaan ääni. 

Höpö höpö persuthan ne juuri noin teki Purran lupaus köyhiltä ei leikata oli pelkkää valhetta jolla saatiin höynäytettyä vähävariset äänestämään persuja.

Miksi oikeisto ei ymmärrä että oikeiston talousoppi on pelkkää näennäisviisautta – Leikkaamalla ei synnytetä kasvua.

Oikeistohan aina toistaa mantraa siitä, että "ei ole mistä ottaa", mutta he aina sulkevat silmänsä kahdelta isolta reaaliteetilta: Ne kaksi realiteettia ovat että leikkaaminen ei luo kasvua vaan kurjuutta: Oikeisto kuvittelee, aina että talous korjaantuu pelkästään saksilla. Kun leikataan Willen ja Riikan johdolla sote-palveluista, koulutuksesta ja heikoimmilta, tuloksena on ostovoiman romuttuminen ja kotimaisen kysynnän hyytyminen. Jos yrityksillä ei ole asiakkaita, ei synny työpaikkoja eikä verotuloja. Oikeiston politiikka on kuin näivettäisi puutarhaa lopettamalla kastelun ja ihmettelisi sitten, miksi satoa ei tule.

Toinen realiteetti on se että kohdataan se mistä otetaan: Kyllä Suomessa rahaa oikeasti on, mutta oikeisto kieltäytyy aina koskemasta sinne, missä sitä eniten olisi. Kun Vasemmisto haluaa vahvistaa taloutta tiivistämällä veropohjaa, puuttumalla verovälttelyyn ja verottamalla suuromaisuuksia sekä listaamattomien yhtiöiden osinkoja. Niin oikeistolle tämä on kuitenkin tabu, koska heidän tehtävänsä on suojella varakkaimpia äänestäjiään ja pyhää EK:ta instituutiona.

Kyllä varmaan ymmärtävät kuinka huonoksi taloustilanne on ajettu parin vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelkoa Suomella on. Nato suojelee meitä ja toisekseen olemme 4,5 vuotta nauraneet miten heikkoa on Venäjän sodankäynti. Mitä pelättävää Hei oikeisto!

Vain vasuri on noin tyhmä. Nato on sotilasliitto, jossa suojellaan toisiaan. Ei siellä kukaan suojele ilmaiseksi ketään, joka ei ole edes omaan puolustukseensa panostanut. Ja kuka sille naapurille on nauranut, vasemmisto. Oikealla osataan kyllä katsella, että itärajan toisella puolella varuskuntia koko ajan kasvatetaan ja sinne kerätään kalustoa ja julkinen keskustelu maatamme kohtaan muuttuu päivä päivältä vihamielisemmäksi. 

Vasemmiston pitää oppia että ihmisen pitää itse elättää itsenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelkoa Suomella on. Nato suojelee meitä ja toisekseen olemme 4,5 vuotta nauraneet miten heikkoa on Venäjän sodankäynti. Mitä pelättävää Hei oikeisto!

Vain vasuri on noin tyhmä. Nato on sotilasliitto, jossa suojellaan toisiaan. Ei siellä kukaan suojele ilmaiseksi ketään, joka ei ole edes omaan puolustukseensa panostanut. Ja kuka sille naapurille on nauranut, vasemmisto. Oikealla osataan kyllä katsella, että itärajan toisella puolella varuskuntia koko ajan kasvatetaan ja sinne kerätään kalustoa ja julkinen keskustelu maatamme kohtaan muuttuu päivä päivältä vihamielisemmäksi. 

Imbesilli ei tajua, että Marinin vihervasemmistohallitus vei Suomen Natoon Niinistön kanssa. Ei vatuloitu vaan toimittiin. Käpykaartilaiset löytyy rikkaista kermaperseistä ja takakammareiden pelejä hakkaavista, jotka eivät osaa edes äänestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston pitää oppia että ihmisen pitää itse elättää itsenä.

Elätätkö itse itsesi? Olen ollut töissä 30 vuotta ja jatkan edelleen. Äänestän SDP:tä. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston pitää oppia että ihmisen pitää itse elättää itsenä.

Tämä edellyttää, että on palkkaa maksava työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston pitää oppia että ihmisen pitää itse elättää itsenä.

Tämä edellyttää, että on palkkaa maksava työnantaja.

Persekokkareet ovat tehneet kaikkensa, että työpaikat vähenevät! Konkurssit kasvussa, samoin työttömyys. 

Kelasaatanat hlvettiin Suomesta niin talous lähtee raketoimasn.

Tämä johtuu siittä että vasemmistoliitto koostuu naisita ja naisilla ei tunnetusti ole taloushallintaa. Naiset ei pysty olemaan tuhlaamatta rahaa turhuuksiin

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu siittä että vasemmistoliitto koostuu naisita ja naisilla ei tunnetusti ole taloushallintaa. Naiset ei pysty olemaan tuhlaamatta rahaa turhuuksiin

Pitää paikkansa. Riikka Purrakin tuli maksamaan meille 50 miljardia pikavippeineen.

Oikeisto ja äärioikeisto tekivät ideologisia leikkauksia, jotka saivat aikaan 11 000 konkurssia ja 100 000 työtöntä, mitkä maksavat valtiolle miljardeja, ja sitten kyselevät, että miksi vasemmisto ei ymmärrä, että pilasimme talouden tahallaan. Just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu siittä että vasemmistoliitto koostuu naisita ja naisilla ei tunnetusti ole taloushallintaa. Naiset ei pysty olemaan tuhlaamatta rahaa turhuuksiin

Pitää paikkansa. Riikka Purrakin tuli maksamaan meille 50 miljardia pikavippeineen.

Taloudenhallinta ei kuulu politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ei ymmärrä? Miten minusta tuntuu siltä että oikeisto on se joka ei ymmärrä. Suurin osa Suomen velasta on peräisin oikeistohallituksilta. Ja tämä hallitus teki siinä kaikkien aikojen ennätyksen. Edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistolaisia. Edellinen hallitus otti velkaa 40 miljardia jolla se tuki muun muassa yrityksiä koronan yli. Viimeisenä vuotena alijäämä oli noin 8 miljardia ja supistumassa. Sitten tuli tämä hallitus joka ottaa velkaa 60 miljardia ja valtion talous viimeisenä vuotena on 12 miljardia alijäämäinen. Joten mitähän tästä pitäisi ymmärtää???????

Lisäksi orpopurra otto pikavippunä 2 miljardia eläkerahadtosta ja 2 miljardia asuntorahastosta.

Vain oikeistohallitukset tuhoaa  valtion omaisuuden.

Tuon Purran vippihomman vuoksi VER menettää 3,5-4 miljardin euron sijoitustuotot. Rahan lainaaminen olisi tullut edullisemmaksi, mutta oli kiva tehdä tuollainen silmänkääntötemppu. 

Vasemmisto osaa hoitaa talouden, sekä oman että valtion. Me emme ole koskaan valinneet Vuoden nuoreksi talousosaajaksi ääliötä, joka tilaa Wolt-mässyllä firman luottokortit tappiin. Eikä myöskään yksikään kansanedustajamme ole paennut velkojiaan Venäjälle.

Emmekä ole nostaneet valtionvelan osuutta BKT:stä lähes kaksinkertaiseksi hallituskautemme aikana kuten Riikka Purra (PS) on tehnyt.

Velan muutos Riikan kaudella 57%/BKT -----> 100%/BKT

Muistelen, että velka piti kääntää kutistumaan. Mikään Purran tekemä toimi ei ole toiminut oikeaan suuntaan, mutta eihän se ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli lapioida ministerille itselleen tulot, jollaisia hän ei koskaan tule eduskunnan ulkopuolella saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan ymmärtävät kuinka huonoksi taloustilanne on ajettu parin vuoden aikana. 

Työministeri Marttinen iloitsi siitä, että työn tarjonta eli suomennettuna työttömien määrä on kasvanut. Se luo hänen mielestään kasvua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston pitää oppia että ihmisen pitää itse elättää itsenä.

Elätätkö itse itsesi? Olen ollut töissä 30 vuotta ja jatkan edelleen. Äänestän SDP:tä. 

Jos näin on, niin olet varmaan huomannut, että nettotulosi ovat kasvaneet - erityisesti tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto osaa hoitaa talouden, sekä oman että valtion. Me emme ole koskaan valinneet Vuoden nuoreksi talousosaajaksi ääliötä, joka tilaa Wolt-mässyllä firman luottokortit tappiin. Eikä myöskään yksikään kansanedustajamme ole paennut velkojiaan Venäjälle.

Emmekä ole nostaneet valtionvelan osuutta BKT:stä lähes kaksinkertaiseksi hallituskautemme aikana kuten Riikka Purra (PS) on tehnyt.

Velan muutos Riikan kaudella 57%/BKT -----> 100%/BKT

Muistelen, että velka piti kääntää kutistumaan. Mikään Purran tekemä toimi ei ole toiminut oikeaan suuntaan, mutta eihän se ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli lapioida ministerille itselleen tulot, jollaisia hän ei koskaan tule eduskunnan ulkopuolella saamaan.

Siitä olen samaa mieltä, että enemmän olisi pitänyt leikata, jotta velkaantuminen olisi taittunut. Monta hyvää leikkauskohdetta jäi käyttämättä, kun vasemmistolainen RKP piti omasta edunvalvonnastaan kiinni.

Punaisilla on tarve näyttää ittensä jonkinlaisina taistelevina sankareina. Totuus taitaa olla, että aate on väylä puskea omat aggressionsa ulos. En ole tavannut koskaan vassaria, joka antaisi  hyväntekeväisyyteen muuten kuin silmänlumeeksi eli että saa tilaisuuden kertoa siitä vaalikarjalle.