Miksi ihmiset eivät poistata isoja rasvapatteja kasvoistaan?

Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Ei ole. Arpi on aina miellyttävämpi katsella kuin ällöttävä iso patti, joka vie kaiken huomion. 

Juu, ehdottomasti mieluummin arpi kuin joku möllykkä.🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on nenänpielessä joku patti.

Olen huomannut, toinen tyypillinen paikka on silmän nurkka kuten esim christian balella.

Tällaisten luomien laserointi pois on ehkä kannattavin operaatio joka kannattaa tehdä jos haluaa parantaa ulkonäköään.

Rahaa menee ehkä 350€ mutta ovat lopun elämää poissa.

Sinähän et määrää, mitä toisten pitää tehdä kasvoilleen tai mihin heidän tulee laittaa rahansa.

Jos haluaa olla oksettavan näköinen, niin eihän kukaan voi muuhun pakottaa.

Leikkasin kerran itse pois. Ei ole pattia mutta näkyvä arpi on. 

Kertoo enemmän ihmisestä itsestään jos toisten luomet sun muut häiritsee noin paljon.

Jos haluaa olla oksettavan näköinen, niin eihän kukaan voi muuhun pakottaa.

Sinä olet oksettava sisältä. Ehkä ulkoakin, eikä siihen mitään patteja vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Ei ole. Arpi on aina miellyttävämpi katsella kuin ällöttävä iso patti, joka vie kaiken huomion. 

Kylläpäs sinä olet niistä kiinnostunut.

Aivoistani leikattiin juuri iso patti. Jäljelle ei jäänyt juuri mitään. Ap

Pateista puheenollen, en käsitä miksi Jasmin Vähäkangas ei poistata otsassaan olevia karmivia palleroita. Ovat sen näköisiä, että voivat olla vaarallisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty. 

Julkisessa terveydenhuollossakieltäytyminen on yleistä, jos patti aiheuttaa vain kosmeettista haittaa. Yksityisellä puolella lääkäri voi myös kieltäytyä, jos hän kokee, että toimenpide on tarpeeton tai vaarallinen potilaan terveydentilaan nähden. Henkilöllä voi olla esim perussairauksia ja lääkäri voi katsoa, että ei-kiireellinen kosmeettinen leikkaus on liian suuri riski hengelle tai terveydelle.

Vierailija kirjoitti:

Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty. 

Voiko syöpägeeni altistaa syövän aktivoitumiselle kirurgisen poiston seurauksena?

Vierailija kirjoitti:

Juu, en kanssa ymmärrä, isot rasvapatit ja luomet kasvoissa on etovia ja vie kaiken huomion. Ei pysty kuin tuijottaa inhoten niitä.

Opettele suomen kielioppi, ennen kuin haukut täällä toisten ulkonäköä.

Mulla on noita erilaisia rasvapatteja. Niihin ite tottuu, mutta kyllä joskus mietin kuinka etovia ovat muiden mielestä. En ole poistanut kun mulla ei ole rahaa. Heti menen kun on ylimääräistä jos koskaan on. Sitten kun alkaa olla tarpeeksi repsahtanut nii ehkä sekin on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Helpompi se arpi kyllä on peittää kuin patti. Arvet haalenee ajan myötä ja hyvällä ihonhoidolla lähes huomaamattomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty. 

Voiko syöpägeeni altistaa syövän aktivoitumiselle kirurgisen poiston seurauksena?

ei

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin ihotautilääkärillä ja hän jäädytti jonkinlaisen patin.

patti poistui kyllä hetkeksi mutta kasvoi takaisin.

Mites pääsisi kaikista eroon lopullisesti?

Minulta poistettiin myös yksi luomi kasvoista, mutta kasvoi entistä pahempana takaisin. Saapa nähdä jaksaako käydä enää poistattamassa, olkoon siinä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Siis millä logiikalla PATTI on helpompi häivyttää meikillä kuin arpi? 😅😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, en kanssa ymmärrä, isot rasvapatit ja luomet kasvoissa on etovia ja vie kaiken huomion. Ei pysty kuin tuijottaa inhoten niitä.

Opettele suomen kielioppi, ennen kuin haukut täällä toisten ulkonäköä.

Kuinka omaperäinen kommentti!🤭Tää on vauvapalsta, täällä ei tartte keskittyy kielioppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ovat kehon näkyvin alue. Suuren rasvapatin kirurginen poisto vaatii aina viillon, mikä jättää jälkeensä pysyvän arven. Monet kokevat, että patti on esteettisesti paremman näköinen tai helpommin peitettävissä meikillä kuin pitkä, kova tai mahdollisesti kuopalle jäävä leikkausarpi.

Siis millä logiikalla PATTI on helpompi häivyttää meikillä kuin arpi? 😅😂

Mene ylilaudalle provoamaan.

Ulkonäkö, Ulkonäkö, Ulkonäkö....Eikö päähänne muuta mahdu? Antakaa edes muiden pitää pattinsa jos niin haluavat. Paljon oksettavampia ovat ulkonäkökeskeiset ihmiset kuin mitkään patit!