Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
"Husin sairaaloissa perutaan leikkauksia, koska potilaat eivät pysty maksamaan kohonneita asiakasmaksuja.
Maksujen on tarkoitus nousta lisää ensi vuonna."(HS)
"SOSTEn raportti osoittaa, että köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrä Suomessa on noussut lähes miljoonaan ihmiseen. Mikrosimulointien perusteella pienituloisten määrän arvioidaan kasvavan edelleen vuosina 2026–2029."
Terveys | Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveydenhuollon maksut ovat Suomessa Pohjoismaiden korkeimmat. Vuoden 2025 alusta Orpon hallitus nosti maksuja entisestään, esim. poliklinikkamaksu nousi peräti 50 %. Ja tulossa olevissa lisäleikkauksissa mainitaan jälleen erikoissairaanhoidon maksut.
Kohonneet maksut vaikuttavat niin, että osa ihmisistä ei uskalla hakeutua tarvitsemaansa hoitoon, koska ei ole varaa maksaa maksuja. Kun hoitoon ei hakeuduta ajoissa, vaivat pahenevat ja seurauksena kustannukset loppupelissä kasvavat. Ellei sitten käy niin, että potilas kuolee. Voi vain miettiä, kuka siinä säästää ja sekö onkin tarkoitus.
Toisaalta osalla potilasmaksut menevät ulosottoon, koska maksukykyä ei yksinkertaisesti ole. Ulosotto vaikeuttaa ihmisen elämää monin tavoin lisää. Ulosottolaitoksen tilaston mukaan vuonna 2024 ulosottoon päätyi lähes 530 000 sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksua.
https://skpsote.fi/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuja-kohtuull…
Kaljasta ja tupakasta ei luovuta. Ne tärkeämpiä kun terveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin on varaa hoitaa ittennä kuntoon ! Kirurgi on korkeasti koulutettu ammattilainen ja ansaitsee palkkansa. Ei mikään apusisar tai sosiaalityön tekijä.
Onneksemme emme elä sosialismissa ja jokainen saa olla vapaasti oman onnensa seppä. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lopettaa laiskottelu ja äänestää taas oikein. Oikeaa.
Mihin töihin? Oletan, että tiedät useitakin vapaita paikkoja.
Oulussa on viikon aikana ilmoitettu 217 työpaikkaa, noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Näin tapetaan köyhät nopeammin.
Vielä näytät olevan tukia nostamassa. Harmi.
Poliklinikkamaksun tuplaus oli törkeää.
Piti käydä hakemassa resepti sieltä, mutta kontrollikäynti oli pakko perua, kun lääkkeet vei kaikki rahat.
70 euroa per käyntikerta. Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Ossi ja Alma eivät kumpikaan olleet sohvalla makoilijoita. Ossi kirjoitti kirjaa ja on nykyään kirjailija. Almalla oli montakin projektia meneillään ja on todennäköisesti nytkin. Pääsi ainakin kuntavaaleissa läpi.
En usko, että sinusta olisi kumpaankaan. Onko sinusta ylipäätään muuhun kuin suun soittamiseen ja trollailuun netissä?
Juuri näin. Ossien ja Almojen toiminta on sinusta niin hyväksyttävää ja jopa toivottavaa, että äänestät heitä vaaleissa jotta voivat ajaa muiden piikkiin elämistä muillekin laiskottelijoille.
Kuuletko edes itseäsi? Tajuatko minkälaisen aivopierun heitit juuri äsken ilmoille?
Ei se ymmärrä koska vasurikomukka.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Selvä. Minäkin sitten lakkaan käymästä lähiravintolassa hakemassa sapuskaa. Siellä käy usein yksi persu - oikeasti tosi kiva ja fiksu tyyppi ja mukavaa juttuseuraa - mutta koska Vornanen.
Minulle on ihan sama mitä sinä teet. Aion kyllä haukkua sinua niin kauan kuin Vornasen känninen toiminta oikeuttaa sinusta tukielättielämisen.
Senkus haukut ihan niin paljon kuin haluat. Sun haukkumiset on kuitenkin täysin merkityksetöntä ininää.
Vierailija kirjoitti:
Potilaat peruu, eikö silloin jonot liiku?
Kyllä, ja sitten kun ei ole toinenpiteisiin tulijoita, ei saada niistä maksuja. Tästä johtuen ei tarvita enää nykyistä määrää henkilökuntaa, joten sitä voidaan edelleen vähentää, mikä on vaikuttavaa säästöä palkkakustannuksissa. Henkilöstömenot ovat julkisen sektorin suurin kuluerä, siellä on vielä paljon luudalla töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäinen leikkaus voi hyvin maksaa tuon 250 euroa mutta maksukattoja pitäisi alentaa. Jos sairastaa vähän ja harvoin niin voi maksaa hiukan enemmän niillä kerroilla, mutta ne jotka käyttävät paljon sairaanhoitoa ovat usein myös pienituloisia.
Aina vaan työssäkäyviltä revitään lisää. Pitäisi maksaa kaikille lusmuille luksuselämä harrastuksineen ja itse ei saa mitään hyötyä veronmaksustaan. Minua ei enää kiinnosta vähävaraisten ulina, ei mikään tunnu riittävän. Äänestän kovan linjan puolesta tästä edespäin.
No joo, toisaalta asiaa voi ajatella siltäkin kannalta että meidän progressiivisen verotuksemme pitäisi jo sisältää sairaanhoito, mutta siinä tapauksessa joutuisimme todennäköisesti maksamaan yhä enemmän veroja. Sairaalahoitoa ei sitäpaitsi oikein voi pitää luksuselämänä ja harrastuksena.
Kyllä ne syömishäiriöt, kehonkuvanvääristymät, nepsyilyt, transseksuaalisuus ja muut identiteettikriisit melkein harrastuksia ovat!
Tää Pirre oiskin nyt Turre ja Pertti ois Kurre. Voi vit tu miten sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Poliklinikkamaksun tuplaus oli törkeää.
Piti käydä hakemassa resepti sieltä, mutta kontrollikäynti oli pakko perua, kun lääkkeet vei kaikki rahat.
70 euroa per käyntikerta. Uskomatonta.
Reseptien uusimisessa - siis jos Omakannan kauttakaan ei saa uusittua - voi kokeilla esimerkiksi Dokportia. Maksaa vähemmän kuin polikäynti ja joissain tapauksissa ei maksa yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskasakki näkee ja tuntee omissa nahoissaan, mitä tarkoittaa muiden rahoilla sikailu ja demarointi tarkoittaa, kun ne muiden rahat loppuvat eikä demarisyöpäläisiä EDELLEENKÄÄN kiinnosta mennä TÖIHIN! ja alkaa elättämään itseä itseään.
Käytännössä taikaseinästä loppui sittenkin ne rahat.
Demarisaatanoiden olisi kannattanut haalata luunsa sinne työmaalle AIKANAAN ja demariloisia vähemmän, niin olisi verovaroja millä noitakin leikkaussaleja voisi pyörittää.
Mutta kun loisijaisia ei työnteko kiinnosta, niin se ei kiinnosta.
Ei passaa ulista kun itse on halunnut tälläistä kommarisyöpää. Rajansa ja pohja se on nettomaksajienkin lompakoilla ja kärsivällisyydellä.
Suomessa on Euroopan suurin työttömyys. Työpaikkoja ei vain riitä kaikille. Joka päivä saamme lukea irtisanomisista. Lähes kaikki työttömät haluavat töihin.
Ossi ja Alma eivät halua.
"Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus – näin ”ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
Näiden takia minä leikkaisin kaikki tuet. Sinun mukaan Ossi ja Alma tekevät oikein, joten ei kiinnosta pätkääkään jos aikasi koittaa leikkausjonossa.
Eikö sitten olisi pitäisi leikata vain heidän tuet eikä niiden jotka ovat tahtomattaan työttöminä? En itse kyllä kannata tätäkään, mutta ainakin se olisi reilumpaa.
Oletko vaatinut vihervaarmmistolaisia säätämään erillislakia jonka myötä noilta leikataan?
Kyllä vai ei?
En ole, kuten sanoin en kannata kenenkään jäämistä aivan tyhjän päälle. MUTTA jos tukia leikataan niin se olisi reilumpi vaihtoehto.
Eli käänsit siis kelkkasi tässä asiassa ja nyt olet sitä mieltä että Ossien ja Almojen kuuluukin elää muiden piikkiin koska heitä ei huvita osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen.
Palaan siis alkuperäiseen pointtiini: Kaikilta on hyvin varaa leikata. Jos homma ärsyttää, käännä suuttumuksesi Osseihin ja Almoihin. Lähtökohtaisesti pidän sinuakin sellaisena, ja kun rupesit nyt puolustamaan heitä, veikkaan että itse olet tosiaan vain tukielätti omasta tahdostasi.
Varaa on siis vähentää tukia. En sääli sinua tippaakaan.
Ei minua tarvitsekaan sääliä enkä ole nostanut tukia sitten 2000-luvun alkuvuosien kun sain opintotukea. Ihmisten jättäminen täysin ilman tuloja nyt vain ei ole hyvä asia yhteiskuntarauhan kannaltakaan ja pitää muistaa, että suurin osa työttömistä kyllä lähtisi töihin jos niitä olisi paremmin saatavilla.
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
Paljonko näille pitää maksaa suojelurahaa että yhteiskuntajärjestys ei järky?
Pyöristä vastauksesi lähimpään kymppitonniin.
Hyvä kysymys. Montako Alma Tuuvaa pitää veroilla elättää. Varmaan monta kun ihan valittiin Helsingin valtuustoon joten Helsingissä hyväksyttävä elämäntyyli.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Selvä. Minäkin sitten lakkaan käymästä lähiravintolassa hakemassa sapuskaa. Siellä käy usein yksi persu - oikeasti tosi kiva ja fiksu tyyppi ja mukavaa juttuseuraa - mutta koska Vornanen.
Minulle on ihan sama mitä sinä teet. Aion kyllä haukkua sinua niin kauan kuin Vornasen känninen toiminta oikeuttaa sinusta tukielättielämisen.
Senkus haukut ihan niin paljon kuin haluat. Sun haukkumiset on kuitenkin täysin merkityksetöntä ininää.
Ilmeisesti kuitenkin sinun ravintolassakäyntisi ovat kansantaloudellinen lottovoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin on varaa hoitaa ittennä kuntoon ! Kirurgi on korkeasti koulutettu ammattilainen ja ansaitsee palkkansa. Ei mikään apusisar tai sosiaalityön tekijä.
Onneksemme emme elä sosialismissa ja jokainen saa olla vapaasti oman onnensa seppä. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lopettaa laiskottelu ja äänestää taas oikein. Oikeaa.
Mihin töihin? Oletan, että tiedät useitakin vapaita paikkoja.
Oulussa on viikon aikana ilmoitettu 217 työpaikkaa, noin esimerkiksi.
Oulussa on työttömiä lähes 15 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaat peruu, eikö silloin jonot liiku?
Kyllä, ja sitten kun ei ole toinenpiteisiin tulijoita, ei saada niistä maksuja. Tästä johtuen ei tarvita enää nykyistä määrää henkilökuntaa, joten sitä voidaan edelleen vähentää, mikä on vaikuttavaa säästöä palkkakustannuksissa. Henkilöstömenot ovat julkisen sektorin suurin kuluerä, siellä on vielä paljon luudalla töitä.
Tuo on utopiaa että jonot katoavat.
Vierailija kirjoitti:
Poliklinikkamaksun tuplaus oli törkeää.
Piti käydä hakemassa resepti sieltä, mutta kontrollikäynti oli pakko perua, kun lääkkeet vei kaikki rahat.
70 euroa per käyntikerta. Uskomatonta.
Tuosta olen aivan samaa mieltä. Itse juurl maksanut pari 70 e laskua ja lisää tulossa sillä enemmän käyntejä on tulossa Meilahteen.
Semmoinen muistutus, että hallitus ei päätä sotealueiden perimistä maksuista muuten kuin säätämällä lailla maksimihinnan. Sotealueen ei ole pakko tuota hintaa asiakkailta periä, mutta kuten nähdään, turhan usein hinta on siellä liki maksimia kun poliitikot kunnissa ja sotealueilla haluaa käytellä kansan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin on varaa hoitaa ittennä kuntoon ! Kirurgi on korkeasti koulutettu ammattilainen ja ansaitsee palkkansa. Ei mikään apusisar tai sosiaalityön tekijä.
Onneksemme emme elä sosialismissa ja jokainen saa olla vapaasti oman onnensa seppä. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lopettaa laiskottelu ja äänestää taas oikein. Oikeaa.
Mihin töihin? Oletan, että tiedät useitakin vapaita paikkoja.
Netistä löytyy heti tuhansia työpaikkoja kiitos datakeskusten vaikka vasemmisto niitä vihaakin. Ilmeisesti pelkäävät joutuvansa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos porvarihallituksen leikkausten ja hinnan korotusten.
SOTE oli nerokas uudistus,kiitos Marin ja hupakot.
Vierailija kirjoitti:
Se on tarkoituskin, hintoja nostetaan ettei sairaaloihin mentäisi. Eihän suomessa ihmisistä välitetä vaan rahasta.
Suomessa jaetaan sosiaalisia tuki 90 mrd eur. Terveydenhoitoon jää vain 20 mrd eur.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos porvarihallituksen leikkausten ja hinnan korotusten.
Kiitos punikkimallin soten, jossa rahat menevät päälliköiden ja johtajien tähtitieteellisiin palkkoihin.
Hallitus kylläkin itse remontoi soten siihen kuntoon missä se on nyt, ja rempoaryhmä senkun jatkaa saneeraamistaan. Kiitos vaan itsellesi, tätähän sinä äänestit ja halusit.
Toivottavasti se pumppubensan hinta nousee 15:een euroon litra, mieluiten jo huomenna ja toivottavadti takapihallesi tulee datakeskus ja muutama tuuliturbiini. Ja olihan se pörssisähkö, joka on kanssa ihan jees?
Vihervasemmisto se on joka ydinvoimaa vastustaa. Jos sähkö maksaa mielestäsi liikaa, se on sinun syytäsi.
Ei vaan sinun persupopulistikko, sinä et edes ymmärrä mitä olet äänestämässä taitaa vaalimakkara kojulla ratkaista. Viikon vinkk: käy silloin tällöin puuilossa, sielläkin saattaa olla makkaratarjoilu, j8s tuuri käy.
Makkara on tärkeää toki. En kuitenkaan kiistä ydinfysiikkaa.
Niin. Nehän ovat sinulle sama asia. Näköjään. Ja samalla logiikalla äänestit. En enää ihmettele mitään, tämä selitti kaiken.
HV vasemmistosyö pä. Hyvin näytät ilmaiset tarjoilut tietävän kun täällä toisia opastat. No niinhän ne on aina käsi toisen taskulla.