Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa

Olen pienituloinen ja minulla on kohta täysi-ikäistyvä, lukiota käyvä, monisairas lapsi, joka käy koko loppuelämänsä erikoislääkäreillä noin kerran kuussa. Edessä isoja leikkauksiakin.  Mietin, miten selviämme. Lääkkeillä on eri maksukatto kuin toimenpiteillä ja sairaalaöistä menee joka tapauksessa n. 30 e/yö sittenkin kun maksukatto on täynnä.

Näin tapetaan köyhät nopeammin. 

Sairaalat ovat pankkeja ja lääkärit valkotakkipankkiireita. Kaikki on rahaa eikä ihmistä varten. 

Menkää töihin niin on varaa hoitaa ittennä kuntoon !  Kirurgi on korkeasti koulutettu ammattilainen ja ansaitsee palkkansa. Ei mikään apusisar tai sosiaalityön tekijä. 

Onneksemme emme elä sosialismissa ja jokainen saa olla vapaasti oman onnensa seppä. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lopettaa laiskottelu ja äänestää taas oikein. Oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se maksukatto on? 600€ vai 800€/ vuosi? Osan näkökulmasta 230€ poli maksu omista terveydestä ei ole suuri. Sitten on toinen näkökulma, jossa600€/ vuosi on mahdotonta säästää. Tai 230€ iso raha vaikka sen maksaisi 10 erässä. Osa ihmisistä ei tajua, että osa laskee rahansa euroissa eikä satasissa tai edes kympeissä. 

Lapseni (tai siis minä) maksaa ensi vuodesta lähtien yhdessä vuodessa lääkkeistään 700 e ja eri tutkimuksista ja toimenpieistä 815 e + sairaalapäivistä yulre yhteensä noin 180 e. Se on enemmän kuin yhden kuukauden kuukausituloni. Itse en saa maksukattoja täyteen mutta eiköhän niistäkin tonnin verran tule kun on peruslääkkeet ja julkisen puolen varsin korkeat hammaslääkärilaskut.

Pitäisi mennä gynelle ja silmälääkäriin mutta en tiedä pystynkö.

T. Monisairaan nuoren äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demaripaskasakki näkee ja tuntee omissa nahoissaan, mitä tarkoittaa muiden rahoilla sikailu ja demarointi tarkoittaa, kun ne muiden rahat loppuvat eikä demarisyöpäläisiä EDELLEENKÄÄN kiinnosta mennä TÖIHIN! ja alkaa elättämään itseä itseään. 

Käytännössä taikaseinästä loppui sittenkin ne rahat.

Demarisaatanoiden olisi kannattanut haalata luunsa sinne työmaalle AIKANAAN ja demariloisia vähemmän, niin olisi verovaroja millä noitakin leikkaussaleja voisi pyörittää.

Mutta kun loisijaisia ei työnteko kiinnosta, niin se ei kiinnosta. 

Ei passaa ulista kun itse on halunnut tälläistä kommarisyöpää. Rajansa ja pohja se on nettomaksajienkin lompakoilla ja kärsivällisyydellä.

Suomessa on Euroopan suurin työttömyys. Työpaikkoja ei vain riitä kaikille. Joka päivä saamme lukea irtisanomisista. Lähes kaikki työttömät haluavat töihin.

Ossi ja Alma eivät halua.

"Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus – näin ”ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"

https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html

 

"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"

https://yle.fi/aihe/a/20-10006082

 

Näiden takia minä leikkaisin kaikki tuet. Sinun mukaan Ossi ja Alma tekevät oikein, joten ei kiinnosta pätkääkään jos aikasi koittaa leikkausjonossa.

Eikö sitten olisi pitäisi leikata vain heidän tuet eikä niiden jotka ovat tahtomattaan työttöminä? En itse kyllä kannata tätäkään, mutta ainakin se olisi reilumpaa.

Oletko vaatinut vihervaarmmistolaisia säätämään erillislakia jonka myötä noilta leikataan?

 

Kyllä vai ei?

En ole, kuten sanoin en kannata kenenkään jäämistä aivan tyhjän päälle. MUTTA jos tukia leikataan niin se olisi reilumpi vaihtoehto.

Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?

Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin. 

Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen.  Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia  saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se  on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alkaa pitää huolta terveydestään ja mennä töihin.

Meidän lapsella oli synnynnäinen lonkkavika. Onneksi saatiin korjattua se leikkauksella Lasten sairaalassa. 

 

Ois aivan kamalaa, jos tämmöseen ei ois ollu varaa ja lapsi olis joutunu kärsimään siitä koko loppuelämänsä. 🥺

Yhyy kun on ahdistunut ja itkuinen olo. Vai mitä? Se sairaala maksu ei edelleenkään vastaa sen hoidon todellista hintaa. Jos sinulla ei kertakaikkiaan ole varaa edes siihen sairaalamaksuun, kannattaa lapsi antaa pois.

Kyllähän näillä valittajilla oikeasti olisi mahdollisuus maksaa, on vain totuttu siihen, että terveydenhoito ei maksa mitään. Tai ainakaan saisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sairaalamaksuja voida porrastaa tulojen mukaan? Suurituloinen maksaisi enemmän? 

Meillä on jo progressiivinen verotus, eikö se riitä? 

Hölmöä, että taas syytetään vain hallitusta, vaikka tilanne on ollut sama jo ennen istuvaa hallitusta. Ei asiat parana, kun väki uskoo kaikkea kakkauutisointia.

Sairaalakulut korvataan toimeentulotukena, mikäli niihin ei ole oikeasti varaa. Huuhaa juttu taas kansan villitsemiseksi.

Onneksi meillä riittää täällä rahaa jakaa ympäri maailmaa ettei muilla lopu vaan rahat kesken.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alkaa pitää huolta terveydestään ja mennä töihin.

Tätä lukiessa tulee taas kerran mieleen, että jokaiselle äänestäjälle pitäisi määrätä pakollinen kurssi keskeisistä yhteiskunnallisista, valtiota, ihmisyyttä ym. koskevista asioista ja lopuksi valvottu koe, joka täytyy läpäistä reilusti ennen kuin saa äänioikeuden. Älykkyystestit olisi ehkä oltava myös ja rajan oltava keskimääräisessä älykkyydessä tarkoittaen, että ihminen kykenee ylipäätään hahmottamaan asioita edes jonkin verran.

Julkisessa sairaanhoidossa peritään alle 18-vuotiaalta hoitopäivämaksu enintään 7 vuorokaudelta kalenterivuodessa, tämän jälkeen siis maksutonta.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalakulut korvataan toimeentulotukena, mikäli niihin ei ole oikeasti varaa. Huuhaa juttu taas kansan villitsemiseksi.

Ei muuten aina korvata. Korvataan niille, jotka jo muutenkin saavat toimeentulotukea. Mutta jos normaalisti et ole oikeutettu toimeentulotukeen ja tuleekin isompi sairaalalasku, niin etpä muuten saakaan toimeentulotukea. Mä olen selvitellyt näitä asioita jo jonkin aikaa muiden ihmisten puolesta ja siinä missä itsekin joskus aiemmin kuvittelin, että kyllähän toimeentulotukea sitten saa, niin olenpa oppinut uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen perunut tarkastuskäyntejä nyt kun ne maksavat yli 70e kert PLUS joudun ajamaan sinne 80km. Ei ole varaa enää. Silloin kun oli vielä lähisairaala 5km päässä ja käynti noin 40e pysyi hyvin käymään ja pysyi sairaus balanssissa.

Mitä ihmeen tarkastuskäyntejä? Montako kertaa sinne sairaalaan pitää päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alkaa pitää huolta terveydestään ja mennä töihin.

Tätä lukiessa tulee taas kerran mieleen, että jokaiselle äänestäjälle pitäisi määrätä pakollinen kurssi keskeisistä yhteiskunnallisista, valtiota, ihmisyyttä ym. koskevista asioista ja lopuksi valvottu koe, joka täytyy läpäistä reilusti ennen kuin saa äänioikeuden. Älykkyystestit olisi ehkä oltava myös ja rajan oltava keskimääräisessä älykkyydessä tarkoittaen, että ihminen kykenee ylipäätään hahmottamaan asioita edes jonkin verran.

Ajan ja rahan haaskausta. Tuo edustaa sitä sakkia joka ei ymmärrä yhtään mitään ennen kuin osuu omaan leukaan.

Kaksi sekuntia meni, ei voi mitään jos on tyhmä ja ehkä siinä tapauksessa on hyvä että jääkin hoitamatta: 

"Hyvinvointialueen on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen.

Hyvinvointialue arvioi yleensä asiakkaan hakemuksen perusteella, täyttyvätkö maksun alentamisen edellytykset. Jos edellytykset täyttyvät, maksua täytyy alentaa. Hyvinvointialueen on annettava asiakkaalle muutoksenhakukelpoinen päätös maksun alentamisesta tai perimättä jättämisestä. 

Hyvinvointialueen on tiedotettava mahdollisuudesta alentaa asiakasmaksua sekä ohjata asiakasta maksun alentamisen hakemisessa. 

Asiakas voi saada sosiaali- ja terveyspalveluiden maksuihin myös toimeentulotukea. Maksun alentaminen tai perimättä jättäminen ovat kuitenkin ensisijaisia toimeentulotuen myöntämiseen nähden."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demaripaskasakki näkee ja tuntee omissa nahoissaan, mitä tarkoittaa muiden rahoilla sikailu ja demarointi tarkoittaa, kun ne muiden rahat loppuvat eikä demarisyöpäläisiä EDELLEENKÄÄN kiinnosta mennä TÖIHIN! ja alkaa elättämään itseä itseään. 

Käytännössä taikaseinästä loppui sittenkin ne rahat.

Demarisaatanoiden olisi kannattanut haalata luunsa sinne työmaalle AIKANAAN ja demariloisia vähemmän, niin olisi verovaroja millä noitakin leikkaussaleja voisi pyörittää.

Mutta kun loisijaisia ei työnteko kiinnosta, niin se ei kiinnosta. 

Ei passaa ulista kun itse on halunnut tälläistä kommarisyöpää. Rajansa ja pohja se on nettomaksajienkin lompakoilla ja kärsivällisyydellä.

Suomessa on Euroopan suurin työttömyys. Työpaikkoja ei vain riitä kaikille. Joka päivä saamme lukea irtisanomisista. Lähes kaikki työttömät haluavat töihin.

Ossi ja Alma eivät halua.

"Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus – näin ”ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"

https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html

 

"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"

https://yle.fi/aihe/a/20-10006082

 

Näiden takia minä leikkaisin kaikki tuet. Sinun mukaan Ossi ja Alma tekevät oikein, joten ei kiinnosta pätkääkään jos aikasi koittaa leikkausjonossa.

Eikö sitten olisi pitäisi leikata vain heidän tuet eikä niiden jotka ovat tahtomattaan työttöminä? En itse kyllä kannata tätäkään, mutta ainakin se olisi reilumpaa.

Oletko vaatinut vihervaarmmistolaisia säätämään erillislakia jonka myötä noilta leikataan?

 

Kyllä vai ei?

En ole, kuten sanoin en kannata kenenkään jäämistä aivan tyhjän päälle. MUTTA jos tukia leikataan niin se olisi reilumpi vaihtoehto.

Eli käänsit siis kelkkasi tässä asiassa ja nyt olet sitä mieltä että Ossien ja Almojen kuuluukin elää muiden piikkiin koska heitä ei huvita osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen.

Palaan siis alkuperäiseen pointtiini: Kaikilta on hyvin varaa leikata. Jos homma ärsyttää, käännä suuttumuksesi Osseihin ja Almoihin. Lähtökohtaisesti pidän sinuakin sellaisena, ja kun rupesit nyt puolustamaan heitä, veikkaan että itse olet tosiaan vain tukielätti omasta tahdostasi.

Varaa on siis vähentää tukia. En sääli sinua tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen perunut tarkastuskäyntejä nyt kun ne maksavat yli 70e kert PLUS joudun ajamaan sinne 80km. Ei ole varaa enää. Silloin kun oli vielä lähisairaala 5km päässä ja käynti noin 40e pysyi hyvin käymään ja pysyi sairaus balanssissa.

Mitä ihmeen tarkastuskäyntejä? Montako kertaa sinne sairaalaan pitää päästä?

Tarkastuskäynti tarkoittaa, että sairautta on seurattava. Sairaudesta riippuu, kuinka usein ja myös se, loppuuko tarkastuskäyntien tarve joskus vai jatkuuko koko elämän ajan. Kun mulla oli valtimorepeämä, niin yksi tarkastuskäynti HUS:issa riitti ja sitten vuoden päästä oli vielä verisuonten varjoainekuvaus. Sen jälkeen katsottiin, että olen siitä parantunut. Mutta esimerkiksi syövät ovat usein sellaisia, että alkussa näitä tarkastuskäyntejä on useammin, sitten harvakseltaan ja jos 5 vuoden päästä vaikuttaa siltä, että syöpä on edelleen kokonaan pois, tarkastuskäynnit loppuvat.