Lue keskustelun säännöt.
Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
14.10.2026 |
"Husin sairaaloissa perutaan leikkauksia, koska potilaat eivät pysty maksamaan kohonneita asiakasmaksuja.
Maksujen on tarkoitus nousta lisää ensi vuonna."(HS)
"SOSTEn raportti osoittaa, että köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrä Suomessa on noussut lähes miljoonaan ihmiseen. Mikrosimulointien perusteella pienituloisten määrän arvioidaan kasvavan edelleen vuosina 2026–2029."
Terveys | Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen perunut tarkastuskäyntejä nyt kun ne maksavat yli 70e kert PLUS joudun ajamaan sinne 80km. Ei ole varaa enää. Silloin kun oli vielä lähisairaala 5km päässä ja käynti noin 40e pysyi hyvin käymään ja pysyi sairaus balanssissa.
Mitä ihmeen tarkastuskäyntejä? Montako kertaa sinne sairaalaan pitää päästä?
Kerran-pari vuodessa haluaa reumalääkäri nähdä minut ihan livenä. Ei pidä päästä siksi olenkin noita minulle varattuja aikoja perunut, kun on niin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskasakki näkee ja tuntee omissa nahoissaan, mitä tarkoittaa muiden rahoilla sikailu ja demarointi tarkoittaa, kun ne muiden rahat loppuvat eikä demarisyöpäläisiä EDELLEENKÄÄN kiinnosta mennä TÖIHIN! ja alkaa elättämään itseä itseään.
Käytännössä taikaseinästä loppui sittenkin ne rahat.
Demarisaatanoiden olisi kannattanut haalata luunsa sinne työmaalle AIKANAAN ja demariloisia vähemmän, niin olisi verovaroja millä noitakin leikkaussaleja voisi pyörittää.
Mutta kun loisijaisia ei työnteko kiinnosta, niin se ei kiinnosta.
Ei passaa ulista kun itse on halunnut tälläistä kommarisyöpää. Rajansa ja pohja se on nettomaksajienkin lompakoilla ja kärsivällisyydellä.
Suomessa on Euroopan suurin työttömyys. Työpaikkoja ei vain riitä kaikille. Joka päivä saamme lukea irtisanomisista. Lähes kaikki työttömät haluavat töihin.
Ossi ja Alma eivät halua.
"Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus – näin ”ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
Näiden takia minä leikkaisin kaikki tuet. Sinun mukaan Ossi ja Alma tekevät oikein, joten ei kiinnosta pätkääkään jos aikasi koittaa leikkausjonossa.
Eikö sitten olisi pitäisi leikata vain heidän tuet eikä niiden jotka ovat tahtomattaan työttöminä? En itse kyllä kannata tätäkään, mutta ainakin se olisi reilumpaa.
Oletko vaatinut vihervaarmmistolaisia säätämään erillislakia jonka myötä noilta leikataan?
Kyllä vai ei?
En ole, kuten sanoin en kannata kenenkään jäämistä aivan tyhjän päälle. MUTTA jos tukia leikataan niin se olisi reilumpi vaihtoehto.
Eli käänsit siis kelkkasi tässä asiassa ja nyt olet sitä mieltä että Ossien ja Almojen kuuluukin elää muiden piikkiin koska heitä ei huvita osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen.
Palaan siis alkuperäiseen pointtiini: Kaikilta on hyvin varaa leikata. Jos homma ärsyttää, käännä suuttumuksesi Osseihin ja Almoihin. Lähtökohtaisesti pidän sinuakin sellaisena, ja kun rupesit nyt puolustamaan heitä, veikkaan että itse olet tosiaan vain tukielätti omasta tahdostasi.
Varaa on siis vähentää tukia. En sääli sinua tippaakaan.
Ei minua tarvitsekaan sääliä enkä ole nostanut tukia sitten 2000-luvun alkuvuosien kun sain opintotukea. Ihmisten jättäminen täysin ilman tuloja nyt vain ei ole hyvä asia yhteiskuntarauhan kannaltakaan ja pitää muistaa, että suurin osa työttömistä kyllä lähtisi töihin jos niitä olisi paremmin saatavilla.
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
"Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
Paljonko näille pitää maksaa suojelurahaa että yhteiskuntajärjestys ei järky?
Pyöristä vastauksesi lähimpään kymppitonniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, sillä laskuhan tulee vasta leikkauksen jälkeen ja menee ulosottoon vasta aikojen päästä …..
Annetaanhan muidenkin laskujen mennä ulosottoon eikä ostoksia peruta. Miksi muka elintärkeä leikkaus perutaan? Jokin tässä ei sovi nyt kuvioon.
on olemassa maksusovittelu- osissa voi maksaa kun osaa kysyä. vähävarainen voi saada toimeentulotukea terveydenhoitokustannuksiin. ikinä älä anna mitään ulosotonpiiriin.
Maksuaikaa saa, mutta ei välttämättä kovin pitkälle, erissä voi maksaa, mutta ei välttämättä tarpeeksi pienissä. Tiedän kokemuksesta, että joustoa on, mutta vain tiettyyn rajaan asti. Ja jos on tosi pienituloinen ja maksuja tulee jatkuvasti, niin tilanne voi käydä tosi vaikeaksi. Vältin uloston nipin napin itse lainaamalla ystävältä rahaa. Kaikki köyhät eivät myöskään saa toimeentulotukea, ja sen ehtojahan on juuri kiristetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos porvarihallituksen leikkausten ja hinnan korotusten.
Kiitos punikkimallin soten, jossa rahat menevät päälliköiden ja johtajien tähtitieteellisiin palkkoihin.
Hallitus kylläkin itse remontoi soten siihen kuntoon missä se on nyt, ja rempoaryhmä senkun jatkaa saneeraamistaan. Kiitos vaan itsellesi, tätähän sinä äänestit ja halusit.
Toivottavasti se pumppubensan hinta nousee 15:een euroon litra, mieluiten jo huomenna ja toivottavadti takapihallesi tulee datakeskus ja muutama tuuliturbiini. Ja olihan se pörssisähkö, joka on kanssa ihan jees?
Vihervasemmisto se on joka ydinvoimaa vastustaa. Jos sähkö maksaa mielestäsi liikaa, se on sinun syytäsi.
Ei vaan sinun persupopulistikko, sinä et edes ymmärrä mitä olet äänestämässä taitaa vaalimakkara kojulla ratkaista. Viikon vinkk: käy silloin tällöin puuilossa, sielläkin saattaa olla makkaratarjoilu, j8s tuuri käy.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Ossi ja Alma eivät kumpikaan olleet sohvalla makoilijoita. Ossi kirjoitti kirjaa ja on nykyään kirjailija. Almalla oli montakin projektia meneillään ja on todennäköisesti nytkin. Pääsi ainakin kuntavaaleissa läpi.
En usko, että sinusta olisi kumpaankaan. Onko sinusta ylipäätään muuhun kuin suun soittamiseen ja trollailuun netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin on varaa hoitaa ittennä kuntoon ! Kirurgi on korkeasti koulutettu ammattilainen ja ansaitsee palkkansa. Ei mikään apusisar tai sosiaalityön tekijä.
Onneksemme emme elä sosialismissa ja jokainen saa olla vapaasti oman onnensa seppä. Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lopettaa laiskottelu ja äänestää taas oikein. Oikeaa.
Mihin töihin? Oletan, että tiedät useitakin vapaita paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos porvarihallituksen leikkausten ja hinnan korotusten.
Kiitos punikkimallin soten, jossa rahat menevät päälliköiden ja johtajien tähtitieteellisiin palkkoihin.
Hallitus kylläkin itse remontoi soten siihen kuntoon missä se on nyt, ja rempoaryhmä senkun jatkaa saneeraamistaan. Kiitos vaan itsellesi, tätähän sinä äänestit ja halusit.
Toivottavasti se pumppubensan hinta nousee 15:een euroon litra, mieluiten jo huomenna ja toivottavadti takapihallesi tulee datakeskus ja muutama tuuliturbiini. Ja olihan se pörssisähkö, joka on kanssa ihan jees?
Vihervasemmisto se on joka ydinvoimaa vastustaa. Jos sähkö maksaa mielestäsi liikaa, se on sinun syytäsi.
Ei vaan sinun persupopulistikko, sinä et edes ymmärrä mitä olet äänestämässä taitaa vaalimakkara kojulla ratkaista. Viikon vinkk: käy silloin tällöin puuilossa, sielläkin saattaa olla makkaratarjoilu, j8s tuuri käy.
Makkara on tärkeää toki. En kuitenkaan kiistä ydinfysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Selvä. Minäkin sitten lakkaan käymästä lähiravintolassa hakemassa sapuskaa. Siellä käy usein yksi persu - oikeasti tosi kiva ja fiksu tyyppi ja mukavaa juttuseuraa - mutta koska Vornanen.
Vierailija kirjoitti:
Demaripaskasakki näkee ja tuntee omissa nahoissaan, mitä tarkoittaa muiden rahoilla sikailu ja demarointi tarkoittaa, kun ne muiden rahat loppuvat eikä demarisyöpäläisiä EDELLEENKÄÄN kiinnosta mennä TÖIHIN! ja alkaa elättämään itseä itseään.
Käytännössä taikaseinästä loppui sittenkin ne rahat.
Demarisaatanoiden olisi kannattanut haalata luunsa sinne työmaalle AIKANAAN ja demariloisia vähemmän, niin olisi verovaroja millä noitakin leikkaussaleja voisi pyörittää.
Mutta kun loisijaisia ei työnteko kiinnosta, niin se ei kiinnosta.
Ei passaa ulista kun itse on halunnut tälläistä kommarisyöpää. Rajansa ja pohja se on nettomaksajienkin lompakoilla ja kärsivällisyydellä.
Sinä et ole ikinä ollut nettomaksaja, etkä tule ikinä olemaan. Älä jauha pa skaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tapetaan köyhät nopeammin.
Ja se on ilmeisesti tarkoituskin. Ei tästä oikein muuta voi ajatella enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Ossi ja Alma eivät kumpikaan olleet sohvalla makoilijoita. Ossi kirjoitti kirjaa ja on nykyään kirjailija. Almalla oli montakin projektia meneillään ja on todennäköisesti nytkin. Pääsi ainakin kuntavaaleissa läpi.
En usko, että sinusta olisi kumpaankaan. Onko sinusta ylipäätään muuhun kuin suun soittamiseen ja trollailuun netissä?
Juuri näin. Ossien ja Almojen toiminta on sinusta niin hyväksyttävää ja jopa toivottavaa, että äänestät heitä vaaleissa jotta voivat ajaa muiden piikkiin elämistä muillekin laiskottelijoille.
Kuuletko edes itseäsi? Tajuatko minkälaisen aivopierun heitit juuri äsken ilmoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Näissä tämän tapaisissa keskusteluissa aina huomaa, miten puusilmäisiä jotkut kirjoittajat ovat. Tai sitten vaan aikansa kuluksi trollaavat. Niputtavat kaikki pienituloiset yhdeksi ja samaksi ryhmäksi. Minä en pidä jokaista Perussuomalaisten kannattajaa potentiaalisena ammuskelijana, vaikka Vornanen sattuukin olemaan. Pitäisikö?
Tukieläteistä huutelijat voisivat myös miettiä sitä, kuinka paljon enemmän veronmaksajien rahoja menisi siihen, jos esimerkiksi Parkinsonin tautia sairastava olisi hoivakodissa sen sijaan, että puolisonsa on omaishoitaja ja saa omaishoidontukea. Jos ei tiedä summia, niin ne löytyy kyllä netistä. Ja mikäli päässälasku ei onnistu, älyluureista löytyy myös laskin.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen... Ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut joutuvat miettimään, onko varaa enää omien sairauksiensa hoitamiseen. Se, että itse olen kermaperse, jolla rahaa riittää monenlaiseen asiaan, ei tarkoita, että kuvittelisin kaikkien olevan yhtä onnekkaita. Ihminen, joka joutuu päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen koko ajan kitkuttelemaan ja laskemaan tarkkaan, mihin rahat riittävät, saa siihen jo valmiiksi stressaavaan elämäänsä vain lisästressiä, jos pitää alkaa selvitellä erilaisia byrokratian kiemuroita ja laskeskella - ja myös arvuutella - mahtaako jotain lisätukea tai maksuhelpotuksia saada vai ei. Ja ne pitää ymmärtää itse hakea. Mikä sinänsä on aika älytöntä, koska jo muutaman vuoden on ollut tulorekisteri eikä pitäisi olla mitään estettä, että sairaaloiden laskutusjärjestelmät hakisivat sieltä tulotiedot ja maksu määräytyisi sen mukaan. Se on sitten oma moka, jos on hassannut rahansa päihteisiin tai muuhun jonninjoutavaan."Alma Tuuva lopetti opiskelun ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006082
"ideologisesti työtön” taktikoi itselleen yhteiskunnan tuet"
https://www.hs.fi/elama/art-2000005405564.html
Ei kiinnosta paskan vertaa paljonko Parkinsonin hoitamiseen menee rahaa. Rahat on lopussa Ossien ja Almojen takia. Parkinsonia sairastavat ja heidän läheisensä puolustavat tässäkin ketjussa Osseja ja Almoja mielummin kuin laittaisivat heidät töihin jotta rahaa olisi oikeasti tarvitseville.
Niin tärkeää se laiskottelu on, että katsoo mielummin vierestä kun läheinen menehtyy Parkinsoniin kuin vaatisi Ossia ja Almaa eväänsä letkauttamaan.
Joten ne teidän monisairastamisenne ovat vihervasemmiston omien priorisointien tulos. Vihervasemmistolle on tärkeämpää että Ossit ja Almat saa maata sohvalla kuin että joku pääsee syöpähoitoon. Ihan itse valitsitte tämän prioriteettijärjestyksen, asiasta on täysin turha ruikuttaa.
Itse hankkisin monisairaalle lapselleni hoitoa mielummin kuin järjestäisin Ossille sohvallamakamispäivän. Ylläoleva monisairaan lapsen äiti päätti priorisoida Ossin laiskottelua. Hänelle on tärkeämpää että Ossilla on huomennakin vapaapäivä kuin että omalle monisairaalle lapselle saisi hoitoa. Aivan turhaa ruikuttaa asiasta jos ei omasta lapsestaan välitä enempää kuin siitä että Ossille järjestyy huomennakin sohvalla makamista.
Selvä. Minäkin sitten lakkaan käymästä lähiravintolassa hakemassa sapuskaa. Siellä käy usein yksi persu - oikeasti tosi kiva ja fiksu tyyppi ja mukavaa juttuseuraa - mutta koska Vornanen.
Minulle on ihan sama mitä sinä teet. Aion kyllä haukkua sinua niin kauan kuin Vornasen känninen toiminta oikeuttaa sinusta tukielättielämisen.
Ihmiset ei huolehdi itsestään ja terveydestään. Vedetään viina ja tupakkaa ja epäterveellistä ruokaa. Sitten vingutaan, kun terveydenhuollosta loppuu rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueet käyttävät tulkkauspalveluihin 35Me. Tuokin raha voitaisiin käyttää syöpähoitoihin.
Tuskin pitää paikkansa. Tukien varassa oleva saa aina vain lisää tukia jos entiset eivä riitä. Ehkä huumeiden tai alkoholin käyttäjä ei pysty olemaan ilman huimeitaan ja peruu leikkauksen siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos porvarihallituksen leikkausten ja hinnan korotusten.
Kiitos syöpäisten akkojen joita on kymmenen tusinassa.
Just syöpäleikkauksen läpikäyneenä akkana sanon että haistapa itsesi, ameeba.
Tästä syystä meillä on puskuri ja mitään kansantaloutta ei tueta. Olen niin vihainen kokkareille jotka sössinyt meidän terveydenhuollon. Heidän laariin ei sada mun rahapussista mitään. Tiedän kyllä että jotkut ei voi säästää sitä puskuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa!! Elämme kuitenkin maailman onnellisimmassa maassa!!!! Rahaa ei ole ja mikään ei toimi jos verrataan muihin sivistysvaltioihin. Mutta ollaan kaikki niin v.itun onnellisia.
Olemme datakeskusten ja kaivosyhtiöiden yms. siirtomaa.
Onneksi on jotain töitä joistaa maksetaan palkkaa. Lainarahoilla eläminen ei voi jatkua ikuisesti.
Eihän niitä
ETUKÄTEEN
joudu maksamaan
Ei minua tarvitsekaan sääliä enkä ole nostanut tukia sitten 2000-luvun alkuvuosien kun sain opintotukea. Ihmisten jättäminen täysin ilman tuloja nyt vain ei ole hyvä asia yhteiskuntarauhan kannaltakaan ja pitää muistaa, että suurin osa työttömistä kyllä lähtisi töihin jos niitä olisi paremmin saatavilla.