Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1638)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä komea mies valkkaisi tinderissä jonkun epäviehättävän seksiä varten. Kyllä se hyvännäköinen mies saa hyvännäköisenkin naisen seksiin. Täällä on ihan naurettavia kommentteja joillain katkerilla miehillä 😂
Ei niillä huippumiehilläkään aina käy flaksi kauniin naisen kanssa. Joskus on pakko laskea rimaa ja ei se nyt tarkoita naisen olevan ruma, mutta kuitenkin olemukseltaan sellainen jonka kanssa voi yhden tai pari iltaa viettää lakanoiden välissä, ja jota ei kuitenkaan edes harkita parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on heitäkin, joille sporttisuus on MIINUSTA. Itselleen sopivan etsimistä pitää vaan jaksaa sinnikkäästi yrittää pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä komea mies valkkaisi tinderissä jonkun epäviehättävän seksiä varten. Kyllä se hyvännäköinen mies saa hyvännäköisenkin naisen seksiin. Täällä on ihan naurettavia kommentteja joillain katkerilla miehillä 😂
Sinulla se ottaa luonnon päälle. Joko oot muistanu tälle päivää ruokkia sen kissasi siellä vuokrayksiössäsi 🤭
Joko voisit lopettaa kuvittelemasta keskustelijoista jotain sellaista, mikä on ainoastaan omien korviesi välissä? Antaa sinust hyvin yksinkertaisen kuvan, sillä kenenkään elämäntilannetta et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä komea mies valkkaisi tinderissä jonkun epäviehättävän seksiä varten. Kyllä se hyvännäköinen mies saa hyvännäköisenkin naisen seksiin. Täällä on ihan naurettavia kommentteja joillain katkerilla miehillä 😂
Ei niillä huippumiehilläkään aina käy flaksi kauniin naisen kanssa. Joskus on pakko laskea rimaa ja ei se nyt tarkoita naisen olevan ruma, mutta kuitenkin olemukseltaan sellainen jonka kanssa voi yhden tai pari iltaa viettää lakanoiden välissä, ja jota ei kuitenkaan edes harkita parisuhteeseen.
Kumma tämä miesten päähänpinttymä siitä, että naisen ainoa tavoite on parisuhde miehen kanssa. No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.
Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.
Tuo kommentti kuulostaa lasten jutulta: Toi aloitti!
Kyläpyöräkeskustelussa useat kertoi, et olivat saaneet kyläpyörämaineen sen jälkeen, kun olivat antaneet pakit jollekulle.
Inceliksi haukutaan olipa kommentoija mies tai nainen. Riittää että on eri mieltä femceleitten kanssa.
Kyläpyörä on sellainen nainen jolla on todistettavasti useita yhden yön juttuja.
Missä sinä näitä tarkkailet, kun tiedät, kenellä on useita? Vai poikien kesken kerrotte? Ne jutut ovat tunnetusti todella luotettavia 😂
Samassa näkötornissa palstamammojen kanssa missä tarkkailette "inceleiden" naisettomuutta.
Niin, se "näkötorni" on tämä palsta, jossa itseänne ilmaisette. Täällä en ole yhdekään naisen kertovan olevansa kyläpyörä, siten kuin te siitä puhutte.
Ehkä hän on kertonut olevansa voimaantunut nainen. Harva identifioituu kyläpyöräksi.
En myöskään ymmärrä, että miksi joku ottaa tuollaisesta itseensä? Nyky-yhteiskunnassa pitäisi saada harrastaa ihan vapaasti seksiä kenen kanssa haluaa, eikä seksin määrä tai puute ole mikään ihmisarvon mitta.
Mielestäni kyläpyörä-, incel-, jne. termit ovat melko tyhjiä loukkauksina, eivätkä usein edes pidä paikkaansa. Joku voi olla elänyt villiäkin nuoruutta, ja elää silti täysin uskollisesti monogamisessa liitossa vuosikymmeniä.
Ja minäkin olen kuulemma incel, vaikka geneettisiä jälkeläisiä ihan pillua panemalla on 2 kpl, joten olen harrastanut seksiä kaksi kertaa
Kyllä seksin määrä on ihmisarvon mitta, ainakin vauvapalstalla!
Ja miehet eivät saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat (naiset kyllä saavat). Siksi alapeukut, senkin mies-sika!
Ensimmäisessä esimerkissä on kyse ra*skauksesta, toisessa suostumuksellisuudesta.
eri
Siis jos mies harrastaa seksiä, se on raiskaus, mutta jos nainen harrastaa niin ei ole? Ymmärsinkö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.
Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.
Tuo kommentti kuulostaa lasten jutulta: Toi aloitti!
Kyläpyöräkeskustelussa useat kertoi, et olivat saaneet kyläpyörämaineen sen jälkeen, kun olivat antaneet pakit jollekulle.
Inceliksi haukutaan olipa kommentoija mies tai nainen. Riittää että on eri mieltä femceleitten kanssa.
Kyläpyörä on sellainen nainen jolla on todistettavasti useita yhden yön juttuja.
Missä sinä näitä tarkkailet, kun tiedät, kenellä on useita? Vai poikien kesken kerrotte? Ne jutut ovat tunnetusti todella luotettavia 😂
Samassa näkötornissa palstamammojen kanssa missä tarkkailette "inceleiden" naisettomuutta.
Niin, se "näkötorni" on tämä palsta, jossa itseänne ilmaisette. Täällä en ole yhdekään naisen kertovan olevansa kyläpyörä, siten kuin te siitä puhutte.
Ehkä hän on kertonut olevansa voimaantunut nainen. Harva identifioituu kyläpyöräksi.
En myöskään ymmärrä, että miksi joku ottaa tuollaisesta itseensä? Nyky-yhteiskunnassa pitäisi saada harrastaa ihan vapaasti seksiä kenen kanssa haluaa, eikä seksin määrä tai puute ole mikään ihmisarvon mitta.
Mielestäni kyläpyörä-, incel-, jne. termit ovat melko tyhjiä loukkauksina, eivätkä usein edes pidä paikkaansa. Joku voi olla elänyt villiäkin nuoruutta, ja elää silti täysin uskollisesti monogamisessa liitossa vuosikymmeniä.
Ja minäkin olen kuulemma incel, vaikka geneettisiä jälkeläisiä ihan pillua panemalla on 2 kpl, joten olen harrastanut seksiä kaksi kertaa
Kyllä seksin määrä on ihmisarvon mitta, ainakin vauvapalstalla!
Ja miehet eivät saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat (naiset kyllä saavat). Siksi alapeukut, senkin mies-sika!
Ensimmäisessä esimerkissä on kyse ra*skauksesta, toisessa suostumuksellisuudesta.
eri
Siis jos mies harrastaa seksiä, se on raiskaus, mutta jos nainen harrastaa niin ei ole? Ymmärsinkö oikein?
Kyllä. Miehet eivät saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat. Sillä miehet haluavat harrastaa sitä kaikkien kanssa kanasta tikapuihin. Jopa ruumiiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Suurimmalla osalla naisista täällä mies on. Tämä on vauvapalsta, ja suurin osa naisista on tänne tullut koska on halunnut keskustella lapsista ja raskaudesta jne.
Monet miehistä täällä taas ovat valuneet tänne ylilaudalta ja ovat alinta ihmissakkaa.
Täällä on huomattavan paljon tasokkaampi naispopulaatio kuin miespopulaatio. Se myös näkyy hyvin helposti kirjoitusasuista, tyylistä ja sanavalinnoista.
Hassua, koska ainakin subjektiivisesti on tullut eniten vastaan veloja ja eronneita. "Nainen on onnellisempi sinkkuna", "Mies on pelkkä taakka", jne. -tyyliset väittämät kukoistavat.
Hassu ajatusmaailma, jos ollaan edelleen vapaaehtoisesti parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.
Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.
Tuo kommentti kuulostaa lasten jutulta: Toi aloitti!
Kyläpyöräkeskustelussa useat kertoi, et olivat saaneet kyläpyörämaineen sen jälkeen, kun olivat antaneet pakit jollekulle.
Inceliksi haukutaan olipa kommentoija mies tai nainen. Riittää että on eri mieltä femceleitten kanssa.
Kyläpyörä on sellainen nainen jolla on todistettavasti useita yhden yön juttuja.
Missä sinä näitä tarkkailet, kun tiedät, kenellä on useita? Vai poikien kesken kerrotte? Ne jutut ovat tunnetusti todella luotettavia 😂
Samassa näkötornissa palstamammojen kanssa missä tarkkailette "inceleiden" naisettomuutta.
Niin, se "näkötorni" on tämä palsta, jossa itseänne ilmaisette. Täällä en ole yhdekään naisen kertovan olevansa kyläpyörä, siten kuin te siitä puhutte.
Ehkä hän on kertonut olevansa voimaantunut nainen. Harva identifioituu kyläpyöräksi.
En myöskään ymmärrä, että miksi joku ottaa tuollaisesta itseensä? Nyky-yhteiskunnassa pitäisi saada harrastaa ihan vapaasti seksiä kenen kanssa haluaa, eikä seksin määrä tai puute ole mikään ihmisarvon mitta.
Mielestäni kyläpyörä-, incel-, jne. termit ovat melko tyhjiä loukkauksina, eivätkä usein edes pidä paikkaansa. Joku voi olla elänyt villiäkin nuoruutta, ja elää silti täysin uskollisesti monogamisessa liitossa vuosikymmeniä.
Ja minäkin olen kuulemma incel, vaikka geneettisiä jälkeläisiä ihan pillua panemalla on 2 kpl, joten olen harrastanut seksiä kaksi kertaa
Kyllä seksin määrä on ihmisarvon mitta, ainakin vauvapalstalla!
Ja miehet eivät saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat (naiset kyllä saavat). Siksi alapeukut, senkin mies-sika!
Ensimmäisessä esimerkissä on kyse ra*skauksesta, toisessa suostumuksellisuudesta.
eri
Siis jos mies harrastaa seksiä, se on raiskaus, mutta jos nainen harrastaa niin ei ole? Ymmärsinkö oikein?
Kyllä. Miehet eivät saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat. Sillä miehet haluavat harrastaa sitä kaikkien kanssa kanasta tikapuihin. Jopa ruumiiden kanssa.
Haiskahtaa taas siitoshullun tekstiltä 😂
En lankea baittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä komea mies valkkaisi tinderissä jonkun epäviehättävän seksiä varten. Kyllä se hyvännäköinen mies saa hyvännäköisenkin naisen seksiin. Täällä on ihan naurettavia kommentteja joillain katkerilla miehillä 😂
Ei niillä huippumiehilläkään aina käy flaksi kauniin naisen kanssa. Joskus on pakko laskea rimaa ja ei se nyt tarkoita naisen olevan ruma, mutta kuitenkin olemukseltaan sellainen jonka kanssa voi yhden tai pari iltaa viettää lakanoiden välissä, ja jota ei kuitenkaan edes harkita parisuhteeseen.
Todellakaan ei ole mikään pakko. Jos ei tarpeeksi kaunista löydy, niin jättää muut naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Suurimmalla osalla naisista täällä mies on. Tämä on vauvapalsta, ja suurin osa naisista on tänne tullut koska on halunnut keskustella lapsista ja raskaudesta jne.
Monet miehistä täällä taas ovat valuneet tänne ylilaudalta ja ovat alinta ihmissakkaa.
Täällä on huomattavan paljon tasokkaampi naispopulaatio kuin miespopulaatio. Se myös näkyy hyvin helposti kirjoitusasuista, tyylistä ja sanavalinnoista.
Hassua, koska ainakin subjektiivisesti on tullut eniten vastaan veloja ja eronneita. "Nainen on onnellisempi sinkkuna", "Mies on pelkkä taakka", jne. -tyyliset väittämät kukoistavat.
Hassu ajatusmaailma, jos ollaan edelleen vapaaehtoisesti parisuhteessa.
Minä olen pitkässä ja hyvässä parisuhteessa, mutta jos tämä päättyy ennen aikojaan, en todellakaan etsi uutta miestä. Parisuhde on minun puolelta jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.
Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.
Tuo kommentti kuulostaa lasten jutulta: Toi aloitti!
Kyläpyöräkeskustelussa useat kertoi, et olivat saaneet kyläpyörämaineen sen jälkeen, kun olivat antaneet pakit jollekulle.
Inceliksi haukutaan olipa kommentoija mies tai nainen. Riittää että on eri mieltä femceleitten kanssa.
Kyläpyörä on sellainen nainen jolla on todistettavasti useita yhden yön juttuja.
Missä sinä näitä tarkkailet, kun tiedät, kenellä on useita? Vai poikien kesken kerrotte? Ne jutut ovat tunnetusti todella luotettavia 😂
Samassa näkötornissa palstamammojen kanssa missä tarkkailette "inceleiden" naisettomuutta.
Niin, se "näkötorni" on tämä palsta, jossa itseänne ilmaisette. Täällä en ole yhdekään naisen kertovan olevansa kyläpyörä, siten kuin te siitä puhutte.
Ehkä hän on kertonut olevansa voimaantunut nainen. Harva identifioituu kyläpyöräksi.
En myöskään ymmärrä, että miksi joku ottaa tuollaisesta itseensä? Nyky-yhteiskunnassa pitäisi saada harrastaa ihan vapaasti seksiä kenen kanssa haluaa, eikä seksin määrä tai puute ole mikään ihmisarvon mitta.
Mielestäni kyläpyörä-, incel-, jne. termit ovat melko tyhjiä loukkauksina, eivätkä usein edes pidä paikkaansa. Joku voi olla elänyt villiäkin nuoruutta, ja elää silti täysin uskollisesti monogamisessa liitossa vuosikymmeniä.
Ja minäkin olen kuulemma incel, vaikka geneettisiä jälkeläisiä ihan pillua panemalla on 2 kpl, joten olen harrastanut seksiä kaksi kertaa
Älä yritä olla objektiivinen, nyt sekä palstan mammat että incelit vihaavat sinua!
Se on joko tradwife-only tai kaikki miehet sikoja! Ei ole mitään harmaan sävyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.
Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.
Missä tämä woken liikahuuma ilmenee? Sinustako on väärin tiedostaa eri ihmisryhmien todellisuus?
Jokaisella on oikeus omaan todellisuuteensa.
Jos Jaakkima laittaa huulipunaa, ripsaria ja mekon päälle, sekä sanoo olevansa nyt nainen, niin ei sitä saa mennä kyseenalaistamaan. Hänellä on oikeus mennä esim. kuntosallilla naisten pukkariin ja kikkeli heiluen vaihtaa salivaatteet ylle. Sama uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Suurimmalla osalla naisista täällä mies on. Tämä on vauvapalsta, ja suurin osa naisista on tänne tullut koska on halunnut keskustella lapsista ja raskaudesta jne.
Monet miehistä täällä taas ovat valuneet tänne ylilaudalta ja ovat alinta ihmissakkaa.
Täällä on huomattavan paljon tasokkaampi naispopulaatio kuin miespopulaatio. Se myös näkyy hyvin helposti kirjoitusasuista, tyylistä ja sanavalinnoista.
Hassua, koska ainakin subjektiivisesti on tullut eniten vastaan veloja ja eronneita. "Nainen on onnellisempi sinkkuna", "Mies on pelkkä taakka", jne. -tyyliset väittämät kukoistavat.
Hassu ajatusmaailma, jos ollaan edelleen vapaaehtoisesti parisuhteessa.
Minä olen pitkässä ja hyvässä parisuhteessa, mutta jos tämä päättyy ennen aikojaan, en todellakaan etsi uutta miestä. Parisuhde on minun puolelta jo nähty.
No onko nykyisessä suhteessasi mies pelkkä taakka, jne? Vai oletko naisen kanssa suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne.
Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee.
Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan.
Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi.
Hmm. Mammojen faktapohja on sitä, että kuvittelevat kaikki inceleiksi, mutta kun mammat itse kehuskelevat kymmenillä seksikumppaneilla niin silloin on kyse kunniallisista vaimoaineksista. Kaikkea sitä...
Kyläpyörittelylle tosiaan ei ole minkäännäköistä faktapohjaa. Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi eikä suurin osa muista sitä näkemystä jaa.
Sinä olet täällä katkera ja pahantahtoinen naisia kohtaan, se on täyttä faktaa. Kuka tahansa sen täältä pystyy näkemään. Incel mikä incel.
Olen eri, mut miten asenne on thaikkujen kohdalla? Eikös nekin katuhoroonnu, varsinkin naisten puheissa? Vai onko se aivan eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"
Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta.
Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja.
Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein.
No perheellinen olen, mutta jos vauvapalstan täti sanoo, että olen incel, kai asian on sitten oltava niin 🤔
Onhan meillä ollut kuivahkoja kausia suhteessa myös, joten ainakin silloin olen ollut incel.
Taisin myös osua hermoon tuolla katkera yh-kommentilla vastauksista ja alanuolista päätellen 😂
No olet vähintään henkinen incel, kun haukut palstalla naisia. Joku just totesi, et kukaan, joka on onnellisessa parisuhteessa, ei palstalla yleistäen hauku toista sukupuolta.
Täällä on muitakin. Ainoa kommentti on tuo katkera yh.
Esim. tuo kyläpyörittelijä on eri henkilö.
Älä nyt mene oikomaan näiden mielipuolisia kuvitelmia. Paljon hauskempaa, kun nämä eivät tajua haukkuvansa aivan väärää puuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä komea mies valkkaisi tinderissä jonkun epäviehättävän seksiä varten. Kyllä se hyvännäköinen mies saa hyvännäköisenkin naisen seksiin. Täällä on ihan naurettavia kommentteja joillain katkerilla miehillä 😂
Komea mies valkkaa hyvännäköisen naisen, mutta hänelle kelpaavat myös ne vähemmän viehättävät -> pieni osa miehistä harrastaa seksiä suuren naisjoukon kanssa. Ja incelit itkee, koska heille ei jää juuri ketään.
Ei tämä ole kenenkään syy, enkä näe mitään perustetta muuttaa asiaa. Miksi tason x naisen pitäisi tyytyä tason z mieheen, jos parempaakin on tarjolla? Ja miksi tason x mies ei saisi harrastaa seksiä, jos ei löydy juuri sitä unelmien prinsessaa kyseiselle illalle?
Voihan asioista ulista puolin ja toisin, mutta tilastollisesti se menee noin. Onneksi olin jo aviossa kun tinder tuli kuvioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Kyllä se on mammojen omia harhoja. Mistäkö tiedän? Joskus kerroin että naisystävä on 20vuotta nuorempi, niin se vääntyi siten, että nainen olisi 20v.
Jos mies täällä kirjoittelee tapailevansa vain parikymppisiä naisia, niin mikä tässä on sun mielestä harhaa? Ja tätä tapahtuu täällä päivittäin.
Miksi se sinun pyllyä kutkuttaa? Antaa tapailla. Tuskin hän sinun käskystä alkaisi tapailla palstan 60+ mummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Suurimmalla osalla naisista täällä mies on. Tämä on vauvapalsta, ja suurin osa naisista on tänne tullut koska on halunnut keskustella lapsista ja raskaudesta jne.
Monet miehistä täällä taas ovat valuneet tänne ylilaudalta ja ovat alinta ihmissakkaa.
Täällä on huomattavan paljon tasokkaampi naispopulaatio kuin miespopulaatio. Se myös näkyy hyvin helposti kirjoitusasuista, tyylistä ja sanavalinnoista.
Hassua, koska ainakin subjektiivisesti on tullut eniten vastaan veloja ja eronneita. "Nainen on onnellisempi sinkkuna", "Mies on pelkkä taakka", jne. -tyyliset väittämät kukoistavat.
Hassu ajatusmaailma, jos ollaan edelleen vapaaehtoisesti parisuhteessa.
Minä olen pitkässä ja hyvässä parisuhteessa, mutta jos tämä päättyy ennen aikojaan, en todellakaan etsi uutta miestä. Parisuhde on minun puolelta jo nähty.
No onko nykyisessä suhteessasi mies pelkkä taakka, jne? Vai oletko naisen kanssa suhteessa?
Miehestä on iloa, mutta myös ylenmäärin ylimääräistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"
Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta.
Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja.
Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein.
No perheellinen olen, mutta jos vauvapalstan täti sanoo, että olen incel, kai asian on sitten oltava niin 🤔
Onhan meillä ollut kuivahkoja kausia suhteessa myös, joten ainakin silloin olen ollut incel.
Taisin myös osua hermoon tuolla katkera yh-kommentilla vastauksista ja alanuolista päätellen 😂
Jos käyttäydyt kuin incel, niin voit odottaa että sinua inceliksi kutsutaan.
Ja yhäkään ei osunut mihinkään hermoon. Olit vain hyvä esimerkki maksimaalisen ankeasta ihmisestä, ja todellakin toivon että et parisuhteessa ole. Sääliksi kävisi sellaista ihmistä joka tuolla tavalla hänen sukupuolestaan puhuvan kanssa joutuisi olemaan. Tuskin kukaan niin tyhmä onneksi on, satuja voit aina kertoa.
Toivottavasti kukaan nuorempi ei noita juttujasi lue, nyt sentään onneksi joku on niiden vuoksi saattanut naurettavaksi ja tehnyt selväksi että tuollaista ei hyväksytä.
No laitapa esimerkkejä, mitä olen kummastakaan sukupuolesta sanonut.
Jos henkilö x on katkera yh tai incel, ja tämän sanoo ääneen, ei se tarkoita, etteikö suurin osa kanssakäymisestä ihmisten kanssa olisi aivan normaalia.
Ihan yhtä lailla on tullut ikäviä miehiä ja naisia vastaan elämän varrella. Se, että kommentoin katkeran yh:n tai siitoshullun ulinaa ei millään tavalla heijastu omiin ihmissuhteisiini, vaikka siellä naisasialiiton toimistolla näin ajattelisitkin.
Edelleen, tuo kyläpyörätyyppi on eri henkilö, ja taisi käydä niin, että attribuoit hänen juttunsa minuun.
Jos tarkkoja ollaan niin tuo mammaliini taisi itse alkaa vinkumaan kyläpyöristä ja se oikeuttaisi kutsumaan jokaista "palstamiestä" inceliksi.
Alue: Aihe vapaa
Sinulla se ottaa luonnon päälle. Joko oot muistanu tälle päivää ruokkia sen kissasi siellä vuokrayksiössäsi 🤭