Erja Häkkisen kirja peruuntui koska Mika ei halunnut että hänestä puhutaan siinä
Kuten palstalla arvattikn, kirjassa kerrottiin Erjan tarinoita Häkkisten liitosta ja erosta, mikä ei miellyttänyt Mikaa. Nyt Erjan mielestä kirja olikkn vääristelty ja lasten vuoksi kaikki Mikaan liittyvä poistettu. No ei kai ketään kiinnosta Erjan elämäkerta, jos Mikasta ei saa mainita mitään. Hohhoijaa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Lue se uutinen. Otava purkanut kustannussopimuksen. Tietysti jokin näistä julkkisten elämäkertoihin erikoistuneista paskakustantamoista voi julkaista sen, mutta siinä tapauksessa kirja täytyy kirjoittaa uusiksi. Erja Häkkinenhän ei itse kirjoittanut tätäkään, vaan tekijänoikeus on kirjan kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi päätyä kirjankansien väliin kaikkien luettavaksi
Sinä et olekaan Mika Häkkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Lue se uutinen. Otava purkanut kustannussopimuksen. Tietysti jokin näistä julkkisten elämäkertoihin erikoistuneista paskakustantamoista voi julkaista sen, mutta siinä tapauksessa kirja täytyy kirjoittaa uusiksi. Erja Häkkinenhän ei itse kirjoittanut tätäkään, vaan tekijänoikeus on kirjan kirjoittanut.
Niinhän Erjankin täytyisi kirja kirjoittaa uudelleen jos hän haluaisi kirjan omakustanteisesti julkaista. Ei siitä omakustannetta tule vaikka kuinka haluaisit.
Vierailija kirjoitti:
Erja oli omistautuva ja lojaali hoitaessaan Mikaa kun tämä loukkaantui vakavasti formula kisoissa, seurustelun alkuaikoja taisi olla. Mika sittemmin jätti Erjan stripparin takia. Ne oli katkeria aikoja, eikä syyttä. Marketa oppi ja näytti myöhemmin siistiytyneen. Ryhtyi hääpuku suunnittelijaksi...
Kerran strippari aina strippari. Tuollainen ei sivisty ikinä vaikka kuinka leikkisi ukkonsa rahoilla hääpukusuunnittelijaa.
Toisaalta, häkkinen ja strippari sopivat toisilleen, Erja olikin liian tasokas.
Ihan oikein olisi Häkkiselle että nuoremmillekin palvojille tulisi selväksi mikä si ka se on ollut.
Olihan Erja väitetysti seurustellut Martti Syrjän kanssa 2009 jne, että on siellä muitakin tunnettuja kuin Mika. Mutta kunnianloukkauksestahan joutuu oikeuteen, jos joku kirjassa esiin tuotu henkilö on sitä mieltä että hänen kunniaansa on loukattu. Tunnetuin tapaus on ehkä Pääministerin morsian jossa Susanna Ruusunen kertoi lyhyestä suhteestaan pääministeri Matti Vanhaseen. Se oli oikeastaan aika hauska mutta samalla surullinen tapaus, että yksinhuoltajaäiti kiinnosti hetken Matti Vanhasta ja yksinhuoltaja kerkisi jo suunnitella eläämäänsä pääministerin morsiamena, mutta pääministeri pian antoi pakit tekstiviestillä, josta yksinhuoltaja suivaantui ja oli ensin tv-ohjelmissa kertomassa kuinka häntä kohdeltiin suhteessa ja sitten pienkustantamo Etukeno julkaisi tämän muistelmateoksen, jota kirjakaupat eivät oikeus ja imago -pelkojen vuoksi ottaneet myyntiin, mutta R-Kioskilta sai pehmeäkantisena ... kirja ei varmaan myynyt paljoa kun pääkohdat oli jo moneen kertaan kelattu keltaisessa lehdistössä ja Ylekin oli ollut mukana moittimassa Mattia tylyksi ja sosiaalisesti taitamattomaksi. Sitten Matti Vanhanen haastoi Etukenon ja Susanna Ruususen oikeuteen kunnianloukkauksesta ja voitti ja Etukeno meni konkurssiin korvausvaatimuksen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Tuskin sitten E. olisi jo kirjoittanut suurta osaa tariastaan ja tehnyt kustannussopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Eli maksullinen naik konenkin vielä mutta niinhän ne taitaa yleensäkin olla.
Muistan tuon mummon, stripparin äiti, joka auliisti jakeli haastatteluja.
Mahtaa Erjan lapsia hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Jos näin olisi tehty, niin miksi kirjaan edes käytettiin aikaa semmoisenaan.
Olisi tehnyt suoraan Erjan elämästä kirjan.
Jälkikäteen Mika hoksannut, että hänestä voipi olla juttua siellä. Yleisen sovun (rahan) nimissä Erja perääntyi. Hulluhan ruokkivaa kättä sorsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Lue se uutinen. Otava purkanut kustannussopimuksen. Tietysti jokin näistä julkkisten elämäkertoihin erikoistuneista paskakustantamoista voi julkaista sen, mutta siinä tapauksessa kirja täytyy kirjoittaa uusiksi. Erja Häkkinenhän ei itse kirjoittanut tätäkään, vaan tekijänoikeus on kirjan kirjoittanut.
Miksi toimittaja julkaisisi kirjan omakustanteena? Erja ei voisi julkaista toimittajan kirjoittamaa kirjaa omakustanteena vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäkerta Erjasta ilman mainintaa Mikasta. Heh heh, onnea omakustanteelle!
Ei tuosta mitään omakustanetta tule. Miksi tulisi?
Lue se uutinen. Otava purkanut kustannussopimuksen. Tietysti jokin näistä julkkisten elämäkertoihin erikoistuneista paskakustantamoista voi julkaista sen, mutta siinä tapauksessa kirja täytyy kirjoittaa uusiksi. Erja Häkkinenhän ei itse kirjoittanut tätäkään, vaan tekijänoikeus on kirjan kirjoittanut.
Niinhän Erjankin täytyisi kirja kirjoittaa uudelleen jos hän haluaisi kirjan omakustanteisesti julkaista. Ei siitä omakustannetta tule vaikka kuinka haluaisit.
Tulee jos Erja niin päättää. Omakustannekirjan voi julkaista kuka tahansa, vaikka sinä. Ja kyllä Erja apua siihen saisi jos haluaisi.
Minua olisi kiinnostanut Erjan elämäntarina, varsinkin jos se olisi kirjoitettu syvällisellä otteella. Ymmärtääkseni hän asui ulkomailla erilaisissa töissä jo ennen Mikan tapaamista ja minulle se oli nuorena ihmetyksen ja kateuden aihe. Hän on kovin tavallisen oloinen mutta elänyt kansainvälistä elämää ja meni naimisiinkin ehkä ysäriaikaan suhteutettuna melko myöhään. Jotenkin tämä, joskin tietenkin täysin omista tulkinnoistani, koostuva mielikuva itsenäisestä suomalaisnaisesta maailmalla on kiehtonut.
Elämäkertojakin voi kirjoittaa hyvin monella tavalla. Osa on vain joitain faktojen, saavutusten ja tapahtumien luetteloimista, ilman että ihmisen persoona, ajatukset ja tunteet tulevat mitenkään siinä esille. Sellainen syvällisempi ote olisi kiinnostanut, mitä Erja on kokenut ja ajatellut mutta eihän se toimisi niin että avioliittoa ja ex-miestä ei saa mainita ja toisaalta asiat tarvitsevat kontekstia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ikävää laittaa kirjailijan syyksi, että on sensaatiohakuinen, jos kirja on perustunut Erjan omiin kertomuksiin ja varmistettu lähipiirin haastatteluilla ja lehtijutuilla. Erja on puhunut niitä näitä ja nyt väittää, että syy oli muissa. Ei ollut kiva temppu, jos näin.
No tämä. Käyttänyt terapiana ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erja oli omistautuva ja lojaali hoitaessaan Mikaa kun tämä loukkaantui vakavasti formula kisoissa, seurustelun alkuaikoja taisi olla. Mika sittemmin jätti Erjan stripparin takia. Ne oli katkeria aikoja, eikä syyttä. Marketa oppi ja näytti myöhemmin siistiytyneen. Ryhtyi hääpuku suunnittelijaksi...
Kerran strippari aina strippari. Tuollainen ei sivisty ikinä vaikka kuinka leikkisi ukkonsa rahoilla hääpukusuunnittelijaa.
Toisaalta, häkkinen ja strippari sopivat toisilleen, Erja olikin liian tasokas.
Ihan oikein olisi Häkkiselle että nuoremmillekin palvojille tulisi selväksi mikä si ka se on ollut.
Strippari ja bensalenkkari, sattumalta näillä vain on rahaa, niin näyttävät vähän perusjamppoja siistimmiltä. Mutta ei sivistystä saa päälleliimattua merkkivaatteilla.
Voi kyynel kun tuli paha mieli. Kenen vika tää nyt voisi olla.
Loirit ja kumppanit saavat revitellä muiden asioilla kirjoissaan, miksei Erjakin? Vai naisen pitää aina olla nätisti ja "pojat on poikii"
https://hymy.fi/uutiset/hakkisen-stripparikulta-alasti/