Lue keskustelun säännöt.
Erja Häkkisen kirja peruuntui koska Mika ei halunnut että hänestä puhutaan siinä
13.10.2026 |
Kuten palstalla arvattikn, kirjassa kerrottiin Erjan tarinoita Häkkisten liitosta ja erosta, mikä ei miellyttänyt Mikaa. Nyt Erjan mielestä kirja olikkn vääristelty ja lasten vuoksi kaikki Mikaan liittyvä poistettu. No ei kai ketään kiinnosta Erjan elämäkerta, jos Mikasta ei saa mainita mitään. Hohhoijaa.
Kommentit (41)
Naurettavaa. Ihan kuin kukaan tietäisi mitään Erja Häkkisestä nykypäivänä, jos hän ei olisi ollut Mika Häkkisen kanssa aikoinaan naimisissa.
Se, että Mika petti Erjaa ja on nykyään naimisissa ex-stripparin kanssa, on ihan julkista tietoa. Kirja ei asiaa olisi muuttanut miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksua.
Miksi riepotella?
Ja toimittajaa kutsutaan kirjailijaksi?
Yritti viime metreillä lisätä juoruja.
Onneksi torppasivat.
"Mika Häkkisen Marketa-vaimon kohupaljastus: vehtasivat vuosia Mikan ollessa naimisissa! "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Ei kai meille kuulu Häkkisten yksityisasiat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Asiasta on jo niin kauan että miksi asia nyt pitäisi nostaa julkisuuteen?
Elämäkerroissa on tapana kertoa myös vaikeista elämänvaiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Asiasta on jo niin kauan että miksi asia nyt pitäisi nostaa julkisuuteen?
Elämäkerroissa on tapana kertoa myös vaikeista elämänvaiheista.
Asiadta on niin kauan että miksi nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Mikä pakko hänen olisi saada julkaista elämänkerta jota hänen läheisensä eivät halua julkaistavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Asiasta on jo niin kauan että miksi asia nyt pitäisi nostaa julkisuuteen?
Elämäkerroissa on tapana kertoa myös vaikeista elämänvaiheista.
Asiadta on niin kauan että miksi nyt?
Yleensä ihmiset haluavat, että heistä kirjoitetaan se elämäkerta, jos siihen haluja on, nimenomaan, kun he ovat vanhoja. Erja Häkkisellä vielä alkava muistisairauskin, niin siksikin olisi varmaan halunnut elämänsä muistiin merkityksi. Valitettavasti sitä ei nyt sitten tapahdu, koska lähipiiri haluaa pitää asiat muka salassa (vaikka kaikkihan nämä tietävät) ja Erja alistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan erossa sovittu, että tiettyjä asioita ei puida julkisuudessa?
Erosta on jo kauan aikaa, ja yhteiset lapsetkin aikuisia, joten luulisi että asiosta voisi jo kertoa.
Ei kai meille kuulu Häkkisten yksityisasiat ym.
Ei niin. En minäkään julkaisisi mitään, mikä lasten mielestä ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Mikä pakko hänen olisi saada julkaista elämänkerta jota hänen läheisensä eivät halua julkaistavan?
Koska se on hänen elämänsä ja tarinansa. On oikeastaan iso väkivallanteko ihmistä kohtaan, että hänen ei anneta kertoa elämästään rehellisesti. Erja ei uskalla asettua vastahankaan, menettää toiveensa elämäkerrasta (koska kaupallisestihan sitä ei kannata julkaista ilman mitään mainintaa Mika Häkkisestä) ja kohta hän on niin sairas, ettei voi enää tarinaansa kertoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukon syrjä hypyt pitää piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukon syrjä hypyt pitää piilottaa.
Mika luulee, että kaikki ovat jo unohtaneet, että hän haki itselleen uuden vaimon strippiluolasta. Kyllähän se on erittäin hyvin edelleenkin suomalaisten muistissa. Asiasta kirjoitettiin silloin niin paljon ja näkyvästi vuosien ajan. Mikään Erjan elämäkerta ei olisi muuttanut tilannetta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Mikä pakko hänen olisi saada julkaista elämänkerta jota hänen läheisensä eivät halua julkaistavan?
Koska se on hänen elämänsä ja tarinansa. On oikeastaan iso väkivallanteko ihmistä kohtaan, että hänen ei anneta kertoa elämästään rehellisesti. Erja ei uskalla asettua vastahankaan, menettää toiveensa elämäkerrasta (koska kaupallisestihan sitä ei kannata julkaista ilman mitään mainintaa Mika Häkkisestä) ja kohta hän on niin sairas, ettei voi enää tarinaansa kertoakaan.
Erjahan on saanut kertoa elämästään toimittajalle. Toimittaja on vain nostanut keskiöön asioita jotka ei Erjaa eikä lähipiiriä miellytä. Miksi kirja olisi välttämätöntä julkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Mikä pakko hänen olisi saada julkaista elämänkerta jota hänen läheisensä eivät halua julkaistavan?
Koska se on hänen elämänsä ja tarinansa. On oikeastaan iso väkivallanteko ihmistä kohtaan, että hänen ei anneta kertoa elämästään rehellisesti. Erja ei uskalla asettua vastahankaan, menettää toiveensa elämäkerrasta (koska kaupallisestihan sitä ei kannata julkaista ilman mitään mainintaa Mika Häkkisestä) ja kohta hän on niin sairas, ettei voi enää tarinaansa kertoakaan.
Aika jännä ajatus tuo ettei saa julkaista jos "läheiset ei halua".
Että pitää vaan säilyttää vaikkapa ansaitsematon sädekehä jonkun "hyvän tyypin" päällä, vaikka totuus olis ollut jotain ihan muuta? Ihan omassa lähisuvussakin on tällaista käytöstä, oikein ällöttää kun kehutaan "ihanaa ja rakastavaa isää" joka oli ihana ja rakastava isä vain yhdelle sisarukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Häkkisten ero on ollut todella ruma aikoinaan. Lapset nyt vielä aikuisinakin haluavat asioita peitellä ja salailla, ehkä Mikakin edelleen jotenkin rahoittaa Erjaa korvaukseksi. Tästä syystä tuo nainen ei nyt sitten ikinä saa itselleen elämäkertaa, koska ex-mies sen estää ja se, että aikuiset lapset eivät kestä totuutta. Hän yrittää luovia siinä välissä. Ikävä asia, koska kyllähän se oli Erjankin elämä.
Mikä pakko hänen olisi saada julkaista elämänkerta jota hänen läheisensä eivät halua julkaistavan?
Koska se on hänen elämänsä ja tarinansa. On oikeastaan iso väkivallanteko ihmistä kohtaan, että hänen ei anneta kertoa elämästään rehellisesti. Erja ei uskalla asettua vastahankaan, menettää toiveensa elämäkerrasta (koska kaupallisestihan sitä ei kannata julkaista ilman mitään mainintaa Mika Häkkisestä) ja kohta hän on niin sairas, ettei voi enää tarinaansa kertoakaan.
Aika jännä ajatus tuo ettei saa julkaista jos "läheiset ei halua".
Että pitää vaan säilyttää vaikkapa ansaitsematon sädekehä jonkun "hyvän tyypin" päällä, vaikka totuus olis ollut jotain ihan muuta? Ihan omassa lähisuvussakin on tällaista käytöstä, oikein ällöttää kun kehutaan "ihanaa ja rakastavaa isää" joka oli ihana ja rakastava isä vain yhdelle sisarukselle.
Tuskin tuosta on kyse. Ja jos Erja haluaisi kirjan julkaistavan ei sitä lähipiiri voisi kieltää.
Erja vain ei nyt halua kirjaa tuossa muodossa julkaista missä muodossa kustantaja sen haluaisi julkaista.
Törkeä temppu Erjaa kohtaan! Näin hänen elämä ja kokemuksensa sivuutettiin julmasti. Eihän Mikan h*railu Erjan syytä ole vaan elettyä elämää! Nyt vielä laitettiin kirjailijan syyksi se, että sisältö on räävitöntä! Kirjailija sai mainehaitan, kuka haluaa käyttää häntä enää omiin muistelmiin? Erja unohtaa armollisesti tämän mutta me muistetaan!
Eikö joistakin julkisuuden henkilöistä ole kirjoitettu kokonaisia kirjoja eli elämäkertoja ilman heidän suostumustaan, ja se on ihan laillista, koska ovat julkisuuden henkilöitä.
Siihen verraten ilman muuta Erja saisi kirjoittaa elämästään ja siihen kuuluvasta Mikasta. Olis tosi outoa että eron jälkeenkin hallitsisi vielä toisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Törkeä temppu Erjaa kohtaan! Näin hänen elämä ja kokemuksensa sivuutettiin julmasti. Eihän Mikan h*railu Erjan syytä ole vaan elettyä elämää! Nyt vielä laitettiin kirjailijan syyksi se, että sisältö on räävitöntä! Kirjailija sai mainehaitan, kuka haluaa käyttää häntä enää omiin muistelmiin? Erja unohtaa armollisesti tämän mutta me muistetaan!
Aina on niitä lukijoita jotka haluaa lukea niitä skandaalinkäryisiä toimittajien paljastuksia. Jos haluat kirjailijaksi niin ehkä kannstaa aloittaa jostain muusta kuin julkisuutta käsittelevästä elämänkerrasta.
Muistaako erja enää itsekään mitä tapahtui kun syyttää asioiden vääristelyistä muita?
"Avioero vei Mika Häkkisen pojan terapiaan – ”Hän heräsi öisin ja itki, miksi isä ei voi tulla takaisin” "
Ei tainnut olla nätti ero, vaihtoi lennosta markettaan, ehkä jopa petti erjaa.