Kuppilat kuntoon Kape Aihinen uusi kausi alkoi.
Alkoi nelosella juuri.
Siinä ravintolassa asiakas saa syödä 8 pihviä 12.50 euron lounaan hinnalla. Yrittäjällä ei ole tilillä rahaa koska mitään ei jää käteen.
Katso lähetysajat : Kuppilat kuntoon, Kape Aihinen! - Iltapulu TV-opas
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kolme henkilä tiskin takana seisoskelemassa tumput suorina on liikaa henkilökuntaa ihan millä matematiikalla vaan, jos siis asiakas menee ihan kaiken tiskiltä tilaamaan ja vain ruoat viedään pöytään.
Kyseessä on viihdeohjelma, joten jostainhan se draama on kaivettava vaikka sitä ei olisikaan, eikö niin? Ohjelman tekoon osallistui koko Betonyn henkilökunta, ei siellä kerralla ole töissä noin montaa ihmistä vaan tekevät vuoroissa. Monessako baarissa olet käynyt, jossa on pöytiintarjoilu? Veikkaan että vakio on se tiskiltä tilaaminen. Ja kyllä, Betony on ennenkaikkea baari.
Älä unta näe, että turkulainen larppaisi stadilaista.
TÄMÄ. Kape on periturkulaisuuden ruumiillistuma. Eihän stadilainen sano, Ketä. Turkulainen sanoo. Ketä = kuka.
En tykkää tästä kaudesta. Edellisissä kausissa oli kiva kun mentiin paikan päälle katsomaan parin kk jälkeen. Myös ihmettelen näitä Kapen tuomia apulaisia.
Tuotanto ja sen resurssit päättävät nämä tämäntyyppiset ohjelmat. Aika on rahaa jne. Kape vetää osansa mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää tästä kaudesta. Edellisissä kausissa oli kiva kun mentiin paikan päälle katsomaan parin kk jälkeen. Myös ihmettelen näitä Kapen tuomia apulaisia.
Myös tässä Ramsayn uudessa kaudessa näytetään aiempaa selkeämmin näitä tiimin jäseniä. Minusta ihan ok noin, ei anneta harhaanjohtavasti ymmärtää, että tämä nimikokki tekisi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Kape on hyvällä tavalla persoonallinen. Ammattislangista: sitä on joka alalla; politiikassa, talouselämässä, nuorisokielessä,. Tekee hyvää mennä omien sanastojen ulkopuolelle.
Millä mennään omien sanastojen ulkopuolelle jos uuden sana tarkoitusta ei ymmärrä eikä sitä kerrota?
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kolme henkilä tiskin takana seisoskelemassa tumput suorina on liikaa henkilökuntaa ihan millä matematiikalla vaan, jos siis asiakas menee ihan kaiken tiskiltä tilaamaan ja vain ruoat viedään pöytään.
Kyseessä on viihdeohjelma, joten jostainhan se draama on kaivettava vaikka sitä ei olisikaan, eikö niin? Ohjelman tekoon osallistui koko Betonyn henkilökunta, ei siellä kerralla ole töissä noin montaa ihmistä vaan tekevät vuoroissa. Monessako baarissa olet käynyt, jossa on pöytiintarjoilu? Veikkaan että vakio on se tiskiltä tilaaminen. Ja kyllä, Betony on ennenkaikkea baari.
Ekana päivänä kun Kape kävi niin oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kape on hyvällä tavalla persoonallinen. Ammattislangista: sitä on joka alalla; politiikassa, talouselämässä, nuorisokielessä,. Tekee hyvää mennä omien sanastojen ulkopuolelle.
Millä mennään omien sanastojen ulkopuolelle jos uuden sana tarkoitusta ei ymmärrä eikä sitä kerrota?
Miten niin ei kerrota. Sanottiinhan siinä että misat tarkoittaa esivalmisteluja. Muutenkin ihan hyvä tekniikka että jos ei jotain ymmärrä, niin sitten kysyy.
Karsea vanha takkutukka kukkoilee muitten työpaikoilla, tosi wt-ohjelma :D
Vierailija kirjoitti:
Tosi huonoksi on ko ohjelma mennyt. Pipsa Hurnerinnan aikana oli hyvä meno ja kiva katsoa.
Nykyversio ei jatkoon.
Pipsan kausi oli huonoin tähän astisista. Asiaa ei auttanut ollenkaan Ville, joka oli aivan turhake koko formaatissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Mielestäni uudesta ruokalistasta (ehkei sitä edeltävästäkään) mitenkään erottanut, että kyseessä on "gastropubi". Rosso mikä Rosso.
Yllätyin kovasti, että "pubi" ei ilmoita verkkosivuillaan lainkaan, mitä oluita on hanassa. Tämä on räkäkälän tunnusmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Miten sen erottaa Rossosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Miten sen erottaa Rossosta?
Entä mitä kieltä on "gastropubin" nimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Mitä kukakin mieltää gastropubin tarkoittavan. Ensinnäkin se on pubi. Siellä juodaan olutta ja drinkkejä. Toisekseen siellä tarjoillaan pientä suolaista kyytipojaksi. Sen lisäksi tasokkaita pienehköjä ruoka-annoksia.
Itse jäin miettimään Betony-jaksossa, että aika kovasanaisesti kaadettiin tämä Mikan niskaan. Ja niinhän se on ravintolapäällikön tehtävä joo, mutta oletettavasti omistajat on ilmoittanut ravintolan ohjelmaan ja sitten kuitenkin yhden työntekijän huono työsuoritus tulee näkyvästi esiin koko kansalle. Aika kurja paikka.
Samoin tuossa ekassa jaksossa oli vähän höpöä että kun selvästi ennen ruoka on tehty puolivalmisteista lounasbuffettiin, eikä osaamista muuhun ole, niin tehdään alacartelista ja tuodaan tupa täyteen asiakkaita. Olihan se ihan selvä ettei siitä tule mitään, ja Kape vaan huutaa ohjeita 2 tuntia ennen kuin alkaa auttamaan. Olisivat nyt antaneet sen verran armoa, että olisivat tuoneet vain vähän porukkaa, että saa harjoitella. Tai alun perinkin rakentaneet vaan paremman lounasbuffan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola jakso ei oikein napannut. En oikein erottanut mitkä kuvat olivat ravintolasta ennen ja jälkeen remontin eli ei tehnyt vaikutusta. Ruokaa kehuttiin, mikä hieman harvinaista. Uusi ruokalista ei ollut kovinkaan kiinnostava. Se pöytä asiakaspalvelu harjoittelu oli vaivaannuttavaa katsottavaa. En haluaisi olla ravintolassa jossa tullaan tuolla tavalla tuputtamaan. Kyseessä oli pubi, minusta olisi riittänyt että pöytiin olisi laitettu pieniä mainoskylttejä pikkupurtavista ja erikoisdrinkeistä.
Kyse on gastropubista ei pubista
Mitä kukakin mieltää gastropubin tarkoittavan. Ensinnäkin se on pubi. Siellä juodaan olutta ja drinkkejä. Toisekseen siellä tarjoillaan pientä suolaista kyytipojaksi. Sen lisäksi tasokkaita pienehköjä ruoka-annoksia.
Siis tavallinen pubi, ei mikään gastropubi.
Kyllä kolme henkilä tiskin takana seisoskelemassa tumput suorina on liikaa henkilökuntaa ihan millä matematiikalla vaan, jos siis asiakas menee ihan kaiken tiskiltä tilaamaan ja vain ruoat viedään pöytään.