"Sulla on rumat ja halvat kengät" sanoi 6-vuotias eskarikaveri tyttärelleni :(
Saman olisi sanonut kalliistakin lenkkareista. Ei ton ikäinen tajua tuommoisia.
Kommentit (29)
että ens kerralla vastaa että äitis oli halpa ku sua teki..
haukkumasanoja, ei todellakaan voi tietää, minkä hintainen on halpa tai kallis lenkkari, tai minkänäköiset ovat halpoja ja mitkä kalliita.
Todennäköisesti oli kateellinen uusista lenkkareista, ja halusi loukata.
että ens kerralla vastaa että äitis oli halpa ku sua teki..
kuin tämä ilkkuja.
että meidän mielestä ne on hienot. Ja jos tällä tytöllä ois ollu omat jalassa niin oisin varmaan niitäki kehunu hienoiks, ihan sama minkä näköset ne on.
Minustakin olisi tuntunut kurjalta. Silti asia kannattaa laittaa oikeaan mittaansa; kuusivuotias voi tuoda julki vaikka millaisia väläyksiään tajuamatta sanojensa sisältöä ja seurauksia.
tehnyt eron laatu-ja halpismerkkien välillä. Ja ihailee suunnattomasti sitä laadukasta pukeutumista:) Minä pukeudun enemmän siihen halppisosastoon enkä kyllä suostu tunnustautumaan olevani turhamainen tai edes kovin kiinnostunut vaatteista.
Mut eri asia on kyllä se, että lapsi on kotona oppinut halveksimaan sitä halpaa ja määrittelemään ihmisiä sen mukaan. Se on todella kurjaa ja vanhemmilta ajattelematonta.
se kuusivuotias olisi halunnut itsekin sellaiset markettikengät, mutta äitinsä juuri noilla sanoilla kieltäytynyt ostamasta niitä ja ostanut omaa mielitekoaan toteuttaakseen jotkut ökykalliit kengät, jotka tytöllä hiersivät.
Tunnen paljon tuohon sävyyn muista puhuvia vanhempia.
Eikä sille voi mitään jos lapsi on tuota mieltä.Lapset osaavat ikävä kyllä olla julmia toisille lapsille.
Mutta tosiasiahan se on, että malli tulee vanhemmilta. Lapset kuuntelee ihan yllättävän tarkkaan..
Varmasti tää tilanne on ollu just sellainen että sen tytön äiti on siellä marketissa haukkunu niitä lenkkareita rumiksi ja halvoiksi. ajattelematonta kyllä.
Ehkä siellä kaupassa se tyttö on ollut äitinsä kanssa ostamassa kenkiä. Sitten ovat katsoneet näitä kenkiä ja ehkä jotain toisia. Äiti sitten sanonut lapselle, että otetaan nämä toiset, kun ovat nätimmät, ja nuo toiset ovat niin halvatkin että tuskin ovat niin laadukkaat eivätkä varmaan kestä pitkään. Ei siinä ole tarvinnut sen kummempaa sanoa. Ei tuossa musta mitään ajattelematonta ole.
mutta valitettavasti kaikki vanhemmat eivät ole näin järkeviä. Jotkut arvostelevat varsinkin kotioloissa aika suorasanaisesti asioita ja lapsilla on kyllä korvat, joilla kuunnella.
Vallankäyttöähän tällaiset puheet ovat, ei siitä mihinkään pääse.
i]
Mutta tosiasiahan se on, että malli tulee vanhemmilta. Lapset kuuntelee ihan yllättävän tarkkaan..
Varmasti tää tilanne on ollu just sellainen että sen tytön äiti on siellä marketissa haukkunu niitä lenkkareita rumiksi ja halvoiksi. ajattelematonta kyllä.
Ehkä siellä kaupassa se tyttö on ollut äitinsä kanssa ostamassa kenkiä. Sitten ovat katsoneet näitä kenkiä ja ehkä jotain toisia. Äiti sitten sanonut lapselle, että otetaan nämä toiset, kun ovat nätimmät, ja nuo toiset ovat niin halvatkin että tuskin ovat niin laadukkaat eivätkä varmaan kestä pitkään. Ei siinä ole tarvinnut sen kummempaa sanoa. Ei tuossa musta mitään ajattelematonta ole.
ei siinä sen kummempaa. Näitähän riittää, minkäs teet. Yrittäkää olla välittämättä, ja kerrot lapsellesi että noin ei saa toiselle sanoa.
Kai sina nyt aikuisena jatat lapsen sanomiset omaan arvoonsa. Kuules, sun ei tarvitse puolustella: te ostitte teille parhaat kengat. Voi vastata esimerkiksi nain:
Vieras Lapsi: "Sulla on rumat ja halvat kengät" sanoi 6-vuotias eskarikaveri tyttärelleni"
Aikuinen: Meistä nämä kengät ovat kauniit ja sopivan hintaiset.
[Jos erityisesti haluat, niin voit lisäksi sanoa:] Tuo ei ollut mukavasti sanottu.
Kenkien hinnalla ei ole mitään väliä, tuo kaveri vaan päästi sammakon suustaan, mikä on 6v:lle viela ihan ymmärrettävää.
Kun ei yhtään opeteta huomioimaan toisia ja olemaan kohtelias, niin kyllähän sitä eskari-ikäinenkin osaa olla jo tökerö ja tarkoituksella. Ei minkään ikäinen lapsi voi olla ilkeä töksäyttelijä. Ihan pieneltä voi tulla omituista kommenttia, mutta siinä iässä, kun tajutaan sanomisen sisältöä, pitää suodatin jo toimia.
"6-vuotias ei ymmärrä, mitä suustaan päästää" Hah, kyllä kuulkaas tasan ymmärtää. Sen ikäinen sanoo tuollaista tasan tarkkaan siksi että haluaa loukata. Ilkeä pentu kyseinen tyttö, yöks. Kotoahan ne tuollaiset asenteet tietysti tulee..
että kakara poistui heti aidalta?
en tajunnut..
"6-vuotias ei ymmärrä, mitä suustaan päästää" Hah, kyllä kuulkaas tasan ymmärtää. Sen ikäinen sanoo tuollaista tasan tarkkaan siksi että haluaa loukata. Ilkeä pentu kyseinen tyttö, yöks. Kotoahan ne tuollaiset asenteet tietysti tulee..
Mutta ei 6-v ymmärrä rahan arvoa niin hyvin, että oikeasti tietää, mikä on halpaa ja mikä ei. Joten se oli vaan sattumalta suuhun osunut ilkeys, eikä sitä kannata miettiä. Ihan kuin homo on lapsilla vain ilkeä haukkumasana, ei sen merkitystä kannata lähteä pohtimaan omalta kannaltaan.
Mutta tottakai aikuinen voi todeta, että noin ei kuulu sanoa.
Eihän lapseni todellakaan osannut 2-vuotiaana lukea hintalappuja, mutta hänen silmäänsä miellytti jo silloin tyylikäs, sporttinen pukeutuminen- esim. siskoni pukeutumista hän on aina ihaillut.
Ja usko pois, minä olen itse hyvin arkisten, käytännöllisten vaatteiden ystävä, hiukset sotkussa ja työn touhussa ja erittäin harvoin kiinnitän mitään huomiota omaani tai toistenkaan pukeutumiseen. Juhlassa pukeudutaan kauniisti, mutta muuten. Lapset ovat erilaisia, hänen kauneudentajunsa ja laatutietoisuutensa on kyllä ihan sisäsyntyistä, ilmenee monessa muussakin.
voi luoja, varmaan tuommonen pikkulapsi tajuaa?! ja vielä loukkaantua.. god, kasvakaa
Citymarketin lenkkarit kyseessä. Paha mieli tuli molemmille, äidille ja lapselle. Miksi pitää kommentoida toisten vaatteita tuolla lailla. Tuollaiset mielipiteet voisi pitää omana tietonaan.
Mitä tohon nyt olisi voinut vastata? Halvathan ne ovat (tällaiselle pienituloiselle silti ihan tarpeeksi kalliit), mutta meidän mielestä ihan tarpeeksi nätit kuitenkin-