Persut! Vielä se Trump on parasta koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta varmaan saadaan sitä euron bensaakin! Hyvää kannattaa odottaa:)

Sinä se valhetta jaksat viikosta toiseen suoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeassa sitä ei haluta uskoa, koska hulluksi leimaaminen on helppoa. Maailmanhistoria ei ole satumaista hyvän ja pahan kamppailua tai vaikka olisikin, ei se ole hyvän voittokulku. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys. Jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu, todennäköisimmin Kiina ja se taas ei Trumpille käy.

Ukrainan tilanne antaa valitettavasti jälleen aihetta jälkiviisasteluun. Ideologiat ja tunteet tuppaavat matkan varrella sumentamaan kovin monien järjen. Ukrainan kriisin ratkaisuksi ehdotettiin jo vuonna 2014 Ukrainan länsimaistamispyrkimyksistä luopumista. Ukrainasta olisi kannattanut tehdä neutraali puskurialue Venäjän ja Naton välissä. Viime aikoina tällaisia näkemyksiä on kuultu muun muassa Ranskan suunnalta. Lännessä olisi ymmärrettävä Ukrainan merkitys Venäjälle. Venäjävastainen hallinto ei voi toimia. Surullinen totuus on se, että mahti määrää, kun on suurvaltapolitiikasta kyse. Abstraktit oikeudet, kuten itsemääräämisoikeus ovat hyvin merkityksettömiä, kun suurvallat ajautuvat kiistoihin heikompiensa kanssa. 

Ukraina valitsi sittemmin toisenlaisen tien. Siihen sillä on oikeus ja oikeuden käytön reaaliset seuraukset ovat näkyvillä.

Ajatteletko samalla tavalla myös Suomesta? Että meidänkin pitäisi nöyristellä jos Venäjä keksii ruveta vaatimaan jotain?

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen? Äijät jumalauta ravasi vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa pyytämässä lupaa voivatko ryhtyä presidenttiehdokkaiksi ja Suomi romahti, kun Neuvostoliitto hajosi ja sen jälkeen mikään ei ole toiminut oppimaalisesti. 

Leikilläni sanoin että raja auki

-Kimmo K

Saanko nyt äänesi?

Vierailija kirjoitti:

Persu kiinnostaa persujankkaajaa :D

Oletko ihastunut? Kiihotutko?

Persut ei kiihota ketään tervejärkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeassa sitä ei haluta uskoa, koska hulluksi leimaaminen on helppoa. Maailmanhistoria ei ole satumaista hyvän ja pahan kamppailua tai vaikka olisikin, ei se ole hyvän voittokulku. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys. Jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu, todennäköisimmin Kiina ja se taas ei Trumpille käy.

Ukrainan tilanne antaa valitettavasti jälleen aihetta jälkiviisasteluun. Ideologiat ja tunteet tuppaavat matkan varrella sumentamaan kovin monien järjen. Ukrainan kriisin ratkaisuksi ehdotettiin jo vuonna 2014 Ukrainan länsimaistamispyrkimyksistä luopumista. Ukrainasta olisi kannattanut tehdä neutraali puskurialue Venäjän ja Naton välissä. Viime aikoina tällaisia näkemyksiä on kuultu muun muassa Ranskan suunnalta. Lännessä olisi ymmärrettävä Ukrainan merkitys Venäjälle. Venäjävastainen hallinto ei voi toimia. Surullinen totuus on se, että mahti määrää, kun on suurvaltapolitiikasta kyse. Abstraktit oikeudet, kuten itsemääräämisoikeus ovat hyvin merkityksettömiä, kun suurvallat ajautuvat kiistoihin heikompiensa kanssa. 

Ukraina valitsi sittemmin toisenlaisen tien. Siihen sillä on oikeus ja oikeuden käytön reaaliset seuraukset ovat näkyvillä.

Ajatteletko samalla tavalla myös Suomesta? Että meidänkin pitäisi nöyristellä jos Venäjä keksii ruveta vaatimaan jotain?

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen? Äijät jumalauta ravasi vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa pyytämässä lupaa voivatko ryhtyä presidenttiehdokkaiksi ja Suomi romahti, kun Neuvostoliitto hajosi ja sen jälkeen mikään ei ole toiminut oppimaalisesti. 

Eli sinä siis haikailet suomettumisen aikoja takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti juuri akat ovat vastustaneet investointeja puolustukseen vuosikymmeniä koko Euroopassa. Sen seurauksena on jääty täysin riippuvaiseksi jenkkien tuesta. Trumpin tekemisissä on hyvää se, että vihdoin tämä tosiasia on valjennut yksinkertaisillekin kantturoille eikä ne enää huuda kurkku suorana aseriisuntaa.

Nämä faktat menee ämmíllä aina tunteisiin.

Teillä MagaPersu "ÄIJJILLÄ" tää tuntuu menevän tunteisiin 🤣 

Ihme jankutusta vieraan maan päämiehestä jonka äänestäjät ovat valtaan valinneet ei ole suomalaisilla tässä äänioikeutta,kuten ei myöskään Espanjan Sanchesiin jota Lindtman kovasti ylistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu kiinnostaa persujankkaajaa :D

Oletko ihastunut? Kiihotutko?

Persut ei kiihota ketään tervejärkistä.

Kovasti kuitenkin tuomitaan kiihottamisesta joten kyllä kiinnostaa joitakin myös Päivi kiihottaa joitakin.

Aika hiljaista ollut vasemmiston jenkkien arvostelu vaikka amerikka on kaikessa tuhoamisessa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista ollut vasemmiston jenkkien arvostelu vaikka amerikka on kaikessa tuhoamisessa mukana.

Milloin persut on viimeksi arvostelleet Trumpia?

Purra sanoo korkeintaan, että äänestäisi sitä, jos pystyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persun kannattaisi muuttaa jenkkeihin ja äänestää trumppia. Saat 5000 $ - näin Trump lupasi jos äänestää sitä.

Todin lupasi Ukrainan sodankin päättyvän päivässä.

Kannatan persujen joukkomuuttoa jenkkeihin. Mitä vielä odotatte? 

Olet ymmärtänyt väärin,me Persut rakastamme Suomi nimistä isänmaatamme ja ne lähtijät täältä ovat ihan muuta joutosakkia lemmikit ja hyysääjät

ulos maastamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeassa sitä ei haluta uskoa, koska hulluksi leimaaminen on helppoa. Maailmanhistoria ei ole satumaista hyvän ja pahan kamppailua tai vaikka olisikin, ei se ole hyvän voittokulku. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys. Jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu, todennäköisimmin Kiina ja se taas ei Trumpille käy.

Ukrainan tilanne antaa valitettavasti jälleen aihetta jälkiviisasteluun. Ideologiat ja tunteet tuppaavat matkan varrella sumentamaan kovin monien järjen. Ukrainan kriisin ratkaisuksi ehdotettiin jo vuonna 2014 Ukrainan länsimaistamispyrkimyksistä luopumista. Ukrainasta olisi kannattanut tehdä neutraali puskurialue Venäjän ja Naton välissä. Viime aikoina tällaisia näkemyksiä on kuultu muun muassa Ranskan suunnalta. Lännessä olisi ymmärrettävä Ukrainan merkitys Venäjälle. Venäjävastainen hallinto ei voi toimia. Surullinen totuus on se, että mahti määrää, kun on suurvaltapolitiikasta kyse. Abstraktit oikeudet, kuten itsemääräämisoikeus ovat hyvin merkityksettömiä, kun suurvallat ajautuvat kiistoihin heikompiensa kanssa. 

Ukraina valitsi sittemmin toisenlaisen tien. Siihen sillä on oikeus ja oikeuden käytön reaaliset seuraukset ovat näkyvillä.

Ajatteletko samalla tavalla myös Suomesta? Että meidänkin pitäisi nöyristellä jos Venäjä keksii ruveta vaatimaan jotain?

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen? Äijät jumalauta ravasi vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa pyytämässä lupaa voivatko ryhtyä presidenttiehdokkaiksi ja Suomi romahti, kun Neuvostoliitto hajosi ja sen jälkeen mikään ei ole toiminut oppimaalisesti. 

Eli sinä siis haikailet suomettumisen aikoja takaisin?

Valtio nimeltä Suomi on ohi ja olemme Neuvostoliiton tiellä. Julkinen sektori laajenee, verotus kiristyy tai yksilöiden ja yritysten vapautta rajoitetaan liiallisella byrokratialla ja ”kyttäämisellä”. Julkinen keskustelu polarisoituu tai yksipuolistuu, ja tiettyjen mielipiteiden esittämisestä seuraa sosiaalista paheksuntaa ja vaientamista. Maan talousrakenne ei ole kestävällä pohjalla, mikä voi johtaa tehottomuuteen ja elintason laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Trump on koko ajan ollut parasta ikinä. 

Trump on niin ihana. T: halla jussi

Kylläpä Yhdysvaltain demokraattisesti valittu presidentti on teille viherakoille sitten on kauhean terävä kivi pillussa. 😅

Trumppia äänesti yli puolet amerikkalaisista, koska Trumpin ajamat teemat kuten rajaturvallisuus ovat suosittuja. Raja on muuten  ollut hallinnassa Trumpin kaudella ja sitä puolueettomat analyytikotkin ihmettelevät, miksi Republikaanit eivät ota asiaa useammin esille.

Toki siitä on käyty keskusteluja onko syynä se, että rajaa valvotaan vai että vähemmän ihmisiä haluaa matkustaa tällä hetkellä maahan. Tai kenties molemmat syyt ja niiden yhteisvaikutus.

Demokraateilla on helppoa, kun koko puolueen vaaliteema voi kiteytyä Trumpin vastustamiseen, eikä muuta tarvita. Toimet Iranissa ovat sen verran epäsuosittuja, että tämä todennäköisesti riittää nyt vaalivoittoon.

Vierailija kirjoitti:

Trumppia äänesti yli puolet amerikkalaisista, koska Trumpin ajamat teemat kuten rajaturvallisuus ovat suosittuja. Raja on muuten  ollut hallinnassa Trumpin kaudella ja sitä puolueettomat analyytikotkin ihmettelevät, miksi Republikaanit eivät ota asiaa useammin esille.

Toki siitä on käyty keskusteluja onko syynä se, että rajaa valvotaan vai että vähemmän ihmisiä haluaa matkustaa tällä hetkellä maahan. Tai kenties molemmat syyt ja niiden yhteisvaikutus.

Demokraateilla on helppoa, kun koko puolueen vaaliteema voi kiteytyä Trumpin vastustamiseen, eikä muuta tarvita. Toimet Iranissa ovat sen verran epäsuosittuja, että tämä todennäköisesti riittää nyt vaalivoittoon.

Eiköhän siellä se maastamuutto ala olemaan isompi ongelma. Sama mitä täällä Persulandiassa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeassa sitä ei haluta uskoa, koska hulluksi leimaaminen on helppoa. Maailmanhistoria ei ole satumaista hyvän ja pahan kamppailua tai vaikka olisikin, ei se ole hyvän voittokulku. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys. Jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu, todennäköisimmin Kiina ja se taas ei Trumpille käy.

Ukrainan tilanne antaa valitettavasti jälleen aihetta jälkiviisasteluun. Ideologiat ja tunteet tuppaavat matkan varrella sumentamaan kovin monien järjen. Ukrainan kriisin ratkaisuksi ehdotettiin jo vuonna 2014 Ukrainan länsimaistamispyrkimyksistä luopumista. Ukrainasta olisi kannattanut tehdä neutraali puskurialue Venäjän ja Naton välissä. Viime aikoina tällaisia näkemyksiä on kuultu muun muassa Ranskan suunnalta. Lännessä olisi ymmärrettävä Ukrainan merkitys Venäjälle. Venäjävastainen hallinto ei voi toimia. Surullinen totuus on se, että mahti määrää, kun on suurvaltapolitiikasta kyse. Abstraktit oikeudet, kuten itsemääräämisoikeus ovat hyvin merkityksettömiä, kun suurvallat ajautuvat kiistoihin heikompiensa kanssa. 

Ukraina valitsi sittemmin toisenlaisen tien. Siihen sillä on oikeus ja oikeuden käytön reaaliset seuraukset ovat näkyvillä.

Ajatteletko samalla tavalla myös Suomesta? Että meidänkin pitäisi nöyristellä jos Venäjä keksii ruveta vaatimaan jotain?

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen? Äijät jumalauta ravasi vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa pyytämässä lupaa voivatko ryhtyä presidenttiehdokkaiksi ja Suomi romahti, kun Neuvostoliitto hajosi ja sen jälkeen mikään ei ole toiminut oppimaalisesti. 

Eli sinä siis haikailet suomettumisen aikoja takaisin?

Valtio nimeltä Suomi on ohi ja olemme Neuvostoliiton tiellä. Julkinen sektori laajenee, verotus kiristyy tai yksilöiden ja yritysten vapautta rajoitetaan liiallisella byrokratialla ja ”kyttäämisellä”. Julkinen keskustelu polarisoituu tai yksipuolistuu, ja tiettyjen mielipiteiden esittämisestä seuraa sosiaalista paheksuntaa ja vaientamista. Maan talousrakenne ei ole kestävällä pohjalla, mikä voi johtaa tehottomuuteen ja elintason laskuun.

Kiitos Persut tästäkin. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Trumppia äänesti yli puolet amerikkalaisista, koska Trumpin ajamat teemat kuten rajaturvallisuus ovat suosittuja. Raja on muuten  ollut hallinnassa Trumpin kaudella ja sitä puolueettomat analyytikotkin ihmettelevät, miksi Republikaanit eivät ota asiaa useammin esille.

Toki siitä on käyty keskusteluja onko syynä se, että rajaa valvotaan vai että vähemmän ihmisiä haluaa matkustaa tällä hetkellä maahan. Tai kenties molemmat syyt ja niiden yhteisvaikutus.

Demokraateilla on helppoa, kun koko puolueen vaaliteema voi kiteytyä Trumpin vastustamiseen, eikä muuta tarvita. Toimet Iranissa ovat sen verran epäsuosittuja, että tämä todennäköisesti riittää nyt vaalivoittoon.

Trumpia äänesti todellisuudessa reilu kolmasosa kaikista äänioikeutetuista kansalaisista.

Niin suuri osa, eli kolmasosa jätti äänestämättä.

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeassa sitä ei haluta uskoa, koska hulluksi leimaaminen on helppoa. Maailmanhistoria ei ole satumaista hyvän ja pahan kamppailua tai vaikka olisikin, ei se ole hyvän voittokulku. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys. Jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu, todennäköisimmin Kiina ja se taas ei Trumpille käy.

Yhdysvaltojen historian pahimmat virheet ovat ne monet kerrat, kun USA on pelastanut venäjän kuilun partaalta peläten, että maailma muuttuisi jotenkin ennustamattomaksi ja vaaralliseksi ilman venäjää. Jotenkin tuon typeryyden voi vielä selittää menneessä maailmassa sillä pelolla, mitä tuo lähes tasavertaiseksi voimaksi arvioitu pahan valtakunta aiheutti. Mutta nyt kun totuus on nähty ja tiedetään, että venäjän voima ei riitä maailmanvalloitukseen, Euroopan valloitukseen, eikä edes Ukrainan valloitukseen voitaisiin jo myöntää aiemmat virheet. Trump tekee töitä venäläisille Ukrainan kaatamiseksi ja tuo on koko Yhdysvaltojen valtava häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppia äänesti yli puolet amerikkalaisista, koska Trumpin ajamat teemat kuten rajaturvallisuus ovat suosittuja. Raja on muuten  ollut hallinnassa Trumpin kaudella ja sitä puolueettomat analyytikotkin ihmettelevät, miksi Republikaanit eivät ota asiaa useammin esille.

Toki siitä on käyty keskusteluja onko syynä se, että rajaa valvotaan vai että vähemmän ihmisiä haluaa matkustaa tällä hetkellä maahan. Tai kenties molemmat syyt ja niiden yhteisvaikutus.

Demokraateilla on helppoa, kun koko puolueen vaaliteema voi kiteytyä Trumpin vastustamiseen, eikä muuta tarvita. Toimet Iranissa ovat sen verran epäsuosittuja, että tämä todennäköisesti riittää nyt vaalivoittoon.

Trumpia äänesti todellisuudessa reilu kolmasosa kaikista äänioikeutetuista kansalaisista.

Niin suuri osa, eli kolmasosa jätti äänestämättä.

Teoriassa kyllä, mutta niitä ei lasketa. Jos Suomessa joku puolue saa 20% kannatuksen, täälläkin sanotaan että viidesosa suomalaisista kannattaa ko. puoluetta.

Menee saivartelun puolelle ajatus, ertä joka vaaleista puhuessa pitäisi erikseen  ottaa äänestysprosentti esille ja tehdä jakolaskelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppia äänesti yli puolet amerikkalaisista, koska Trumpin ajamat teemat kuten rajaturvallisuus ovat suosittuja. Raja on muuten  ollut hallinnassa Trumpin kaudella ja sitä puolueettomat analyytikotkin ihmettelevät, miksi Republikaanit eivät ota asiaa useammin esille.

Toki siitä on käyty keskusteluja onko syynä se, että rajaa valvotaan vai että vähemmän ihmisiä haluaa matkustaa tällä hetkellä maahan. Tai kenties molemmat syyt ja niiden yhteisvaikutus.

Demokraateilla on helppoa, kun koko puolueen vaaliteema voi kiteytyä Trumpin vastustamiseen, eikä muuta tarvita. Toimet Iranissa ovat sen verran epäsuosittuja, että tämä todennäköisesti riittää nyt vaalivoittoon.

Trumpia äänesti todellisuudessa reilu kolmasosa kaikista äänioikeutetuista kansalaisista.

Niin suuri osa, eli kolmasosa jätti äänestämättä.

Teoriassa kyllä, mutta niitä ei lasketa. Jos Suomessa joku puolue saa 20% kannatuksen, täälläkin sanotaan että viidesosa suomalaisista kannattaa ko. puoluetta.

Menee saivartelun puolelle ajatus, ertä joka vaaleista puhuessa pitäisi erikseen  ottaa äänestysprosentti esille ja tehdä jakolaskelmat.

"Yhdysvalloissa on noin 335 miljoonaa asukasta, joista äänioikeutettuja on noin 240 miljoonaa. Vuoden 2024 vaaleissa Trumpia äänesti noin 76,9 miljoonaa kansalaista, mikä on karkeasti noin yksi neljäsosa (23 %) kaikista amerikkalaisista ja vajaa kolmasosa kaikista äänioikeutetuista."

Eli puhut potaskaa.