Pöyristystä - laivalle ei saa ottaa eväitä!

Vierailija kirjoitti:

Kai tuon olisi voinut fiksumminkin hoitaa, mm. antaa pitää eväät mutta ottaa lisämaksu tms.

Lisämaksu on turha, jos kaasukeitin polttaa poroksi koko laivan.

Eckerö Linelle saa.

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

Vierailija kirjoitti:

"Jos risteilyllä on mahdollisuus vierailla maissa, on risteilymatkustajallakin poikkeuksellisesti lupa tuoda laivalle avaamattomissa pakkauksissa ruokatuotteita ja alkoholijuomia vierailusatamasta kohtuullinen määrä, kun ne on tarkoitettu tuliaisiksi. Huomaa, että tuotteita ei saa nauttia matkan aikana. Ota huomioon tullin määräykset ja säilytä kuitti voidaksesi näyttää sen mahdollisen tullitarkastuksen yhteydessä."

Viikarille risteilyille ainakin voi tuoda ruokaa maista jos on mahdollisuus vierailla Tallinnassa tai Tukholmassa vaikka, joten laivan sisäänmenossa ei tarvii jännittää jos on vaikka kaupasta eväitä ostanut maissa ollessaan. Pitää vaan syödä ne salaa mikä on vähän hankalaa jos ei hyttiä ole, pitää varmaan vessassa syödä ne,  WC koppiin ei saa ketään tulla kyttäämään tai ei voi kameravalvontaakaan olla.

Hyi!! En kyllä söisi vessassa.  Joku tolkku pitää syömisessäkin olla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Niin, koska ne oli tarkoitus kypsentää jollain kaasukeittimellä. Vai haluatko itse, että hyttinaapurissasi haisee Delhin ruokatorilta ja käry leviää omaan hyttiisi, tai kaasukeitin aiheuttaa tulipalon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on aina ollut laivalle mennessä mukana omia eväitä.

Meillä ei ikinä oteta eväitä millekkään matkalle. Teen paljon ruokaa kotona ja kun reissuun lähdetään se on loma. Nyt ei ole puhe työmatkoista. Lomaan kuuluu ravintola käynnit, palvelu ja että voi vain nauttia. Buffeet ei ole meidän valikoimassa vaan syödään hyvin a la carte ravintoloissa. En ymmärrä mitä siellä hytissä vielä pitäisi syödä kun on riittävästi ruokaillut ravintolassa.

Sinä tykkäät viettää lomasi noin. Toinen taas tykkää syödä eväitään jossain kohtaa laivareissua.

Annetaanko kaikkien kukkien kukkia, vai onko kaikkien pakko elää kuin sinä?

Tahallasi halusit ymmärtää vääriin. Kukaan ei ole ketään pakottamassa mihinkään, kirjoitin etten ymmärrä miksi lomalla tehdä samaa kuin kotona ja syödä niitä iänikuisia samoja voileipiä tai mitä ne nyt onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Niin, koska ne oli tarkoitus kypsentää jollain kaasukeittimellä. Vai haluatko itse, että hyttinaapurissasi haisee Delhin ruokatorilta ja käry leviää omaan hyttiisi, tai kaasukeitin aiheuttaa tulipalon? 

Ei missään kyllä niin lukenut. Lue uudestaan ja ymmärrä lukemasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on aina ollut laivalle mennessä mukana omia eväitä.

Meillä ei ikinä oteta eväitä millekkään matkalle. Teen paljon ruokaa kotona ja kun reissuun lähdetään se on loma. Nyt ei ole puhe työmatkoista. Lomaan kuuluu ravintola käynnit, palvelu ja että voi vain nauttia. Buffeet ei ole meidän valikoimassa vaan syödään hyvin a la carte ravintoloissa. En ymmärrä mitä siellä hytissä vielä pitäisi syödä kun on riittävästi ruokaillut ravintolassa.

Oletko sokea, tyhmä vai molempia, mutta näillä laivoilla se ruoka on ihan samaa ala cartessa ja buffetissa, on vaan aseteltu lautaselle nätimmin.

Terveiset messistä

Saako buffasta pöytiin tarjoiltuna ostereita, hummeria, old aged pihviä ja laatuviinejä. Viime vuonna käytiin risteilyllä missä oli shampanja illallinen, elikkä ruuat oli sovitettu shampanjoihin mitä viiden ruokalajin kanssa tarjoiltiin ja samalla viinitilan henkilö kertoili viineistä. Herkullista ja nautinnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on aina ollut laivalle mennessä mukana omia eväitä.

Meillä ei ikinä oteta eväitä millekkään matkalle. Teen paljon ruokaa kotona ja kun reissuun lähdetään se on loma. Nyt ei ole puhe työmatkoista. Lomaan kuuluu ravintola käynnit, palvelu ja että voi vain nauttia. Buffeet ei ole meidän valikoimassa vaan syödään hyvin a la carte ravintoloissa. En ymmärrä mitä siellä hytissä vielä pitäisi syödä kun on riittävästi ruokaillut ravintolassa.

Sinä tykkäät viettää lomasi noin. Toinen taas tykkää syödä eväitään jossain kohtaa laivareissua.

Annetaanko kaikkien kukkien kukkia, vai onko kaikkien pakko elää kuin sinä?

Tahallasi halusit ymmärtää vääriin. Kukaan ei ole ketään pakottamassa mihinkään, kirjoitin etten ymmärrä miksi lomalla tehdä samaa kuin kotona ja syödä niitä iänikuisia samoja voileipiä tai mitä ne nyt onkaan.

Minä en ole laivalla lomalla, vaan teen sillä matkaa paikasta a paikkaan b. En tasan ala syömään jotain 40 euron aterioita siellä.

Lomalla olen ihan muualla kuin jossain kusisella autolautalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Niin, koska ne oli tarkoitus kypsentää jollain kaasukeittimellä. Vai haluatko itse, että hyttinaapurissasi haisee Delhin ruokatorilta ja käry leviää omaan hyttiisi, tai kaasukeitin aiheuttaa tulipalon? 

Ei missään kyllä niin lukenut. Lue uudestaan ja ymmärrä lukemasi

Lue itse. Jutussa mainittiin retkikeittimet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Missä oli tieto että olivat kaikelle allergisia?

Ei oltu kokkaamassa mitään:

– Turvallisuuspäällikkö perusteli kieltoa tuoda omia elintarvikkeita laivaan sillä, että olisi turvallisuusriski, jos laivalla alettaisiin omilla keittimillä tai muilla sellaisilla valmistamaan itse ruokaa.

ämä kuitenkin tuntuu miehestä erikoiselta perustelulta, koska heistä näytti siltä, että perheellä oli mukanaan valmista ruokaa.

Näin luki jutussa joka aloitukseen on linkattu
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Niin, koska ne oli tarkoitus kypsentää jollain kaasukeittimellä. Vai haluatko itse, että hyttinaapurissasi haisee Delhin ruokatorilta ja käry leviää omaan hyttiisi, tai kaasukeitin aiheuttaa tulipalon? 

Ei missään kyllä niin lukenut. Lue uudestaan ja ymmärrä lukemasi

Lue itse. Jutussa mainittiin retkikeittimet. 

Niin mutta jutussa kyllä ihan selvästi sanottiin että TÄLLÄ perheellä oli valmiit eväät.

Yleisesti sanottiin että retkikeittimiä ei saa tuoda. Lue nyt uudestaan se juttu 

Näissä jutuissa aina jää joku oleellinen asia kertomatta. Eli möykkääminen, asiaton käytös, retkikeitin laivassa, muuten vain törkyisyys ja löyhkääminen tms.

Keltään normaalisti käyttäytyvältä ei viedä eväitä, eikä estetä edes omien kaljojen juontia. Kokemusta 20 vuoden ajalta säännöllisestä reittimatkailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on laivalla risteilyllä, osa reittimatkalla, mutta näyttää siltä, että järjestyssäännöt eväiden osalta ovat samat kaikille. Jätän usein väliin kalliit buffetit, että on enemmän varaa hotelliyöpymiseen, syömisiin ja ostoksiin reittimatkan toisessa päässä. 

Todella harmi, jos vähemmän hyvätuloiset lapsiperheet eivät voi kokea laivamatkaa, jos heidän on pakko ruokailla laivan ravintoloissa (on selvää, että vähävaraisilla lapsiperheillä ei ole varaa edes laivamatkaan).

Edelleen se köyhä ja kaikelle allerginen suurperhe saa ottaa ne eväänsä mukaan, kunhan ei ala käryttämään niitä kaasukeittimellä.

No ei näköjään saa kun tässäkin tapauksessa eväät heitettiin roskiin.

Niin, koska ne oli tarkoitus kypsentää jollain kaasukeittimellä. Vai haluatko itse, että hyttinaapurissasi haisee Delhin ruokatorilta ja käry leviää omaan hyttiisi, tai kaasukeitin aiheuttaa tulipalon? 

Ei missään kyllä niin lukenut. Lue uudestaan ja ymmärrä lukemasi

Lue itse. Jutussa mainittiin retkikeittimet. 

Niin mutta jutussa kyllä ihan selvästi sanottiin että TÄLLÄ perheellä oli valmiit eväät.

Yleisesti sanottiin että retkikeittimiä ei saa tuoda. Lue nyt uudestaan se juttu 

Tämä pöyristynyt kansalainen vain arveli niiden olevan valmiita eväitä. 100 % varmuudella kyse oli kuitenkin kaasulla lämmitettäväksi tarkoitetut eväät. Et ole tainnut itse kohdata koskaan näitä porukoita, joille hytti ja käytävät toimivat pienoiskeittiöinä. Ehkä tietyissä maailmankolkissa ei ole niin tarkkaa, mutta Suomessa laivoilla ei vain toimita niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on kyllä sama, jos pupeltaisi omia safkojaan Mäkissä. 

Joku nyt vain sai tuossa taas jonkun tilanteen päälle, ja sehän se tarkoitus oli eikä mikään muu.

Ei laiva ole ravintola vaan kulkuväline.

Jossa ei ole mitään tarvetta syödä, jos menee yölaivalla. Syö päivällisen ennen laivaan astumista ja ainakin Finnlines on niin aikaisin maissa ettei todellakaan ole nälkä ehtinyt tulla. 

Vierailija kirjoitti:

Toi on kyllä sama, jos pupeltaisi omia safkojaan Mäkissä. 

Joku nyt vain sai tuossa taas jonkun tilanteen päälle, ja sehän se tarkoitus oli eikä mikään muu.

No ei todellakaan ole.

- laivalla siirrytään myös paikasta a paikkaan b. Se on monelle matkan välietappi tai tapa päästä kotiin. Kaikki eivät ole laivalla kuluttamassa rahaa ja bailaamassa.
- ravintolaruoka ei kuulu matkan hintaan. Ihmiset maksavat hytistä ja päättävät mitä syövät tai syövätkö mitään. Ainakin Siljalla. Ehkä Vikingillä on joku kulutusvaatimus? 

- autolla liikkuessa ei tuollainen tulisi mieleenkään. Kukaan ei ole kyyläämässä ja autot ovat usein täyteen ahdettuja. Hyvässä ja pahassa. 
- Ehkä tosin Vikingillä olisi. Siellähän myös jätettiin vasta joku perhe autoineen ulos laivasta kun olivat ylibuukanneet. Ankeaa touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota trangia ja keitä hytissä salaa perunoita

Sama tuli mieleen. Ei kait nyt kukaan hytissään ruokaa laita. Hiukopalaa on meillä hotellihuoneessa aina.

On evästä aina mukana kun pidemmälle kotoa lähdetään ja laivallakin. Muistan tosiaan ajan kun laivoilla oli edulliset hinnat, niille mentiinkin syömään ja juomaan. Nyt tulee syötyä kotona kunnon aamiainen ja pikku evästä mukaan autoon. Ja sitten määränpäässä löytyy aina ruokapaikka jos on nälkä.

Nykyään nuoret naiset linnoittautuu hytteihinsä matkan ajaksi tuskin ne siellä ilman eväitä on. Buffeteissa ja ravintoloissa on nykyään tyhjää sattuneesta syystä.

No juu, hyteissä pidetään hauskaa edelleen niinkuin ennenkin ja mitäs se haittaa, mukava seurata nuorten touhuja. Onhan niillä omia eväitä ja laivaltakin ostettuja, sehän on selvä mutta mitä sitten.

Hinnat laivoilla ovat aika korkeita tosiaan mutta eivät ihan mahdottomia.

No jos pidät hauskan pitona sen että naiset näyttäytyy vain laivaan mentäessä, ehkä ruoka-aikaan jossain laivan ruokalassa ja lähdettäessä. Menee suominaisilla jo niinkuin muslimimaissa.

Kauhea sääli, ettei laivalta ei irtoa enää p*llua nuorilta naisilta. Siinä puhutaan ainoastaan siitä, onko sinulla hauskaa vai ei.

Onko se nyt niin väärin ja sinulta pois jos suomalainenkin mies saa seksiä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

No mutta ei kukaan tule hyttiä tarkadtamaan jos otatte omat meetvurstivoikkuleivät ja marketista ostetun virvoitusjuoman tsi vaikka maitotölkin ja syötte hytissä. 

 

Ihan samahan se on alkoholin kanssa, porukka ostaa Tallinnasta halpaa olutta ja ryystää ne paluumatkalla hytissä, sekin on "omia eväitä" laivayhtiön näkökulmasta. 

Retkikeitin taas kiinnostaa varmasti, jos sellaista on tarkoitus käyttää.