Miksi maksullisella naisella känyti on niin iso red flag 🚩 suurimmalle osalle naisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä ettei miehille ole samalla tavoin seksiä tarjolla ilmaiseksi, kuin jopa todella huonotasoiselle epäviehättävälle naiselle. Paheksuuvat kyllä miesten käytöstä, vaikka itse tekevät käytännössä samaa yhdeillanjuttujensa kanssa.

Miksi minä haluaisin joltain satunnaiselta tyypiltä jolle siinä tilanteessa juuri ja juuri kelpaan huonoa seksiä? Rasti ruutuun, seksiä saatu? Kuulostaa vastenmieliseltä, runkkaan sata kertaa mieluummin. Väittäisin että suurin osa miehistäkin välittää mihin elimensä työntävät eikä kuka tahansa kelpaa. Ja hyvä niin.

Eiköhän ne yhdenyönjutut naisillakin aika satunnaisia ole ja maksullisissa käyvä mies valkkaa ihan itse sen kenelle maksaa.

Mutta se prostituoituhan huolii asiakkaan vain koska saa maksun toimituksesta. Hän voi kokea tämän vastenmieliseksi, mutta sietää tilannetta rahan vuoksi. Eikö se oikeasti häiritse? Riittääkö kunhan itsellä on mukavaa?

Minä tiedän naisen joka oikeasti nauttii seksistä vaikka ottaa siitä maksun. Hän myös itse päättää kenen rahat kelpaa. Eikö se nyt ole lähelle jo sitä että baaripöydästä napaa miehen yhdeksi yöksi? En minä sitä nää paheksuttavana ja kelvottomat miehet jää silti ilman, kuten te naiset haluattekin.

Miksi ketään kiinnostaisi tuntemattoman ihmisen saamatta jäämiset? 

Onko sinulla tarve ajatella naiset jonain yhtenäisenä massana jota on kiva vihata? Naiset on yksilöitä siinä missä miehetkin ja he eivät kaikki ajattele samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä ettei miehille ole samalla tavoin seksiä tarjolla ilmaiseksi, kuin jopa todella huonotasoiselle epäviehättävälle naiselle. Paheksuuvat kyllä miesten käytöstä, vaikka itse tekevät käytännössä samaa yhdeillanjuttujensa kanssa.

Miksi minä haluaisin joltain satunnaiselta tyypiltä jolle siinä tilanteessa juuri ja juuri kelpaan huonoa seksiä? Rasti ruutuun, seksiä saatu? Kuulostaa vastenmieliseltä, runkkaan sata kertaa mieluummin. Väittäisin että suurin osa miehistäkin välittää mihin elimensä työntävät eikä kuka tahansa kelpaa. Ja hyvä niin.

Eiköhän ne yhdenyönjutut naisillakin aika satunnaisia ole ja maksullisissa käyvä mies valkkaa ihan itse sen kenelle maksaa.

Mutta se prostituoituhan huolii asiakkaan vain koska saa maksun toimituksesta. Hän voi kokea tämän vastenmieliseksi, mutta sietää tilannetta rahan vuoksi. Eikö se oikeasti häiritse? Riittääkö kunhan itsellä on mukavaa?

Minä tiedän naisen joka oikeasti nauttii seksistä vaikka ottaa siitä maksun. Hän myös itse päättää kenen rahat kelpaa. Eikö se nyt ole lähelle jo sitä että baaripöydästä napaa miehen yhdeksi yöksi? En minä sitä nää paheksuttavana ja kelvottomat miehet jää silti ilman, kuten te naiset haluattekin.

Miksi ketään kiinnostaisi tuntemattoman ihmisen saamatta jäämiset? 

Onko sinulla tarve ajatella naiset jonain yhtenäisenä massana jota on kiva vihata? Naiset on yksilöitä siinä missä miehetkin ja he eivät kaikki ajattele samoin. 

Monen miehen kohdalla kaikki naiset ajattelee samoin että tuo joutaa jäädä yksin ja vaikka kuolla pois.

Olen itse mies ja kyllähän se antaa miehestä aika epätoivoisen vaikutelman. 

Ymmärrän ettei naisia hirveämmin kiihota mies joka joutuu maksamaan siitä että saa lämpöä. Mutta taas olen aina saanut itse paljon naishuomiota ja en osaa ajatella miltä tuntuisi olla naisten silmissä vähemmän haluttu yksilö, varmasti se maksullinenkin tuo siinä tilanteessa lohtua.

Ei haittaa minua. Jouduin itsekin hankkimaan aikanaan lisätuloa 18v yksinhuoltajana. 

Ilman seksityöntekiöitä olisin varmaan neitsyt edelleen keski-ikäisenä. Suomessa tuolla alalla ei ole yhtään kilpailua ja asiakaspalvelu on aivan surkeaa. Yhtenään on seksityöntekijöitä iltapäivälehdissä haukkumassa asiakkaitaan. Monessako muussa ammatissa onnistuisi sama? Lisäksi tuntihinnta on ihan posketon. Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.

Vierailija kirjoitti:

Ilman seksityöntekiöitä olisin varmaan neitsyt edelleen keski-ikäisenä. Suomessa tuolla alalla ei ole yhtään kilpailua ja asiakaspalvelu on aivan surkeaa. Yhtenään on seksityöntekijöitä iltapäivälehdissä haukkumassa asiakkaitaan. Monessako muussa ammatissa onnistuisi sama? Lisäksi tuntihinnta on ihan posketon. Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.

Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat.

Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.

Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat."

Menkää sitte sinne Thaikkuihin panemaan tyttösiä.Te h uorissa kävijät olette siis kaiken arvostelun yläpuolella, ja teillä on moraalinen lupa  arvostella näitä naisia, joita kuitenkin himoatte. 

"Monella on ollut viiltojälkiä käsissään."

Voi voi teitä kärsiviä, olettekos tulleet ajatelleeksi, miksi heillä on näitä viiltojälkiä?

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.

Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat."

 

Menkää sitte sinne Thaikkuihin panemaan tyttösiä.Te h uorissa kävijät olette siis kaiken arvostelun yläpuolella, ja teillä on moraalinen lupa  arvostella näitä naisia, joita kuitenkin himoatte. 

Köyhää argumentointia. Se että asiat on paremmin ulkomailla ei tarkoita sitä etteikö kotimaan ongelmia voisi nostaa esiin. Ilmastollekkin olisi parempi ettei tavisisi lentää toiselle puolelle maapalloa hakemaan hyvää ja asiakaslähtöistä palvelua.

"Köyhää argumentointia. Se että asiat on paremmin ulkomailla"...

Kenen asiat? Sinä saat siis polkea Thaikuissa polkuhintaan, kun täällä naiset saavat tatuoida ja laittaa tukkansa miten vain, ja sitten on ylimielinen!  Ilmaiseksi vielä pitäs kullia imea, voi jestas! Voi juma mitä paskaa. Kumpi nyt onkaan ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

"Köyhää argumentointia. Se että asiat on paremmin ulkomailla"...

 

Kenen asiat? Sinä saat siis polkea Thaikuissa polkuhintaan, kun täällä naiset saavat tatuoida ja laittaa tukkansa miten vain, ja sitten on ylimielinen!  Ilmaiseksi vielä pitäs kullia imea, voi jestas! Voi juma mitä paskaa. Kumpi nyt onkaan ylimielinen.

"kun täällä naiset saavat tatuoida ja laittaa tukkansa miten vain, ja sitten on ylimielinen" 

Ja viillellä käsiään ja haukkua maksavia asiakkaitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset mieltävät maksullisissa käyvät miehet luusereiksi reppanoiksi, jotka eivät muuten saisi koskaan. Maksulliset naiset tosin sanovat suurin osa asiakkaista on perheellisiä.

Pihtaavien akkojen miehiä ne on.

Nainen ei halua ajatella tätä, koska se tarkoittaisi, että omakin puutteessa oleva mies saattaisi ravata maksullisissa. Mieluummin ajatellaan, että ne on jotain kellarin inceleitä (ei tällaisilla ole edes varaa maksullisiin), joten voidaan jatkaa pihtaamista.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.

Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat."

 

Menkää sitte sinne Thaikkuihin panemaan tyttösiä.Te h uorissa kävijät olette siis kaiken arvostelun yläpuolella, ja teillä on moraalinen lupa  arvostella näitä naisia, joita kuitenkin himoatte. 

Eikä himoita, vaan alistetaan ja käytetään mälliämpäreinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että naisille se ei ole ok. Monet naiset on fiksuja. Ei kannata puhua kenellekään. Mutta silti teen sitä sitä koska ne on niin kauniita asioita joita pääsee kokemaan.

Ainoa oikea tapa. Teet mitä teet mahdollisimman eettisissä puitteissa. Naisille asiasta puhuminen ja hyväksynnän saaminen on kuin hakisit PRäsäseltä homoliittolupaa. Mission impossible, ei mitään voitettavaa, pelkästään hävittävää.

Naisten kanssa puhumisessa ja olemisessa nyt on muutenkin lähinnä hävittävää 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että naisille se ei ole ok. Monet naiset on fiksuja. Ei kannata puhua kenellekään. Mutta silti teen sitä sitä koska ne on niin kauniita asioita joita pääsee kokemaan.

Ainoa oikea tapa. Teet mitä teet mahdollisimman eettisissä puitteissa. Naisille asiasta puhuminen ja hyväksynnän saaminen on kuin hakisit PRäsäseltä homoliittolupaa. Mission impossible, ei mitään voitettavaa, pelkästään hävittävää.

Miksi naisilta pitäisi hakea hyväksyntää kun useat miehet ei saa heiltä sen lisäksi yhtään mitään muutakaan? Sitten naiset on ihan ihmeissään kun miehet arvostaa heitä yhteiskunnassa yhä vain vähemmän.

Wööö et sä voi sanoa noin! Tuo on vaarallista äärijattelua! Nyt heti pitää sensuroida ja paheksua kovaan ääneen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että naisille se ei ole ok. Monet naiset on fiksuja. Ei kannata puhua kenellekään. Mutta silti teen sitä sitä koska ne on niin kauniita asioita joita pääsee kokemaan.

Ainoa oikea tapa. Teet mitä teet mahdollisimman eettisissä puitteissa. Naisille asiasta puhuminen ja hyväksynnän saaminen on kuin hakisit PRäsäseltä homoliittolupaa. Mission impossible, ei mitään voitettavaa, pelkästään hävittävää.

Naisten kanssa puhumisessa ja olemisessa nyt on muutenkin lähinnä hävittävää 😂

No hyvänen aika, sitten vain miesten pariin! Seksiäkin saa helpommin ja ilmaisin, kaikki voittaa!

Tämä järkyttävä kaksinaismoraali saa kyllä verenpaineet kattoon. Nämä miehet, jotka valittavat kotimaan h uorien huonosta "palvelusta ja ulkonäöstäkin", ovat samoja jotka palstalla vinkuvat kuin ei tarvitse naisen klitorista "hinkata ja räpeltää", ja kuinka "vaimomatskulla" ei saa olla noin kahta miestä enempää seksikokemuksia...tai ei ole enää "luotettava".

Millä vetun logiikalla nämä paskamahaiset kaljut "Jumalaiset miehet"

näitä argumentteja esittävät? Ei ole enää tolkkua missään.

Eikä se kaiken lukeneena olekkaan ihme, etteivät nämä miehet, jotka haluavat vain panna, löydä ikinä oikeata parisuhdetta.

Nämä jannut jauhavat mantraa "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" sekä pääasia että mies ja muna nauttii.

Yöks, yöks ja vielä kerran yöks.

Jos tekee noin, kertoo, että ei rakastele, vaan nai.

Siis tunteet eivät ole ikinä mukana. Ei nainen tee mitään sellaisella miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn minäkin välillä viellä, vaikka olen naimisissa ja meillä kaksi pientä lasta. Vaimo on välillä niin väsynyt, että joudun olemaan viikkojakin ilman seksiä. Ei nämä maksulliset tarkoita minulle yhtään mitään, olen sielunkumppani naiselleni. He ovat vain tapa päästä "purkamaan paineita".

M41. Kahden pikkuisen isi.

Kerropas naisellesi niin hänen mielestä todennäköisesti teidän "sielunkumppanuus" on ollut valetta koska olet valehdellut ja pettänyt häntä.

Onko sinulla tytärtä?

Mitä, jos kaltaisesi isit aikanaan purkaisivat paineensa häneen?

Elämä on valintoja. Jos myy persettä mieluummin kuin leikkaa hiuksia tai korjaa autoja, mikäs siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn minäkin välillä viellä, vaikka olen naimisissa ja meillä kaksi pientä lasta. Vaimo on välillä niin väsynyt, että joudun olemaan viikkojakin ilman seksiä. Ei nämä maksulliset tarkoita minulle yhtään mitään, olen sielunkumppani naiselleni. He ovat vain tapa päästä "purkamaan paineita".

M41. Kahden pikkuisen isi.

Olet yök. Jos tarjoaisit vaimollesi hyvää seksiä, hoitaisit osuutesi kodin ja lasten hoidosta, saisit joka viikko. Minun mieheni saa AINA kun haluaa. Erilaista, hauskaa, villiä, kinkyä - kaikkea. Koska hän hoitaa tehtävänsä puolisona.

Juu ei toimi meillä. Minä hoidan käytännössä kaiken siivoamisen ja vähintään puolet kaikesta lapsiin ja kotiin liittyvästä. Vaimo harrastaa arkena ja lomilla nukkuu pitkään. Silti halut on kadonneet, vaikka orgasmin voin hoitaa hänelle, jos hän vain sitä haluaa.

Tämänkin jutun yleistäminen kertoo vanhentuneesta käsityksestä. Aika jolloin miehet eivät paiskineet hommia kodin ja lasten eteen oli ehkä joskus 20-40 vuotta sitten. Nyt on jo tajuttu, ettei 80% miehistä joudu olemaan ilman seksiä vain tästä syystä. Vaan vain siitä syystä, että naisen halut alkavat useimmiten kadota, kun hänen ei tarvitse enää kilpailla miehestä (=avioliitto) tai kun nainen on saanut rahallisen turvan (=avioliitto) tai kun nainen on saanut tyydytettyä oman biologisen tarpeensa (=tarpeeksi monta lasta).

Miehen biologinen tarve ei perustu lapsilukuun, joten se jatkuu monella vuosikymmeniä sen jälkeen kun se on alkanut.
Nämä pointit perustuvat lähinnä omiin tutkimuksiini aiheesta, sillä omakaan vaimoni ei osaa sanoa, mistä kiikastaa, kun ei enää tee mieli.

Meillä ei ole kotona seksiä lainkaan. Onneksi on hyvin seksuaalinen ja halukas rakastajatar. Olen myös käyttänyt ostopalveluita.