Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi maksullisella naisella känyti on niin iso red flag 🚩 suurimmalle osalle naisista?
09.10.2026 |
Kerroin asiasta naiselle, kenen kanssa olimme käyneet treffeillä kolmesti ja viestitelleet useamman viikon ja hän lopetti viestinnän tuon jälkeen. AIka julmaa mielestäni. Eivätkö naiset tajua, että tavallinen mies (joka ei ole +180cm pitkä, laatikkoleukainen Chad) joutuu välillä elämään jopa vuosia ilman naisen lämpöä? Etkö itse vastaavassa tilanteessa käyttäisi rahallista pääomaasi tyydyttämään tarpeesi?
M30
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät maksullisissa käyvät miehet luusereiksi reppanoiksi, jotka eivät muuten saisi koskaan. Maksulliset naiset tosin sanovat suurin osa asiakkaista on perheellisiä.
Vahvistan näin hirvittävänä maksullisena..tällä hetkellä on vaan pakko vaikka kyllä tää rikkoo sisältä eikä normisuhdetta voi löytää tällä hetkellä. Mutta ite en ala kyseleen kenenkään tilanteesta ja jos ne ei tulis mun luo niin jollekin menis kuitenkin, usein vasta muutaman tapaamiskerran jälkeen käy ilmi että on naimisissa ja pahin oli että eräs oli antanut lastensa odottaa autossa sen ajan. En tiennyt tät siis tapaamisen aikana, mutta sekin oli niin perus suomimies ja kiltin perheenisän näkönen että en olis uskonut...Luottu hieman mennyt. Toki osa on ollu neitsyitä tai sinkkuja mutta kyllä se suurin osa on nää vanhemmat "herrasmiehet" joista ei uskois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä, jos tarttee saada pallit tyhjäksi. Miehet antaa ilmaiseksi ja tietää paremmin suikkarin salat. Naiset (maksullisetkin) ovat vaan tiellä, jos pannaan.
No, riippuu maksullisesta ja riippuu miehestä. Monet miehetkin on ihan umpisurkeita imemään.
Jos on hetero niin ei tuo ole vaihtoehto. Ei ole naisillekkaan jotka valittaa ettei hyvää miestä löydy. Vaihtoehdot miehille on maksullinen tai jahdata joku kadulta. Kyllä miehille pitäisi saada kelakorvattuja seksipalveluja jo ihan yhteiskuntarauhan kannalta.
No, sanotaanko että se osuus miehistä, joka ei pysty itse hoitamaan tarpeitaan tai maksamaan prostituoidulle, ei kyllä osaa mitään vallankumoustakaan tehdä. Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?
En kannata ehdotustasi.
"Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?"
Kovin vähän sellaisia miehiä on ollut uutisissa kun naisille tapahtuu hirveitä? Koulu ampujatkaan eivät ole olleet ikinä sellaisia. Tai joku valkeakosken tyypp tai vaikka Elliot Rodgers?
Miten joku kelakorvattava seksipalvelu vaikuttaisi em. tyyppien toimintaan? Valkeakosken murhaaja oli nipin napin täysi-ikäinen, kuten suurin osa kouluampujistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä, jos tarttee saada pallit tyhjäksi. Miehet antaa ilmaiseksi ja tietää paremmin suikkarin salat. Naiset (maksullisetkin) ovat vaan tiellä, jos pannaan.
No, riippuu maksullisesta ja riippuu miehestä. Monet miehetkin on ihan umpisurkeita imemään.
Jos on hetero niin ei tuo ole vaihtoehto. Ei ole naisillekkaan jotka valittaa ettei hyvää miestä löydy. Vaihtoehdot miehille on maksullinen tai jahdata joku kadulta. Kyllä miehille pitäisi saada kelakorvattuja seksipalveluja jo ihan yhteiskuntarauhan kannalta.
No, sanotaanko että se osuus miehistä, joka ei pysty itse hoitamaan tarpeitaan tai maksamaan prostituoidulle, ei kyllä osaa mitään vallankumoustakaan tehdä. Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?
En kannata ehdotustasi.
"Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?"
Kovin vähän sellaisia miehiä on ollut uutisissa kun naisille tapahtuu hirveitä? Koulu ampujatkaan eivät ole olleet ikinä sellaisia. Tai joku valkeakosken tyypp tai vaikka Elliot Rodgers?
Miten joku kelakorvattava seksipalvelu vaikuttaisi em. tyyppien toimintaan? Valkeakosken murhaaja oli nipin napin täysi-ikäinen, kuten suurin osa kouluampujistakin.
Naisen puute heitä kuitenkin vaivasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä, jos tarttee saada pallit tyhjäksi. Miehet antaa ilmaiseksi ja tietää paremmin suikkarin salat. Naiset (maksullisetkin) ovat vaan tiellä, jos pannaan.
No, riippuu maksullisesta ja riippuu miehestä. Monet miehetkin on ihan umpisurkeita imemään.
Jos on hetero niin ei tuo ole vaihtoehto. Ei ole naisillekkaan jotka valittaa ettei hyvää miestä löydy. Vaihtoehdot miehille on maksullinen tai jahdata joku kadulta. Kyllä miehille pitäisi saada kelakorvattuja seksipalveluja jo ihan yhteiskuntarauhan kannalta.
No, sanotaanko että se osuus miehistä, joka ei pysty itse hoitamaan tarpeitaan tai maksamaan prostituoidulle, ei kyllä osaa mitään vallankumoustakaan tehdä. Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?
En kannata ehdotustasi.
"Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?"
Kovin vähän sellaisia miehiä on ollut uutisissa kun naisille tapahtuu hirveitä? Koulu ampujatkaan eivät ole olleet ikinä sellaisia. Tai joku valkeakosken tyypp tai vaikka Elliot Rodgers?
Miten joku kelakorvattava seksipalvelu vaikuttaisi em. tyyppien toimintaan? Valkeakosken murhaaja oli nipin napin täysi-ikäinen, kuten suurin osa kouluampujistakin.
Naisen puute heitä kuitenkin vaivasi.
Mt-ongelmat, kiusaaminen, kotiolot, persoonallisuushäiriö, jne. Jokin kelakorvattava kerran kuussa huorissa käynti ei ks. ongelmaa poistaisi.
Ja mitenköhän kun aika suuri osa näistä oireilee jo alaikäisenä? Se Vantaan ampujakin oli tyyliin 12. Heti kun pojilla ensimmäiset haituvat pilin juureen kasvaa, niin palveluseteli kouraan ja bordelliin?
Jotenkin epäilen eettisyyttä ja toimivuutta.
Vierailija kirjoitti:
Alan eettiset ongelmat, ihmiskauppa, nainen välineenä ja mielikuva sinusta miehenä, joka ei piittaa naisesta ihmisenä, pelkkänä reikänä, koska sun tarpeet. Kukapa tuollaisen miehen haluaisi elämäänsä…
Nimenomaan. Mies ohittaa naisen seksuaalisuuden, toisin sanoen maksullinen ei nauti seksistä asiakkaan kanssa. Mies tietää tämän ja panee silti fyysisesti halutonta naista oman tyydytyksen takia. Kertoo miehen esineellistävästä suhtautumisesta prostituoituun eli naisen nautinnolla ei ole miehelle väliä. Eli mies näkee naisen reikänä. En pysty arvostamaan tuollaista miestä 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman seksityöntekiöitä olisin varmaan neitsyt edelleen keski-ikäisenä. Suomessa tuolla alalla ei ole yhtään kilpailua ja asiakaspalvelu on aivan surkeaa. Yhtenään on seksityöntekijöitä iltapäivälehdissä haukkumassa asiakkaitaan. Monessako muussa ammatissa onnistuisi sama? Lisäksi tuntihinnta on ihan posketon. Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.
Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat.
Tämän asenteen takia miehet saavat halveksuntaa osakseen ja sitten ihmettelevät miesvihaa 🤭
Mies jolle nainen on pelkkä reikä ansaitseekin saada osakseen pelkkää halveksuntaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä, jos tarttee saada pallit tyhjäksi. Miehet antaa ilmaiseksi ja tietää paremmin suikkarin salat. Naiset (maksullisetkin) ovat vaan tiellä, jos pannaan.
No, riippuu maksullisesta ja riippuu miehestä. Monet miehetkin on ihan umpisurkeita imemään.
Jos on hetero niin ei tuo ole vaihtoehto. Ei ole naisillekkaan jotka valittaa ettei hyvää miestä löydy. Vaihtoehdot miehille on maksullinen tai jahdata joku kadulta. Kyllä miehille pitäisi saada kelakorvattuja seksipalveluja jo ihan yhteiskuntarauhan kannalta.
No, sanotaanko että se osuus miehistä, joka ei pysty itse hoitamaan tarpeitaan tai maksamaan prostituoidulle, ei kyllä osaa mitään vallankumoustakaan tehdä. Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?
En kannata ehdotustasi.
"Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?"
Kovin vähän sellaisia miehiä on ollut uutisissa kun naisille tapahtuu hirveitä? Koulu ampujatkaan eivät ole olleet ikinä sellaisia. Tai joku valkeakosken tyypp tai vaikka Elliot Rodgers?
Miten joku kelakorvattava seksipalvelu vaikuttaisi em. tyyppien toimintaan? Valkeakosken murhaaja oli nipin napin täysi-ikäinen, kuten suurin osa kouluampujistakin.
Naisen puute heitä kuitenkin vaivasi.
Mt-ongelmat, kiusaaminen, kotiolot, persoonallisuushäiriö, jne. Jokin kelakorvattava kerran kuussa huorissa käynti ei ks. ongelmaa poistaisi.
Ja mitenköhän kun aika suuri osa näistä oireilee jo alaikäisenä? Se Vantaan ampujakin oli tyyliin 12. Heti kun pojilla ensimmäiset haituvat pilin juureen kasvaa, niin palveluseteli kouraan ja bordelliin?
Jotenkin epäilen eettisyyttä ja toimivuutta.
Ei voi tietää kun ei ole edes kokeiltu koskaan. Toki naiset ja menevät miehet on ylimielisiä tuollaista kokeilua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman seksityöntekiöitä olisin varmaan neitsyt edelleen keski-ikäisenä. Suomessa tuolla alalla ei ole yhtään kilpailua ja asiakaspalvelu on aivan surkeaa. Yhtenään on seksityöntekijöitä iltapäivälehdissä haukkumassa asiakkaitaan. Monessako muussa ammatissa onnistuisi sama? Lisäksi tuntihinnta on ihan posketon. Thaimaassa saa suihioton muutamalla kympillä ja pari kymppiä lisää niin saa anaalia. Virossakin paljon parempi hinta laatu suhde. Suomalaiset seksityöntekiät on järjestään varpaista korviin tatuoituja/lävistettyjä ja mt-ongelmaisia. Monella on ollut viiltojälkiä käsissään.
Sama huomio. Suomalaisilla seksityöntekiöillä on ihan törkeän ylimielinen asenne asikkaitaan kohtaan. Ihan kuin eivät edes itse tajuaisi olevansa h uoria, joiden pitää miellyttää asiakkaitaan. Kuvitteleekö ne olevansa jotain taiteilijoita? Thaimaassa nuo naiset kyllä tietää mitä he ovat.
Tämän asenteen takia miehet saavat halveksuntaa osakseen ja sitten ihmettelevät miesvihaa 🤭
Mies jolle nainen on pelkkä reikä ansaitseekin saada osakseen pelkkää halveksuntaa
Moni nainen on miehelleen parisuhteessakin lähinnä reikä, vaikka tälle muuta kertookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan eettiset ongelmat, ihmiskauppa, nainen välineenä ja mielikuva sinusta miehenä, joka ei piittaa naisesta ihmisenä, pelkkänä reikänä, koska sun tarpeet. Kukapa tuollaisen miehen haluaisi elämäänsä…
Nimenomaan. Mies ohittaa naisen seksuaalisuuden, toisin sanoen maksullinen ei nauti seksistä asiakkaan kanssa. Mies tietää tämän ja panee silti fyysisesti halutonta naista oman tyydytyksen takia. Kertoo miehen esineellistävästä suhtautumisesta prostituoituun eli naisen nautinnolla ei ole miehelle väliä. Eli mies näkee naisen reikänä. En pysty arvostamaan tuollaista miestä 🤮
Kovin moni ei nauti työstäänkään johon kuitenkin joka aamu joutuu raahautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset mieltävät maksullisissa käyvät miehet luusereiksi reppanoiksi, jotka eivät muuten saisi koskaan. Maksulliset naiset tosin sanovat suurin osa asiakkaista on perheellisiä.
Provohan tuo oli, mutta muutoin kommentoin, että ei välttämättä luusereiksi reppanoiksi, vaan naisten hyväksikäyttäjiksi. Aika moni nainen ei todellakaan usko mihinkään (pohjimmiltaan) vapaaehtoiseen prostituutioon. Noiden käyttäminen kertoo myös toisen ihmisen, naisen välineellistämisestä, esineellistämisestä. Yleinen suhtautuminen naisiin on siis tuollaisella miehellä vääristynyt. Ja tietysti myös taudit mietityttävät ja syystä.
Se (mitä tässäkin ketjussa on näkynyt), että kyse olisi jostain naisten kateudesta (että mies on kokenut "parempaa" tms.), on pelkkää miesten fantasiaa. Naisilla on yleensä paremmat kyvyt asettua toisen (naisen) asemaan. Suurin osa prostituoiduista päätyy vihaamaan miehiä (vaikka tietysti markkinointisyistä sitä ei voi sanoa).
Ensin rehvastellaan prostituoiduilla käynnistä, vaikka selkeästi tiedostetaan, että naisia ällöttää se, ja sitten perään aloitetaan ketju, että miksi en voi saada naista parisuhteeseen.
Vaikuttaa ulkopuolisen silmiin aivan älyttömältä logiikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Minun puolesta saat tehdä mitä haluat, eikä mua kiinnosta yhtään. Toisaalta ei myöskään kiinnosta lähteä treffeille sun kanssa, mutta sillä ei ole maksullisten kanssa mitään tekemistä.
Miten joku kelakorvattava seksipalvelu vaikuttaisi em. tyyppien toimintaan? Valkeakosken murhaaja oli nipin napin täysi-ikäinen, kuten suurin osa kouluampujistakin.
Naisen puute heitä kuitenkin vaivasi."
Vai naisen puute! Kyllä se alistaminen ja tappaminen oli tuonkin tappajan motiivina. Erikoinen pitäs olla naisen kaipuu, jos se lähtee vaan tappamalla. Tämä tappajahan oli kauan halunnut kuristaa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn minäkin välillä viellä, vaikka olen naimisissa ja meillä kaksi pientä lasta. Vaimo on välillä niin väsynyt, että joudun olemaan viikkojakin ilman seksiä. Ei nämä maksulliset tarkoita minulle yhtään mitään, olen sielunkumppani naiselleni. He ovat vain tapa päästä "purkamaan paineita".
M41. Kahden pikkuisen isi.
Saako vaimosi myös hankkia itselleen toy boyn, jos haluaa?
Tottakai, jos se virkistää ja voimaannuttaa häntä.
"Tottakai, jos se virkistää ja voimaannuttaa häntä"
Varsin vaiherikkaan ja pitkäkestoisen 17-30v 'kotoa poissa' useammassa eteläsuomalaisessa kaupungissa sinkkunuoruuden eläneenä ja kokeneena miehenä hiukan ihmettelen, miksi ihmeessä olet hankkiutunut parisuhteeseen noilla asenteilla?
- Oletko keskustellut vaimosi hypoteettisesta 'toy boy:sta' ja maksullisissa käymisestä puolisosi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen ketju.
Realistinen.
Jep. Suorastaan raatorealistinen.
Siksi kun se kertoo miehestä se oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman seksityöntekiöitä olisin varmaan neitsyt edelleen keski-ikäisenä"
No sehän oliskin vallan kamalaa! Mies neitsyt! Kun on niin ruma ja iljetys ja vätys, ettei voi ketään hurmata.
No jos on ruma ja iljetys, niin miksi pitäisi olla sen lisäksi vielä neitsyt? Eikö tuossa ole jo tarpeeksi huonoja kortteja yhdelle ihmiselle?
No kun mä vihaan miehiä! Ei ole tarpeeksi huonoja kortteja, kaikki huonot kortit miehille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan eettiset ongelmat, ihmiskauppa, nainen välineenä ja mielikuva sinusta miehenä, joka ei piittaa naisesta ihmisenä, pelkkänä reikänä, koska sun tarpeet. Kukapa tuollaisen miehen haluaisi elämäänsä…
Nimenomaan. Mies ohittaa naisen seksuaalisuuden, toisin sanoen maksullinen ei nauti seksistä asiakkaan kanssa. Mies tietää tämän ja panee silti fyysisesti halutonta naista oman tyydytyksen takia. Kertoo miehen esineellistävästä suhtautumisesta prostituoituun eli naisen nautinnolla ei ole miehelle väliä. Eli mies näkee naisen reikänä. En pysty arvostamaan tuollaista miestä 🤮
No ei kai kukaan mene huòqqiin tyydyttääkseen niitä? Et itsekään käy hieronnassa, jotta hieroja nauttisi ja saisi lihaksensa rentoutettua. Tai kampaajalla, jotta kampaaja saisi siistin kampauksen.
Parisuhde on vähän eri asia. Viestisi lähinnä kertoo sen, että et ymmärrä miehen seksuaalisuudesta hölkäsen pöläystä.
Luuletko, että joku pornotähdelle runkkaava teini haaveilee romanttisesti ks. naisesta? Ja luuletko, että ks. teini ei voisi samalla olla palavasti ihastunut luokkakaveriin?
Jos miehen kumppani on riippakivi, niin paras keino päästä naisesta eroon on kertoa käyvänsä maksullisilla. Ei tietenkään tarvitse oikeasti käydä. Sen jälkeen nainen ei enää ota yhteyttä.
Alue: Seksi
"Joku 150 kg kelarota hiccy, joka osaa juuri ja juuri sitoa kengännauhansa ei ole kovin... kykenevä?"
Kovin vähän sellaisia miehiä on ollut uutisissa kun naisille tapahtuu hirveitä? Koulu ampujatkaan eivät ole olleet ikinä sellaisia. Tai joku valkeakosken tyypp tai vaikka Elliot Rodgers?