Naiset! Voi kunpa te ymmärtäisitte, että tässä on monien miesten mielestä kympin nainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä minä naisena tällä tiedolla teen. 

Pistetään vissiin mappiin ö? Sinne muiden miehisten pulausten joukkoon.

Mikäs naisten jutuista tekee arvokkaampia?

Sä saat ihan vapaasti pistää ne mappi ö:hön. Itepä te täällä naisten mielipiteiden ja tunteiden perään kyselette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset yrittävät loukata miehiä, jotka sanovat että videon nainen on se mistä he pitävät. Mistähän johtuu, siitäkö että olette täysin päinvastaisia kuin videon nainen?

Ei vaan siitä että luulette hänen olevan joku ylivoimainen naiseuden ihanne ja että kaikki miehet haluaisivat juuri hänen kaltaisensa.

Ap on tyypillinen mies, joka kuvittelee, että hänen korviensa välin sisältö= universumi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi hyvin että ensimmäinen 10 % kumppaneista tuntuu erityiseltä. Eli se ensimmäinen lähinnä tai joku sieltä alkupäästä mutta kun käy läpi loputtomasti seksikumppaneita tai seurustelukumppaneita, kaikki muuttuu harmaaksi massaksi.

Jep, ja sitten voikin nauttia seksistä ja kipinöinnistä, mutta tuhlata varsinaisen energian itsensä kehittämiseen, harrastuksiin, työhön ym. missä on jotain järkeä. Romanssit on elämän pieniä iloja, mutta ei koko sisältö.

Laimeaa verrattuna siihen siteeseen mitä pitkäaikainen rakkaus on, missä toista tuetaan ja on tuettu vuosikaudet ja tunnetaan läpikotaisin ja rakastetaan. Ja on niissä sitä seksiäkin, jossa on varmasti enemmän syvää tunnetta kuin satunnaisen panon kanssa jota ei tunne.

Vierailija kirjoitti:

Loputtoman kitkeriä kommentteja naisilta. Yksi elämä. Tuhlaatte sen negatiivisuuteen, joka on turhaa eikä edes totta, vaikka varmasti totta on että kitkerinä vedätte samanlaisia puoleenne eikä siitä vuosisadan rakkaustarinaa tule kun kaksi paskaa kohtaa.

Ainoaa kitkerää palautetta tulee sinulta itseltäsi kun täällä ei olla varauksetta naismakusi kannalla. Muista hyvä ihminen itse se yksi ja ainoa elämä, joka sinulla on. Älä tuhlaa sitä muiden syyttelyyn omasta kitkeryydestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei? Mitä missasin? Pointti lensi ohi niin äkkiä, että heitin Raamatun perässä.

Ap;n mielestä kaikkien naisten on oltava hymyillen alistuvia lapsimorsiamia, kun kerran tuon jutun nainenkin on.

Milloin 19-vuotiaana naimisiin mennyt on ollut lapsimorsian? Isovanhempiemme tai viimeistäänkin isoisovanhempiemme nuoruudessa se oli ennemminkin normaali ikä mennä naimisiin kuin mikään poikkeus.

1800-luvulla useimmat naiset menivät naimisiin tyypillisesti 20–30-vuotiaina, ja Suomessa 1800-luvun lopulla (esimerkiksi vuonna 1891) naisten keskimääräinen avioliittoikä oli noin 26 vuotta. Naimisiinmeno edellytti usein taloudellista pohjaa (kuten talollista asemaa tai työpaikkaa), ja naimattomat naiset saattoivat kohdata yhteiskunnallista leimautumista tai työskennellä piikoina. Mun isoäidillä oli 10 lasta, mutta hänkin oli yli kaksikymppinen ennenkuin menivät naimisiin. Olivat molemmat töissä, isoäiti aloitti 12-vuotiaana pikkupiikana. Heillä kävi suuri onni, kun joku vanha vuodepotilaana oleva pariskunta otti heidät luokseen asumaan, niin että isoäiti hoiti heidät kuolemaan asti, ja pariskunta sitten testamenttasi sen pienen tönön palkinnoksi vuosien hoidosta. Voi olla että silloinkin naitettiin nuoria naisia bisnesmielessä naapurin isännän tai sen pojan kanssa, jotta maat saatiin yhdistettyä, tai aateliset ja muut rikkaat. Köyhät menivät naimisiin vasta kun oli varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kympin tyttö 😊

Kaunis, nuori, iloinen, hoikka, uskollinen, puhdas, neitsyt. Puuttuu miesviha, tatuoinnit ja traumat menneistä seurustelu- ja seksisuhteistaan.

M

Oletko sinä tuollaisen naisen vastinpari?

Kiitos kysymästä. Olen.

Parikymppisenä menin tuollaisen naisen kanssa naimisiin. Neitsyys ja poikuus tallella 😊

Nyt neljännesvuosisata myöhemmin vaimo juuri totesi - seuratessaan joidenkin erosuruja - että me ollaan kyllä varjelluttu paljolta.

Mitäs sitten? Harva mies taitaa hänelle olla se kympin mies. Sinä vähiten AP.

Vierailija kirjoitti:

Muakin kiinnostaa, onko oikeasti monen miehen unelmanainen? Miksi.

Koska he näkevät alistuvana. En sano,että tuo nainen on sitä, mutta palstan incceleiden maailmassa vaimo on kilttineitsyt,joka ei tiedä mitään ja tekee niinkuin mies sanoo. Ei ne etsi kumppania vaan jonkun jota omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs te nuoret kollit sitten ajelette, jos kaikki naiset kieltäytyvät esiaviollisista suhteista?  Ei enää olisi, millä kehua.

Ei mua ainakaan haittaa. Naisten kannattaisi tehdä niin. Nythän niistä monet h o r o i l e e ja menevät pilalle siinä touhussa. Se jättää jälkensä.

Miksi ihmeessä naisten kannattaisi tehdä niin, varsinkin kun miehetkään ei tee niin? Jos nainen ei kelpaa miehelle vain koska ei ole elänyt jalat ristissä, niin sitten se mies ei vain ole riittävän hyvä hänelle. En minä ainakaan ajatellut nykyisen vaimoni olleen "pilalla" vaikka oli ehtinyt laillani elää elämää ennen tapaamistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi hyvin että ensimmäinen 10 % kumppaneista tuntuu erityiseltä. Eli se ensimmäinen lähinnä tai joku sieltä alkupäästä mutta kun käy läpi loputtomasti seksikumppaneita tai seurustelukumppaneita, kaikki muuttuu harmaaksi massaksi.

Jep, ja sitten voikin nauttia seksistä ja kipinöinnistä, mutta tuhlata varsinaisen energian itsensä kehittämiseen, harrastuksiin, työhön ym. missä on jotain järkeä. Romanssit on elämän pieniä iloja, mutta ei koko sisältö.

Laimeaa verrattuna siihen siteeseen mitä pitkäaikainen rakkaus on, missä toista tuetaan ja on tuettu vuosikaudet ja tunnetaan läpikotaisin ja rakastetaan. Ja on niissä sitä seksiäkin, jossa on varmasti enemmän syvää tunnetta kuin satunnaisen panon kanssa jota ei tunne.

No jööjöö. On meillä kaikilla tuo ollut. Itse olin 20 vuotta parisuhteessa. Ihan tarpeeksi että tiedän mitä se on. Tuo lehtijutun tyttö on nuori. Hänellä on 50/50 mahdollisuus onnistua. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuoitu ja siilitukkainen huumeita vetävä palstaläski on ihan pöyristynyt.

On hän kuitenkin päässyt kullikaruselliin.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoitu ja siilitukkainen huumeita vetävä palstaläski on ihan pöyristynyt.

Ai siltäkö incelit näyttävät? 

Tuo avioliittoon asti odottaminen on huono. Kyllä se sopivuus pitää testata ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Aavikon psykoosi on turn-off niin miehessä, naisessa ja muusussa. Sano ei aavikon psykoosille.

Muusut sul on housuissas.

Todella huono itsetunto pitää olla, jos puolisolla ei saisi olla mitään elettyä elämää takana. Toki jollain 19-vuotiailla nyt ei olekaan mitään elettyä elämää pahemmin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä minä naisena tällä tiedolla teen. 

Pistetään vissiin mappiin ö? Sinne muiden miehisten pulausten joukkoon.

Mikäs naisten jutuista tekee arvokkaampia?

Se että miehiin verrattuna pulauttelevat harvemmin muiden silmille samanlaista törkyä, odota kehuja ja uhriudu kun niitä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Tuo avioliittoon asti odottaminen on huono. Kyllä se sopivuus pitää testata ennen. 

Jep. Lähinnä se on merkki siitä, ettei niin paljon edes kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Okei? No kiva juttu. Teidän pitää deittailla tuommoisia naisia eikä koettaa muuttaa meitä muita. Ei muuta kuin sormusta sormeen ja kovaa ajoa. 

Just viikolla oli täällä palstalla aloitusta siitä, miten seurakunnassa tarjolla olevat naiset on niin tylsiä. 

Kyllä miehillekin jännänaiset maistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo avioliittoon asti odottaminen on huono. Kyllä se sopivuus pitää testata ennen. 

Jep. Lähinnä se on merkki siitä, ettei niin paljon edes kiinnosta. 

Mielellään muutama eri vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin kiinnostaa, onko oikeasti monen miehen unelmanainen? Miksi.

Koska he näkevät alistuvana. En sano,että tuo nainen on sitä, mutta palstan incceleiden maailmassa vaimo on kilttineitsyt,joka ei tiedä mitään ja tekee niinkuin mies sanoo. Ei ne etsi kumppania vaan jonkun jota omistaa.

Hmm.. niiden pitäisi muuttaa johonkin Afganistaniin. Siellä tarvitaan lupa liikkumiseenkin mieheltä. Andrew tatekin kääntyi muslimiksi. Se on alphaa/s. Ehkä se sopisi incceleille. Arvot lähempänä sitä.