Naiset! Voi kunpa te ymmärtäisitte, että tässä on monien miesten mielestä kympin nainen!

Vierailija kirjoitti:

Loputtoman kitkeriä kommentteja naisilta. Yksi elämä. Tuhlaatte sen negatiivisuuteen, joka on turhaa eikä edes totta, vaikka varmasti totta on että kitkerinä vedätte samanlaisia puoleenne eikä siitä vuosisadan rakkaustarinaa tule kun kaksi paskaa kohtaa.

Ei vaan me riemuitaan k u l l i k a r u se l l i s s a ja ap tuhlaa elämänsä kitisemällä että haluaa uskovan neitsyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstanainen kuvailee ihannemiehen hän ei edes mainitse sanaa rakkaus, koska he ovat niin mädättyneitä ettei sellainen ole tullut moneen vuoteen mieleen ja epäilevät ettei sitä edes ole olemassa. Kaikki ihannemiehen ominaisuudet ovat jotain tosi pinnallista.

Mitä sä horiset? Ei kai ihannemiehessä ole kyse miehestä, jota rakastaa? Vaan miehestä, jollaisen potentiaalisesti voisi haluta. Rakastaahan voi jotakuta ihan erilaista, lopulta.

Ihannemiehessä ei ole kyse miehestä jota rakastaa vaan miehestä jonka haluaa? Heh

Vierailija kirjoitti:

Nämä keskustelut on aina vähän sellaisia, että saalistaja yrittää selittää paistille millä tavalla paistin pitäisi paremmin olla paisti, että tulisi syödyksi. Ap:kin koittaa nyt vaan ymmärtää, että sinä yrität saada naisen, naiset ei yritä saada sinua. Silloin sinä et laadi mitään ehtoja millekkään naisille.

Hyvin sanottu. Minua alkoi naurattaa nuo puheet "paistista" mutta olet täysin oikeassa. Tää oli sellainen "parisuhdemarkkinat for incels" -ohjeistus miehille, jotka kuvittelevat

 olevansa niin haluttua tavaraa, että voivat laatia ehtoja naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs te nuoret kollit sitten ajelette, jos kaikki naiset kieltäytyvät esiaviollisista suhteista?  Ei enää olisi, millä kehua.

Ei mua ainakaan haittaa. Naisten kannattaisi tehdä niin. Nythän niistä monet h o r o i l e e ja menevät pilalle siinä touhussa. Se jättää jälkensä.

Miehet siis pilaavat naiset? Mutta jostain syystä juuri sinä et pilaisi?

Vierailija kirjoitti:

Loputtoman kitkeriä kommentteja naisilta. Yksi elämä. Tuhlaatte sen negatiivisuuteen, joka on turhaa eikä edes totta, vaikka varmasti totta on että kitkerinä vedätte samanlaisia puoleenne eikä siitä vuosisadan rakkaustarinaa tule kun kaksi paskaa kohtaa.

Jaada jaada. Miehet nyt mitään tiedä rakkaudesta. Sekoitatte sen himoon.

Vierailija kirjoitti:

Loputtoman kitkeriä kommentteja naisilta. Yksi elämä. Tuhlaatte sen negatiivisuuteen, joka on turhaa eikä edes totta, vaikka varmasti totta on että kitkerinä vedätte samanlaisia puoleenne eikä siitä vuosisadan rakkaustarinaa tule kun kaksi paskaa kohtaa.

Tämäkö kitkerä?

Vierailija 2/135|

09.10.2026 | 18:30

Minä olin vielä vanhempi. 🤪

Joku sanoi hyvin että ensimmäinen 10 % kumppaneista tuntuu erityiseltä. Eli se ensimmäinen lähinnä tai joku sieltä alkupäästä mutta kun käy läpi loputtomasti seksikumppaneita tai seurustelukumppaneita, kaikki muuttuu harmaaksi massaksi.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä minä naisena tällä tiedolla teen. 

Pistetään vissiin mappiin ö? Sinne muiden miehisten pulausten joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voitte itse huomioida miten katkeria ja vihaa täynnä olevia olette. Sen sijaan videon nainen hymyili ja voi hyvin. Hän ei vello vihassa ja katkeruudessa. Hänellä on mies joka rakastaa häntä, koska hän on rakastettava.

Minä en näe täällä vihaa muita kuin niitä kohtaan, jotka haluaa kaikkien naisten olevan samanlaisia kuin jutun nainen ja haukkuvat ne naiset, jotka kehtaavat olla olematta sellaisia kuin jutun nainen. Samoin vihaksi pistää ne miehet jotka uhoaa olevansa jotain miesten puolesta puhujia ja nälvii niitä jotka eivät olekaan samaa mieltä. Katkeruutta ketään kohtaan ei täällä näe kuin korkeintaan niiltä, jotka haaveilee saavansa parikymppisen uskovaisnaisen mutteivät saa.

Omasta kommentistasi näkyy keskustelutaitosi heikko taso, yrittäessäsi väittää keskustelijoita vihaisiksi (jota he ovat vasta provosoituina) ja katkeriksi (jota eivät ole viestien perusteella lainkaan, koska miksi olisivat) ja vertaat heitä jutun naiseen joka juuri tuossa jutussa sattuu olemaan ainakin näennäisesti hyvällä tuulella. Ihan kuin meidän tarvitsisi pitää häntä esikuvanamme. Ei tarvitse, kiitos vain. Jos hän on tyytyväinen elämäänsä niin hyvähän se vain on. Uskon myös että useimmat täälläkin ovat. Voimme silti sanoa mielipiteemme hänestä ja arvoistaan ja jos kaltaisesi ylimielinen houkka yrittää alentuvasti voivotella "tilaamme" niin sille voimme lähinnä nauraa.

Minä näen vihaa ja PALJON

Tatuoitu ja siilitukkainen huumeita vetävä palstaläski on ihan pöyristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoitu ja siilitukkainen huumeita vetävä palstaläski on ihan pöyristynyt.

Uskoi nuorena feministivalheet eikä halua tunnustaa että pieleen meni

Vierailija kirjoitti:

Naiset yrittävät loukata miehiä, jotka sanovat että videon nainen on se mistä he pitävät. Mistähän johtuu, siitäkö että olette täysin päinvastaisia kuin videon nainen?

Ei vaan siitä että luulette hänen olevan joku ylivoimainen naiseuden ihanne ja että kaikki miehet haluaisivat juuri hänen kaltaisensa.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi hyvin että ensimmäinen 10 % kumppaneista tuntuu erityiseltä. Eli se ensimmäinen lähinnä tai joku sieltä alkupäästä mutta kun käy läpi loputtomasti seksikumppaneita tai seurustelukumppaneita, kaikki muuttuu harmaaksi massaksi.

Jep, ja sitten voikin nauttia seksistä ja kipinöinnistä, mutta tuhlata varsinaisen energian itsensä kehittämiseen, harrastuksiin, työhön ym. missä on jotain järkeä. Romanssit on elämän pieniä iloja, mutta ei koko sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palstanainen kuvailee ihannemiehen hän ei edes mainitse sanaa rakkaus, koska he ovat niin mädättyneitä ettei sellainen ole tullut moneen vuoteen mieleen ja epäilevät ettei sitä edes ole olemassa. Kaikki ihannemiehen ominaisuudet ovat jotain tosi pinnallista.

Mitä sä horiset? Ei kai ihannemiehessä ole kyse miehestä, jota rakastaa? Vaan miehestä, jollaisen potentiaalisesti voisi haluta. Rakastaahan voi jotakuta ihan erilaista, lopulta.

Ihannemiehessä ei ole kyse miehestä jota rakastaa vaan miehestä jonka haluaa? Heh

Niin? Mun ihannemies on Timo Stewart. Olen naimisissa vaalean, lyhyen opettajan kanssa, jolla ei ole upeita pornoviiksiä. Sellaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä minä naisena tällä tiedolla teen. 

Pistetään vissiin mappiin ö? Sinne muiden miehisten pulausten joukkoon.

Mikäs naisten jutuista tekee arvokkaampia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs te nuoret kollit sitten ajelette, jos kaikki naiset kieltäytyvät esiaviollisista suhteista?  Ei enää olisi, millä kehua.

Ei mua ainakaan haittaa. Naisten kannattaisi tehdä niin. Nythän niistä monet h o r o i l e e ja menevät pilalle siinä touhussa. Se jättää jälkensä.

Eipä voisi vähempää kiinnostaa joku boomer-mentaliteetilla varustettu mies, jonka mielestä nainen menee "pilalle" kun harrastaa esiaviollista seksiä.  :D

Luuserimiehillä on eri vaatimukset kuin korkean tason miehillä. Monessa Euroopan hovissa on syntyperäisellä prinsseillä tavisia vaimoina. Kate Middleton, Mette-Marit Tjessem Hoiby, Mary Donaldson, Charlene Wittstock, Meghan Markle. Yksikään näistä naisista ei ollut neitsyt kun he tapasivat aidon prinssin. Osa naisista oli ollut naimisissa ja osalla oli pitkä liuta poikaystäviä. Yhdellä naisista (Mette) oli jopa avioton lapsi edellisen poikaystävänsä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja ammatiltani pappi. Kaikki miehet jatkuvasti vonkaamassa. Joku nahka-asuinen nuorehko nainen laittoi viestiä, että toivoo että piiskaisin häntä.

 

Yllättävän monilla pappifetissi.

"Kaikki miehet" vähän epäilen, ettei ihan kaikki miehet vonkaa sua. Epäilen että oletko pappi ollenkaan, jos noin outoja puhut. Miten pappi edes tulee tänne likaviemäriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä voisi seurustella ihmisen kanssa, joka uskoo satuihin. Täysi nolla kympin sijaan. 

Vasemmistolaiset ne vasta uskookin satuihin. Tuhansiin sukupuoliin jotka ovat ilmoitusasia ja miehiin jotka synnyttää. Sekä siihen että palestiinan terot on hyvällä asialla.

Miljoona kertaa mieluummin vasemmistolainen mies kuin joku himouskovainen.

Tietenkin sanotte noin kun palsta on vasurinaisten keskittymä. Taitaa muuten olla vähän vaikea löytää niitä vasemmistomiehiä? Tai ainakin hyviä sellaisia. Kukaan järkevä mies ei kannata vasemmistoa.

Mies ja järkevä eivät ylipäätään kuulu samaan lauseeseen.

Vihavasemmistojen puoluejohdoissa on vain vähän miehiä. Ne on ajettu pois, koska (miehet) eivät ole järkeviä. Miehet miehittävät sitten muiden puolueiden johtopaikkoja. Tuo on selkeä vääristymä, joka karkottaa miesäänestäjät pois persuihin.

Tässä ketjussa ei puhuta politiikasta. Perusta ihan oma ketju politiikalle ja tälle vihervasemmistoulinallesi, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi miettiä mikä on miesten mielestä kympin nainen?

Jos et halua miestä niin sitten kai se on ihan sama sulle olla tietämättä mitä miehet arvostavat.

Miehet arvostavat pidättyvyyttä eli ei seksiä ennen avioliittoa. Eipä uskoisi tämän palstan perusteella.

En tunne yhtäkään miestä joka toivoisi että vaimo olisi käynyt kull ikaru sellin läpi ennen kuin he tapasivat. Sellainen nainen tuntuu halvalta jota kaikki ovat panneet.

Mutta oman  p i l l u karusellinsa jälkeen mies kuvittelee saavansa siveyden sipuli neitsyen vaimokseen...

P i l l u karusellissa on hyvin pieni joukko miehiä. K u l l i karusellin käy läpi suurin osa naisista.

Se ei ole naisten vika jos miehillä ei käy flaksi. Ei kenenkään tarvitse tyytyä huonoon silloin kun voi saada parempaa.

Miten muuten on mahdollista että naisella voi olla **llikaruselli, jos kerran vain pieni osa miehistä saa sinun mukaasi seksiä? Eikö karusellin idea ole että siinä on useita laitteita ja tässä tapauksessa kulleja?