Lue keskustelun säännöt.
En aio enää etsiä kokoaikatyötä, ja aion lisätä työttömyysjaksoja elämääni.
09.10.2026 |
Teen enää vain osa-aikatöitä. Vietän menetettyä eläkettäni tästä eteenpäin nyt joka hetki.
Kommentit (248)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 45 vuotias. Aion jättäytyä yöelämästä pois tukien varsan, jos jään lapsettomaksi.
Tuilla elää ihan hyvää elämää. Esitän vain hakevani työtä, kuten moni muukin. Helppoa.
Kyllä kannattaakin jäädä pois yöelämästä, kun tässä vaiheessa iltaa on jo noin kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Haluaa 0,00000000000000000000000001%
On mahdollista 100%
Oliko muuta kysyttävää?
N42 eli se "mies yllättyikö joku", jonka kirjoituksiin otit kantaa
Juujuu, Tero. Se, että sä pukeudut mekkoon ja korkkareihin ei tee susta naista. Ai niin, siis 76-vuotiasta naista.
Hyvä yleisö, meidän "naisena"-mies on täällä, aplooooooooooodeja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Haluaa 0,00000000000000000000000001%
On mahdollista 100%
Oliko muuta kysyttävää?
N42 eli se "mies yllättyikö joku", jonka kirjoituksiin otit kantaa
Juujuu, Tero. Se, että sä pukeudut mekkoon ja korkkareihin ei tee susta naista. Ai niin, siis 76-vuotiasta naista.
Hyvä yleisö, meidän "naisena"-mies on täällä, aplooooooooooodeja!
Tervetuloa sinulle, "naisena"-mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä otin loparit yyteissä, myin omakotitaloni, kuittasin kaikki velat ja asunnnyt velattomassa asuntoautossa kolmatta vuotta ja reissaan ympäri Eurooppaa kelien mukaan. Helppoa!! En aijo mennä töihin enää koskaan!
N55
Pesää myymälläkö saat ruoka- ja bensarahat?
Täh? Auto on maksettu, sen täyskasko + ajoneuvovero noin satkun/kk . Vesi, suihkut ja lämmitys ilmaista, ruokaan menee n 200€/kk, löpöön ihan se, minkä liikun, eli 0-200€/kk, kaasu 10€/kk.
Myy sinä peräreikääsi vapaasti, mun ei todellakaan tarvitse.
Yleistuki riittää mainiosti, tosin tällä hetkellä vielä anssilla. Lisäksi pääomatuloja.
Kysyttävää?
Pääomatulo laskee yleistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Haluaa 0,00000000000000000000000001%
On mahdollista 100%
Oliko muuta kysyttävää?
N42 eli se "mies yllättyikö joku", jonka kirjoituksiin otit kantaa
Juujuu, Tero. Se, että sä pukeudut mekkoon ja korkkareihin ei tee susta naista. Ai niin, siis 76-vuotiasta naista.
Hyvä yleisö, meidän "naisena"-mies on täällä, aplooooooooooodeja!
Tervetuloa sinulle, "naisena"-mies!
Tero on selvästi huomio huo ruli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä otin loparit yyteissä, myin omakotitaloni, kuittasin kaikki velat ja asunnnyt velattomassa asuntoautossa kolmatta vuotta ja reissaan ympäri Eurooppaa kelien mukaan. Helppoa!! En aijo mennä töihin enää koskaan!
N55
Pesää myymälläkö saat ruoka- ja bensarahat?
Täh? Auto on maksettu, sen täyskasko + ajoneuvovero noin satkun/kk . Vesi, suihkut ja lämmitys ilmaista, ruokaan menee n 200€/kk, löpöön ihan se, minkä liikun, eli 0-200€/kk, kaasu 10€/kk.
Myy sinä peräreikääsi vapaasti, mun ei todellakaan tarvitse.
Yleistuki riittää mainiosti, tosin tällä hetkellä vielä anssilla. Lisäksi pääomatuloja.
Kysyttävää?
Pääomatulo laskee yleistukea.
Niin tekee. Mutta tuloja silti. Muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Miksi luulet, että se olisi ongelma? Kukaan täällä ei sellaista ole kirjoittanut. Kunhan trollit vähän huudattavat sinua, kun houmasivat, että olet helppo kohde.'
Minä katselin jo talviasuttava mökkejä - jos sinne sitten muuttaisi kun on eläkkeellä.
Siis pieni ja halpa max 60 000 e.
Aurinkopaneelit, puilla lämmitettävä…
Jos ostaa osakkeen tulee putkiremppaa yms maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on taas täynnä ihmisiä, jotka kuvittelee, että kaikki työttömät on persaukisia ja/tai elää elämäänsä kaikin tavoin vastentahtoisesti. No, jos sillä ajatuksella saa itsensä töihin aamuisin kelissä kuin kelissä, niin mitäpä siihen sanomista.
Jk. Itsehän olen sekä töissä mutta myös pari työttömyysjaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Miksi luulet, että se olisi ongelma? Kukaan täällä ei sellaista ole kirjoittanut. Kunhan trollit vähän huudattavat sinua, kun houmasivat, että olet helppo kohde.'
Olen kyllä eri, mutta onko sun mielestä siis asiallista heitellä mitään nahkalompakosta? Kun tänä päivänä esimerkiksi on paljon naisia, jotka sijoittaa eri tavoin. Itsekin sijoitan, mutta olen oppinut, että se on etenkin miehille ihan punainen vaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden aikana kannattaa hakea saikkua aina kun se on mahdollista. Sillä tavalla saa venytettyä ansiosidonnaisen päiviä vaikka vuoden ajan, eikä tipahda minimituelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin lapsi 90-luvun pahimman laman aikaan. Kun katsoin vanhempieni jatkuvaa kituuttamista ja rahasta stressaamista, päätin,, että minä en tuollaiseen ala. Avasin sijoitusrahaston heti, kun ikä riitti ja laitoin sinne kaikki siihenastiseset säästöni. Jokaisesta palkasta oli se suuri tai pieni, laitoin osan sijoituksiin. Laitan edelleen, vaikka nykyisin salkun koko mitataan jo 5 numeroisella luvulla ja kohta puoliin alkaa olla aika tehdä työelämästä exit. Ehkä vielä vuoden tai pari kerrytän varallisuutta. Olen kuitenkin vasta nelikymppinen, joten ei tässä mikään kiirus ole.
Eli maksimissaan sinulla on 99 999€? Ihan sillä et taida vielä loppuelämääsi pärjätä :(
Myös 10 000 on 5-numeroinen summa. Todella kiva säästö, mutta täysin ei voi sen varassa elää kovin kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Miksi luulet, että se olisi ongelma? Kukaan täällä ei sellaista ole kirjoittanut. Kunhan trollit vähän huudattavat sinua, kun houmasivat, että olet helppo kohde.'
Olen kyllä eri, mutta onko sun mielestä siis asiallista heitellä mitään nahkalompakosta? Kun tänä päivänä esimerkiksi on paljon naisia, jotka sijoittaa eri tavoin. Itsekin sijoitan, mutta olen oppinut, että se on etenkin miehille ihan punainen vaate.
Kuinka pöljä pitää olla, jos kuvittelee, että vauvapalstalla saa vain asiallista kommentointia`? :D
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Miksi luulet, että se olisi ongelma? Kukaan täällä ei sellaista ole kirjoittanut. Kunhan trollit vähän huudattavat sinua, kun houmasivat, että olet helppo kohde.'
Olen kyllä eri, mutta onko sun mielestä siis asiallista heitellä mitään nahkalompakosta? Kun tänä päivänä esimerkiksi on paljon naisia, jotka sijoittaa eri tavoin. Itsekin sijoitan, mutta olen oppinut, että se on etenkin miehille ihan punainen vaate.
Miksi luulet, että se olisi asiallista minun mielestäni? Missä kohta näet viestissäni sanan asiallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Se ei varmaan olekaan. Mutta se on, jos joku voi elää noin, mutta ei voi ymmärtää, että ihmiset ollaan erilaisia ja kaikki eivät voi/ halua.
Eli "Minä pärjään loistavasti 500€:lla kuussa, miksi et sinäkin?"- ihmettelyt (tietämättä onko toisella 2 tai vaikka 6 lasta elätettävänä) vois jättää välistä. Ottamatta kantaa, onko joku niin tehnyt just tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku kertoo luopuneensa omasta kodistaan, joka yleensä on ihmisen elämän suurimpia menoeriä ja sijoitus, ja on päässyt sillä minimaalisille elämisen kuluille, niin eikös joku (mies. Yllättyikö joku?) tule nälvimään nahkalompakosta ym todella epäasiallista. Kuinka moni meistä haluaa tai on edes mahdollista luopua kodistaan?
Mahdollista se on ihan jokaiselle. Ei asuntoautossa tai vastaavassa eläminen mitään erityistaitoja vaadi. Jokainen joka haluaa pystyy siihen.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?
Puhtaasti mukavuudenhalusta. Suurinta osaa ei houkuta elämä pienessä purkissa, jossa ei mahdu kunnolla edes seisomaan.
t. eri, joka sai karavaanari elämästä tarpeekseen noin 12-vuotiaana
Aivan. Mutta jos joku sen tekee ja säästää sillä pitkän pennin muuhun elämään, niin mikä ongelma se on kenellekkään?
Se ei varmaan olekaan. Mutta se on, jos joku voi elää noin, mutta ei voi ymmärtää, että ihmiset ollaan erilaisia ja kaikki eivät voi/ halua.
Eli "Minä pärjään loistavasti 500€:lla kuussa, miksi et sinäkin?"- ihmettelyt (tietämättä onko toisella 2 tai vaikka 6 lasta elätettävänä) vois jättää välistä. Ottamatta kantaa, onko joku niin tehnyt just tässä ketjussa.
Näyttäähän se olevan ongelma, jos nainen voi rahoittaa elämäänsä työelämän ulkopuolella muuten kuin myymällä itseään.
Olen kuullut monen sanovan, ettei pää kestäisi sitä. Mutta joo, halutessaan ihminen pystyy aika moneen asiaan, vaikka asumaan jurtassa. Kummasti harva kuitenkaan valitsee sen vaihtoehdon. Miksi?