Lue keskustelun säännöt.
Aikuisviihde ja itsetunto
09.10.2026 |
Onko teillä kaikilla niin hyvä itsetunto, että puolison aikuisviihteen katselu ei tunnu missään. Minussa se herättää riittämättömyyden tunnetta ja surua, koska en ole niin kaunis ja taitava kuin ne lähes poikkeuksetta upeat naiset. Tiedän, että hän ei ikimaailmassa innostuisi filmeistä, joissa näyttelisi näköiseni nainen - siirtyisi kyllä äkkiä seuraavaan. Olen käsittänyt, että noin yleisesti ottaen asia ei tunnu haittaavan puolisoita, jopa päinvastoin. Tahtoisin eroon tästä epävarmuudesta, en vain tiedä miten.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Tuo yksi tyyppi on palstan vakiohullu, sen mielestä kaikki seksi on väkivaltaa naisia kohtaan ym. sekopäistä. Älä siis siitä välitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet täysin hullu noiden lastentappamis -ajatustesi kanssa. Hakisit ihan oikeasti apua, olet vakavasti, vakavasti mielenterveydeltäsi häiriintynyt.
Höpsis, täysin terve. Luonnossakin hylätään tuon tuosta geneettisesti kelvottomia poikasia. Seksiaddiktio on yksi tällainen geneettisen kelvottomuuden muoto, joka korruptoi ja alentaa koko ihmisyyttä.
Tuo on niin kaukana terveestä kun enää voi olla. Tuo on jo vaarallista hulluutta. Sun lapsi on ilmeisesti tuon takia viety sulta?
Luonnossa on ihan normaalia myös tappaa lajikumppaneita tappeluissa, ja pakottaa naaraita yhdyntään. Nämäkin pitäis sitten varmaan sallia?
Itse asiassa ei ole. Koiraat nirhaavat toisiaan, eivät naaraita. Ketään ei myöskään pakoteta mihinkään vaan naaras saattaa tappa koiraan joka yrittää yhdyntää. Poikasia hylätään jos perimä on viallista tai olosuhteet huonot (aka koiras on päässyt siittämään ilman lupaa, vaikka jonkun nuoren ja kokemattoman naaraan).
Ajatus siitä että miehen siemennystapahtuma ja sen seuraukset olisivat maailman tärkein ja hienoin juttu kaikesta ympäröivästä viis on sen sijaan äärimmäisen sairas ja hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi että liian monet kerrat kun olen kieltäytynyt seksistä heikensi hänen itsetuntoa ja hän luuli ettei ole enää mun silmissä seksikäs. Siksi siirtyi pornon pariin.
Häntä sis hävetti enää ehdotella mitään.
Meillä kävi sama lasten tulon jälkeen. Tavallaan ajoin hänet tiehensä.
Mies parka painui ryhdistäkin alaspäin ja muuttui epävarmaksi. Ei oikein enää työhaastatteluihinkaan lähtenyt itsevarmana ja töitäkään ei enää saanut. Erakoitui ja lopetti ystävien tapaamisen. Poltti sillat ympäriltään jopa minuun. Päällepäin näyttää kaikki ok, mutta mies ja isä on erakoitunut. Ei uskalla tehdä aloitteita enää ja kavahtaa kosketustanikin. Jotenkin loukkasin silloin häntä, mutta en ymmärrä miten se noin rajusti otti sen.
Ehkä se on hormonaalista, että tavallaan erottiin ja kemiaa ei enää löydy. Minun vikahan se tavallaan oli. En tiennyt että seksin saaminen on noin tärkeää miehen itsetunnolle. Ihan c-kirjaimen muotoon painunut runkkarin ryhti sillä on. Tummat silmänaluset ja klonkkumainen olemus. Ei enää seksikäs munkaan mielestä.
Oli kyllä vielä vuosia synnytysten jälkeen. Sitten pikkuhiljaa haihtui kaikki pois. Ihan kuin olisin imenyt miehestä kaiken itseluottamuksen miinuksille.
Todella hyvin kirjoitettu. Olen fani.
Monilla eliöillä naaras syö uroksen parittelun jälkeen. Mies kuivuu kasaan ja sillä ei tee mitään enää.
Nykyään kun töitä ei ole, niin tekeekö sillä miehellä periaatteessa enää mitään?
Syö vain jääkaapista ruuat. Minä miehenä yritän syödä mahdollisimman vähän ja pitää vähää meteliä. Enimmäkseen olen kellarissa tai autotallissa pois silmistä.
Menehän siitoshullu taas vaikka hoitojaksolle.
Siitoshullu = sukunimihullu. Olen varma tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut hankkia tyttöystävän. Ensimmäisenä askeleena hävitin koko pornoarkistoni.
Hieno homma. Sitten joku 5-10 vuotta selibaattia ja aivopesua pois seksimeemistä, ehkäpä olet sitten valmis. Joillakin voi mennä tähän kymmeniäkin vuosia. Mieti mikä on varhaisin muistosi menneisyydestäsi ja miten se heijastuu käytökseesi - suunnilleen samalla aikajänteellä puhdistut pornon aiheuttamasta mädätyksestä ja kelpaamattomuudesta vuorovaikutukseen elävien naisten kanssa. Sitten aloitat alusta, tutustumalla naiseen ihmisenä ja rakastamalla häntä ihmisenä. Tsemppiä matkaan, teit oikean päätöksen.
Taas palstahullu vastasi itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Monetkin eläimet nuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
On meitä muunsukupuolisia miehen vartaloon syntyneitä lesboksi identifioituneita ihmisiä, jotka on rekkalesbotyylisiä tai tomboy:ta enemänkin ja vain tarkka huomaa että ollaan naisia sisäisesti. Niin näytetään ihan perus heteromiehiltä, mutta ollaan telaketjufeministirekkalesboja seksuaalisuudeltamme. Meikäläiset ei oikein syty miehille suunnatusta pornosta. Toisaalta heteronaiset ei meitä pitkään katsele saati lesbotkaan ja jaksa, koska ollaan liian dramabitch!
Jos meikäläiisten kanssa haluaa elää, niin naisen on oltava vähän bi-curious.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut hankkia tyttöystävän. Ensimmäisenä askeleena hävitin koko pornoarkistoni.
Hieno homma. Sitten joku 5-10 vuotta selibaattia ja aivopesua pois seksimeemistä, ehkäpä olet sitten valmis. Joillakin voi mennä tähän kymmeniäkin vuosia. Mieti mikä on varhaisin muistosi menneisyydestäsi ja miten se heijastuu käytökseesi - suunnilleen samalla aikajänteellä puhdistut pornon aiheuttamasta mädätyksestä ja kelpaamattomuudesta vuorovaikutukseen elävien naisten kanssa. Sitten aloitat alusta, tutustumalla naiseen ihmisenä ja rakastamalla häntä ihmisenä. Tsemppiä matkaan, teit oikean päätöksen.
Taas palstahullu vastasi itselleen.
Eri olen. Mutta jos mies kuvittelee että viikko ilman pornoa niin hän pääsee r aiskaamaan jotain naista seksiaddiktioissaan, niin vikaan meni. Pornon pois jättäminen on hyvä alku siihen, että opettelee eroon addiktiostaan ja kohtaamaan sekä kunnioittamaan naisia ihmisinä. Se on ensimmäinen askel pitkällä tiellä. Ensiaskel on se vaikein, mutta se ei todellakaan ole maali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Turhaan sinä sitä surustelet, katso asiaa niinkuin se on. Miehesi on addikti ja vanheneminen normaali, biologinen asia. Se, että siittäisi joka päivä uuden naaraan taas ei ole millään tavalla normaalia tai biologista.
Mies on alentanut sinut kokemaan huonoa oloa hänen huonoudestaan.
Hankkiudu eroon miehestä ja pysyttele hänestä erossa, palaa takaisiin arvoosi naisena. Mies ja varsinkaan väkivaltainen addiktimies ei sitä määrittele.
No en hankkiudu sekopää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
On meitä muunsukupuolisia miehen vartaloon syntyneitä lesboksi identifioituneita ihmisiä, jotka on rekkalesbotyylisiä tai tomboy:ta enemänkin ja vain tarkka huomaa että ollaan naisia sisäisesti. Niin näytetään ihan perus heteromiehiltä, mutta ollaan telaketjufeministirekkalesboja seksuaalisuudeltamme. Meikäläiset ei oikein syty miehille suunnatusta pornosta. Toisaalta heteronaiset ei meitä pitkään katsele saati lesbotkaan ja jaksa, koska ollaan liian dramabitch!
Jos meikäläiisten kanssa haluaa elää, niin naisen on oltava vähän bi-curious.
En ole kiinnostunut miehen vartalossa elävästä lesbohengestä, itse asiassa tuollainen on perhe-elämässä erittäin vaarallinen yksilö, häiriten sitten taas emon ja poikasen eli äidin ja lapsen suhdetta.
Jos on kieroutunut niin sitten on kieroutunut, ei voi mitään.
Elämää voi käyttää ihan yhtä hyvin siihen että tutkii hengen maailmaan ja tekee kehoonsa tilaa jollekin muulle kuin lesbohengelle, kuin siihen että jahtaa lesbohengen johdattamana sukupuoliyhteyksiä. Valintojen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Turhaan sinä sitä surustelet, katso asiaa niinkuin se on. Miehesi on addikti ja vanheneminen normaali, biologinen asia. Se, että siittäisi joka päivä uuden naaraan taas ei ole millään tavalla normaalia tai biologista.
Mies on alentanut sinut kokemaan huonoa oloa hänen huonoudestaan.
Hankkiudu eroon miehestä ja pysyttele hänestä erossa, palaa takaisiin arvoosi naisena. Mies ja varsinkaan väkivaltainen addiktimies ei sitä määrittele.
No en hankkiudu sekopää
No älä sitten itke siitä että mies alentaa sinua vaan nauti siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Tuo yksi tyyppi on palstan vakiohullu, sen mielestä kaikki seksi on väkivaltaa naisia kohtaan ym. sekopäistä. Älä siis siitä välitä
Seksuaalinen häpäisy onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Tuo on aika normaalia vanhoilla ihmisillä. Se seksi teidän välillä kuuluukin jo loppua. Jos olette jotain noin viisikymppisiä, niin sun pitää olla aggressiivisempi osapuoli. Miehet ei enää vanhemmiten jaksa seksiä. Se on urheilusuoritukseen verrattava teko ja vaatii älyttömiä akrobaattisia temppuja vanhalta ukolta.
Sen lisäksi vuosien epäsäännöllinen seksi on heikentänyt luottamusta ja se näkyy erektiossa. Toistuvat epäonnistuneet yhdynnät tekee sen ettei miestä kiinnosta ottaa riskiä sellaisesta. Siksi se porno on varmempi vaihtoehto hänelle nykyään. Sinussa ei ole mitään vikaa.
Näyttäisi sille että miehesi on realisti ja hänen itsetunto on kohdillaan, kun ei halua turhaan yrittää yhdyntää kanssasi, kun se iän puolesta menisi vain siihen että lerpahtaa kuitenkin jossain vaiheessa. Pelkästään tämä ja toistuvat eit menneisyydessä on tehneet jo lopullisen muovauksen hänen aivoihin ja itseluottamukseen.
Se on normaalia ikääntymistä. Tuskin enää olette lastentekoiässä? Jätätte ne puuhat nuoremmille ihmisille ja keskitytte rahkan syöntiin. Mikä rahka eläkeläiselle?
Se että ap luopuu alhaisesta addiktiosta ei korjaa miehen vielä alhaisempaa pornoaddiktiota.
Ei ole ap:n ongelma että hänen miehensä on viemärijätettä.
Katse kohti vihreämpiä laitumia vaan, jätä mies mädättämään itsensä pornotytteleiden avustuksella.
Millainen hyydyke tai rahka sinulle sopisi?
Monet vanhat parithan ydistää rahkan ja joughurtit seksielämään ja ne sopii vallan hyvin suuseksinautintoihin. Erityisen hyvin rahka tarttuu miehen karvaisiin vitjapalleihin. Ikään kuin dippinä.
Rahkahan on hapattamalla tuotettu, eikä niinkään mädättämällä. Se voisi sopia teillekin parisuhdeinnostukseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää ymmärtää miten miehen aivot on viritetty. Meille on luontaista lisääntyä mahdollisimman monen kanssa. Porno tarjoaa illuusion tästä. Lisäksi pornossa naisia esineellistetään mitä ainakaan terbe mies ei pysty kumppanilleen tekemään. Olisit iloinen että mies näkee sinut eri tavalla kuin ne aikuisviihteen naiset. Mies rakastaa sinua eikä pelkästään reikääsi. Koska sitö ne naiset aikuisviihteessä on. Pelkkiä reikiä vaihtelevilla reunoilla.
Millainen tukholman syndrooma pitää naisella olla, että pystyy iloistemaan siitä, että mies esineellistää ja pitää reikinä muita naisia :D
Ne filmeissä olevat naiset ovat KUVIA, eivät ihmisiä, joihin on tunneside. Naisten tuntuu olevan ihan mahdotonta käsittää, että ei miehet "kuolaa pornotähtiä", vaan he ovat visuaalista stimulointia, ei heitä ajatella sillä tavalla ihmisinä kuin omaa vaimoa tai tyttöystävää. Ei elokuva ole oikeaa elämää.
No sehän se ongelma onkin, että kuvitellaan, etteivät he olisi oikeita ihmisiä. Tottakai he ovat oikeita, aitoja ihmisiä, joiden kuvia katselet. Millainen luonteenpiirre saa ihmisen etääntymään ja kylmistymään niin, että pystyy kuvittelemaan, ettei kuvassa olisi ihan oikea nainen, jolla on oikea keho ja elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Mitä tarkoitat kysymyksellä?
Vertaatko fiktiivistä ja keinotekoisesti näyteltyä esitystä ja aivojen tuottamaa omaa mielikuvitusta?
Ehkä masentunut ei kykene heikon itsetuntonsa kanssa kuvittelemaan itseään aktiin kenenkään naisen kanssa saati vaimonsa kanssa, joka aikoinaan toistuvasti sanoi ei ja vuosikymmenten jälkeen nyt toistuvasti syyllistää, kun ei enää onnistu erektiot ja itsetunto on moukaroitu kiven rakoon?
Niin jos se fiilis enää onnistuu pornolla, niin miksi se pitäisi ottaa pois mieheltä?
Kastroidaan tavallaan mieheltä kaikki seksielämän rippeet pois ja mitä jää jäljelle?
Ei ainakaan yksityisyydestä jää enää jäljelle edes muistoja.
Esimerkiksi siksi, että se häpäisee ja pakottaa siihen naisia, jotka eivät siihen halua?
Yksikään pornonainen ei halua panna sinua. Siksi katsot sitä videota.
Parittele sellaisten kanssa, jotka haluavat paritella sinun kanssasi. Jos naiset eivät sitä ole, niin sitten opettele selibaattia ja tekemään muita asioita. Se että kompulsiivisesti simuloit naisten r aiskaamista ei ainakaan paranna sinua puolisoehdokkaana.
Niin. En minä haluakaan panna niitä. Tykkään vain katsella. Ei minun itseluottamus riittäisi heidän panemiseen. Olen kerran kokeillut maksullista ja kuten vaimoni toistuvien eiden takia, niin en saanut erektiota toimimaan hänenkään kanssa. Ainoastaan porno ja muiden ihmisten katsominen onnistuu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.
Jotenkin neuvoisin teille yhdessä sopivan pornon katsomista, mutta sekin voisi olla itseluottamuksele liikaa, koska porno on henkilökohtainen se nurkkaan ahdettu pieni osa-alueesi. Voisit kokea vaimosi läheisyydessä ahdistusta ja syyllistystä yhteisestä pornohetkestä. Aika pahaksi on mennyt teidän suhde.
Naisten pitäisi rohkaista miehiään enemmän ja muistaa mihin toistuvat kieltäytymiset lopulta johtaa. Mies pienenee naisen silmissä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla tavalla, mutta kun siellä näytetään kaikkia jännittävän näköisiä luonnottomuuksia ja niitä sitten pitäisi apinoida kotona. Ei enää pornomiestä minulle.
No eihän tuollaista kukaan halua, onneksi ei ole osunut mitään ÄO 80-pornopetteriä kohdalle. Noillehan seksi on ulkoa opittua mekaanista suorittamista kun ovat niin pihalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Minusta on kaksinaismoralistista ulkoistaa vastuu naisten kokemasta väkivallasta pelkästään pornolle. Kyllä vastuullista olisi se että ihan kaikille nuorille, niin pojille kuin tytöillekin, kerrotaan siitä miten porno on fantasiaa eikä se ole sama asia kuin todellinen seksi kahden ihmisen välissä. Silloin pitää aina kunnioittaa sen toisen rajoja ja jokaisen ei tarvitse pitää samoista asioista eikä näin koskaan olekaan.
Mutta kun seksistä puhuminen on yleensä vanhemmille niin vaikeaa, syytellään ja demonisoidaan pornoa että ei tarvitse käydä niitä keskusteluita oman nuoren kanssa.
”Kyllä vastuullista olisi se että ihan kaikille nuorille, niin pojille kuin tytöillekin, kerrotaan siitä miten porno on fantasiaa eikä se ole sama asia kuin todellinen seksi kahden ihmisen välissä.”
Porno, jos se on videotallenne oikeiden ihmisten välisestä toiminnasta, ei ole ”fantasiaa”, vaan totta. Pornossa esiintyvät naiset ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin kaikki muutkin. He kokevat kipua ja altistuvat monille terveysriskeille. Jos porno sisältää jotain sellaista, mitä mielestäsi ei olisi eettistä toistaa ”todellisessa seksissä kahden ihmisen välillä”, niin silloin ei tuollaista pornoakaan ole eettistä tuottaa ja kuluttaa, koska myös se on todellista seksiä (tai usein pikemminkin seksuaaliväkivaltaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
On meitä muunsukupuolisia miehen vartaloon syntyneitä lesboksi identifioituneita ihmisiä, jotka on rekkalesbotyylisiä tai tomboy:ta enemänkin ja vain tarkka huomaa että ollaan naisia sisäisesti. Niin näytetään ihan perus heteromiehiltä, mutta ollaan telaketjufeministirekkalesboja seksuaalisuudeltamme. Meikäläiset ei oikein syty miehille suunnatusta pornosta. Toisaalta heteronaiset ei meitä pitkään katsele saati lesbotkaan ja jaksa, koska ollaan liian dramabitch!
Jos meikäläiisten kanssa haluaa elää, niin naisen on oltava vähän bi-curious.
Lesbot eivät kiinnostu ja kiihotu miehistä ja miesten vartaloista. Niinkin helppoa. Saat identifioitua vaikka rantapalloksi, ei se silti sinun biologiaa poista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Tuo yksi tyyppi on palstan vakiohullu, sen mielestä kaikki seksi on väkivaltaa naisia kohtaan ym. sekopäistä. Älä siis siitä välitä
Todella vaarallinen ja väkivaltainen ihminen. Kuuluisi pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi että liian monet kerrat kun olen kieltäytynyt seksistä heikensi hänen itsetuntoa ja hän luuli ettei ole enää mun silmissä seksikäs. Siksi siirtyi pornon pariin.
Häntä sis hävetti enää ehdotella mitään.
Meillä kävi sama lasten tulon jälkeen. Tavallaan ajoin hänet tiehensä.
Mies parka painui ryhdistäkin alaspäin ja muuttui epävarmaksi. Ei oikein enää työhaastatteluihinkaan lähtenyt itsevarmana ja töitäkään ei enää saanut. Erakoitui ja lopetti ystävien tapaamisen. Poltti sillat ympäriltään jopa minuun. Päällepäin näyttää kaikki ok, mutta mies ja isä on erakoitunut. Ei uskalla tehdä aloitteita enää ja kavahtaa kosketustanikin. Jotenkin loukkasin silloin häntä, mutta en ymmärrä miten se noin rajusti otti sen.
Ehkä se on hormonaalista, että tavallaan erottiin ja kemiaa ei enää löydy. Minun vikahan se tavallaan oli. En tiennyt että seksin saaminen on noin tärkeää miehen itsetunnolle. Ihan c-kirjaimen muotoon painunut runkkarin ryhti sillä on. Tummat silmänaluset ja klonkkumainen olemus. Ei enää seksikäs munkaan mielestä.
Oli kyllä vielä vuosia synnytysten jälkeen. Sitten pikkuhiljaa haihtui kaikki pois. Ihan kuin olisin imenyt miehestä kaiken itseluottamuksen miinuksille.
Todella hyvin kirjoitettu. Olen fani.
Monilla eliöillä naaras syö uroksen parittelun jälkeen. Mies kuivuu kasaan ja sillä ei tee mitään enää.
Nykyään kun töitä ei ole, niin tekeekö sillä miehellä periaatteessa enää mitään?
Syö vain jääkaapista ruuat. Minä miehenä yritän syödä mahdollisimman vähän ja pitää vähää meteliä. Enimmäkseen olen kellarissa tai autotallissa pois silmistä.
Menehän siitoshullu taas vaikka hoitojaksolle.
Siitoshullu = sukunimihullu. Olen varma tästä.
Joo sama sekopää se on.
Niin. En minä haluakaan panna niitä. Tykkään vain katsella. Ei minun itseluottamus riittäisi heidän panemiseen. Olen kerran kokeillut maksullista ja kuten vaimoni toistuvien eiden takia, niin en saanut erektiota toimimaan hänenkään kanssa. Ainoastaan porno ja muiden ihmisten katsominen onnistuu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.