Lue keskustelun säännöt.
Aikuisviihde ja itsetunto
09.10.2026 |
Onko teillä kaikilla niin hyvä itsetunto, että puolison aikuisviihteen katselu ei tunnu missään. Minussa se herättää riittämättömyyden tunnetta ja surua, koska en ole niin kaunis ja taitava kuin ne lähes poikkeuksetta upeat naiset. Tiedän, että hän ei ikimaailmassa innostuisi filmeistä, joissa näyttelisi näköiseni nainen - siirtyisi kyllä äkkiä seuraavaan. Olen käsittänyt, että noin yleisesti ottaen asia ei tunnu haittaavan puolisoita, jopa päinvastoin. Tahtoisin eroon tästä epävarmuudesta, en vain tiedä miten.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Juu eipä niin. Ikinä en ole nähnyt koiran nuuskivan tai nuolevan toisen koiran persettä. Yhtään eivät ole siitä kiinnostuneita, koska tietävät sen olevan luonnotonta. Jotkut jopa syövät paskakasoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Minusta on kaksinaismoralistista ulkoistaa vastuu naisten kokemasta väkivallasta pelkästään pornolle. Kyllä vastuullista olisi se että ihan kaikille nuorille, niin pojille kuin tytöillekin, kerrotaan siitä miten porno on fantasiaa eikä se ole sama asia kuin todellinen seksi kahden ihmisen välissä. Silloin pitää aina kunnioittaa sen toisen rajoja ja jokaisen ei tarvitse pitää samoista asioista eikä näin koskaan olekaan.
Mutta kun seksistä puhuminen on yleensä vanhemmille niin vaikeaa, syytellään ja demonisoidaan pornoa että ei tarvitse käydä niitä keskusteluita oman nuoren kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Mitä tarkoitat kysymyksellä?
Vertaatko fiktiivistä ja keinotekoisesti näyteltyä esitystä ja aivojen tuottamaa omaa mielikuvitusta?
Ehkä masentunut ei kykene heikon itsetuntonsa kanssa kuvittelemaan itseään aktiin kenenkään naisen kanssa saati vaimonsa kanssa, joka aikoinaan toistuvasti sanoi ei ja vuosikymmenten jälkeen nyt toistuvasti syyllistää, kun ei enää onnistu erektiot ja itsetunto on moukaroitu kiven rakoon?
Niin jos se fiilis enää onnistuu pornolla, niin miksi se pitäisi ottaa pois mieheltä?
Kastroidaan tavallaan mieheltä kaikki seksielämän rippeet pois ja mitä jää jäljelle?
Ei ainakaan yksityisyydestä jää enää jäljelle edes muistoja.
Esimerkiksi siksi, että se häpäisee ja pakottaa siihen naisia, jotka eivät siihen halua?
Yksikään pornonainen ei halua panna sinua. Siksi katsot sitä videota.
Parittele sellaisten kanssa, jotka haluavat paritella sinun kanssasi. Jos naiset eivät sitä ole, niin sitten opettele selibaattia ja tekemään muita asioita. Se että kompulsiivisesti simuloit naisten r aiskaamista ei ainakaan paranna sinua puolisoehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Porno itsesssään aka seksimeemi eli kuvitelma siitä että parittelu ja yhdyntä olisivat jotain harmitonta viihdettä, on vaarallinen ja vahingollinen naisille. Ihan siitä lähtien, että sperma on immunosupressantti ja nainen joutuu mutiloimaan itseään sitä "harratsaakseen". Se ei kerta kaikkiaan ole "harrastus" vaan lisääntymisen menetelmä.
Se että miehet ovat päättäneet siihen addiktoitua seurauksista viis ei tee siitä hyvää harrastusta.
Nainen joka välittää itsestään ei myöskään alenna itseään vuorovaikutukseen seksiaddiktin kanssa.
Menisin jopa niin pitkälle, että seksiaddiktien jälkeläiset (aka r aiskauslapset) tulee hylätä tai eliminoida. Kyseessä ei ole harmiton addiktio joka vahingoittaa vain itseä, kuten vaikkapa päihteidenkäyttö, vaan sillä on ihan oikeita uhreja ja haittavaikutukset kumuloituvat joka sukupolven myötä, kun nainen pakotetaan olemana äiti lapsille, jolle ei halua. Lapsi saa tästä vakavia psyykkisiä traumoja ja vahingot kasvavat eksponentiaalisesti mitä pidempään tällaisen väärinkäytön ja väkivaltaisen "lisääntymisen" annetaan jatkua.
Sinä olet täysin hullu noiden lastentappamis -ajatustesi kanssa. Hakisit ihan oikeasti apua, olet vakavasti, vakavasti mielenterveydeltäsi häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Juu eipä niin. Ikinä en ole nähnyt koiran nuuskivan tai nuolevan toisen koiran persettä. Yhtään eivät ole siitä kiinnostuneita, koska tietävät sen olevan luonnotonta. Jotkut jopa syövät paskakasoja.
Nuuskimisella on funktio selvittää onko toinen kiimassa. Se ei johda siihen, että koira ulostaa ja lipittää toisen ulosteaukkoa useita kertoja päivässä useiden vuosien ajan. Se olisi ihan puhdasta sairautta, johon puututtaisiin jo omistajien tasolta, että mitä tuo sairas rakki r aiskaa ja kiduttaa naaraskoiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Mitä höpiset? Se on eläimillä paljon yleisempää toimintaa kuin ihmisillä.
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet täysin hullu noiden lastentappamis -ajatustesi kanssa. Hakisit ihan oikeasti apua, olet vakavasti, vakavasti mielenterveydeltäsi häiriintynyt.
Höpsis, täysin terve. Luonnossakin hylätään tuon tuosta geneettisesti kelvottomia poikasia. Seksiaddiktio on yksi tällainen geneettisen kelvottomuuden muoto, joka korruptoi ja alentaa koko ihmisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi hyväksyä pettäminen (pornon katselu ja runkkaaminen samalla on sitä) tai vaihtoehtoisesti oman kroppani hyväksikäyttö (mies muistelee pornokroppia rakastelumme aikana)?
Elän mielummin yksin, kun tiedän totuuden miehistä.
Meidän suhteessa nainen suhteen alkuaikoina tutustutti mut pornoon. Hän kyllästyi seksiin lasten tulon jälkeen, mutta mulle jäi vain porno.
Oiva aika vieroittautua pornosta ja kohota kohti parempaa ihmisyyttä. Se että mies on alentanut sinut ulosteasteelle ei tarkoita sitä, että sinun tarvitsisi sinne jäädä. Olet mennyt sinne miehen mieliksi ja nyt mies on jättänyt sinut rauhaan: korota itsesi siihen mitä alun perin olit, ennen kuin mies saastutti sinut.
Siitoshullu ei taninnut ymmärtää lukemaansa. Taaskaan. NAINEN tutustutti pornoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Tuo on aika normaalia vanhoilla ihmisillä. Se seksi teidän välillä kuuluukin jo loppua. Jos olette jotain noin viisikymppisiä, niin sun pitää olla aggressiivisempi osapuoli. Miehet ei enää vanhemmiten jaksa seksiä. Se on urheilusuoritukseen verrattava teko ja vaatii älyttömiä akrobaattisia temppuja vanhalta ukolta.
Sen lisäksi vuosien epäsäännöllinen seksi on heikentänyt luottamusta ja se näkyy erektiossa. Toistuvat epäonnistuneet yhdynnät tekee sen ettei miestä kiinnosta ottaa riskiä sellaisesta. Siksi se porno on varmempi vaihtoehto hänelle nykyään. Sinussa ei ole mitään vikaa.
Näyttäisi sille että miehesi on realisti ja hänen itsetunto on kohdillaan, kun ei halua turhaan yrittää yhdyntää kanssasi, kun se iän puolesta menisi vain siihen että lerpahtaa kuitenkin jossain vaiheessa. Pelkästään tämä ja toistuvat eit menneisyydessä on tehneet jo lopullisen muovauksen hänen aivoihin ja itseluottamukseen.
Se on normaalia ikääntymistä. Tuskin enää olette lastentekoiässä? Jätätte ne puuhat nuoremmille ihmisille ja keskitytte rahkan syöntiin. Mikä rahka eläkeläiselle?
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Ööö...paitsi suunnilleen ihan jokainen nisäkäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää ymmärtää miten miehen aivot on viritetty. Meille on luontaista lisääntyä mahdollisimman monen kanssa. Porno tarjoaa illuusion tästä. Lisäksi pornossa naisia esineellistetään mitä ainakaan terbe mies ei pysty kumppanilleen tekemään. Olisit iloinen että mies näkee sinut eri tavalla kuin ne aikuisviihteen naiset. Mies rakastaa sinua eikä pelkästään reikääsi. Koska sitö ne naiset aikuisviihteessä on. Pelkkiä reikiä vaihtelevilla reunoilla.
Millainen tukholman syndrooma pitää naisella olla, että pystyy iloistemaan siitä, että mies esineellistää ja pitää reikinä muita naisia :D
Ne filmeissä olevat naiset ovat KUVIA, eivät ihmisiä, joihin on tunneside. Naisten tuntuu olevan ihan mahdotonta käsittää, että ei miehet "kuolaa pornotähtiä", vaan he ovat visuaalista stimulointia, ei heitä ajatella sillä tavalla ihmisinä kuin omaa vaimoa tai tyttöystävää. Ei elokuva ole oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Tuo on aika normaalia vanhoilla ihmisillä. Se seksi teidän välillä kuuluukin jo loppua. Jos olette jotain noin viisikymppisiä, niin sun pitää olla aggressiivisempi osapuoli. Miehet ei enää vanhemmiten jaksa seksiä. Se on urheilusuoritukseen verrattava teko ja vaatii älyttömiä akrobaattisia temppuja vanhalta ukolta.
Sen lisäksi vuosien epäsäännöllinen seksi on heikentänyt luottamusta ja se näkyy erektiossa. Toistuvat epäonnistuneet yhdynnät tekee sen ettei miestä kiinnosta ottaa riskiä sellaisesta. Siksi se porno on varmempi vaihtoehto hänelle nykyään. Sinussa ei ole mitään vikaa.
Näyttäisi sille että miehesi on realisti ja hänen itsetunto on kohdillaan, kun ei halua turhaan yrittää yhdyntää kanssasi, kun se iän puolesta menisi vain siihen että lerpahtaa kuitenkin jossain vaiheessa. Pelkästään tämä ja toistuvat eit menneisyydessä on tehneet jo lopullisen muovauksen hänen aivoihin ja itseluottamukseen.
Se on normaalia ikääntymistä. Tuskin enää olette lastentekoiässä? Jätätte ne puuhat nuoremmille ihmisille ja keskitytte rahkan syöntiin. Mikä rahka eläkeläiselle?
Se että ap luopuu alhaisesta addiktiosta ei korjaa miehen vielä alhaisempaa pornoaddiktiota.
Ei ole ap:n ongelma että hänen miehensä on viemärijätettä.
Katse kohti vihreämpiä laitumia vaan, jätä mies mädättämään itsensä pornotytteleiden avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää ymmärtää miten miehen aivot on viritetty. Meille on luontaista lisääntyä mahdollisimman monen kanssa. Porno tarjoaa illuusion tästä. Lisäksi pornossa naisia esineellistetään mitä ainakaan terbe mies ei pysty kumppanilleen tekemään. Olisit iloinen että mies näkee sinut eri tavalla kuin ne aikuisviihteen naiset. Mies rakastaa sinua eikä pelkästään reikääsi. Koska sitö ne naiset aikuisviihteessä on. Pelkkiä reikiä vaihtelevilla reunoilla.
Millainen tukholman syndrooma pitää naisella olla, että pystyy iloistemaan siitä, että mies esineellistää ja pitää reikinä muita naisia :D
Ne filmeissä olevat naiset ovat KUVIA, eivät ihmisiä, joihin on tunneside. Naisten tuntuu olevan ihan mahdotonta käsittää, että ei miehet "kuolaa pornotähtiä", vaan he ovat visuaalista stimulointia, ei heitä ajatella sillä tavalla ihmisinä kuin omaa vaimoa tai tyttöystävää. Ei elokuva ole oikeaa elämää.
Minäkin tykkään katsoa videoita, missä miehiltä leikellään palleja ja kikkeleitä.
En ymmärrä miksi tämä harmittaa joitain miehiä. Olen silti tosi hyvä vaimo ja ihminen sekä nainen ja äiti :)
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Ylitetäänkö tässä niin kuin rajat jo siihen että miten ihminen saa masturboida omassa yksityisyydessään? Onko toi sun kysymys niin kuin kohtuuton tavallaan?
Olen ihan aidosti kiinnostunut, miksi mies ei pysty edes tyydyttämään itse itseään ilman naisia.
Mies on alempi elämänmuoto, kykenemätön lisääntymään. Miehen biologia on ohjelmoitu naista kohtaan, sillä mieslaji voi jatkua vain naisen avulla, naisen sisällä, naisessa parasitoiden.
Et edes vastannut tuon aikaisemman kommentoijan kysymykseen. Siinä oli puhe itsetyydytyksestä, ei lisääntymisestä.
Se oli sen oma kommentti. Tuo hullu kommentoi itselleen esiintyen muina henkilöinä. Varmaan tehnyt tän aloituksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Kyllä se pornolle tumputtaminen on addiktiota. Väkivaltaisuus selviää vasta sitten jos häneltä poistetaan se kohde joka "antaa suosiolla" aka pornonainen. Ei ryöstäjäkään pahoinpitele jos annat suosiolla lompsasi, mutta jos et anna niin saattaapa pahoinpidellä.
Elättääkö mies sinua vai miten olet noin tossun alla?
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet täysin hullu noiden lastentappamis -ajatustesi kanssa. Hakisit ihan oikeasti apua, olet vakavasti, vakavasti mielenterveydeltäsi häiriintynyt.
Höpsis, täysin terve. Luonnossakin hylätään tuon tuosta geneettisesti kelvottomia poikasia. Seksiaddiktio on yksi tällainen geneettisen kelvottomuuden muoto, joka korruptoi ja alentaa koko ihmisyyttä.
Tuo on niin kaukana terveestä kun enää voi olla. Tuo on jo vaarallista hulluutta. Sun lapsi on ilmeisesti tuon takia viety sulta?
Luonnossa on ihan normaalia myös tappaa lajikumppaneita tappeluissa, ja pakottaa naaraita yhdyntään. Nämäkin pitäis sitten varmaan sallia?
Menehän siitoshullu taas vaikka hoitojaksolle.