Aikuisviihde ja itsetunto
Onko teillä kaikilla niin hyvä itsetunto, että puolison aikuisviihteen katselu ei tunnu missään. Minussa se herättää riittämättömyyden tunnetta ja surua, koska en ole niin kaunis ja taitava kuin ne lähes poikkeuksetta upeat naiset. Tiedän, että hän ei ikimaailmassa innostuisi filmeistä, joissa näyttelisi näköiseni nainen - siirtyisi kyllä äkkiä seuraavaan. Olen käsittänyt, että noin yleisesti ottaen asia ei tunnu haittaavan puolisoita, jopa päinvastoin. Tahtoisin eroon tästä epävarmuudesta, en vain tiedä miten.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Ylitetäänkö tässä niin kuin rajat jo siihen että miten ihminen saa masturboida omassa yksityisyydessään? Onko toi sun kysymys niin kuin kohtuuton tavallaan?
Olen ihan aidosti kiinnostunut, miksi mies ei pysty edes tyydyttämään itse itseään ilman naisia.
Mies on alempi elämänmuoto, kykenemätön lisääntymään. Miehen biologia on ohjelmoitu naista kohtaan, sillä mieslaji voi jatkua vain naisen avulla, naisen sisällä, naisessa parasitoiden.
Miten nainen lisääntyy ilman miestä?
Minä katson pornoa joskus ja olen nainen. En usko olevani kovin erikoinen tässä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei millään ymmärrä tai kunnioita kieltoani romanttisen viihteen suhteen. Porno on tottakai kielletty myös.
Romantiikka ja seksi kuuluvat parisuhteeseen, eivät ulkopuolisille. Vaimoni yrittää jatkuvasti pettää 90 päivää morsiamena ohjelman kanssa.
Jos romantiikka = naisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja häpäisy niin silloin on parempi olla ilman.
Kaikkia miehiä ei ole tarkoitettu jatkamaan sukuaan ja elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Ylitetäänkö tässä niin kuin rajat jo siihen että miten ihminen saa masturboida omassa yksityisyydessään? Onko toi sun kysymys niin kuin kohtuuton tavallaan?
Olen ihan aidosti kiinnostunut, miksi mies ei pysty edes tyydyttämään itse itseään ilman naisia.
Mies on alempi elämänmuoto, kykenemätön lisääntymään. Miehen biologia on ohjelmoitu naista kohtaan, sillä mieslaji voi jatkua vain naisen avulla, naisen sisällä, naisessa parasitoiden.
Et edes vastannut tuon aikaisemman kommentoijan kysymykseen. Siinä oli puhe itsetyydytyksestä, ei lisääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Aika jännästi toit nyt näkemyksen että parisuhteessa miehelle pornon katsomien on itsetunnollinen voimaantumisen kokemus ja muistutus että hänellä on edelleen kykyjä olemassa biologisesti, vaikka henkisesti parisuhdeseksi on mennyt sille tasolle ettei enää itseluottamusta löydy seksin ehdottamiseen omalle rakkaalle ja silloinkin seksi on turvallista tavallista (naisestakin) tylsää peiton alla panemista saunan jälkeen lauantaisin.
Niin porno voimaannuttaa miehen. Onko se näin?
Olen ajatellut hankkia tyttöystävän. Ensimmäisenä askeleena hävitin koko pornoarkistoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Porno itsesssään aka seksimeemi eli kuvitelma siitä että parittelu ja yhdyntä olisivat jotain harmitonta viihdettä, on vaarallinen ja vahingollinen naisille. Ihan siitä lähtien, että sperma on immunosupressantti ja nainen joutuu mutiloimaan itseään sitä "harratsaakseen". Se ei kerta kaikkiaan ole "harrastus" vaan lisääntymisen menetelmä.
Se että miehet ovat päättäneet siihen addiktoitua seurauksista viis ei tee siitä hyvää harrastusta.
Nainen joka välittää itsestään ei myöskään alenna itseään vuorovaikutukseen seksiaddiktin kanssa.
Menisin jopa niin pitkälle, että seksiaddiktien jälkeläiset (aka r aiskauslapset) tulee hylätä tai eliminoida. Kyseessä ei ole harmiton addiktio joka vahingoittaa vain itseä, kuten vaikkapa päihteidenkäyttö, vaan sillä on ihan oikeita uhreja ja haittavaikutukset kumuloituvat joka sukupolven myötä, kun nainen pakotetaan olemana äiti lapsille, jolle ei halua. Lapsi saa tästä vakavia psyykkisiä traumoja ja vahingot kasvavat eksponentiaalisesti mitä pidempään tällaisen väärinkäytön ja väkivaltaisen "lisääntymisen" annetaan jatkua.
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Jos on aidosti kiinnostunut pornon tekijöiden hyvinvoinnista, niin en usko pornon demonisoinnin auttavan. Seksiammattilaisten häpäisyä on kokeiltu keski-ajasta alkaen ja se ei ole ainakaan naisia auttanut.
Mitä jos kokeilisimme, vaihteeksi, tekijöiden ja käyttäjien hyväksymistä. Soveltaisimme olemassa olevaa lainsäädäntöä rikollisiin. Ilman huonon naisen tai eläimellisen miehen keinojen lyömistä. Olisiko sitä syytä kokeilla?
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut hankkia tyttöystävän. Ensimmäisenä askeleena hävitin koko pornoarkistoni.
Hieno homma. Sitten joku 5-10 vuotta selibaattia ja aivopesua pois seksimeemistä, ehkäpä olet sitten valmis. Joillakin voi mennä tähän kymmeniäkin vuosia. Mieti mikä on varhaisin muistosi menneisyydestäsi ja miten se heijastuu käytökseesi - suunnilleen samalla aikajänteellä puhdistut pornon aiheuttamasta mädätyksestä ja kelpaamattomuudesta vuorovaikutukseen elävien naisten kanssa. Sitten aloitat alusta, tutustumalla naiseen ihmisenä ja rakastamalla häntä ihmisenä. Tsemppiä matkaan, teit oikean päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on pornoa, kun rakastelua sen parisuhteessa olla pitää. Jos sekin on pornotyylistä kaikkine anaalipanoineen ja suuseksineen on aika kääntää katse muualle.
Onko suuseksi mielestäsi jotenkin epänormaalia?
Totta kai se on epänormaalia. Mikään eläin ei nuole toisen uloste-elimistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa on tutkittu yllättävän paljon ja sen vaikutukset ei ole millään mittarilla hyviä. Paljon pornoa puolustellaan ja normalisoidaan, ihan kuin se olisi jokaisen ihmisoikeus saada katsoa pornoa.
Jos ihmiset olisi oikeasti kiinnostuneita tutkimuksista niin sitä olisi todella vaikea puolustella. Pornon katselu stimuloi aivoja täysin samalla tavalla kuin kokaiini. Mitä nuorempana pornon katselu on aloitettu sitä suurempi riski on addiktioille aikuisuudessa myös silloin kun otetaan huomioon sosioekonominen asema. Porno vähentää kiihottumista oikeiden naisten kanssa ja vaikuttaa parisuhteiden onnellisuuteen negatiivisesti. Siinä joitain tutkittuja faktoja.
Emme kuitenkaan puhu alkoholistakaan vain ja ainoastaan haittojen kautta koska ymmärrämme että addiktoituminen ja isot ongelmat ovat vain tietyn osan ihmisistä ongelma. Ja että sillä on myös positiivisia ja neutraaleita vaikutuksia. Väittäisin jopa että paljon isompi osa ihmisistä kuluttaa pornoa ilman sen kummempia ongelmia kuin alkoholia.
Sitten on taas kiistämättä ne joille ne ovat ongelmia.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.
Jos on aidosti kiinnostunut pornon tekijöiden hyvinvoinnista, niin en usko pornon demonisoinnin auttavan. Seksiammattilaisten häpäisyä on kokeiltu keski-ajasta alkaen ja se ei ole ainakaan naisia auttanut.
Mitä jos kokeilisimme, vaihteeksi, tekijöiden ja käyttäjien hyväksymistä. Soveltaisimme olemassa olevaa lainsäädäntöä rikollisiin. Ilman huonon naisen tai eläimellisen miehen keinojen lyömistä. Olisiko sitä syytä kokeilla?
Ei, vaan tulee tarjota naisille suoria ja turvallisia väyliä ulos tuosta todellisuudesta. Jos miehet haluavat ylläpitää sairasta pornomaailmaa niin, että miehet hoitavat kaikkia rooleja, se on itselleni ihan sama. Mutta naisia ei tarvitse alentaa tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nainen ajattelee että oma romanttisten elokuvien katselu vaikuttaisi puolisonne itsetuntoon miehenä? Onhan niissä nyt kuitenkin aika poikkeuksetta poikkeuksellisen komeita ja karismaattisia miehiä.
Alkaako hän verrata itseään niihin eikä enää pysty ajattelemaan kelpaavansa sinulle?
Miksi ihmeessä vertaat romanttisiin elokuviin, etkä pornon katseluun? Miltä sinusta tuntuisi, jos naisesi katsoisi mieluummin pornossa vieraita peniksiä, kuin nussisi kanssasi?
Ei miltään. Molemmat katsotaan joskus pornoa ja joskus yhdessä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Tajuan, että vika tms. on siinä katsojassa, eikä minussa.
Juuri näin. Ja samalla logiikalla kun nainen nalkuttaa, vika on nalkuttajanaisessa eikä miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Ylitetäänkö tässä niin kuin rajat jo siihen että miten ihminen saa masturboida omassa yksityisyydessään? Onko toi sun kysymys niin kuin kohtuuton tavallaan?
No sikäli jos katsotun pornon tuottamiseen liittyy epäeettisyyttä, ihmiskauppaa, raiskauksia tms., ei tietenkään olisi kyse pelkästä yksityisasiasta. Tuossa luultavasti tarkoitettiin sitä. En siis itse ole tässö väittämässä, että porno olisi lähtökohtaisesti epäeettisesti tuotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Mitä tarkoitat kysymyksellä?
Vertaatko fiktiivistä ja keinotekoisesti näyteltyä esitystä ja aivojen tuottamaa omaa mielikuvitusta?
Ehkä masentunut ei kykene heikon itsetuntonsa kanssa kuvittelemaan itseään aktiin kenenkään naisen kanssa saati vaimonsa kanssa, joka aikoinaan toistuvasti sanoi ei ja vuosikymmenten jälkeen nyt toistuvasti syyllistää, kun ei enää onnistu erektiot ja itsetunto on moukaroitu kiven rakoon?
Niin jos se fiilis enää onnistuu pornolla, niin miksi se pitäisi ottaa pois mieheltä?
Kastroidaan tavallaan mieheltä kaikki seksielämän rippeet pois ja mitä jää jäljelle?
Ei ainakaan yksityisyydestä jää enää jäljelle edes muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Täällä toisin päin, ei koskaan mieheltä aloitetta...
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, onkin tullut paljon vastauksia ja ajatuksia monelta kantilta. Minulla ei ole huono itsetunto muutoin. Olen saanut teini-iästä lähtien runsaasti palautetta kauneudestani. Se voi olla osasyy sille, että olen kasvanut uskomaan, että se on todella tärkeää. Nyt keski-iässä ulkonäkö alkaa väistämättä muuttua. Pornon katsomistaan hän ei salaile enkä sitä toivoisikaan. Hän myös haluaisi katsoa sitä yhdessä. Minulla on ollut haluttomuutta ja hän sanoo katsovansa siksi aikuisviihdettä. Se taas ei ole ainakaan auttanut haluttomuuteeni. Surullinen kierre.
Ap
Turhaan sinä sitä surustelet, katso asiaa niinkuin se on. Miehesi on addikti ja vanheneminen normaali, biologinen asia. Se, että siittäisi joka päivä uuden naaraan taas ei ole millään tavalla normaalia tai biologista.
Mies on alentanut sinut kokemaan huonoa oloa hänen huonoudestaan.
Hankkiudu eroon miehestä ja pysyttele hänestä erossa, palaa takaisiin arvoosi naisena. Mies ja varsinkaan väkivaltainen addiktimies ei sitä määrittele.
Kerro ihmeessä mitä ovat ne pornon kuuluisat positiiviset puolet. Nykyään nuoret tytöt kokevat väkivaltaista seksiä jo ensimmäisten poikaystäviensä kanssa, koska pornoa katsovat kaikenikäiset pojat ja miehet. Suuri osa pornosta on epäeettisesti tehty ja pornotähtien keskimääräinen elinajanodote on 39vuotta. Mikä tässä on hyvää tai edes neutraalia? En usko että ihmiskunta tulee olemaan niin kehittynyttä että pystyisimme tekemään eettistä pornoa joka on vain kypsien aikuisten saatavilla.