Lue keskustelun säännöt.
Aikuisviihde ja itsetunto
09.10.2026 |
Onko teillä kaikilla niin hyvä itsetunto, että puolison aikuisviihteen katselu ei tunnu missään. Minussa se herättää riittämättömyyden tunnetta ja surua, koska en ole niin kaunis ja taitava kuin ne lähes poikkeuksetta upeat naiset. Tiedän, että hän ei ikimaailmassa innostuisi filmeistä, joissa näyttelisi näköiseni nainen - siirtyisi kyllä äkkiä seuraavaan. Olen käsittänyt, että noin yleisesti ottaen asia ei tunnu haittaavan puolisoita, jopa päinvastoin. Tahtoisin eroon tästä epävarmuudesta, en vain tiedä miten.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalin, tervepäisen miehen pokenkatseluista kenelläkään ei ole mitään tietoa. Mikäli joku tietää siitä, kyseessä ei ole sellainen mies jonka kanssa kannattaa yhdessä olla.
No voihan sitä vahingossa puoliso huomata, vaikka asian yrittäisi hoitaa hienotunteisesti.
Ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Tuo yksi tyyppi on palstan vakiohullu, sen mielestä kaikki seksi on väkivaltaa naisia kohtaan ym. sekopäistä. Älä siis siitä välitä
Todella vaarallinen ja väkivaltainen ihminen. Kuuluisi pakkohoitoon.
Mitenkäs niin. Elän kiltisti pahoinpitelemättä ja r aiskailematta ketään, en edes simuloi näitä. Itsepuolustus kun puhutaan r aiskailuista ja hyväksikäytöistä toimii sen sijaan erinomaisesti.
Et siis haluaisi eliminoida sitä omaa lastasi?
Mistä näkee pornoelokuvia ysärityyliin?
Tästä sen näkee kuinka itsekeskeisiä, omahyväisiä, mustasukkaisia ja omistushaluisia suomaiset naiset on. Mies ei saisi edes katsella muita naisia mutta naiset kuitenkin itse lisäilee someen kuvia itsestään missä on puoli alasti että saisi huomiota ja tykkäyksiä muilta miehiltä ja muutenkin jatkuvasti kalastaa huomiota muilta miehiltä. Tämän näkee hyvin kun käy baareissa. Ei ole mitään väliä onko nainen sinkku tai vaikka naimisissa niin miehiä jonkatqan ja miehiltä kalastetaan huomiota ja ilmaisia juomia.
Pitäisikö teidän naisten lopettaa muiden miesten katselu ja muilta miehiltä huomion hakeminen kun kerran itse ette kestä sitä että mies katselee muita naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Tuo yksi tyyppi on palstan vakiohullu, sen mielestä kaikki seksi on väkivaltaa naisia kohtaan ym. sekopäistä. Älä siis siitä välitä
Todella vaarallinen ja väkivaltainen ihminen. Kuuluisi pakkohoitoon.
Mitenkäs niin. Elän kiltisti pahoinpitelemättä ja r aiskailematta ketään, en edes simuloi näitä. Itsepuolustus kun puhutaan r aiskailuista ja hyväksikäytöistä toimii sen sijaan erinomaisesti.
Et siis haluaisi eliminoida sitä omaa lastasi?
En asettaisi itseäni tilanteeseen, missä olisi riskinä raskautua miehelle, jonka jälkeläistä en halua kantaa. Ennaltaehkäisy on paras ehkäisy.
Jos kävisi niin ohraisesti että joku väkivaltaisesti r aiskaisi minuun lapsen jota en halua kantaa niin eliminoisin. Se on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katon itekin pornoa niin en näe ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
Miehet ei ole romanttisia eikä naiset ole edes ystävällisiä. Sinulla ei ole ainakaan mitään varaa itkeä ja kitistä miksi miehet inhoaa naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta putöisi kieltää romantiikka ohjelmat, rakkaus draamat ja prinsessa sadut samasta syystä kun niset vaativat aikuisviihteen kieltämistä miehiltä. Ne antaa epärealistisen kuvan parisuhteista ja kumppaneista
En kuluta noista mitään ja inhoni miehiä kohtaan on suurempi kuin koskaan ennen. Se romantiikkakirjallisuus (naisten kirjoittamaa btw) on ollut lähes ainoa syy miksi miehiin päin olen koskaan edes katsonut. Kun katsoo miehiä tosielämässä niin ei teissä ole keskimäärin mitään haluttavaa tai viehättävää.
Jos media poistetaan, missä valheellisesti promotoidaan romanttisia suhteita, ne tulevat vähentymään entisestään.
Hyvähän se olisi, jos poistettaisiin. Totuus vapauttaa. Miehet eivät ole romanttisia.
On meitä muunsukupuolisia miehen vartaloon syntyneitä lesboksi identifioituneita ihmisiä, jotka on rekkalesbotyylisiä tai tomboy:ta enemänkin ja vain tarkka huomaa että ollaan naisia sisäisesti. Niin näytetään ihan perus heteromiehiltä, mutta ollaan telaketjufeministirekkalesboja seksuaalisuudeltamme. Meikäläiset ei oikein syty miehille suunnatusta pornosta. Toisaalta heteronaiset ei meitä pitkään katsele saati lesbotkaan ja jaksa, koska ollaan liian dramabitch!
Jos meikäläiisten kanssa haluaa elää, niin naisen on oltava vähän bi-curious.
Minä olen taas nainen joka on vähän homo ja identifioidun mieheksi. Tykkään pukeutua poikamaisesti mutta en innostu naisista. Tykkään ottaa peppuun enemmän. Näytän ihan jätkältä. En ole yhtään bi-curious.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Mitä tarkoitat kysymyksellä?
Vertaatko fiktiivistä ja keinotekoisesti näyteltyä esitystä ja aivojen tuottamaa omaa mielikuvitusta?
Ehkä masentunut ei kykene heikon itsetuntonsa kanssa kuvittelemaan itseään aktiin kenenkään naisen kanssa saati vaimonsa kanssa, joka aikoinaan toistuvasti sanoi ei ja vuosikymmenten jälkeen nyt toistuvasti syyllistää, kun ei enää onnistu erektiot ja itsetunto on moukaroitu kiven rakoon?
Niin jos se fiilis enää onnistuu pornolla, niin miksi se pitäisi ottaa pois mieheltä?
Kastroidaan tavallaan mieheltä kaikki seksielämän rippeet pois ja mitä jää jäljelle?
Ei ainakaan yksityisyydestä jää enää jäljelle edes muistoja.
Esimerkiksi siksi, että se häpäisee ja pakottaa siihen naisia, jotka eivät siihen halua?
Yksikään pornonainen ei halua panna sinua. Siksi katsot sitä videota.
Parittele sellaisten kanssa, jotka haluavat paritella sinun kanssasi. Jos naiset eivät sitä ole, niin sitten opettele selibaattia ja tekemään muita asioita. Se että kompulsiivisesti simuloit naisten r aiskaamista ei ainakaan paranna sinua puolisoehdokkaana.
Niin. En minä haluakaan panna niitä. Tykkään vain katsella. Ei minun itseluottamus riittäisi heidän panemiseen. Olen kerran kokeillut maksullista ja kuten vaimoni toistuvien eiden takia, niin en saanut erektiota toimimaan hänenkään kanssa. Ainoastaan porno ja muiden ihmisten katsominen onnistuu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.
Onko vähän sairasta? Eikö ole käynyt mielessä että jos ei kelpaa harrastamaan niin sitten tekisi jotain muuta sen sijaan että tuijottaa harrastajia?
Sehän on kuin sanoisi sokealle että turhaan sinä kuntelet äänikirjoja joissa kuvaillaan värejä ja tapahtumia. Kuuntelisit vain ääniä virkkeiden ja lauseiden sijaan. Ei sinun tarvitse kuvitella miltä maailma näyttää, koska sinulta on evätty näkymä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei ole addikti eikä todellakaan väkivaltainen.
Ap
Kyllä se pornolle tumputtaminen on addiktiota. Väkivaltaisuus selviää vasta sitten jos häneltä poistetaan se kohde joka "antaa suosiolla" aka pornonainen. Ei ryöstäjäkään pahoinpitele jos annat suosiolla lompsasi, mutta jos et anna niin saattaapa pahoinpidellä.
Elättääkö mies sinua vai miten olet noin tossun alla?
No niin, trolli. Tietokone kiinni ja päikkäreille.
Seksuaalinen vietti on vahva miehillä ja monet virittyy visuaalisesti. Tämä on varmaan ollut hyvä aikoina, jolloin on ollut pienet heimot ja potentiaalisia kumppaniehdokkaita melko rajallinen määrä.
Itsekin sain elää osan nuoruudestani (n. 18 vuotiaaksi asti) ennen Internetin tuloa. Tällöin seksuaalinen mielenkiinto kohdistui luonnollisesti naapuruston tyttöihin, luokkatovereihin, työkavereihin jne. Fantasiat oli hyvinkin "normaaleja" ja ihastumiskynnys matala.
Nyt kymmeniä vuosia pornoa katsoneena miehenä on vaikea ihastua "normaaleista" naisista. Tiedän itsekin mistä se johtuu, minulla on pornoaddiktio: Olen yrittänyt lopettaa, mutta pakko sitä on pari kertaa viikossa katsoa. Joskus olen ehkä 2 viikkoa pystynyt olla ilman.
Uskallan väittää että tämä on isoin syy länsimaiden syntyvyyden romahtamiselle. Varmaan 100 vuoden päästä ihmetellään, miksi sen haitallisuutta ei havaittu aiemmin. Menihän tupakankin haittojen ymmärtämiseen vuosikymmeniä.
M42v / pornoaddikti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi hyväksyä pettäminen (pornon katselu ja runkkaaminen samalla on sitä) tai vaihtoehtoisesti oman kroppani hyväksikäyttö (mies muistelee pornokroppia rakastelumme aikana)?
Elän mielummin yksin, kun tiedän totuuden miehistä.
Porno-ohjaajana ja taiteilijana kirjoitin lyhyen käsikirjoituksen kohtaukselle. Siinä kaltaisesi vähän liian vähän huomioa saanut naishenkilö kokee juuri noin henkilökohtaisessa elämässään ja kaikki muuttuu, kun hän juuttuu hissiin wolt-kuskin kanssa.
Siinä kohtauksessa tulet tietämään konkreettisesti totuuden miehistä. Hissikohtaus on vaikea kuvata, koska hissit on ahtaita paikkoja. Kameramiehelle aika vaativa homma. Hissi vaatii myös notkeutta molemmilta näyttelijöiltä. Haluan nähdä tissillä pitsaslicen ja pakaralla toisen. Ehdottomasti niin että juustoinen pala pepperonia on pakaran reunalla, mutta se valuu pois hitaasti kameran kuvatessa sitä.
Haluaisin että hahmosi on pukeutunut kuin sihteeri, joka on päättänyt elää mieluummin yksin kuin totuudellisen miehen kanssa.
Kyseinen hissikohtaus olisi kovaa rajua rytkytystä, mies olisi tässä vain objekti ja hänellä olisi koko kohtauksen aikan moottoripyöräkypärä päässä. Kohtauksen nimi voisi olla: der Pizza freijtag
Miettikää että ylilaudallakin on tiukempi sensuuri seksuaalisen ahdistelun suhteen kuin SANOMA MEDIAN VAUVA PALSTALLA :D
Siellä ei sallita kirjoitettua pornoa, sanomalla tällaisia ketjuja ja viestejä oikein kastellaan ja kultivoidaan.
Häpeällistä.
Ylilautalaiset ei taida sallia edes Aarresaarta ja ainakin siitä pitäisi tehdä reklamaatio, mutta siitäkin provosoiduttaisi, kun kuultaisi että kirjailija on jo kuollut aikoja sitten. Niin ei sovi lukea mitään ilman varoitusmerkkejä, että sopii vain 18v täyttäneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pikemminkin surettaa se että nainen ei huomioi heitä mitenkään ja tee aloitteita.
Siksi he usein joutuu valitsemaan aikuisviihteen.
Miksei mies tee aloitetta?
Itse naisena kyllästyin aina olemaan aktiivinen, olen nykyään aktiivinen yksinäni. Mies ei mitään saa ellei näe vaivaa, sori.
Ei ole itsetuntoa. Miehet tuntee olonsa rumaksi ja pelleksi, kun koko perhe vitsailee että mies on kuin Homeri.
Niin ei siinä kauheesti kehtaa alkaa "seksikkääksi", kun ei ole sitä. Ja nainen on selväksi tehnyt ettei nyt ja ei silloinkaan, niin ei sitten ikinä enää.
Kun kaiken tuon jälkeen miehellä vielä erektio toimii ja hormonit hyrrää senkin verran että kykenee joskus masturboimaan, niin onhan se hölmöä olla runkkaamatta pornolle. Kun seuraava etappi on loppumaton viikkojen ja kuukausien mittainen impotenssi. Kaikki itsetunnon laskusta ja hormonitoimintojen sulkeutumisesta.
Niin aika rajua, jos mieheltä halutaan ottaa tämä viimeinenkin itsetunnon ripe pois. Se että hän luontaisesti kiihottuu alastomista naisista.
Niin... Otetaanko me homerilta sekin vielä pois, niin saa olla täysin nolla ja urpo kaveri?
Annetaanko hänen säilyttää viimeiset erektion rippeet mitkä ei nainen parisuhteessa moukaroinut nollaan ( ihme kyllä)? Se hetki tulee kyllä vielä myöhemmin.
Miksi ei voi masturboida ilman, että hyväksikäyttää ketä tahansa naista samalla tavalla tai toisella?
Mitä tarkoitat kysymyksellä?
Vertaatko fiktiivistä ja keinotekoisesti näyteltyä esitystä ja aivojen tuottamaa omaa mielikuvitusta?
Ehkä masentunut ei kykene heikon itsetuntonsa kanssa kuvittelemaan itseään aktiin kenenkään naisen kanssa saati vaimonsa kanssa, joka aikoinaan toistuvasti sanoi ei ja vuosikymmenten jälkeen nyt toistuvasti syyllistää, kun ei enää onnistu erektiot ja itsetunto on moukaroitu kiven rakoon?
Niin jos se fiilis enää onnistuu pornolla, niin miksi se pitäisi ottaa pois mieheltä?
Kastroidaan tavallaan mieheltä kaikki seksielämän rippeet pois ja mitä jää jäljelle?
Ei ainakaan yksityisyydestä jää enää jäljelle edes muistoja.
Esimerkiksi siksi, että se häpäisee ja pakottaa siihen naisia, jotka eivät siihen halua?
Yksikään pornonainen ei halua panna sinua. Siksi katsot sitä videota.
Parittele sellaisten kanssa, jotka haluavat paritella sinun kanssasi. Jos naiset eivät sitä ole, niin sitten opettele selibaattia ja tekemään muita asioita. Se että kompulsiivisesti simuloit naisten r aiskaamista ei ainakaan paranna sinua puolisoehdokkaana.
Niin. En minä haluakaan panna niitä. Tykkään vain katsella. Ei minun itseluottamus riittäisi heidän panemiseen. Olen kerran kokeillut maksullista ja kuten vaimoni toistuvien eiden takia, niin en saanut erektiota toimimaan hänenkään kanssa. Ainoastaan porno ja muiden ihmisten katsominen onnistuu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.
Itseluottamukseni ei enää riitä oikeaan yhdyntään, joten siksi katson kun muut tekee sitä. En missään mielessä fantasioi että minä saisin mitään tai pääsisin "pukille". Haluan vain katsoa että joku saa ja se antaa pienen toivon jatkaa elämää, kun joku muu saa ja minä en koskaan. Siinä piilee lohtu.
Onko vähän sairasta? Eikö ole käynyt mielessä että jos ei kelpaa harrastamaan niin sitten tekisi jotain muuta sen sijaan että tuijottaa harrastajia?
Onhan se sairasta, jos mieheltä on itseluottamus mennyt täysin tehdä aloitteita oman naisen /naisten suhteen ja seksi no supistunut vain seksin katseluun, joka ei ole oikeaa seksiä alkuunkaan. Niin on se sairasta ja kipeää kuin rampautunut olento, joka yrittää kävelytukikepein kävellä jalattomana kuivalla maalla. Sinä haluaisit että hän raahaa maata pitkin käsien varassa haukkoen henkeään kuin kuivalle maalle ajelehtinut seaman, jonka pyrstökin on katkaistu.
Sinä haluat saksia hänestä viimeisenkin osan seksuaalisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen vietti on vahva miehillä ja monet virittyy visuaalisesti. Tämä on varmaan ollut hyvä aikoina, jolloin on ollut pienet heimot ja potentiaalisia kumppaniehdokkaita melko rajallinen määrä.
Itsekin sain elää osan nuoruudestani (n. 18 vuotiaaksi asti) ennen Internetin tuloa. Tällöin seksuaalinen mielenkiinto kohdistui luonnollisesti naapuruston tyttöihin, luokkatovereihin, työkavereihin jne. Fantasiat oli hyvinkin "normaaleja" ja ihastumiskynnys matala.
Nyt kymmeniä vuosia pornoa katsoneena miehenä on vaikea ihastua "normaaleista" naisista. Tiedän itsekin mistä se johtuu, minulla on pornoaddiktio: Olen yrittänyt lopettaa, mutta pakko sitä on pari kertaa viikossa katsoa. Joskus olen ehkä 2 viikkoa pystynyt olla ilman.
Uskallan väittää että tämä on isoin syy länsimaiden syntyvyyden romahtamiselle. Varmaan 100 vuoden päästä ihmetellään, miksi sen haitallisuutta ei havaittu aiemmin. Menihän tupakankin haittojen ymmärtämiseen vuosikymmeniä.
M42v / pornoaddikti
Toisaalta naisilta saa aina pakit ja on toistuvasti noloa itsetunnolle ottaa niitä pakkeja vastaan. Sama se on ap:n kaltaisen tyttöystävän tai vaimon kanssa.
Ei loputtomiin kestä. Kun aloitteista noin 88 prossaa on ei, niin ei siinä koe itseä kauhean kauniiksi mieheksi omalle naiselle, vaikka olisi hiukset kammannut otsalle nätisti ja vetänyt sivut taakse geelillä. Tummentanut vähän kulmakarvoja hiilellä tai pistänyt mansikkaa huulille ja yleisesti puhaltanut tuhkaa alustaksi naamalle luodakseen syksyisen kalmahtavan goottiulkonäön, unohtamatta teippejä kaulan alla jotka vetää roikkuvat heltat suoraksi kireäksi korvien alle taakse, niin ei sitten huooh. Se tunne kun nojaat keittiössä ja keikutat oransseissa haloween mallisissa shortseissa peppua vaimolle ja se ei edes huomaa sua, eikä sun uutta ostamaa darkwave paitaa.. Puhuu vaan pyykistä ja astioista sekä siitä mitä pitää päivän aikana tehdä plaah ja ostaa, niin kauheesti ei hotsita ja ole kuuma olo illalla sängyssä, kun se sitten ehdottelee että mitäs jos.
Ei ole oikein seksikäs olo enää miehenä naiselleen.
Ei todellakaan harrasta, sillä kyseessä ei ole harrastus.
Et sinä laita kakkuakaan kumipussiin ja leiki syöväsi sitä, sitten oksenna sitä ulos ja ole "tyydyttynyt" :D
Typerykset.
Alkeellinen elukka saa olla että on vaistojensa orja. Ja päälle lisäksi typerys, että kuvittelee edellämainitun olevan millään tasolla järjellistä tai edes harmittomana typeryytenä hyväksyttävää, sillä se ei sitä ole.