Kuolemaantuomittu joka ei kuollut. Hänestä on tullut nyt ongelma, että mitä hänelle pitäisi tehdä:(

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuomio on suoritettu nyt kokonaisuudessaan ja pitäisi vapauttaa. 

Mihin toi älykääpiö laitettas? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kamalaa hän oli tehnyt kun kuolemantuomion sai? Onhan noita kaikenlaisia hirviömurhaajia ollut jotka ei kuitenkaan saa noin kovaa tuomiota.

Oletko vajaa? Google on keksitty 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä hänet pitäisi päästää vapaaksi, jos siis haluaa, en tunne tapausta. Jenkithän vetoaa aina jumalaan, raamattuun jne ja jos ihminen jää eloon tuollaisesta toimenpiteestä niin voisiko se olla jonkinlainen merkki yläkerrasta? Onhan Suomessakin näitä nuorena tappaneita ja taitavat olla tänä päivänå vapaalla jalalla. Eikö jossain Seinäjoella tms joku teini tappanut oman kaverinsa ja jossain hänkin nykyään varmaan oleilee, vapaana.

Pikemminkin jonkinlainen merkki myrkkyä pistäneen lääkärin ammattitaidottomuudesta, varsinkin kun tämä ei ilmeisesti kyseiselle lääkärille ollut ensimmäinen kerta.

En kannata kuolemantuomiota kuin ehkä erityisen rajuista rikoksista ihmisyyttä vastaan (vrt. Nürnbergin oikeudenkäynnit), mutta jos välttämättä sellaisia halutaan, miksei ammuttaisi isolla pyssyllä takaraivoon? Olisi taatusti kivuton lähtö tuomitulle. Sen ainakin itse valitsisin mieluiten, jos olisin tuollaisessa asemassa.

Teloittajia, ei teloitettavaa, varten tuollaiset "siistit ja inhimilliset" teloitustavat.

Joissain maissa se tuollainen niskalaukaus onkin menetelmä.

Vierailija kirjoitti:

 

Ennen vanhaan oli tapa että jos hirtettäessä vaikka köysi katkesi niin jätetään henkiin. 

Siinä oli tajua siitä että rajansa raakuudellakin.

Älä hölise. Mistä sinä tiedät yhtään mitään.

Eihän suomessakaan tuomita vajaaälyisiä vankilaan.

Onneksi ei eletä aikaa, kun uskon piirit piti teloituksesta selvinneitä pyhinä ja yli-ihmisinä.

Jos sai vain yhden kuolemantuomion niin vapauteen. Jos useamman niin uutta yritystä vaan saman tien

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuomio on suoritettu nyt kokonaisuudessaan ja pitäisi vapauttaa. 

Mihin toi älykääpiö laitettas? 

Iranilaisten 200 lapsen tappo, oletettujen salakuljetusveneiden räjäyttelykö on lievempi rike?

Ajatelkaa Suomessa vaikka jotain Nekalan murhia 2007, joka oli raakuudessaan ja pitkäkestoisuudessaan varmaan vielä pahempaa. Ja jätkät vapautuneet jo vuosia sitten, ja elelevät normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Kohta hän haastaa varmaan oikeuteen nämä teloittajat.

Kyllä pitäisikin olla koska alunperin heitä oli huomautettu että heidän toimintansa ei ollut asianmukaista ja tässä seuraus. Kuolemanrangaistus ei saa olla kidutusta. Jos eutanasiakin on mahdollista toteuttaa niin että potilas ei kärsi, niin sama pitäisi toimia vangin kohdalla. He ovat vangittuna ennen teloitettavaksi joutumista sen takia että eivät pääse liian helpolla. 

Ja jotkut vieläpä käyttävät aikaansa kiduttajamurhaajan puolusteluun...

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Suomessa vaikka jotain Nekalan murhia 2007, joka oli raakuudessaan ja pitkäkestoisuudessaan varmaan vielä pahempaa. Ja jätkät vapautuneet jo vuosia sitten, ja elelevät normaalia elämää.

Tää muija olisi ollut Suomessa mielenterveysongelmien takia syyntakeeton. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä hänet pitäisi päästää vapaaksi, jos siis haluaa, en tunne tapausta. Jenkithän vetoaa aina jumalaan, raamattuun jne ja jos ihminen jää eloon tuollaisesta toimenpiteestä niin voisiko se olla jonkinlainen merkki yläkerrasta? Onhan Suomessakin näitä nuorena tappaneita ja taitavat olla tänä päivänå vapaalla jalalla. Eikö jossain Seinäjoella tms joku teini tappanut oman kaverinsa ja jossain hänkin nykyään varmaan oleilee, vapaana.

Tähän esimerkiksi ne kolme kundia jotka tappo kaverinsa Koskelassa. Tai nämä tyypit jotka tappo sen pariskunnan joittenkin kännyköitten takia, siis muutaman tonnin takia. Että kelatkaa nyt vähän, nämä suomalaiset "kolleegat" samanlaisista rikoksista elävät ehkä tänä päivänä normi elämää, jenkeissä odottaisivat kuulaa kalloon, joka ei näissä mainitsemissani tapauksissa olisi välttämättä ollut huono vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta hän haastaa varmaan oikeuteen nämä teloittajat.

Minun mielestäni tämä olisi mahdollisuuksien rajoissa, koska on joku raja siinä miten ihmistä voidaan kohdella.

ap

Joopa olis tytön pitänyt myös miettiä miten ihmisiä kohdellaan. Kannibaalista uhria kohtaan ei sitten yhtään säälitä 😡

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tumpelot tekijät jos eivät saa ihmistä hengiltä. Miten voi olla edes mahdollista?

Ehkä tämä on universumin tapa kertoa, että tuo vanki tulee lennättää Suomeen, jossa hänen rikos käsitellään Suomen lakien mukaan. Tämähän tietää sitä, että hän on istunut pidempään kuin Suomessa on istuttu pisimpään elinkautista, joten hän saa ylimääräisistä vankeusvuosista isot rahat koppikorvauksina.

Vierailija kirjoitti:

Oikeusjärjestelmän pitäisi olla esimerkkinä, että noin ei toimita, eikä kostaa ja kiduttaa. Tämäkin nainen on joidenkin lapsi ja läheinen. Ja omaisille ja läheisille varmasti jo riittävän tuskallista, kun henkilön elämä menee noin pahasti raiteiltaan. Kuolemantuomio ei ole oikein omaisia kohtaan.

Hänen äitinsä oikein toivoi ja ei tullut hyvästelemään tytärtään. Se siitä rakkaudesta.

Käsittämätöntä. Ei nyt voi noin vaikeaa olla saada ihminen hengiltä tähän maailman aikaan. 

Kuolemantuomio on sinänsä jo ristiriitainen asia. Periaatteessa vastustan, jos puhutaan oikeusvaltiosta, on hyvin kyseenalaista hyväksyä tappaminen missään tilanteessa. Toisaalta kieltämättä jotkut tapaukset saavat miettimään, että voisi olla oikein.

Joka tapauksessa, jos on käytössä, niin toteutustavat pitäisi olla inhimillisiä ja vuodenvarmoja.

Telotuskomppanian eteen vaan mars mars.

Kylläpä nyt sympatiaa riittää sadistiselle murhaajalle kun on nainen kyseessä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusjärjestelmän pitäisi olla esimerkkinä, että noin ei toimita, eikä kostaa ja kiduttaa. Tämäkin nainen on joidenkin lapsi ja läheinen. Ja omaisille ja läheisille varmasti jo riittävän tuskallista, kun henkilön elämä menee noin pahasti raiteiltaan. Kuolemantuomio ei ole oikein omaisia kohtaan.

Hänen äitinsä oikein toivoi ja ei tullut hyvästelemään tytärtään. Se siitä rakkaudesta.

Eipä tuo äidinkuvatus lastaan suojellut koskaan. Pikem lapsuus on ollut hirveä.