Päivi Räsänen jarruttaa eutanasian käsittelyä sotevaliokunnassa

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti osuvasti tuulipukukansan ontuvasta järjenjuoksusta. Tosiaankin: sen sijaan, että vaadittaisiin parempaa sairaanhoitoa ja parempaa kivunlievitystä, ollaan vaatimassa nopeutettua kuolemaa. Voiko järkyttävämpiä lampaita ollakaan? Ja sitten kehdataan haukkua ja nimitellä Räsästä, joka on älykäs ja vastuunsa tunteva poliitikko.

Vierailija kirjoitti:

Oi kun Päiviä kiinnostais yhtä paljon huolehtia myös esim palestiinalaisten lasten elämästä...

Uskovaisten myötätunto lähimmäisiä kohtaan on kovin valikoivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti osuvasti tuulipukukansan ontuvasta järjenjuoksusta. Tosiaankin: sen sijaan, että vaadittaisiin parempaa sairaanhoitoa ja parempaa kivunlievitystä, ollaan vaatimassa nopeutettua kuolemaa. Voiko järkyttävämpiä lampaita ollakaan? Ja sitten kehdataan haukkua ja nimitellä Räsästä, joka on älykäs ja vastuunsa tunteva poliitikko.

Miksi eutanasian vastustajat eivät suostu tajuamaan että kivunlievityksestä on jauhettu vuosikymmeniä ilman että asialle olisi tehty mitään? Huonosta kivunhoidossa on puhuttu julkisesti ainakin 30 vuotta ja mitään ei ole asialle tehty. Koskapäättäjien mielestä raha ratkaisee ja varaa kunnollisiin kipulääkkeisiin ei ole. Kaikkia ne eivät edes auta.

 Mitä muuten Kristillisdemokraatit on tehnyt kipupotilaiden hyväksi? Päivi ja kumppanit ovat samoilla linjoilla hallituksen kanssa, eli leikkaamassa kaikesta, todella kristillistä leikata juuri heikoimmista 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä saattohoidossa. Moni ihminen haluaa kuolla arvokkaasti ja siksi he ovat sairaalassa. . Voihan sitä mennä kuolemaan vaikka savannille apinaleipäpuun alle. Mutta sinne sairaalaan ne hakeutuvat kuolemaan, koska siellä on ihmisiä, jotka antavat hoitoa, sekä sairaalapappi joka kulkee kuolevan rinnalla ja voi antaa viimeisen ehtoollisen ja ripin. Pappi myös siunaa kuolleen sekä voi näyttää vainajan läheiselle onnettomuuden jälkeen. Kulkee lähimmäisen rinnalla. 

Kyllä ihmisen elämään kuuluu kipu. Me jo synnymme kivun kautta ja niin meidän on kuolemisenkin. Kun eläessä auttaa muita, ei jää vain murehtimaan kipujaan ja huoliaan. Se on arvokasta. Voi rukoilla itselle voimia ja luottaa että kerran kipu lakkaa. 

Oletko trolli? Onko sinusta sietämättömissä syöpäkivuissa huutaminen ok? Olet kyllä kamala ihminen 🤬🤬🤬 Et selvästikään ole koskaan nähnyt sietämättömissä kivuissa kituva ihmisiä...

Saattohoitovaiheessa ne makaavat kipupumpussa vuoteessaan tai ovat jo tajuttomia, eivätkä tiedä tästä maailmasta. 

Tiedätkö mitä vainajalle tehdään kun hän on kuollut? Olethan asiantuntija

Oma läheiseni oli tajuissaan vielä ennen viimeistä iltaa. Puhuikin.

Ei ollut kovissa kivuissa, kaikki sairaudet eivät ole sellaisia.

No tuo lohdutaakin kituvaa ihmistä ja hänen omaisiaan että SINUN LÄHEISESI ei ollut kovissa kivuissa 🙄 

Ei voi kuin nauraa noille...

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa tehtiin eutanasia 1-vuotiaalle lapselle.

Mietitään hetki sitä.

Lapsi oli vakavasti sairas ja vammainen. Hänellä oli valtavia kipuja. Mietipäs hetki sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ateistit keksivät itse mur-hanhimossaan omasta mielestään hienoja ja huolehtivan eettisiä merkkipaaluja. 

 

Milloin joku älypää keksii että "hei, otetaas se merkkipaaluksi että joutuisko sikiö keskoskaappiin!"

Toinen "Otetaan 12 rv, eiku jossai maassa on 25!"

Kolmas huikkaa väliin: "Hei kaverit, keksin tämmösen, että onko sikiö osa äidin kehoa vai ei!"

Jnejne.

 

Kun ihmisellä EI ole oikeutta päättää kenenkään elämää. Siitä päättää vain Jumala. 

Kukas kaikista jumalista päättää näistä asioista, Miksi pakotat omia näkemyksiäsi muille? 

Päivi ei voi sallia kivunlievitystä, koska "kaikilla homoilla on kipu." Ja homon pitää kärsiä, prkl! Siihen samaan Päivin omaan mutuun tämä taas perustuu.

-winner-

Ihmisten kärsimys on Jumalan tahto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi kun Päiviä kiinnostais yhtä paljon huolehtia myös esim palestiinalaisten lasten elämästä...

Uskovaisten myötätunto lähimmäisiä kohtaan on kovin valikoivaa. 

Palestiinalaiset lapset piikille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti osuvasti tuulipukukansan ontuvasta järjenjuoksusta. Tosiaankin: sen sijaan, että vaadittaisiin parempaa sairaanhoitoa ja parempaa kivunlievitystä, ollaan vaatimassa nopeutettua kuolemaa. Voiko järkyttävämpiä lampaita ollakaan? Ja sitten kehdataan haukkua ja nimitellä Räsästä, joka on älykäs ja vastuunsa tunteva poliitikko.

Miksi eutanasian vastustajat eivät suostu tajuamaan että kivunlievityksestä on jauhettu vuosikymmeniä ilman että asialle olisi tehty mitään? Huonosta kivunhoidossa on puhuttu julkisesti ainakin 30 vuotta ja mitään ei ole asialle tehty. Koskapäättäjien mielestä raha ratkaisee ja varaa kunnollisiin kipulääkkeisiin ei ole. Kaikkia ne eivät edes auta.

 

 Mitä muuten Kristillisdemokraatit on tehnyt kipupotilaiden hyväksi? Päivi ja kumppanit ovat samoilla linjoilla hallituksen kanssa, eli leikkaamassa kaikesta, todella kristillistä leikata juuri heikoimmista 😂

Mitä sanoisit jos KD suosittelisi kipupotilaille niskalaukausta? 

Siis tuo otsikkohan oli täysin harhaanjohtava ja valheellinen; Päivi kun oli kokouksen aikana Afrikassa työmatkalla eikä valitettavasti itse voinut olla hidastamassa asian käsittelyä. "Autuaat olette te kun ihmiset valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa." 

Eutanasian ajajia harmittaa kun kuoleman kulttuuri ei vielä ole saanut kiihdytystään suomalaisten tuhon osalle. Hollannissahan jo pari vuotta sitten n 6 % kuolemista oli eutanasiaperusteisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti osuvasti tuulipukukansan ontuvasta järjenjuoksusta. Tosiaankin: sen sijaan, että vaadittaisiin parempaa sairaanhoitoa ja parempaa kivunlievitystä, ollaan vaatimassa nopeutettua kuolemaa. Voiko järkyttävämpiä lampaita ollakaan? Ja sitten kehdataan haukkua ja nimitellä Räsästä, joka on älykäs ja vastuunsa tunteva poliitikko.

Miksi eutanasian vastustajat eivät suostu tajuamaan että kivunlievityksestä on jauhettu vuosikymmeniä ilman että asialle olisi tehty mitään? Huonosta kivunhoidossa on puhuttu julkisesti ainakin 30 vuotta ja mitään ei ole asialle tehty. Koskapäättäjien mielestä raha ratkaisee ja varaa kunnollisiin kipulääkkeisiin ei ole. Kaikkia ne eivät edes auta.

 

 Mitä muuten Kristillisdemokraatit on tehnyt kipupotilaiden hyväksi? Päivi ja kumppanit ovat samoilla linjoilla hallituksen kanssa, eli leikkaamassa kaikesta, todella kristillistä leikata juuri heikoimmista 😂

Joten kansalaisaloite tehtiin eutanasiasta eikä sairaanhoidon laadun parantamisesta. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi kun Päiviä kiinnostais yhtä paljon huolehtia myös esim palestiinalaisten lasten elämästä...

Uskovaisten myötätunto lähimmäisiä kohtaan on kovin valikoivaa. 

Palestiinalaiset lapset piikille? 

Palestiinalaiset lapset ovat parrakkaita karvakäsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo lahkolaismummo puuttuu ihmisen itsemääräämisoikeuteen ?! Hänenhän ei tarvitse henkilökohtaisesti valita eutanasiaa. Kansalaisista yli 80% on ihmillistä porukkaa ja eutanasian kannalla.

Siksi ku se on vastoin lääketieteen etiikka et tapetaan ihminen jos se pyytää sitä

Entä kärsimyksen pitkittäminen, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa tehtiin eutanasia 1-vuotiaalle lapselle.

Mietitään hetki sitä.

Lapsi oli vakavasti sairas ja vammainen. Hänellä oli valtavia kipuja. Mietipäs hetki sitä.

Vanhemmat ja sairaala halusivat eroon taakasta. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsemurha säilyy edelleen laillisena keinona päättää päivänsä.

Se vain tarkoittaa sitä että läheiset traumatisoituu ja henkilö itse joutuu lähtemään paljon aiemmin kuin eutanasiaa apuna käyttäen.

Meinaat, että lääkärille on kuitenkin ok suorittaa murha?

Meinaat, että bussi-, juna- ja rekkakuskeille on ok suorittaa murha?

Kaikki eutanasiaa eli m u r h a a m i s t a kannattavat kansanedustajat pitää eduskunnasta poisjäännin/putoamisen jälkeen välittömästi palkata 5 vuodeksi eutanasiapyöveliksi. Tehtävästä saisi vapautuksen ainoastaan lääkärin todistuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain historiankirjoja lukemalla jokaisen kristityn pitäisi ymmärtää sanoa että hei tyypit, meidän kannattaisi tosiaan pitää päämme kiinni. Mutta ei. Joka ikinen sukupolvi kuvittelee että juuri nämä minun uskomukseni päässäni asuvasta mielikuvitusolennosta ovat ikuisesti muuttumaton totuus, viis muiden ihmisten hyvinvoinnista ja oikeuksista.

Mitä helvettiä te idiootit tuuttee paasaamaan tähän jotaki omia mielipiteitänne kristinuskosta?

Mä oon ateisti ja vastustan eutanasiaa ja aborttia nii revi siitä 

Pakko kysyä että miksi vastustat niitä? Ihan vain koska voit vai onko joku ihan oikea peruste?

eri

Voi olla moraaliseettisiä periaatteita myös ilman teologista ulottuvuutta.

Mä en myöskään varasta enkä valehtele ku se on väärin.

Kysyinkin, että mitä ne periaatteet ovat. 

Onko ihmisen parempi siis olla tuskissaan?

Nyt mä viidennen kerran sanon tähän topicciin et nykylääketiede on jo semmosta Suomessa ettei ketään pidetä tuskissa.

 

Koska saattohoito ja syöpähoitojen ja tehohoidon lopettaminen on jo laillisia toimenpiteitä.

 

Nii teiän kans on vaikea keskustella ku te luulette vääriä asioita.

Et todellakaan tiedä, mistä puhut. Kysypä esim. kroonisesta kivusta kärsivältä, saavatko he kunnon kivunlievitystä? Suomeen on levinnyt Yhdysvalloista järjetön kipulääkehysteria. Saattohoito Suomessa on olematonta. Useita kokemuksia aiheesta.

Eugeniikan vastustajia ei kiinnosta. Heidän mielestään kivunhoito Suomessa on hyvällä tasolla 🤣

Eiväthän lääkärit suostu dementialaitoksien asukkaillekaan määrämään riittävästi rauhoittavia.

Siellä saavat vahvat, voimakkaat, mutta päästään tärähtäneet rauhassa raiskailla ja kuristaa toisiaan kuoliaaksi.

Juhlapuheet ja arkikäytäntö ovat kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä pidäkään hyväksyä. Se ei oo ihmisen käsissä koska liitytään enkelikuoroon.

Nyt on jo ihan tarpeeks lääketieteelliset perusteet alottaa saattohoito ja lopettaa syöpähoidot jne. ku tilanne on toivoton.

Tuo hurskastelu ei lohduta niitä jotka joko itse ovat helvetillisissä kivuissa tai joiden lähimmäiset ovat. Ihminen omistaa itse itsensä ja siksi on ihan oikeus ja kohtuus että myös itse saa päättää elämästään, lopettaminen mukaan lukien. Eutanasian ansiosta se lisäksi käy kivuttomammin ja nopeammin kuin vaikka hyppäämällä jostain.

Ei Suomessa pidetä ketään kivuissa nytkään

Älä puhu paskaa.

Tälläkin hetkellä lukuista ihmiset kärsivät suunnattomia kipuja siitä syystä, että Suomi on kivunhoidon kehitysmaa.

Kaukana sivistysvaltiosta.

Julma, kylmä, kova ja sydämetön Barbaria. Paska maa.

Sinä puhut paskaa. Kukaan ei estä sua jos käyt ostamassa narua puuilosta johon vedät ittes roikkumaan. Se on täysin juridisesti laillinen prosessi 

Sellainen, jolle ei enää löydy muuta apua kuin eutanasia, tuskin käväisee Puuilossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian sallimattomuuteen vasta riskejä liittyy. Vaikka se että potilaan tuskanhuuto kuuluu jo osaston ovelle niin kuin jonkun sukulaisella oli ollut.

Lol. Onko huuto syy lopettaa joku ihminen niinku eläin 😂

Varo ettei karma kuuntele sinua.

Karma on pakanoiden hölynpölyä💩

Ja elämän pyhyys hihhuleiden hölynpölyä.