HS: "Kunpa perussuomalaiset olisivat uskaltautuneet Puhokseen, tietäisivät mistä puhuvat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujenjärjenvähyys on este kaikelle järkevälle tekemiselle. 

Äläs nyt hesulissa valtaa pitää viherpunablokki ja se näkyy kaikessa hulluudessa ja nämä ovat vielä pääosin muualta tulleita juntteja joita muualta tulleet esim opiskelijuntit äänestävät valtaan tekemään hulluuksia.T.Stadin Arska

Se on just noin. Punavihreillä on enemmistö valtuustossa.

Persut halusi tiukempaa kontrollia koulujen huiveihin ym, mutta punavihreät jyräsi sen yli

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Ei se paratiisi ole mutta ei myöskään mikään hiton no-go-zone jossain palavien autojen keskellä. Se on suoraan Itiksen iso kauppakeskuksen vieressä oleva vähän rapistunut ostari jonka liikkeet ovat nykyään lähinnä etnisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän mistä puhun.

Asun nimittäin siinä puhoksen tuntumassa. Missä sinä asut AP

Miten naapurit suhtautuvat jos menet pelkässä topissa ulos tai grillaat taloyhtiön grillipaikalla pekonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.

Vieraskoreuden takia sitä paskaa ei ole purettu.

Ei, vaan sitä pidetään sellaisena aikansa arkkitehtuurin helmenä, että se pitää suojella. Rakennusliikkeet tietysti haluaisivat lanata sen tuusan nuuskaksi ja rakentaa päälle jotakin hienoa (jota kukaan ei sitten osta/vuokraa). Tästähän on tapeltu jo pitkään.

Samanlainen paska kuin hakunilassa nurin vaan molemmat ja karkotukset käyntiin kotimaihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujenjärjenvähyys on este kaikelle järkevälle tekemiselle. 

Äläs nyt hesulissa valtaa pitää viherpunablokki ja se näkyy kaikessa hulluudessa ja nämä ovat vielä pääosin muualta tulleita juntteja joita muualta tulleet esim opiskelijuntit äänestävät valtaan tekemään hulluuksia.T.Stadin Arska

Se on just noin. Punavihreillä on enemmistö valtuustossa.

Persut halusi tiukempaa kontrollia koulujen huiveihin ym, mutta punavihreät jyräsi sen yli

Tuo huiveihin keskittyminen kertoo juuri siitä että kyky hoitaa todellisia ongelmia toimivillä keinoilla puuttuu kokonaan.

Halutaan lähinnä kiusata muualta tulleita, ei ratkaista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Tämä. Itse Perussuomalaisena olen noilla seuduin liikkunut lukemattomat kerrat eikä tuo nyt mitenkään mieltä ylentävää aluetta ole.

Vierailija kirjoitti:

Persujen trollitehdas tuli heti paikalle puolustamaan paskahousuja 🤣 

Onhan se harmillista, kun AP: n paskanjauhanta ei oikein ota kierroksia. 

Laita alkuun öö öööö, jos se sit lähtis lentoon 

Niin, valkoisten pako alueilta joissa vähemmistöjen määrä kasvaa tietyn suuruiseksi on täysin ennustettava, ympäri maailmaa toistuva ilmiö. Tästä on paljon kokemuksia vaikka New Yorkista. Harlem oli alunperin valkoinen ja melko hyvämaineinen kaupunginosa ennenkuin muuttui pahamaineiseksi. Nykyisinhän se on taas siistimpi tarmokkaan poliisin ja pitkien tuomioiden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.

Pointti taisi olla, että se on hyvin kaukana paratiisista kun se on purkamista odottava vanha rämä jossa liikkeet on sitä lyhyellä tähtäimellä toimivaa sorttia, eli enimmäkseen baareja. Ainoa mikä tuosta tekee vasemmiston mielestä paratiisin on ryhmä dei-väritettyä porukkaa alueella joten vasemmisto ei uskalla sanoa tuotakin slummia joka pitäisi pikkuhiljaa purkaa siksi mitä se on.

Eikä tuon säilyttämisessä ole mitään järkeä, mutta museovirastohan ei toimi järjellä ja vaatii mitä vaatii koska muut maksaa laskut.

Eli mielestäni koko keskus sileäksi ja tilalle jotain muuta kuin liiketiloja. Mitä se muu olisi riidelkööt poliitikot keskenään, ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Tämä. Itse Perussuomalaisena olen noilla seuduin liikkunut lukemattomat kerrat eikä tuo nyt mitenkään mieltä ylentävää aluetta ole.

Asun siinä kulmilla. Onhan se surullinen näky. Hyvää on se, että se pistetään tasaiseksi, paisi se vanha osa. Siihen tuntumaan tulee taloja, ja toi nykymeno ainakin asettuu siinä paikassa.

Se kokaiiniklaani piti siellä kahvilaa, jonka kautta pestiin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Tämä. Itse Perussuomalaisena olen noilla seuduin liikkunut lukemattomat kerrat eikä tuo nyt mitenkään mieltä ylentävää aluetta ole.

Ei mutta jos olet siellä liikkunut niin tiedät että ei se ole myöskään mikään hengenvaarallinen no-go-zone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.

Pointti taisi olla, että se on hyvin kaukana paratiisista kun se on purkamista odottava vanha rämä jossa liikkeet on sitä lyhyellä tähtäimellä toimivaa sorttia, eli enimmäkseen baareja. Ainoa mikä tuosta tekee vasemmiston mielestä paratiisin on ryhmä dei-väritettyä porukkaa alueella joten vasemmisto ei uskalla sanoa tuotakin slummia joka pitäisi pikkuhiljaa purkaa siksi mitä se on.

Eikä tuon säilyttämisessä ole mitään järkeä, mutta museovirastohan ei toimi järjellä ja vaatii mitä vaatii koska muut maksaa laskut.

Eli mielestäni koko keskus sileäksi ja tilalle jotain muuta kuin liiketiloja. Mitä se muu olisi riidelkööt poliitikot keskenään, ei kiinnosta. 

Ei voi, kun se vanha osa on kaiketi suojeltu. Mutta se uudempi puoli siitä kyllä lähtee. Oli muistaakseni kaavoituksessa jo.

Vierailija kirjoitti:

Niin, valkoisten pako alueilta joissa vähemmistöjen määrä kasvaa tietyn suuruiseksi on täysin ennustettava, ympäri maailmaa toistuva ilmiö. Tästä on paljon kokemuksia vaikka New Yorkista. Harlem oli alunperin valkoinen ja melko hyvämaineinen kaupunginosa ennenkuin muuttui pahamaineiseksi. Nykyisinhän se on taas siistimpi tarmokkaan poliisin ja pitkien tuomioiden ansiosta.

Puhokseen valkoisten pako ei liity mitenkään muuten kuin että ne koko kansaa kiinnostavat liikkeet ovat vähitellen muuttaneet viereiseen Itikseen ja muihin uudenmpiin kauppakeskuksiin alueelle.

Itse kävin aikanaan paljonkin Puhoksessa kun siinä oli sekä hyvä iso urheiluliike että kalliitakin pyöriä myynyt pyöräliike. Molemmat vain muuttivat sitten pois.

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään kyllä ilman sitäkin, onpa vammainen nimi paikalla :-))))))))

Puotinharjun Ostoskeskus? Vastaavia rakennettiin ympäri Suomea 60- ja 70-luvuilla, eikä niiden nimeämisessä juuri mielikuvitus käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.

Niinhän siinä käy, että kunnon yritykset lähtee kun mamuprosentti alkaa olla tarpeeksi korkea ja tilalle tulee näitä etnolääviä.

50 metrin päässä Puhoksesta on Itis jossa kummasti liikkeet pysyvät. Joten eiköhän kyse ole vain siitä että tuo nyt vain on rapistuva vanha ostari joka ei pärjää enää missään Suomessa väestörakenteesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten parempi että maan asioista päättää hesarin kaltaiset jo otsikosta lähtien propagandaa tuputtavat ääri-ideologiaansa seonneet vasemmistolaiset? Eihän tuota lehteä tarvitse edes lukea kun jo otsikoista näkee että jutuissa valehdellaan taas kerran punapuolueiden puolesta ja persuja vastaan pahemmin kuin pravdassa aikanaan. 

Kommenttisi kertoo tärkeimmän: et lue otsikkoa pidemmälle ja sitten öyhötät ja lietsot itsesi vihaan ja uhriutumiseen.

Lue hyvä ihminen ja kestä nyt edes hiukan kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden. 

Kehitysmaalaiset saa aikaa kehitysmaameinknkiä. Mikä siinä nyt yllättää ja ketä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turvallisen tilan sääntöjä tarvitaan, jos kerran Suomessa joka paikassa on aivan turvallista muutenkin?

Turvallinen tila on n-sanan varalta, raiskauksilta suojaudutaan helisyttämällä avaimia tai tosivassarin tavoin avataan haarat ja annetaan Ahmedin vapaasti tyhjentää kassit koska vähemmistön edustajalla on seksuaalinen hätätila.

Persujen korvien väli tiivistettynä tässä.

Naisviha ja rasismi.

Moniko persu jotka täällä kommentoi on työtön? ihan mielenkiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Persujen trollitehdas tuli heti paikalle puolustamaan paskahousuja 🤣 

Puhos-veteraanit ovat vieläkin niin peloissaan, että joukkio isämmaampualustajia saapui paikalle kunniaa palauttamaan 😄