Lue keskustelun säännöt.
HS: "Kunpa perussuomalaiset olisivat uskaltautuneet Puhokseen, tietäisivät mistä puhuvat"
08.10.2026 |
Äänestäjän kannalta olisi ollut erinomaista, että päättäjät olisivat saaneet ensi käden tietoa siitä, mistä he kiivaasti puhuvat. Tosin pelkällä turistikierroksellakaan ei vielä pitkälle pötkitä.
Ja tuollainen porukka on sitten Suomen taloutta ja tulevaisuutta parantamassa :)
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012321752.html
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden.
Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.
Niinhän siinä käy, että kunnon yritykset lähtee kun mamuprosentti alkaa olla tarpeeksi korkea ja tilalle tulee näitä etnolääviä.
50 metrin päässä Puhoksesta on Itis jossa kummasti liikkeet pysyvät. Joten eiköhän kyse ole vain siitä että tuo nyt vain on rapistuva vanha ostari joka ei pärjää enää missään Suomessa väestörakenteesta riippumatta.
Itis tulee seuraamaan Puhoksen jalanjäljissä, vaikka kehitys onkin hitaampaa. Katsotaan tilannetta 10-20 vuoden päästä, montako ns. normiliikettä siellä vielä on toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden.
Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.
Vieraskoreuden takia sitä paskaa ei ole purettu.
Ei, vaan sitä pidetään sellaisena aikansa arkkitehtuurin helmenä, että se pitää suojella. Rakennusliikkeet tietysti haluaisivat lanata sen tuusan nuuskaksi ja rakentaa päälle jotakin hienoa (jota kukaan ei sitten osta/vuokraa). Tästähän on tapeltu jo pitkään.
Suomessa on runtattu maan tasalle paljon paremmassakin kunnossa olevia kiinteistöjä, että mikä tässä nyt maksaa. Mikään helmi se ei todellakaan ole ja tuollaista betonibrutalisimia on ihan joka paikassa, että ei ole mikään suojelun arvoinen kohde siitäkään syystä!
Vieläkö siellä kuljeskelee kaapu-ukko plakaatin kanssa, jossa neuvotaan naisia pukeutumaan oikein?
Vierailija kirjoitti:
Tapauksesta julkaistiin uusi video, jossa persut mölisevät bussissaan. Retken johtaja kuuluttaa, että ei mennä ulos, koska on arvioitu, että rupeaisitte kumminkin haastamaan riitaa siellä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32115799-ddf2-49cf-8e19-ac68430e0…
Eli turvallisuusuhka olikin bussilastillinen provosoivia persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujenjärjenvähyys on este kaikelle järkevälle tekemiselle.
Äläs nyt hesulissa valtaa pitää viherpunablokki ja se näkyy kaikessa hulluudessa ja nämä ovat vielä pääosin muualta tulleita juntteja joita muualta tulleet esim opiskelijuntit äänestävät valtaan tekemään hulluuksia.T.Stadin Arska
Se on just noin. Punavihreillä on enemmistö valtuustossa.
Persut halusi tiukempaa kontrollia koulujen huiveihin ym, mutta punavihreät jyräsi sen yli
Tuo huiveihin keskittyminen kertoo juuri siitä että kyky hoitaa todellisia ongelmia toimivillä keinoilla puuttuu kokonaan.
Halutaan lähinnä kiusata muualta tulleita, ei ratkaista mitään.
Näinhän se on. Tuo porukka oli vaalitempaus-huvimatkalla pällistelemässä erivärisiä ihmisiä. Aivan varmasti oli tarkoitus jalkautua myös huutelemaan ohikulkeville äideille ja lapsille. Sitähän se perussuomlainen "politiikka" on. Häikäilemätöntä ja provosoivaa.
Eipäs jalkauduttu. Poliisikin tiedotti, että alueella oli rauhallista. Ainoa turvallisuusuhka oli rasistinen bussilasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden.
Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.
Niinhän siinä käy, että kunnon yritykset lähtee kun mamuprosentti alkaa olla tarpeeksi korkea ja tilalle tulee näitä etnolääviä.
50 metrin päässä Puhoksesta on Itis jossa kummasti liikkeet pysyvät. Joten eiköhän kyse ole vain siitä että tuo nyt vain on rapistuva vanha ostari joka ei pärjää enää missään Suomessa väestörakenteesta riippumatta.
Itis tulee seuraamaan Puhoksen jalanjäljissä, vaikka kehitys onkin hitaampaa. Katsotaan tilannetta 10-20 vuoden päästä, montako ns. normiliikettä siellä vielä on toiminnassa.
Siellä alueelle on asunut paljon muuttajia jo sen 20 vuotta mutta ei se ole Itiksestä liikkeitä karkottanut. Päinvastoin, sen ympäristöön on noussut pari uuttakin kauppakeskusta jossa mm. iso Prisma, XXL ja muita vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä Puhoksesta on tehty joku vatun mamuparatiisi mitä se ei todellakaan ole. Ränsistynyt saastainen mamuhelvetti, jossa käymällä näkee Suomen ikävän tulevaisuuden.
Ei siitä kukaan tarkoituksella ole sellaista tehnyt. Paitsi ne kantikset, jotka eivät uskalla sinne mennä.
Niinhän siinä käy, että kunnon yritykset lähtee kun mamuprosentti alkaa olla tarpeeksi korkea ja tilalle tulee näitä etnolääviä.
50 metrin päässä Puhoksesta on Itis jossa kummasti liikkeet pysyvät. Joten eiköhän kyse ole vain siitä että tuo nyt vain on rapistuva vanha ostari joka ei pärjää enää missään Suomessa väestörakenteesta riippumatta.
Se ei pärjää koska siinä vierellä just on järjetön määrä liiketilaneliötä, ja paljon paremmin ylläpidettyä tilaa. Ei tuo tuosta sen paremmaksi liikkeiden kannalta muutu vaikka sen peruskorjaisikin vaan liikkeillä on edelleen vaikeuksia siinä. Siksipä puhoksen vanhan osan säilyttäminen ja korjaaminen liiketiloiksi ei perustukaan kuin johonkin kummalliseen kuvitelmaan siitä mitä joku haluaisi tapahtuvan, mutta mikään ei tue sitä teoriaa että se tapahtuisi. Ihan vastaavasti aikanaan myyrmannin vieressä oli vanhempi ostari joka aikansa rapistui ja tyhjeni. Leppävaarassa oli aikanaan maxi ja siinä vieressä leppävaaran oma pikku kauppakeskus. Maksin tilalle tuli tää sello ja sitten tää leppävaaran oma pikku ostari tyhjenikin ja rapistui. Eli sama kehitys muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, olisivat konkreettisesti nähneet, millainen pskaläpi Suomessa on tulossa, jos heidän suosimansa ulkkispolitiikka saa jatkua. Prsuthan näitä on tänne rahdannut, vaikka puheissa esittää ihan muuta. Hyvinvointiyhteiskunta on tuhottu täysin kokoomuksen taholta, rkp ja kristilliset ja vähän persutkin avitti.
Vasemmisto ja keskusta sen hyvinvointiyhteiskunnan aikoinaan rakensi, vähistä rahoista, mutta maailma oli sillon ihan toinen. Nyt ei ole vasemmistosta sen enempää kuin keskustastakaan yhtään mihinkään. Pitäisi olla jokin toisenlainen taho/uudenlainen ajattelu, jolla saataisiin ihmisten ja maan asiat paremmalle tolalle.
Eka tehtävä on palauttaa miljoonia ihmisiä Euroopasta pois kärsimästä isiensä maille. Kehittämään omia maitaan ja taistelemaan niiden puolesta, eikä mölyämässä ja vihaamassa ja ahdistumassa vieraissa maissa.
Mamuissa ei ole rikkaus, vaan epäsopu, valittaminen, turvallisuusuhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujenjärjenvähyys on este kaikelle järkevälle tekemiselle.
Äläs nyt hesulissa valtaa pitää viherpunablokki ja se näkyy kaikessa hulluudessa ja nämä ovat vielä pääosin muualta tulleita juntteja joita muualta tulleet esim opiskelijuntit äänestävät valtaan tekemään hulluuksia.T.Stadin Arska
Se on just noin. Punavihreillä on enemmistö valtuustossa.
Persut halusi tiukempaa kontrollia koulujen huiveihin ym, mutta punavihreät jyräsi sen yli
Tuo huiveihin keskittyminen kertoo juuri siitä että kyky hoitaa todellisia ongelmia toimivillä keinoilla puuttuu kokonaan.
Halutaan lähinnä kiusata muualta tulleita, ei ratkaista mitään.
Näinhän se on. Tuo porukka oli vaalitempaus-huvimatkalla pällistelemässä erivärisiä ihmisiä. Aivan varmasti oli tarkoitus jalkautua myös huutelemaan ohikulkeville äideille ja lapsille. Sitähän se perussuomlainen "politiikka" on. Häikäilemätöntä ja provosoivaa.
Eipäs jalkauduttu. Poliisikin tiedotti, että alueella oli rauhallista. Ainoa turvallisuusuhka oli rasistinen bussilasti.
Et semmoiset olkiukot. Mutta sitähän tuo teidän vasemmiston jankutus/politiikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauksesta julkaistiin uusi video, jossa persut mölisevät bussissaan. Retken johtaja kuuluttaa, että ei mennä ulos, koska on arvioitu, että rupeaisitte kumminkin haastamaan riitaa siellä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32115799-ddf2-49cf-8e19-ac68430e0…
Eli turvallisuusuhka olikin bussilastillinen provosoivia persuja.
Ei ollut erityisempiä turvallisuusuhkia, jos ei sitten taas kerran joku antifanttilauma väijynyt bussia jossain. Noihan tuppaa tekemään temppuja, ja aina jälkeenpäin seuraa mediamölinä koska media uutisoi suoraan kaikki fanttien väitteet faktoina kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin intersektionaalit nyt unohtivat turvallisen tilan? Eikö persulla ole tunteita?
Kyllä persulla on tunteita. Pelko, viha, katkeruus, kateus ja uhrimieli tekevät persun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhoksella voi käydä kuka tahansa. Sen pelottavuus perustuu muuhun kuin faktaan. Lähinnä kai inhoon. Sen voi lukea monista kommenteista rivien välistä. Eikä Puhoksella ole pakko käydä, jos ei halua.
Onko persuilla muuta politiikan sisältöä kuin maahanmuuttajat? Onko kaiken pohja aina maahanmuuttajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ovat Puhoksessa kaikki tyttöporukat? Siellä on haastateltu ainoastaan aikuisia miehiä, eikä yhtään nuorta naista, joka voisi antaa oman mielipiteensä paikan turvallisuudesta.
Paikka on aivan kaatopaikan näköinen. Ne jotka ovat Puhoksessa tai sen lähiympäristössä käyneet tietävät mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Onko persuilla muuta politiikan sisältöä kuin maahanmuuttajat? Onko kaiken pohja aina maahanmuuttajat?
Yhteiskunnan pohja on sen väestö. Kun väestö vaihtuu niin myös koko yhteiskunta muuttuu toisenlaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko persuilla muuta politiikan sisältöä kuin maahanmuuttajat? Onko kaiken pohja aina maahanmuuttajat?
Kolme kysymystä
Kun kirkkonummelle perustettiin 2015 vastaanottokesus
1)Miksi tulijat tulivat linjaautoilla?
2)Kun he olivat perillä miksi ovet avaantuivat?
3)Miksi he tulivat ulos?
Tämä Puhos pitäisi yksinkertaisesti sulkea kokonaan. Ei voi olla tällaisia paikkoja, joissa käydään huumekauppaa, uhkaillaan valkoisia asiakkaita ym. ym. rikollista.
No ei tietenkään ole. Uusittu Itiksen "kauppahallikin" on siisti paikka ja käyn sielläkin toisinaan ostamassa mm naudan kieliä ja lammasta. Ja kiva valikoima on myös siinä erilaisia savukaloja myyvässä liikkeessä. Mutta en nyt silti lähtisi iltaisin tuonne Send Them Back paita päällä.